Προβόπουλος: Είχα προειδοποιήσει Καραμανλή και Παπανδρέου αλλά…

Για ανά­γκη του δι­πλα­σια­σμού των επεν­δύ­σε­ων, αλ­λα­γή του κλί­μα­τος στη χώρα και δια­μόρ­φω­ση ευ­νοϊ­κού κα­θε­στώ­τος για την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα κάνει λόγο ο πρώην διοι­κη­τής της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος, Γιώρ­γος Προ­βό­που­λος, σε συ­νέ­ντευ­ξή του στην εφη­με­ρί­δα «Ελευ­θε­ρία του Τύπου», ση­μειώ­νο­ντας πα­ράλ­λη­λα ότι «το μνη­μό­νιο διευ­κο­λύ­νει την ανά­πτυ­ξη, αλλά δεν είναι εκεί­νο το ερ­γα­λείο που την εξα­σφα­λί­ζει».

Εκτι­μά ότι η Ελ­λά­δα πρέ­πει να φτιά­ξει το δικό της business plan για το θέμα της ανά­πτυ­ξης, ενώ εκ­φρά­ζει την ελ­πί­δα ότι «θα διορ­θώ­σου­με τα λάθη μας, διότι τώρα έχου­με πάρει όλα τα επώ­δυ­να μέτρα και είναι κρίμα που δεν έχου­με προ­λά­βει να δούμε το όφε­λος όλων των επώ­δυ­νων μέ­τρων, γιατί έχου­με χάσει 26% του ΑΕΠ όλα αυτά τα χρό­νια».

Κλη­θείς να απα­ντή­σει εάν αυτό είναι το τε­λευ­ταίο πρό­γραμ­μα και εάν μπο­ρού­με να μι­λή­σου­με για τέ­ταρ­το μνη­μό­νιο, ο κ. Προ­βό­που­λος απα­ντά πως «η λο­γι­κή λέει ότι αυτό θα είναι και το τε­λευ­ταίο» και ότι «θα πρέ­πει στα τέλη αυτής της χρο­νιάς να μπο­ρέ­σει η χώρα να βγει στις αγο­ρές, διότι από τα μέσα της επό­με­νης λήγει το πρό­γραμ­μα αυτό.

Προ­ϋ­πό­θε­ση λοι­πόν είναι να μπο­ρέ­σει η χώρα βγει και να κα­λύ­πτει από τις χρη­μα­το­δο­τι­κές ανά­γκες».

«Η βα­σι­κή ευ­θύ­νη βα­ραί­νει εμάς» απα­ντά ο κ. Προ­βό­που­λος στο ερώ­τη­μα γιατί απέ­τυ­χε το πρό­γραμ­μα στην εφαρ­μο­γή του, υπεν­θυ­μί­ζο­ντας την έξοδο από τα μνη­μό­νια άλλων χωρών όπως η Ιρ­λαν­δία, η Κύ­προς και η Πορ­το­γα­λία.

«Αν ψά­χνε­τε για βο­λι­κές λύ­σεις, ότι όλα τα κά­νουν στρα­βά οι ξένοι, δεν ισχύ­ει», ση­μειώ­νει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Ανα­φο­ρι­κά με τις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις, ο πρώην κε­ντρι­κός τρα­πε­ζί­της θε­ω­ρεί ότι έγι­ναν αρ­κε­τές, αλλά διευ­κρι­νί­ζει ότι κά­ποιες δεν εφαρ­μό­στη­καν κα­θό­λου, άλλες αγνο­ή­θη­καν, ενώ αρ­κε­τές εξ αυτών δεν ήταν γνή­σιες. Επί­σης, χα­ρα­κτη­ρί­ζει προ­βλη­μα­τι­κό τον Δη­μό­σιο τομέα και μι­λά­ει για την ανά­γκη ανα­μόρ­φω­σης του ευ­ρύ­τε­ρου διοι­κη­τι­κού μη­χα­νι­σμού της δη­μό­σιας διοί­κη­σης.

Ανα­φε­ρό­με­νος στις απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεις μιλά για κα­θυ­στε­ρή­σεις, χα­ρα­κτη­ρί­ζει προ­βλη­μα­τι­κό τον δη­μό­σιο τομέα και υπο­γραμ­μί­ζει την ανά­γκη ανα­μόρ­φω­σης του ευ­ρύ­τε­ρου διοι­κη­τι­κού μη­χα­νι­σμού, της δη­μό­σιας διοί­κη­σης, την ανά­γκη δι­πλα­σια­σμού των επεν­δύ­σε­ων, την αλ­λα­γή κλί­μα­τος στη χώρα, τη δια­μόρ­φω­ση ευ­νοϊ­κού κα­θε­στώ­τος για την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα, τη φι­λι­κή προ­σέγ­γι­ση των επεν­δυ­τι­κών σχε­δί­ων, την κα­τάρ­γη­ση των πο­λυ­ποί­κι­λων εμπο­δί­ων.

Φέρ­νει, μά­λι­στα, ως πα­ρά­δειγ­μα το παλιό αε­ρο­δρό­μιο του Ελ­λη­νι­κού, το οποίο επί σειρά ετών τα­λαι­πω­ρεί τους επεν­δυ­τές: «Βλέ­πε­τε ότι πάει και έρ­χε­ται με διά­φο­ρες υπη­ρε­σί­ες του κρά­τους να ανα­κα­λύ­πτουν δα­σι­κά, αρ­χαιο­λο­γι­κά, δη­λα­δή γε­λοία και αστεία πράγ­μα­τα. Την ίδια στιγ­μή το που το θέμα της ανά­πτυ­ξης είναι κε­φα­λαιώ­δους ση­μα­σί­ας».

Σε άλλο ση­μείο της συ­νέ­ντευ­ξής του, ο κ. Προ­βό­που­λος ανα­φέ­ρει ότι από το 2009 είχε προει­δο­ποι­ή­σει τον τότε πρω­θυ­πουρ­γό Κώστα Κα­ρα­μαν­λή και τον αρ­χη­γό της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, Γιώρ­γο Πα­παν­δρέ­ου, για το έλ­λειμ­μα, κυ­ρί­ως το τα­μεια­κό που πα­ρα­κο­λου­θεί η ΤτΕ. Όπως λέει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, «είχα ενη­με­ρώ­σει και τις δύο κυ­βερ­νή­σεις, και Πα­παν­δρέ­ου και Κα­ρα­μαν­λή» ότι η χώρα έβαι­νε προς απει­λη­τι­κές κα­τα­στά­σεις. Μά­λι­στα, θε­ω­ρεί ότι η Ελ­λά­δα δεν επω­φε­λή­θη­κε από τα χα­μη­λά επι­τό­κια ως μέλος της ευ­ρω­ζώ­νης, για να απο­πλη­ρώ­σει μέρος του χρέ­ους της. «Αντι­θέ­τως το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα βρήκε μια ευ­και­ρία για πε­ρισ­σό­τε­ρο δα­νει­σμό, πε­ρισ­σό­τε­ρες πα­ρο­χές, πε­ρισ­σό­τε­ρες δα­πά­νες, με τα οποία κερ­δί­ζει ψή­φους», δη­λώ­νει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ανα­φέ­ρει πως ήταν δέ­σμια των προ­ε­κλο­γι­κών της εξαγ­γε­λιών και πί­στευε στο «κού­ρε­μα» του χρέ­ους. Μά­λι­στα ανα­φέ­ρει ότι είχε συμ­βου­λεύ­σει τον Αλέξη Τσί­πρα στα τέλη του 2014, να ξε­χά­σει τη λέξη «κού­ρε­μα» γιατί δεν πρό­κει­ται να συμ­βεί. Πά­ντως θε­ω­ρεί ότι η κυ­βέρ­νη­ση καλώς επι­μέ­νει στο να υπάρ­ξει λύση για το χρέος. Κατά τον κ. Προ­βό­που­λο όταν μετά τις γερ­μα­νι­κές εκλο­γές και την λήξη του τρί­του προ­γράμ­μα­τος τον Αύ­γου­στο του 2018, τεθεί προς συ­ζή­τη­ση το θέμα του χρέ­ους, δεν υπάρ­χει η πα­ρα­μι­κρή πε­ρί­πτω­ση να μας χα­ρι­στεί, χωρίς προ­ϋ­πο­θέ­σεις, αν και είναι ξε­κά­θα­ρος ότι δεν πρό­κει­ται να υπάρ­ξει τέ­ταρ­το μνη­μό­νιο, με την έν­νοια που το γνω­ρί­ζου­με.

Ημε­ρη­σία