Συνεχίζονται οι διενέξεις στο Δήμο Καστελορίζου

Ενώπιον της επιτροπής αστικών ευθυνών της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κλήθηκε εκ νέου ο δήμαρχος Μεγίστης κ Παύλος Πανηγύρης μετά από αναφορά του πολιτικού αντιπάλου κ. Γιώργου Παπουτσή σε συνέχεια άλλης απόφασης της ίδιας επιτροπής που είχε διαπιστώσει την παραγραφή τυχόν πειθαρχικών ευθυνών του για τις επιβαρυντικές διαπιστώσεις του πορίσματος του έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου που διενήργησε στον Δήμο Μεγίστης ο τότε επιθεωρητής της Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης κ Μ. Χριστοδουλάκης.
Για το ίδιο ζήτημα ο Δήμαρχος Μεγίστης έχει εξασφαλίσει την ακύρωση του καταλογισμού που του έγινε με την υπ΄αριθμ. 910/2010 απόφαση του 7ου Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου καθώς κρίθηκε ότι το πόρισμα του επιθεωρητή ήταν ασαφές.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο δηλαδή δικαίωσε τον δήμαρχο του ακριτικού νησιού, γεγονός που θα έχει ουσιώδη επιρροή και στην πορεία της σχετικής με το ίδιο πόρισμα ποινικής δικογραφίας που εκκρεμεί στην κυρία Ανάκριση μετά την ολοκλήρωση ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης που προκάλεσε μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλε στον πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, ο πρώην υφυπουργός Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Πάνος Καμμένος.
Εν πάση περιπτώσει με τη νέα του αναφορά, το περιεχόμενο της οποίας θα εξεταστεί ως αληθές ή ψευδές αρμοδίως, ο κ. Παπουτσής υποστηρίζει μεταξύ άλλων ότι ο κ. Πανηγύρης προκειμένου να “αποκρούσει” διαπιστώσεις σε φύλλο μεταβολών και ελλείψεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου που εκδόθηκε την 2α Μαρτίου 2010, με το οποίο διαπιστώνεται έλλειμμα συνολικού ποσού 1.392,673 ευρώ, υποστήριξε αρμοδίως ότι είχε καταβάλει σε λογαριασμό του Δήμου Μεγίστης το ποσό των 341.199,40 ευρώ που αφορούσε έλλειμμα από εισιτήρια δημοτικής συγκοινωνίας ανευ αρίθμισης στο χρονικό διάστημα 2003 έως 2007.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο με το ως άνω φύλλο μεταβολών και ελλείψεων είχε υποδείξει προς τους δημόσιους υπόλογους να καταβάλουν το ως άνω ποσό προς αποφυγήν πράξεων καταλογισμού.
Ο κ Πανηγύρης φέρεται, σύμφωνα με την καταγγελία, να κατέβαλε σε διάστημα 12 ημερών ήτοι από 11-03-2010 έως 23-03-2010 το ως άνω ποσό, προσκομίζοντας αρμοδίως αντίγραφα αποδείξεων ταμείου υπ’ αρ. 7-12, 14-16, 19-25 για τη γνησιότητα και ακρίβεια των οποίων, όπως κατήγγειλε ο κ. Παπουτσής, καμία βεβαιότητα δεν υπάρχει.
Με την από 4 Ιουνίου 2010 αναφορά του προς την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου ο κ. Παπουτσής κατήγγειλε την “αιφνίδια και αναιτιολόγητη μεταφορά των καταθέσεων του Δήμου Καστελορίζου από το υποκατάστημα Καστελορίζου της Εθνικής Τράπεζας, στο υποκατάστημα Ρόδου της Τραπέζης EUROBANK η οποία δεν λειτουργεί κατάστημα στο νησί με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή και πρακτικά εφικτή η λειτουργία σε ημερήσια βάση της Ταμιακής Υπηρεσίας του Δήμου”.
Ο κ. Παπουτσής, προχωρεί και παραπέρα, ισχυριζόμενος ότι η μεταφορά αυτή έγινε και για τον πρόσθετο λόγο ότι ο διευθυντής του υποκαταστήματος της Εθνικής Τράπεζας στο νησί ήταν υποψήφιος στις εκλογές. Υποστηρίζει έτσι ότι η μεταφορά των λογαριασμών του δήμου έγινε και για το λόγο αυτό.
Σε κάθε περίπτωση διατείνεται ότι το ποσό των 341.199,04 ευρώ του φερόμενου ως ελλείμματος που υποστηρίζει ότι κατέθεσε στο δήμο ο κ. Πανηγύρης δεν δικαιολογείται από τα εισοδήματα του ούτε δηλώθηκε, στις δηλώσεις «πόθεν έσχες» που υποχρεωτικά υπέβαλε μέχρι τώρα.
Στο μεταξύ ο κ. Πανηγύρης μετά από αναφορά του ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου σε βάρος του κ. Παπουτσή εξασφάλισε την παραπομπή του τελευταίου σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου για παραβάσεις του οικοδομικού κανονισμού και του νόμου περί προστασίας δημοσίων κτημάτων.
Ο κ. Παπουτσής φέρεται συγκεκριμένα την 17η Σεπτεμβρίου 2007 στην περιοχή Αγίος Γεώργιος Πηγαδίου να κατέλαβε αυθαίρετα κοινόχρηστο δρόμο εμβαδού 58 τ.μ. ανεγείροντας εντός αυτού τμήμα οικοδομής εμβαδού 21,60 τ.μ. και επιπλέον κατέλαβε με περιτοίχιση και πλακόστρωση τμήμα του εμβαδού 36,40 τ.μ. Το οποίο χρησιμοποιεί ως αύλειο χώρο.
Η “κόντρα” σε κάθε περίπτωση καλά κρατεί και θα πρέπει να αναμένονται και νέες εξελίξεις…