Στο δημοτικό συμβούλιο το αίτημα για λειτουργία «πολυτελούς οίκου ανοχής»

Στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο του Δήμου Ρόδου, με­τα­φέ­ρε­ται, κα­τό­πιν αι­τή­μα­τος της Δη­μο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Κα­λυ­θιών, η ευ­θύ­νη για τη λήψη από­φα­σης απο­δο­χής ή μη αι­τή­μα­τος μιας 26χρο­νης Ρου­μά­νας, κα­τοί­κου Αγίων Απο­στό­λων, για την έκ­δο­ση αδεί­ας εγκα­τά­στα­σης και χρή­σης πο­λυ­τε­λούς οίκου ανο­χής σε ακί­νη­το ευ­ρι­σκό­με­νο στην πε­ριο­χή «Τρα­γα­νού», επί της Εθνι­κής Οδού Ρόδου- Λίν­δου.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή»,  το ακί­νη­το βρί­σκε­ται σε ση­μείο, που δεν γειτ­νιά­ζει με άλλες κα­τοι­κί­ες, ενώ σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες στον  πο­λυ­τε­λή οίκο ανο­χής θα απα­σχο­λού­νται, εκ πε­ρι­τρο­πής, τρεις γυ­ναί­κες που κα­τέ­χουν σχε­τι­κές άδειες και υπο­βάλ­λο­νται σε εξε­τά­σεις από το υγειο­νο­μείο.

Η Δη­μο­τι­κή Κοι­νό­τη­τα Κα­λυ­θιών απέρ­ρι­ψε, με από­φα­ση που έλαβε, το αί­τη­μα της 26χρο­νης και η τε­λευ­ταία προ­σέ­φυ­γε ενώ­πιον του Γε­νι­κού Γραμ­μα­τέα  της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου κατά της απο­φά­σε­ως, ζη­τώ­ντας την ακύ­ρω­σή της.

Η Δη­μο­τι­κή Κοι­νό­τη­τα Κα­λυ­θιών, δια­πί­στω­σε στην πο­ρεία ότι είχε γνω­μο­δο­τή­σει αναρ­μο­δί­ως και κα­τό­πιν συ­νεν­νό­η­σης με την Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου προ­χω­ρεί άμεσα στην ανά­κλη­ση της απο­φά­σε­ώς της και για τον πρό­σθε­το λόγο ότι είναι αναι­τιο­λό­γη­τη.

Ο πρό­ε­δρος της κοι­νό­τη­τας κ. Μι­χά­λης Κα­φε­τζής, απο­φά­σι­σε ταυ­τό­χρο­να να ζη­τή­σει να επι­λη­φθεί του θέ­μα­τος το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο Ρόδου, ως μόνο αρ­μό­διο να κρί­νει για θέ­μα­τα που αφο­ρούν τη χω­ρο­θέ­τη­ση οίκων ανο­χής στο νησί και επι­πλέ­ον να υπο­βά­λει τις από­ψεις του συμ­βου­λί­ου της κοι­νό­τη­τας επί του αι­τή­μα­τος.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να το συμ­βού­λιο της κοι­νό­τη­τας ερω­τή­θη­κε με σχε­τι­κό αί­τη­μα από τον μη­χα­νι­κό που ανέ­λα­βε την έκ­δο­ση της άδειας λει­τουρ­γί­ας του οίκου ανο­χής και ήταν ομό­φω­να αντί­θε­το διότι ακόμα δεν έχει χω­ρο­θε­τη­θεί από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο ο αριθ­μός των αδειών και η το­πο­θε­σία εγκα­τά­στα­σης των οίκων ανο­χής γε­νι­κά.

Κρί­θη­κε επι­πλέ­ον ότι στην πε­ριο­χή δρα­στη­ριο­ποιού­νται τρία strip club καθώς και bar στα οποία έχουν κατά και­ρούς συλ­λη­φθεί ερ­γα­ζό­με­νες για πα­ρά­νο­μη προ­σφο­ρά ερω­τι­κών υπη­ρε­σιών και θε­ω­ρή­θη­κε ότι η λει­τουρ­γία οίκου ανο­χής θα δη­μιουρ­γού­σε προη­γού­με­νο για την υπο­βο­λή ανά­λο­γων αι­τή­σε­ων στο μέλ­λον.

Η από­φα­ση του το­πι­κού συμ­βου­λί­ου δεν είναι δε­σμευ­τι­κή για το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο, που εγκρί­νει τον αριθ­μό και τη θέση των αδειών οίκων ανο­χής και για την αρ­μό­δια επι­τρο­πή του νόμου 2734/1999 που απο­φα­σί­ζει για την έκ­δο­ση ή όχι της άδειας.

Γνώμη του συμ­βου­λί­ου της δη­μο­τι­κής κοι­νό­τη­τας είναι ότι το θέμα πρέ­πει να αντι­με­τω­πι­στεί συ­νο­λι­κά, όπως ακρι­βώς ορί­ζει ο νόμος 2734/1999 και να κα­θο­ρι­στεί που θα επι­τρέ­πε­ται και που όχι η εν λόγω δρα­στη­ριό­τη­τα από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο.

Ση­μειώ­νε­ται ότι στην Ρόδο έχουν εγκρι­θεί αρ­μο­δί­ως 12 άδειες και όλοι οι οίκοι ανο­χής λει­τουρ­γούν στη συ­νοι­κία του Αγίου Φα­νου­ρί­ου, στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη.

Την Ρου­μά­να εκ­προ­σω­πούν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Βα­σί­λης Κα­τα­βε­νά­κης και Στέ­λιος Κιουρ­τζής.