Αθωώθηκε ο κατηγορούμενος για παράνομη κατάληψη δημοσίου κτήματος

Αθώος κρί­θη­κε χθες από το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, επι­χει­ρη­μα­τί­ας του νη­σιού, που κα­τη­γο­ρή­θη­κε για αυ­θαί­ρε­τη κα­τά­λη­ψη δη­μο­σί­ου κτή­μα­τος, μετά από κα­ταγ­γε­λία συ­ντα­ξιού­χου αστυ­νο­μι­κού.

Ο τε­λευ­ταί­ος εστρά­φη με αφορ­μή την αντι­δι­κία του με τον επι­χει­ρη­μα­τία, που δεν πε­ριο­ρί­ζε­ται μόνο στο θέμα της κα­τά­λη­ψης, κατά δη­μο­σί­ων λει­τουρ­γών, ακόμη και λει­τουρ­γών της δι­καιο­σύ­νης. Ο ίδιος επι­χει­ρη­μα­τί­ας είναι εξάλ­λου κα­τη­γο­ρού­με­νος για ψευδή κα­τα­μή­νυ­ση του συ­ντα­ξιού­χου αστυ­νο­μι­κού σε δίκη που έχει προσ­διο­ρι­στεί ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, ενώ μή­νυ­σή του κατά δη­μο­σί­ων λει­τουρ­γών έχει απορ­ρι­φθεί με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου. Εκ­κρε­μεί εξάλ­λου η εξέ­τα­ση κι άλλων μη­νύ­σε­ων και ανα­φο­ρών του αλλά και η εξέ­τα­ση αντί­θε­των. Η όλη υπό­θε­ση, ανα­μέ­νε­ται να απα­σχο­λή­σει επί μα­κρόν τη δι­καιο­σύ­νη.

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας είναι ιδιο­κτή­της όμο­ρου οι­κο­πέ­δου με το δικό του.

Ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας κα­τη­γο­ρή­θη­κε για το ό,τι τον Μάιο του 2009 στ’ Αφά­ντου κα­τέ­λα­βε τμήμα εκ δη­μο­σί­ου ακι­νή­του, δια­νοί­γο­ντας, δια­μορ­φώ­νο­ντας και χρη­σι­μο­ποιώ­ντας δρόμο επ’ αυτού, που οδη­γεί στο ακί­νη­τό του.

Από την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία δεν προ­έ­κυ­ψε ωστό­σο ότι υπήρ­ξε καθ’ οιον­δή­πο­τε τρόπο κα­τά­λη­ψη τμή­μα­τος δη­μο­σί­ου ακι­νή­του υπό την έν­νοια που προσ­διο­ρί­ζει το αδί­κη­μα ο νόμος και ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κρί­θη­κε αθώος.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης.