39χρονος παραβίασε τους περιοριστικούς όρους που του έχουν επιβληθεί

Για την 1η Σε­πτεμ­βρί­ου 2015 ανα­βλή­θη­κε χθες από το Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου η εκ­δί­κα­ση υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο για πα­ρα­βί­α­ση των πε­ριο­ρι­στι­κών όρων, που του έχουν επι­βλη­θεί, έναν 39χρονο, που συ­νε­λή­φθη από αστυ­νο­μι­κούς της ΟΠΚΕ σε μπαρ, στο Φα­λη­ρά­κι.

Ο 39χρο­νος είχε προ­σφύ­γει ενώ­πιον του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ζη­τώ­ντας την ακύ­ρω­ση της διά­τα­ξης της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου με την οποία του επι­βλή­θη­κε ο πε­ριο­ρι­στι­κός όρος της απα­γό­ρευ­σης επί­σκε­ψης και πα­ρα­μο­νής του στο νησί της Ρόδου.

Η προ­σφυ­γή του απορ­ρί­φθη­κε κι εκεί­νος πα­ρα­βιά­ζο­ντας την διά­τα­ξη αφί­χθη εκ νέου στο νησί.

Στην υπό­θε­ση για την οποία κα­τη­γο­ρεί­ται εμπλέ­κο­νται 6 άτομα και αφορά δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών και κα­το­χή και χρήση πλα­στών πι­στω­τι­κών καρ­τών.

Σε βάρος συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νων του έχει σχη­μα­τι­στεί συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή δι­κο­γρα­φία για κα­το­χή ενός πι­στο­λιού, τύπου Zastava, δια­με­τρή­μα­τος 6,35 mm, που βρέ­θη­κε μετά από έρευ­να, σε τσα­ντά­κι με μια γε­μι­στή­ρα και μια ηλε­κτρο­νι­κή ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας, σε θα­μνώ­δη πε­ριο­χή στην οποία είχαν κρυ­φτεί, δύο εξ’ αυτών, για να απο­φύ­γουν τη σύλ­λη­ψη.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου ισχυ­ρί­στη­κε ότι ήλθε στο νησί προ­κει­μέ­νου να με­τα­βεί στο δι­κα­στι­κό μέ­γα­ρο και να ενη­με­ρω­θεί για την πο­ρεία της προ­σφυ­γής του για την ακύ­ρω­ση του πε­ριο­ρι­στι­κού όρου απα­γό­ρευ­σης επί­σκε­ψης και πα­ρα­μο­νής στη Ρόδο και να υπο­βά­λει ανά­λο­γη αί­τη­ση ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας, ως έχει δι­καί­ω­μα. Τό­νι­σε ότι δεν γνώ­ρι­ζε ότι είχε δι­καί­ω­μα να έλθει στο νησί μόνο όταν κλη­θεί από τη δι­καιο­σύ­νη και ισχυ­ρί­στη­κε ότι επέ­λε­ξε να υπο­βά­λει μόνος του την αί­τη­ση ενώ­πιον της κ. Ανα­κρί­τριας διότι δεν είχε χρή­μα­τα για να πλη­ρώ­σει το πα­ρά­βο­λο του δι­κη­γό­ρου του.

Μάρ­τυ­ρας υπε­ρά­σπι­σής του ισχυ­ρί­στη­κε ότι σκο­πός του είναι να έλθει στο νησί και να ερ­γα­στεί σε στρι­πτι­ζά­δι­κο, που δια­χει­ρί­ζε­ται η ίδια, γιατί δεν μπο­ρεί να βρεί ερ­γα­σία στην Αθήνα και να συν­δρά­μει τα δύο του παι­διά.

Το δι­κα­στή­ριο ανέ­βα­λε προ­κει­μέ­νου να προ­σκο­μί­σει ο κα­τη­γο­ρού­με­νος έγ­γρα­φα από τα οποία, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, επι­βε­βαιώ­νο­νται οι ισχυ­ρι­σμοί του.

Ως συ­νή­γο­ρός του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Βλά­χος.