Καταστροφή η έξοδος από τo ευρώ, λέει ο «πατέρας» του Grexit

Θα είναι κα­τα­στρο­φή αν η Ελ­λά­δα εγκα­τα­λεί­ψει το ευρώ, είπε ο Willem Buiter, ο επι­κε­φα­λής οι­κο­νο­μο­λό­γος της Citigroup, ο οποί­ος και… γέν­νη­σε τον όρο «Grexit».

Ο πραγ­μα­τι­κός κίν­δυ­νος δεν είναι οι βρα­χυ­πρό­θε­σμες συ­νέ­πειες μίας ελ­λη­νι­κής χρε­ο­κο­πί­ας, όπως τό­νι­σε σε συ­νέ­ντευ­ξή του στο CNBC. Η ΕΚΤ θα μπο­ρού­σε να δια­χει­ρι­στεί αυτά τα γε­γο­νό­τα με βάση τα υπάρ­χο­ντα ερ­γα­λεία, όπως την «υπερ­δρα­στη­ριο­ποί­η­ση» του Q.E. και με αγο­ρές χρέ­ους στην πρω­το­γε­νή αγορά μέσω του ESM.

«Μπο­ρεί κα­νείς να δια­χει­ρι­στεί τη χρη­μα­το­πι­στω­τι­κή κρίση. Αυτό που δεν μπο­ρεί όμως να δια­χει­ρι­στεί είναι, πι­στεύω, η ζημιά στη δια­δι­κα­σία της ευ­ρω­παϊ­κής ενο­ποί­η­σης. Θα ήταν η πρώτη φορά από το 1951 που μία δια­δι­κα­σία ενο­ποί­η­σης βάσει συν­θη­κών θα είχε αντι­στρα­φεί. Θα ηταν μία κα­τα­στρο­φή».

Εάν δεν υπάρ­ξει συμ­φω­νία πρό­κει­ται πι­θα­νό­τα­τα να επι­βλη­θούν έλεγ­χοι κι­νή­σε­ων κε­φα­λαί­ου στην Ελ­λά­δα, και η χώρα θα ει­σέλ­θει σε κα­τά­στα­ση χρε­ο­κο­πί­ας ως προς τις δε­σμεύ­σεις της στο ΔΝΤ. Αυτό θα είναι ένα τε­ρά­στιο «αρ­νη­τι­κό» όχι μόνο για την Ελ­λά­δα, αλλά και για άλλες υπερ­χρε­ω­μέ­νες οι­κο­νο­μί­ες της πε­ρι­φέ­ρειας, όπως τό­νι­σε.

«Η πι­θα­νό­τη­τα μίας κρα­τι­κής χρε­ο­κο­πί­ας θα επα­νέλ­θει στο νου των αν­θρώ­πων και θα ρω­τή­σουν: ποιος είναι ο επό­με­νος;».Ωστό­σο, το Grexit δε θα είναι ένα γε­γο­νός, αλλά μία δια­δι­κα­σία η οποία θα μπο­ρού­σε να διαρ­κέ­σει μήνες ή και χρό­νια – δια­δι­κα­σία, που θα μπο­ρού­σε να ανα­στρα­φεί από μια νέα κυ­βέρ­νη­ση ή νέο συ­να­σπι­σμό.

Εάν η Ελ­λά­δα επέ­βα­λε κε­φα­λαια­κούς ελέγ­χους, οι συ­νέ­πειες στις αγο­ρές με­το­χών και ομο­λό­γων εκτός ευ­ρω­παϊ­κής πε­ρι­φέ­ρειας θα ήταν πε­ριο­ρι­σμέ­νη, είπε ο Buiter. Oι κε­ντρι­κές τρά­πε­ζες θα πλημ­μύ­ρι­ζαν την αγορά με ρευ­στό­τη­τα, δη­μιουρ­γώ­ντας ευ­και­ρί­ες σε αυτές τις αγο­ρές. Αυτό όμως σί­γου­ρα δε θα ίσχυε στο πε­ρι­φε­ρεια­κό χρέος της ευ­ρω­ζώ­νης.

Το ρίσκο θα με­τρια­στεί, αλλά δε θα εξα­λει­φθεί, είπε. «Το πλημ­μύ­ρι­σμα της αγο­ράς με ρευ­στό­τη­τα, το οποίο θα μπο­ρού­σε να συμ­βει ει­δι­κά στην ευ­ρω­ζώ­νη, θα μπο­ρού­σε να πάει αναμ­φί­βο­λα σε άλλες αγο­ρές ρευ­στών το­πο­θε­τή­σε­ων, σε γερ­μα­νι­κά ομό­λο­γα, γε­νι­κά σε με­το­χές, κι όλα αυτά, κατά έναν δια­στρο­φι­κό τρόπο, θα οδη­γού­σαν σε μία προ­σω­ρι­νή άνοδο. Όμως με­σο­πρό­θε­σμα και μα­κρο­πρό­θε­σμα τα νέα είναι άσχη­μα, καθώς, όπως είπα, η όλη δια­δι­κα­σία ευ­ρω­παϊ­κής ενο­ποί­η­σης τί­θε­ται σε κίν­δυ­νο. Μία έξο­δος από την Ε.Ε. θα μπο­ρού­σε να γίνει ένα πιο πι­θα­νό γε­γο­νός, ως απο­τέ­λε­σμα ενός τε­λεί­ως άσχε­του κιν­δύ­νου Grexit».

ΑΠΕ-ΜΠΕ