Καταγγελία ότι υπουργός έβγαλε 80.000 € στο εξωτερικό

Σύμ­φω­να με την εφη­με­ρί­δα «Θεσ­σα­λο­νί­κη», το κυ­βερ­νη­τι­κό στέ­λε­χος με­τέ­φε­ρε τα χρή­μα­τα στο Λου­ξεμ­βούρ­γο.

Η με­τα­φο­ρά έγινε μέσα στον Μάρ­τιο, δύο μήνες μετά την ανά­λη­ψη των κα­θη­κό­ντων του, όχι τμη­μα­τι­κά αλλά με μία και μόνη συ­ναλ­λα­γή, από την Ελ­λά­δα σε τρα­πε­ζι­κό ίδρυ­μα του Λου­ξεμ­βούρ­γου.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της εφη­με­ρί­δας «Θεσ­σα­λο­νί­κη», η υπό­θε­ση αφορά ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γό, ο οποί­ος έχει άμεση εμπλο­κή στην υπό­θε­ση της δια­πραγ­μά­τευ­σης.

Για το θέμα ερω­τή­θη­κε στο briefing ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος ο οποί­ος απά­ντη­σε: «Δεν έχω υπόψη μου το δη­μο­σί­ευ­μα, δεν μπορώ να σχο­λιά­σω».

Το ρε­πορ­τάζ στην εφη­με­ρί­δα «Θεσ­σα­λο­νί­κη» είναι το εξής:

80.000 ευρώ έβγα­λε υπουρ­γός στο Λου­ξεμ­βούρ­γο!

Ερω­τη­μα­τι­κό η στάση που θα τη­ρή­σει το Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου απέ­να­ντι στη ση­με­ρι­νή απο­κά­λυ­ψη της “Θ”

Μέγα πο­λι­τι­κό ζή­τη­μα προ­κύ­πτει για την κυ­βέρ­νη­ση από τη ση­με­ρι­νή απο­κά­λυ­ψη της “Θ” ότι κυ­βερ­νη­τι­κό στέ­λε­χος πρώ­της γραμ­μής έβγα­λε σε τρά­πε­ζα του εξω­τε­ρι­κού ποσόν ύψους πε­ρί­που ογδό­ντα χι­λιά­δων ευρώ. Σύμ­φω­να με στοι­χεία τα οποία έχει στη διά­θε­σή της η “Θ” πρό­κει­ται για με­τα­φο­ρά χρη­μά­των τα οποία έγι­ναν μέσα στο Μάρ­τιο, δη­λα­δή πε­ρί­που δύο μήνες από την ανά­λη­ψη των κυ­βερ­νη­τι­κών κα­θη­κό­ντων από το εν λόγω στέ­λε­χος. Η με­τα­φο­ρά των χρη­μά­των δεν έγινε τμη­μα­τι­κά, αλλά με μία και μόνη συ­ναλ­λα­γή. Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία που δια­θέ­τει η “Θ” το ποσόν με­τα­φέρ­θη­κε από υπο­κα­τά­στη­μα της τρά­πε­ζας Eurobank σε τρα­πε­ζι­κό ίδρυ­μα του Λου­ξεμ­βούρ­γου. Τα χρή­μα­τα ανή­κουν σε ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γό ο οποί­ος έχει άμεση εμπλο­κή στην υπό­θε­ση της δια­πραγ­μά­τευ­σης. Η “Θ” η οποία δια­θέ­τει τα πλήρη στοι­χεία του απο­φεύ­γει προς το παρόν να τα δη­μο­σιο­ποι­ή­σει επει­δή δεν κα­τέ­στη χθες δυ­να­τή η επι­κοι­νω­νία μαζί του προ­κει­μέ­νου να φι­λο­ξε­νη­θεί και η δική του γνώμη καθώς το ζή­τη­μα είναι εξαι­ρε­τι­κά σο­βα­ρό και εν­δέ­χε­ται να προ­κα­λέ­σει πο­λι­τι­κό πλήγ­μα, στον ίδιο και στην κυ­βέρ­νη­ση στην πε­ρί­πτω­ση που η αι­τιο­λό­γη­ση για τη με­τα­φο­ρά των χρη­μά­των στο εξω­τε­ρι­κό δεν είναι επαρ­κής. Το Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου οφεί­λει να τον κα­λέ­σει αμέ­σως προ­κει­μέ­νου να δώσει τις απα­ραί­τη­τες εξη­γή­σεις γι’ αυτή την του­λά­χι­στον πα­ρά­δο­ξη συ­μπε­ρι­φο­ρά για εν ενερ­γεία κυ­βερ­νη­τι­κό στέ­λε­χος.

Η πε­ρί­πτω­ση Χαρ­δού­βε­λη

Άλ­λω­στε η κυ­βέρ­νη­ση και ο ίδιος ο πρω­θυ­πουρ­γός είχαν ασκή­σει προ δι­μή­νου πε­ρί­που δρι­μύ­τα­τη κρι­τι­κή προς τον τέως υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών της κυ­βέρ­νη­σης του Αντώ­νη Σα­μα­ρά, Γκίκα Χαρ­δού­βε­λη ο οποί­ος είχε φυ­γα­δεύ­σει στο εξω­τε­ρι­κό 362.417 ευρώ, ενόσω ήταν σε εξέ­λι­ξη η δια­πραγ­μά­τευ­ση για το PSI κι ενώ ο ίδιος είχε θέση συμ­βού­λου στον τότε πρω­θυ­πουρ­γό Λουκά Πα­πα­δή­μο. Η με­τα­φο­ρά των χρη­μά­των είχε γίνει στο διά­στη­μα με­τα­ξύ των δύο εκλο­γι­κών ανα­με­τρή­σε­ων του 2012, με συ­νο­λι­κά 56 τρα­πε­ζι­κές συ­ναλ­λα­γές, σε ποσά από 7.700 έως 9.800 ευρώ.

Όταν απο­κα­λύ­φθη­κε η υπό­θε­ση ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ εξέ­δω­σε σκλη­ρή ανα­κοί­νω­ση στην οποία τό­νι­ζε με­τα­ξύ άλλων ότι το ζή­τη­μα αυτό “δεν εκ­θέ­τει μόνο τον ίδιο τον πρώην υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών, αλλά αυ­τούς που τον όρι­σαν να δια­χει­ρί­ζε­ται τις τύχες της οι­κο­νο­μί­ας σε μια τόσο δύ­σκο­λη πε­ρί­ο­δο για τη χώρα”. Η Κου­μουν­δού­ρου διε­ρω­τά­το “πώς θα μπο­ρού­σε ποτέ η κυ­βέρ­νη­ση Σα­μα­ρά να δια­πραγ­μα­τευ­τεί με τους εταί­ρους και να υπε­ρα­σπι­στεί τα συμ­φέ­ρο­ντα των πο­λι­τών όταν ο ίδιος ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών της πα­ρα­νο­μού­σε εις βάρος τους;”. Δια­βε­βαί­ω­νε, μά­λι­στα, ότι “η νέα κυ­βέρ­νη­ση είναι απο­φα­σι­σμέ­νη να βάλει το μα­χαί­ρι στο κό­κα­λο. Η πά­τα­ξη της δια­φθο­ράς και της φο­ρο­δια­φυ­γής συ­νι­στούν πρώτη προ­τε­ραιό­τη­τα”.

Δρι­μύ­τα­τες επι­κρί­σεις σε βάρος του κ. Σα­μα­ρά για την υπό­θε­ση Χαρ­δού­βε­λη είχε κάνει από το βήμα της Βου­λής και ο Αλέ­ξης Τσί­πρας.

Τώρα, πλέον, είναι και η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ αντι­μέ­τω­πη με φαι­νό­με­νο με­τα­φο­ράς χρη­μά­των στο εξω­τε­ρι­κό από εν ενερ­γεία υπουρ­γό και μένει να δούμε πως θα το αντι­με­τω­πί­σει. Εάν, δη­λα­δή, θα ρίξει άπλε­το φως στην υπό­θε­ση, διε­ρευ­νώ­ντας εξο­νυ­χι­στι­κά τις συν­θή­κες υπό τις οποί­ες ένα μέλος της έβγα­λε χρή­μα­τα στο εξω­τε­ρι­κό ή εάν θα επι­χει­ρή­σει να την κου­κου­λώ­σει. Με εν­δια­φέ­ρον ανα­μέ­νε­ται και η αντί­δρα­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ η ηγε­σία του οποί­ου δεν τρέ­φει ιδιαί­τε­ρα φι­λι­κά αι­σθή­μα­τα προς τον συ­γκε­κρι­μέ­νο ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γό.

thetoc.gr