Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε χθες μετά την απολογία του με ομόφωνη απόφαση της Ανακρίτριας κ Μ. Κωτούλα και του Αντεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ Ι. Μητσιόπουλου ο κατηγορούμενος για σωματεμπορία από κοινού, παράνομη κατακράτηση από κοινού, υπεξαγωγή εγγράφων, αρπαγή ανηλίκου από κοινού, απειλή από κοινού, παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, οπλοκατοχή, παράνομη απασχόληση αλλοδαπών και παράνομη εργασία αλλοδαπών Θ. Α. του Β., 28 ετών, ομογενής, κάτοικος Κοσκινού που ενεπλάκη σε κύκλωμα σεξουαλικής εκμετάλλευσης αλλοδαπών.
Ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης 10.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης της δύο φορές το μήνα στο ΑΤ Ρόδου κρίθηκε η συγκατηγορούμενη και σύντροφος του Ε. Μ. Του V. 24 ετών, υπήκοος Ρωσίας, κάτοικος Κοσκινού.
Ελεύθερος χωρίς όρους κρίθηκε στην ίδια υπόθεση και ο Φ. Κ. του Μ. 40 ετών, κάτοικος Κοσκινού, ο οποίος κατηγορείται μόνο για αρπαγή ανηλίκου από κοινού.
Ο τελευταίος φέρεται να παρείχε συγκεκριμένα σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος που λειτουργούσε με τον πρώτο εργασία σε μια ανήλικη Ρουμάνα που όπως προέκυψε αναζητείτο ως εξαφανισθείσα από τους γονείς της με σήμα των Ισπανικών αρχών.
Πλην όμως η ανήλικη αλλά και ο συνήγορος υπεράσπισης του προσκόμισαν έγγραφο με το γνήσιο της υπογραφής των γονέων της από το οποίο προκύπτει ότι συνηγόρησαν για το ταξίδι της στη Ρόδο και την εδώ παραμονή της. Κατέστησε εξάλλου σαφές εξεταζόμενος ότι δεν εγνώριζε την ηλικία της.
Εν πάση περιπτώσει η υπόθεση αυτή στο σκέλος που αφορά την σωματεμπορία και τη σεξουαλική εκμετάλλευση της φερόμενης ως παθούσας, υπηκόου Ρωσίας, ηλικίας 21 ετών, αναμένεται να έχει και συνέχεια με την λήψη απολογιών από ιδιοκτήτες καταστημάτων κονσομασιόν τους οποίους κατήγγειλε ότι με τη συνδρομή του πρώτου κατηγορούμενου την εξωθούσαν στην πορνεία.
Όπως έγραψε και χθες η “δ” την 29η Μαρτίου 2010 η 21χρονη κατήγγειλε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου ότι τον Φεβρουάριο του 2009 ήλθε στην Ελλάδα προκειμένου να εργαστεί ως χορεύτρια μέσω ενός τουριστικού γραφείου. Όταν έφτασε στην Αθήνα τηλεφώνησε σε μια Ρωσίδα ονόματι Νατάσα η οποία την ενημέρωσε ότι θα την παραλάμβανε από το αεροδρόμιο ο πρώτος κατηγορούμενος. Εκείνος αφού πήρε το διαβατήριο της εξέδωσε και για τους δύο εισιτήρια προκειμένου να μεταβούν στη Ρόδο. Όταν έφτασαν στο νησί, όπως ισχυρίζεται, την οδήγησε σε ένα σπίτι στ’ Αφάντου και της είπε ότι θα μένει εκεί. Έκτοτε όπως ισχυρίστηκε δεν της επέστρεψε το διαβατήριο της λέγοντας της ότι το κρατούσε προκειμένου να τακτοποιήσει τα χαρτιά της για να έχει νόμιμη παραμονή στη χώρα.
Ισχυρίστηκε ακόμη ότι ο πρώτος κατηγορούμενος την απείλησε ότι αν δεν συνευρίσκετο ερωτικά με πελάτες έναντι αμοιβής επρόκειτο να την «πουλήσει» για να δουλεύει κλεισμένη σε οίκο ανοχής λέγοντας της ακόμη ότι χρειαζόταν τα χρήματα προκειμένου να της εξασφαλίσει νομιμοποιητικά έγγραφα για την παραμονή της στη χώρα.
Κατέθεσε ακόμη ότι ο πρώτος κατηγορούμενος την είχε χτυπήσει όταν έμαθε ότι ήταν έγκυος από ένα φίλο της στην Κάρπαθο. Ισχυρίστηκε ακόμη ότι της έφτιαξε βιβλιάριο εργασίας στο οποίο φαινόταν ότι ήταν δήθεν παντρεμένη με Έλληνα υπήκοο. Υποστήριξε επίσης ότι δεχόταν απειλητικά τηλεφωνήματα στο κινητό της τηλέφωνο.
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε εξαναγκάστηκε να συνευρίσκεται ερωτικά με πελάτες 5 ακόμη καταστημάτων σε Κω, Αρχάγγελο, Ιξιά, Κάρπαθο και Ρόδο ενώ φέρεται να εργάστηκε σε ακόμη δύο μπαρ στη Ρόδο.
Ο πρώτος κατηγορούμενος, όπως κατέθεσε, στην πορεία μετέφερε την ίδια και την συμπατριώτισσα της σε ένα σπίτι στα Κοσκινού. Στο σπίτι αυτό υπήρχαν κάμερες στο εσωτερικό του από τις οποίες ο πρώτος κατηγορούμενος τις παρακολουθούσε μέσω του κινητού του τηλεφώνου! Τις ίδιες κάμερες φέρεται να είχε και σε ένα σπίτι στο Ροδίνι όπου διέμεναν αρχικά.
Σε έρευνα που διενήργησαν οι αστυνομικοί στην οικία στα Κοσκινού βρέθηκαν ένα κινητό τηλέφωνο που ανήκει στον πρώτο κατηγορούμενο ένα κινητό που ανήκει στην σύντροφο του, ένα μόνιτορ κάμερας και τέσσερις κάμερες.
Σε έρευνα σε αυτοκίνητο τύπου Audi TT που χρησιμοποιούσε βρέθηκε και κατασχέθηκε ένα δακρυγόνο σπρέι, μια ψηφιακή μνήμη που περιέχει φωτογραφίες και βίντεο σε κάποιες από τις οποίες απεικονίζονται ημίγυμνες γυναίκες σε μπαρ, μια ατζέντα με αριθμούς κινητών τηλεφώνων, μια βεβαίωση εγγραφής πολίτη κράτους μέλους της Ε.Ε. στο όνομα μιας υπηκόου Τσεχίας και μια φωτογραφική μηχανή που περιείχε ψηφιακή μνήμη με φωτογραφία της παθούσας και 8 φωτογραφίες τύπου ταυτότητας. Βρέθηκε ακόμη και μια ταυτότητα μιας 17χρονης υπηκόου Ρουμανίας που αναζητείται με σήμα που εξέδωσαν μέσω της Ισπανίας οι γονείς της ως εξαφανισθείσα!
Στο μεταξύ θόρυβο προκάλεσε η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ για την υπόθεση καθώς από αυτήν προκύπτει ότι το αυτοκίνητο που χρησιμοποιούσε ο Ρώσος ανήκε σε έναν αστυνομικό!
Ο αστυνομικός κατέθεσε στα πλαίσια της προανάκρισης ότι το αυτοκίνητο το είχε δώσει στον πρώτο κατηγορούμενο πριν από δύο μήνες περίπου και είχαν συμφωνήσει να του το πουλήσει έναντι 20.000 ευρώ και η μεταβίβαση θα γινόταν όταν θα εξοφλούσε το ποσό αυτό. Ισχυρίστηκε ακόμη ότι ο ίδιος αγόρασε το αυτοκίνητο του Ρώσου έναντι 5.000 ευρώ του είχε δώσει ακόμη 5.000 μετρητά και το υπόλοιπο τίμημα θα το εξοφλούσε σε μηνιαίες δόσεις των 1.000 ευρώ.
Τόνισε ότι γνωρίζει τον Ρώσο τα τελευταία 10 χρόνια από την Αθήνα μέσω κοινού τους φίλου και από τότε είχαν γίνει φίλοι και έκαναν παρέα.
Ο πρώτος κατηγορούμενος απολογούμενος χθες ενώπιον της Ανακρίτριας αρνήθηκε κατηγορηματικά τις αποδιδόμενες σ’ αυτόν κατηγορίες. Επεσήμανε συγκεκριμένα ότι είναι παντρεμένος με δύο παιδιά και βρίσκεται σε διάσταση με τη σύζυγο του εδώ και ενάμιση χρόνο. Τόνισε παραπέρα ότι ουδέποτε ασχολήθηκε με γυναίκες και την έκδοσή τους ενώ ισχυρίστηκε ότι πήγαινε αρκετές φορές σε στριπτιζάδικα ή μπάρ κοσομασιόν και εκεί γνώρισε διάφορες γυναίκες με την οποίες έκανε παρέα.
Υποστήριξε ότι γνώρισε την καταγγέλλουσα μέσω μιας φίλης της και ανέπτυξαν ερωτική σχέση. Είπε ότι ήθελε να προχωρήσουν τη σχέση τους πράγμα που δεν δεχόταν γιατί ήταν σε διάσταση και επειδή ήταν αλκοολική.
Συνήψε όπως είπε, δεσμό με μια φίλη της και έκτοτε τον απειλούσε ότι θα του κάνει κακό. Θεωρεί δε ότι η καταγγελία της έγινε προκειμένου να εξασφαλίσει τη νομιμοποίησή της στην Ελλάδα.
Τους κατηγορούμενους εκπροσώπησαν οι δικηγόροι κκ Ακης Δημητριάδης και Στ. Παναγιωτακόπουλος.
