Πτυχή μιας απίθανης αντιδικίας που αφορά στην επιμέλεια και διατροφή των δύο τέκνων του Ροδίτη Αντώνη Τσαγκάρη και της πρώην Ολλανδέζας συζύγου του Ναϊόμι Χουϊένιο Λιμ, η οποία έχει καταδικαστεί αμετακλήτως για την απαγωγή τους, θα απασχολήσει το Εφετείο Δωδεκανήσου μετά από προσφυγή του Υπουργείου Δικαιοσύνης που ενεργεί υπό την ιδιότητα του ως ειδικού πληρεξουσίου της αλλοδαπής!
Ο ενάγων Υπουργός Δικαιοσύνης, υπό την ιδιότητα αυτού ως «αντιπροσωπεία λήψεως κατά τις διατάξεις της από 20-6-1956 διεθνούς συμβάσεως της Νέας Υόρκης ενεργώντας για λογαριασμό της Ναϊόμι Χουϊένιο Λιμ με βάση εξουσιοδότηση της και σχετικό έγγραφο των Ολλανδικών αρχών ιστορεί ότι η προαναφερόμενη παντρεύτηκε με τον Ροδίτη το 1984 στην Ολλανδία, ότι απέκτησαν δύο τέκνα και ότι δυνάμει απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου του ¶μστερνταμ ο Ροδίτης υποχρεώθηκε να καταβάλει μηνιαίως το ποσό των 113,54 ευρώ για κάθε ένα από τα παιδιά του ως συνεισφορά του στα έξοδα συντήρησης και ανατροφής τους, προκαταβλητέο στην ασκούσα τη γονική επιμέλεια μητέρα τους. Υποστηρίζει ακόμη ότι έφεση του κατά της πρωτόδικης απόφασης του δικαστηρίου του ¶μστερνταμ ανεκλήθη και ότι οφείλει να καταβάλει στα τέκνα του για το χρονικό διάστημα των ετών 2000 – 2006 το ποσό των 17.933,58 ευρώ.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου απέρριψε την αγωγή αυτή ως αόριστη ως προς το σκέλος της διατροφής ενώ επισημαίνει ότι υφίστανται ημεδαπές αποφάσεις οι οποίες έχουν κρίνει τελεσιδίκως το θέμα της επιμέλειας και επομένως και της διατροφής την οποία ανέθεσαν στον εναγόμενο πατέρα οι οποίες είναι ασυμβίβαστες με τις προαναφερθείσες αλλοδαπές αποφάσεις και επομένως δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις αναγνώρισης τους στην ημεδαπή.
Αποφάσιστηκε έτσι να απορριφθεί στο σύνολο της η αλλοδαπή.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης ωστόσο άσκησε έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης που δικαίωσε τον Έλληνα κρίνοντας ουσία ότι δεν υπάρχει ημεδαπή απόφαση που να δικαιολογεί τις αιτιάσεις της Ολλανδέζας με αποτέλεσμα να επανεξετάζεται η υπόθεση και σε δεύτερο βαθμό!
