Ρεπορτάζ

Ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους ο κατηγορούμενος για αποδοχή και καταχώριση εικονικών φορολογικών στοιχείων

Η απόφαση που ακολούθησε την απολογία ενός κατηγορουμένου δεν είναι απλώς μια διαδικαστική εξέλιξη, είναι το πρώτο καθαρό στίγμα για το πώς αξιολογούνται, σε αυτή τη φάση, τα δεδομένα μιας υπόθεσης. Μετά την απολογία του, κατηγορούμενος σε φορολογική υπόθεση αφέθηκε ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους, με ομόφωνη κρίση Ανακριτή και Εισαγγελέως.
Η αποδιδόμενη κατηγορία αφορά αποδοχή εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες στο σύνολό τους συναλλαγές, με συνολικό ύψος που υπερβαίνει τα 200.000 ευρώ.
Ο κατηγορούμενος, 51χρονος Πολωνός υπήκοος, διαμένει στην Ελλάδα από το 1997 και δραστηριοποιείται επαγγελματικά στον κατασκευαστικό κλάδο.
Ο άξονας της κατηγορίας, όπως αποτυπώνεται στο υλικό, στηρίζεται σε συγκεκριμένη έκθεση βάσει της οποίας ο κατηγορούμενος φέρεται, κατά τη φορολογική χρήση 2014, να αποδέχθηκε και να καταχώρισε 5 φορολογικά στοιχεία καθαρής αξίας 205.700 ευρώ πλέον ΦΠΑ 47.311 ευρώ, τα οποία αποδίδονται σε επιχείρηση που χαρακτηρίζεται ως ουσιαστικά ανύπαρκτη, με τον ίδιο να δηλώνει ότι δεν την γνώριζε και ότι δεν πραγματοποίησε συναλλαγές μαζί της.
Πέρα από το σκέλος των εικονικών τιμολογίων, η κατηγορία συνδέεται και με πρόστιμο φόρου προστιθέμενης αξίας και με κατηγορία ότι στα βιβλία του εφαρμόστηκε μειωμένος συντελεστής ΦΠΑ 16% χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις που επικαλείται η διοίκηση, με ειδική αναφορά σε ζήτημα έναρξης εργοταξίου για εργολαβικές ή υπεργολαβικές εργασίες.
Η υπερασπιστική προσέγγιση, κινείται σε δύο παράλληλους άξονες. Πρώτον, αμφισβητείται ευθέως η ουσιαστική συμμετοχή του κατηγορουμένου στην καταχώριση και αποδοχή των επίμαχων παραστατικών, με τον ισχυρισμό ότι δεν καταχώρισε τιμολόγια τρίτων και ότι δεν συνέτασσε ο ίδιος ούτε τα δικά του παραστατικά, παρουσιάζοντας την εικόνα μιας λειτουργικής εξάρτησης από τρίτους ως προς τη διαχείριση των φορολογικών του υποχρεώσεων.
Δεύτερον, προβάλλονται ισχυρισμοί που αγγίζουν τη διαδικαστική βάση της δίωξης και τον τρόπο με τον οποίο οργανώθηκε η υπόθεση από την πλευρά της διοίκησης, με αναφορά ότι ο βασικός αιτιολογικός άξονας είναι συγκεκριμένη φορολογική έκθεση και ότι υπήρξαν ζητήματα ενημέρωσης και δυνατότητας έγκαιρης αντίδρασης.
Την υπεράσπιση του κατηγορουμένου έχουν αναλάβει οι κ.κ. Κωνσταντίνος Μιχαηλίδης και Σταύρος Νικολένδρης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου