Στη φυλακή ο Δημήτρης Λιγνάδης

Η απο­λο­γία του Δημήτρη Λιγνάδη ενώπιον της ανα­κρί­τριας κράτησε τέσ­σε­ρις ώρες ενώ είχε προη­γη­θεί ένα θρίλερ μετά την κατά­θεση της αίτηση ακυ­ρό­τη­τας της προ­δι­κα­σίας η οποία κατα­τέ­θηκε από την υπε­ρά­σπιση του η οποία τελικά απορ­ρί­φθηκε από το αρμόδιο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών της Αθήνας.

Εξερ­χό­με­νος από το γραφείο της ανα­κρί­τριας ο κατη­γο­ρού­με­νος, μετά το τέλος της απο­λο­γίας του, δεν θέλησε να κάνει κάποια δήλωση στους δημο­σιο­γρά­φους. Απο­χώ­ρησε αμί­λη­τος και σήμερα ανα­μέ­νε­ται να μετα­φερ­θεί στη φυλακή.

Πλέον οι επό­με­νες κινή­σεις του κατη­γο­ρού­με­νου είναι να κατα­θέ­σει προ­σφυγή κατά της διά­τα­ξης της ανα­κρί­τριας για την προ­φυ­λά­κισή του.

«Ήταν μία πολύ δύσκολη δια­δι­κα­σία. Θα προ­σφύ­γουμε κατά της διά­τα­ξης της ανα­κρί­τριας για την προ­σω­ρινή κράτηση» δήλωσε ο δικη­γό­ρος του κατη­γο­ρού­με­νου Αλέξης Κούγιας και προ­σέ­θεσε: «Είναι μία δικο­γρα­φία χωρίς στοι­χεία, μία δικο­γρα­φία που αν δεν ήταν Λιγνά­δης θα ήταν με συνο­πτι­κές δια­δι­κα­σίες ελεύ­θε­ρος».

Η πολύωρη απο­λο­γία και το «άδεια­σμα» των μαρ­τύ­ρων

Λίγο πριν της 12 χθες το μεση­μέρι ο Δημή­τρης Λιγνα­δης πέρασε ην πύλη των δικα­στη­ρίων λίγο πριν τις 12 το μεση­μέρι αν και η απο­λο­γία του στην ανα­κρί­τρια είχε προ­γραμ­μα­τι­στεί για τις 2:30 το μεση­μέρι.

Ο λόγος που ο σκη­νο­θέ­της βρέθηκε νωρί­τερα στα δικα­στή­ρια ήταν για να υπο­στη­ρί­ξει ο ίδιος αυτο­προ­σώ­πως το αίτημα του για ακυ­ρό­τητα της δίωξης που είχε ασκηθεί ενα­ντίον του.

Ο Λιγνά­δης παρου­σιά­στηκε ο ίδιος στους δικα­στές και επι­χει­ρη­μα­το­λό­γησε υπέρ του αιτή­μα­τός του. Όμως το αίτημα του δεν έγινε δεκτό και έτσι άνοιξε ο δρόμος για την προ­γραμ­μα­τι­σμένη απο­λο­γία του.

Στο υπό­μνημά του, ο κ. Λιγνά­δης υπο­στή­ριξε ότι, κατά τον χρόνο που φέρεται ότι προέβη στις κακουρ­γη­μα­τι­κές πράξεις για τις οποίες κατη­γο­ρεί­ται, δεν ήταν καν στους χώρους όπου ανα­φέ­ρε­ται ότι έγιναν οι βιασμοί.

Προς τούτο, επι­κα­λέ­στηκε άλλοθι και για τον βιασμό του 2010 και για εκείνον του 2015, προ­τεί­νο­ντας μάρ­τυ­ρες υπε­ρά­σπι­σης και επι­ση­μαί­νο­ντας πως οι καταγ­γε­λίες σε βάρος του είναι κατα­σκευα­σμέ­νες.

Στο σημείο αυτό, ωστόσο, ήρθε η «έκπληξη» δύο εκ των πέντε μαρ­τύ­ρων, οι οποίοι δήλωσαν «άγνοια για την ουσία της υπό­θε­σης». Όπως ανέ­φε­ραν σε ανα­κοί­νωσή τους, οι ίδιοι χαρα­κτη­ρί­στη­καν από τον συνή­γορο του σκη­νο­θέτη, Αλέξη Κούγια, ως «μάρ­τυ­ρες υπε­ρα­σπί­σεως» χωρίς να έχουν ερω­τη­θεί ή να έχει ζητηθεί η σύμφωνη γνώμη τους.

Σε κοινή δήλωσή τους, οι κ. Ιωάννης Πανα­γό­που­λος και Αγη­σί­λαος Μεκε­λά­τος επι­ση­μαί­νουν πως «δεν γνω­ρί­ζουμε τίποτε σχετικά με την ουσία της υπό­θε­σης και αγνο­ούμε τους λόγους, για τους οποίους τα στοι­χεία μας ανα­κοι­νώ­θη­καν δημο­σίως στον Τύπο από την υπε­ρά­σπιση του κ. Λιγνάδη».

Συμπλη­ρώ­νουν δε, πως «ο δεύ­τε­ρος από εμάς, πράγ­ματι ευρί­σκετο στην Ιθάκη τον μήνα Αύγου­στο του 2015, φιλο­ξε­νού­με­νος της κ. Ελ. Κούρ­κουλα, όχι όμως κατά την ημε­ρο­μη­νία 8 ή/και 9 Αυγού­στου, αλλά από τις 10 Αυγού­στου και μετά και παρέ­μεινε μόνο έως τις 13 ή/και 14 Αυγού­στου». «Δεν μπορεί, μετά ταύτα, να γνω­ρί­ζει οτι­δή­ποτε, για το πριν την 10η Αυγού­στου 2015 χρονικό διά­στημα» προ­σθέ­τουν.

Αντί αυτών, επο­μέ­νως, στην Ευελ­πί­δων κλή­θη­καν να κατα­θέ­σουν ως μάρ­τυ­ρες υπε­ρά­σπι­σης η ηθο­ποιός Ελένη Κούρ­κουλα και ο πρώην σύζυγός της, Διο­νύ­σης Πανα­γιω­τά­κης, καθώς και ο αδελφός του Δημήτρη Λιγνάδη.

Πηγή : in.gr