• Η δικογραφία περιγράφει ένα πυκνό χρονικό με βιντεοληπτικά δεδομένα, ύποπτες μετακινήσεις μέσα σε βροχή, «σιωπηλό» κινητό, κλήση σε ραδιοταξί, δεύτερη επιστροφή στον τόπο και τηλεφώνημα που «οδηγεί» στην ανεύρεση του πτώματος από άγνωστο ρωσόφωνο άνδρα
Η σύλληψη του 49χρονου Ουκρανού κατηγορούμενου για την δολοφονία του ξενοδόχου Κωνσταντίνου Τσιαντή στο Μόναχο δεν έρχεται απλώς να κλείσει έναν κύκλο φυγής. Έρχεται να βάλει πρόσωπο και σώμα στη δικαστική συνέχεια μιας υπόθεσης που στη Ρόδο ξεκίνησε ως εξαφάνιση και εξελίχθηκε σε δικογραφία ανθρωποκτονίας με πρόθεση, με τους αναλυτές της έρευνας να αποδίδουν ιδιαίτερη σημασία σε μια ακολουθία κινήσεων, τηλεπικοινωνιακών ιχνών και επιλογών που, όπως καταγράφεται, δεν θυμίζουν αυθόρμητη εξέλιξη ενός ατυχήματος αλλά σενάριο με στάδια.
Ο 49χρονος Ουκρανός Γ. Τ., πλέον βρίσκεται στα χέρια των γερμανικών Αρχών, με τις ελληνικές υπηρεσίες να έχουν ήδη ενεργοποιήσει τα εργαλεία της ευρωπαϊκής δικαστικής συνεργασίας.
Η «δημοκρατική» αποκαλύπτει νέες λεπτομέρειες για την πολύκροτη υπόθεση.
Ηδη έχουν αναλάβει την υποστήριξη της κατηγορίας για λογαριασμό του αδελφού του θύματος οι δικηγόροι κ.κ. Μηνάς Τσέρκης, Μαρίνα Κρανίτη – Τσέρκη και Στεφανία Κουλούμπρη ενώ ως συνήγοροι υπεράσπισης του Ουκρανού ανέλαβαν οι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Αχιλλέας Δασκαλάκης.
Η επιχείρηση στη Γερμανία και το ευρωπαϊκό ένταλμα
Το απόγευμα της Πέμπτης, οι γερμανικές Αρχές προχώρησαν στη σύλληψη του καταζητούμενου για τη δολοφονία του ξενοδόχου στη Ρόδο, έπειτα από συντονισμένη επιχείρηση με την Ελληνική Αστυνομία.
Οι ελληνικές Αρχές αξιοποίησαν πληροφορίες για πιθανά σημεία διαμονής, κινήθηκαν για την έκδοση ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, ενώ παράλληλα εκδόθηκε και ένταλμα σύλληψης στη Ρόδο την 21/01/2026. Στο ένταλμα αναφέρεται η κρίση ότι το κίνητρο συνδέεται με οικονομικό όφελος και οικονομικές διαφορές με τον θανόντα.
Σε συνεργασία της Διεύθυνσης Διεθνούς Αστυνομικής Συνεργασίας, του Τμήματος SIRENE και των γερμανικών υπηρεσιών, ο καταζητούμενος εντοπίστηκε και συνελήφθη στο Μόναχο τις απογευματινές ώρες της 22ας Ιανουαρίου 2026, ανοίγοντας πλέον τον δρόμο για τις διαδικασίες που θα κρίνουν την επιστροφή του και την παρουσία του ενώπιον των ελληνικών δικαστικών Αρχών.
Η αρχή από μια δήλωση εξαφάνισης κι ένα μήνυμα που «δεν έμοιαζε»
Η υπόθεση ξεκινά στο επίπεδο της καθημερινότητας με ένα στοιχείο που, όπως προκύπτει, λειτούργησε ως πρώτο καμπανάκι. Η συζυγος του 64χρονου Οκσάνα Ζντανοβιτς δήλωσε την εξαφάνιση του το απόγευμα της 03/05/2025, καταθέτοντας ότι η τελευταία επικοινωνία τους ήταν στις 14:19 της 01/05/2025 μέσω μηνύματος, το οποίο της δημιούργησε υποψίες για το ύφος και το περιεχόμενό του. Στη συνέχεια, οι Αρχές προσπάθησαν να μπουν στην οικία του στην επαρχιακή οδό Κρεμαστής – Μαριτσών στην Κρεμαστή, όμως τα κλειδιά που είχε δεν άνοιγαν την κεντρική θύρα, επειδή είχε αλλάξει πρόσφατα κλειδαριά μετά από κλοπές. Από τα παράθυρα φαινόταν ότι μέσα βρισκόταν μόνο ο σκύλος του. Αυτές οι πρώτες εικόνες, μια απουσία χωρίς ίχνος και ένα σπίτι που δεν ανοίγει, έγιναν η αφετηρία για να ξεδιπλωθεί ένα πολυσύνθετο πλέγμα σχέσεων και οικονομικών διαφορών.
Η σχέση Τσιαντή και Γ. Τ. και το υπόβαθρο των οικονομικών διαφορών
Ο Κωνσταντίνος Τσιαντής είχε γνωρίσει τον Γ. Τ. περίπου πριν από 4 έτη, όταν ο τελευταίος μαζί με την πρώην σύζυγό του είχαν μισθώσει 2 δωμάτια στο ξενοδοχείο ιδιοκτησίας του για να τα χρησιμοποιήσουν επαγγελματικά ως ΑirBnB. Στην πορεία, αναφέρεται ότι καθυστερούσαν να εξοφλήσουν οφειλές και αργότερα σταμάτησαν να καταβάλλουν το συμφωνηθέν ποσό.
Η έρευνα αποδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα και σε περιστατικά που προηγούνται χρονικά της εξαφάνισης, καθώς σημειώνεται ότι είχαν καταγραφεί 2 κλοπές στην οικία του Κωνσταντίνου Τσιαντή με αφαίρεση χρημάτων, αντικειμένων αξίας, εξοπλισμού και όπλων, αλλά και βανδαλισμός με υβριστικά συνθήματα, ενώ γίνεται αναφορά ότι ο θανών είχε κατονομάσει πρόσωπα ως δράστες και ότι ένα από αυτά συνδέεται με τον κατηγορούμενο. Ειδικότερα στην πρώτη κλοπή δύο δράστες αφαίρεσαν από το εσωτερικό της οικίας το χρηματικό ποσό των 15.000 ευρώ και έξι χρυσά στυλό και στην δεύτερη έναν οπλοβαστό ο οποίος περιείχε δύο κυνηγητικές επαναληπτικές καραμπίνες, 200 φυσίγγια, ένα χλοοκοπτικό μηχάνημα, διάφορα εργαλεία και κοιλοδοκούς.
Το κίνητρο για την διάπραξη του εγκλήματος
Το κίνητρο που αποδίδεται στον κατηγορούμενο αποτυπώνεται ως συνδυασμός οικονομικής πίεσης, σύγκρουσης συμφερόντων και επιδίωξης παράνομου οφέλους, μέσα σε ένα πλαίσιο στενής και καθημερινής πλέον συνύπαρξης με τον Κωνσταντίνο Τσιαντή τους τελευταίους μήνες πριν από τον θάνατό του.
Από τα μέσα Μαρτίου 2025, ο Κωνσταντίνος Τσιαντής και ο κατηγορούμενος είχαν συναποφασίσει να συνεργαστούν για να λειτουργήσουν μαζί το ξενοδοχείο «Green Valley Hotel Rhodos» στην οδό Ηροδότου στην Κρεμαστή, ιδιοκτησίας του, ενώ παράλληλα τόσο το ξενοδοχείο όσο και η οικία του απαιτούσαν εργασίες επισκευής τις οποίες ο κατηγορούμενος είχε αναλάβει να βοηθήσει να γίνουν, στοιχείο που κρίθηκε πως δείχνει πρόσβαση, γνώση και έλεγχο του χώρου και της καθημερινότητας του θύματος. Στο ίδιο χρονικό πλαίσιο, ο Κωνσταντίνος Τσιαντής είχε πει σε φίλο του ότι συγκατοικεί με τον κατηγορούμενο, ενώ ο ίδιος μάρτυρας τον είχε δει επανειλημμένα στην οικία, γεγονός που ενισχύει την εικόνα στενής σχέσης που δεν ήταν απλή επαγγελματική συνεργασία αλλά παρουσία μόνιμη και διαρκής.
Προέκυψε ότι υπήρξε έντονη διαφωνία για τη συμφωνία μίσθωσης του «Green Valley Hotel Rhodos» προς ξενοδοχειακή εταιρεία, με τον κατηγορούμενο να θεωρεί ότι το ξενοδοχείο δεν ήταν έτοιμο για φιλοξενία λόγω προβλημάτων σε τοίχους και μπαλκόνια, απουσίας ρεύματος και μη λειτουργικών τουαλετών, ενώ ταυτόχρονα καταγράφεται ότι γνώριζε με λεπτομέρεια τις επιχειρηματικές κινήσεις του και ειδικά την είσπραξη χρημάτων από τη συγκεκριμένη μίσθωση.
Στην ίδια κατεύθυνση, ο μάρτυρας ήταν παρών σε 2 περιστατικά λίγο πριν την εξαφάνιση, ένα στην οικία όπου είδε τον κατηγορούμενο και άγνωστο αλλοδαπό να τοποθετούν κάμερες ασφαλείας και να ξεσπά καβγάς με τον Κωνσταντίνο Τσιαντή με αφορμή τα χρήματα, και ένα στο «Green Valley Hotel Rhodos» όπου τους εντόπισε να κάνουν εργασίες σε δωμάτιο και να έρχονται σε έντονη λεκτική αντιπαράθεση για χρηματικό ποσό που ο Κωνσταντίνος Τσιαντής φέρεται να χρωστούσε στον κατηγορούμενο, με τον κατηγορούμενο να πετά μπογιές στον χώρο προκαλώντας φόβο στον μάρτυρα λόγω και της σωματοδομής του, στοιχεία που σκιαγραφούν κλιμάκωση και δυναμική απειλής στην τελική ευθεία πριν τον θάνατο.
Το πιο αποκαλυπτικό, όμως, για το πώς μεταφράζεται αυτή η σύγκρουση σε κίνητρο παράνομης ιδιοποίησης, είναι καταγεγραμμένη συνομιλία όταν άγνωστη χρήστης καλεί τον κατηγορούμενο και συνομιλούν στα ουκρανικά, με την άγνωστη να ρωτά τι συνέβη με τον Κωνσταντίνο Τσιαντή και αν πέθανε, τον κατηγορούμενο να απαντά ότι δεν ξέρει, να τον αποκαλεί «ηλίθιο» και να τον κατηγορεί ότι «παίρνει λεφτά από ανθρώπους», ενώ ταυτόχρονα να δείχνει πως γνωρίζει λεπτομερώς τη συμφωνία με την ξενοδοχειακή εταιρεία και την είσπραξη χρημάτων, να παραδέχεται ότι υπήρξε έντονη διαφωνία επειδή το ξενοδοχείο δεν ήταν έτοιμο, και κυρίως να αντιδρά στην ερώτηση αν πρόλαβε να φτιάξει «κάποιο δεσμεύτικο χαρτί» για να είναι καλυμμένος, απαντώντας ότι δεν πρόλαβε, με την άγνωστη να του λέει «Ε, τώρα πέθανε όμως» και τον κατηγορούμενο να αλλάζει θέμα.
Η 01/05/2025, η μίσθωση μοτοσικλέτας και το τελευταίο δείπνο
Η 01/05/2025 αποτυπώνεται ως ημέρα κλειδί. Ο Κωνσταντίνος Τσιαντής, δεν είχε προγραμματίσει κάτι συγκεκριμένο για την αργία της Πρωτομαγιάς, ενώ ο καιρός χαρακτηρίζεται βροχερός, κάτι που επιβεβαιώνεται και για την ίδια ημέρα. Επιπλέον, καταγράφεται ότι είχε στην ιδιοκτησία του 3 μοτοσικλέτες, τις οποίες δεν χρησιμοποιούσε για μεγάλο διάστημα, με τη μία μόνιμα ακινητοποιημένη και τις άλλες 2 σε συνεργείο ως μη λειτουργικές λόγω βλάβης, γεγονός που, όπως αναφέρεται, κάνει ύποπτη τη μίσθωση δικύκλου.
Από 20:00 έως 21:00 της 01/05/2025, ο Κωνσταντίνος Τσιαντής και ο Γ. Τ. μετέβησαν σε μεζεδοπωλείο στην Παστίδα Ρόδου, δείπνησαν και παρέμειναν για περίπου 40 λεπτά, αποχωρώντας μέσα στο χρονικό διάστημα 20:40 έως 21:40. Αυτό είναι το τελευταίο σημείο όπου ο Κωνσταντίνος Τσιαντής φέρεται να εθεάθη ζωντανός.
Η ύποπτη διαδρομή μέσα στη βροχή και οι κάμερες στα σημεία ελέγχου
Από τα βιντεοληπτικά δεδομένα και την ανάλυση που περιγράφεται, η κίνηση της δίκυκλης μοτοσικλέτας καταγράφηκε για πρώτη φορά στις 22:52 της 01/05/2025 στην επαρχιακή οδό Παστίδας Καλυθιών, με κατεύθυνση από Παστίδα προς Καλυθιές, ενώ επισημαίνεται ότι εκείνη την ώρα υπήρχε βροχόπτωση και ότι ο Κωνσταντίνος Τσιαντής δεν είχε προφανή λόγο να μεταβεί ή να διέλθει από τις Καλυθιές.
Στην καρδιά της τεχνικής ανάλυσης βρίσκεται το κινητό του Κωνσταντίνου Τσιαντή. Η τηλεφωνική συσκευή του θύματος τέθηκε σε λειτουργία στις 23:00 της 01/05/2025 και έκτοτε οι συνδέσεις που έφερε ενσωματωμένες δεν πραγματοποίησαν καμία τηλεφωνική επικοινωνία. Αντίθετα, ενεργοποιούσαν κεραίες κινητής τηλεφωνίας που εξυπηρετούσαν τη συγκεκριμένη περιοχή, μέχρι την τελική απενεργοποίηση της συσκευής στις 15:29 της 02/05/2025 λόγω εξάντλησης μπαταρίας. Το στοιχείο αυτό θεωρείται κρίσιμο, γιατί η ενεργοποίηση τοποθετείται πλησίον του τόπου που χαρακτηρίζεται τόπος εγκλήματος, χωρίς να υπάρξει καμία κλήση, σαν η συσκευή να βρίσκεται στα χέρια άλλου προσώπου που αποφεύγει τη χρήση της.
Η πεζή επιστροφή, η κλήση στο ΡΑΔΙΟ ΤΑΞΙ και το δρομολόγιο προς το κέντρο
Οπως αποκαλύπτει η «δημοκρατική» στις 01:21 της 02/05/2025 το πρόσωπο που παρακολουθείται διέρχεται πεζό και κατευθύνεται προς Παστίδα. Ακολουθεί ένα ακόμη κομμάτι που μοιάζει με οργανωμένη απομάκρυνση από την περιοχή, καθώς στις 01:38 της 02/05/2025 πραγματοποιείται κλήση προς το σωματείο «ΡΑΔΙΟ ΤΑΞΙ ΔΙΑΓΟΡΑΣ», με ενεργοποίηση κεραίας «ΠΑΡΑΔΕΙΣΙ ΠΕΤΑΛΟΥΔΩΝ» που εξυπηρετεί την ευρύτερη περιοχή Παστίδας και Κρεμαστής, και ζητείται ταξί στο κέντρο της Παστίδας.
Στη συνέχεια, στις 01:51 της 02/05/2025, αναφέρεται ότι επιβιβάζεται σε ταξί από το κέντρο του χωριού και μεταβαίνει στο κέντρο της πόλης της Ρόδου. Στις 02:07 αποβιβάζεται στην οδό Παπάγου. Το χρονικό αυτό δεν περιγράφεται απλώς ως διαδρομή, αλλά ως αλυσίδα κινήσεων που ταιριάζει με κάποιον που εγκαταλείπει ένα σημείο, φροντίζει να μην αφήσει όχημα ή ίχνος και μεταφέρεται σε περιβάλλον πόλης.
Η δεύτερη επιστροφή στον τόπο και η παραμονή 38 λεπτών
Το στοιχείο που βαραίνει περισσότερο ως ένδειξη ελέγχου της σκηνής, είναι η δεύτερη επιστροφή. Στις 02:36 της 02/05/2025, το ίδιο πρόσωπο, επιβαίνοντας σε αυτοκίνητο που χρησιμοποιούσε για μετακινήσεις, επιστρέφει ξανά στον τόπο του εγκλήματος, παραμένοντας εκεί για 38 λεπτά. Στις 03:14 αποχωρεί ακολουθώντας την ίδια διαδρομή. Η έρευνα το διαβάζει ως κίνηση που δεν εξηγείται με λογική ατυχήματος, αλλά με λογική διαχείρισης μιας σκηνοθεσίας και επανελέγχου της εικόνας που θα μείνει πίσω.
Η ανεύρεση της σορού στον γκρεμό και το στοιχείο της «καθοδηγημένης» πληροφορίας
Ο Κωνσταντίνος Τσιαντής εντοπίζεται νεκρός στις 20:00 της 07/05/2025 σε γκρεμό στην περιοχή της Παστίδας, μαζί με τη μοτοσικλέτα. Ωστόσο, η δικογραφία εστιάζει έντονα στο πώς «οδηγήθηκαν» οι Αρχές στο σημείο.
Στις 18:10 περίπου της 07/05/2025, υπάλληλος σε πάγκο πώλησης εισιτηρίων εκδρομών εταιρείας στην οδό 7ης Μαρτίου, δέχθηκε αίτημα από άγνωστο αλλοδαπό άνδρα που μιλούσε ελληνικά με ρωσόφωνη προφορά να χρησιμοποιήσει το τηλέφωνό της. Ο άνδρας προφασίστηκε ότι ήθελε πληροφορίες για εκδρομή, είχε χαρτάκι με αριθμό και έκανε κλήση προς την εταιρεία για να αναφέρει ότι μοτοσικλέτα έπεσε σε γκρεμό κοντά στη Μελισσοκομική Δωδεκανήσου. Μετά την κλήση, σύμφωνα με την κατάθεση, έδωσε 5 ευρώ ως ευχαριστήριο και αποχώρησε χωρίς να αγοράσει εισιτήριο.
Η δικογραφία θεωρεί τη λεπτομέρεια καθοριστική γιατί, όπως αναφέρεται, το μοναδικό σημείο της μοτοσικλέτας που έφερε την επωνυμία της εταιρείας ήταν αυτοκόλλητο στον ανεμοθώρακα, σε πλαστικό τμήμα που αποσπάστηκε λόγω της πτώσης. Το τμήμα αυτό βρέθηκε με τρόπο που καθιστούσε το αυτοκόλλητο μη διακριτό, καθώς η πλευρά με την επωνυμία ήταν στραμμένη προς το έδαφος και εντοπίστηκε μέσα σε τσιμεντένια ρωγμή και θαμνώδη βλάστηση, άρα δεν εξηγείται εύκολα πώς ο άγνωστος θα μπορούσε να γνωρίζει ή να επικαλεστεί το συγκεκριμένο στοιχείο.
Υπάρχει και προγενέστερη αναφορά επικοινωνίας στις 05/05/2025 στις 07:47, όπου άγνωστο αλλοδαπό άτομο με ρωσόφωνη προφορά ενημέρωσε για άνθρωπο και μοτοσικλέτα πεσμένα κοντά σε σημείο που περιγράφεται ως πλησίον μουσείου Μέλισσας και όταν ζητήθηκαν στοιχεία τερμάτισε την κλήση.
Γιατί η έρευνα μιλά για ανθρωποκτονία με πρόθεση και σκηνοθεσία τροχαίου
Στο συμπέρασμα που αποτυπώνεται στη δικογραφία, αναφέρεται ρητά ότι ο θάνατος του Κωνσταντίνου Τσιαντή οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια και συγκεκριμένα σε ανθρωποκτονία με δόλο, η οποία αποδίδεται στον κατηγορούμενο. Το σκεπτικό στηρίζεται στη συνδυαστική ανάγνωση του τελευταίου επιβεβαιωμένου σημείου ζωής, της ύποπτης νυχτερινής διαδρομής στη βροχή, της απουσίας άλλων διελεύσεων σε απόμερη περιοχή, της ενεργοποίησης του κινητού χωρίς κλήσεις μέχρι να σβήσει από μπαταρία, της πεζής διαφυγής, της οργανωμένης λήψης ταξί, της επιστροφής στον τόπο για 38 λεπτά, και τέλος της μεθόδευσης ενημέρωσης μέσω τρίτου προσώπου και ξένης τηλεφωνικής συσκευής.
Επιπλέον, το ένταλμα σύλληψης αποτυπώνει την κρίση ότι το κίνητρο συνδέεται με οικονομικό όφελος, με αναφορά σε οικονομικές διαφορές και στην πιθανότητα τέλεσης νέων ομοειδών πράξεων σε περίπτωση ελευθερίας, στοιχείο που δείχνει το βάρος που αποδίδεται στο προφίλ κινδύνου του κατηγορούμενου.
Η σημασία της σύλληψης για το επόμενο κεφάλαιο της υπόθεσης
Με τη σύλληψη του Γ. Τ. στο Μόναχο, η υπόθεση περνά από το στάδιο της αναζήτησης στο στάδιο της άμεσης δικαστικής εξέτασης με φυσική παρουσία του κατηγορούμενου. Για τις Αρχές, η μεταφορά του στο ελληνικό σύστημα δεν είναι μόνο τυπικό ζήτημα. Είναι το σημείο όπου όλες οι τεχνικές αναλύσεις, οι μαρτυρίες, τα βιντεοληπτικά δεδομένα, οι κλήσεις, οι κεραίες και τα χρονικά διαστήματα αποκτούν αντιπαράθεση, ερμηνεία και απαντήσεις.
Και για την κοινωνία της Ρόδου, η σύλληψη έρχεται ως μήνυμα ότι η έρευνα δεν έμεινε εγκλωβισμένη στο τοπικό πεδίο. Ακολούθησε τη διαδρομή της φυγής, ενεργοποίησε ευρωπαϊκούς μηχανισμούς και έφτασε στο Μόναχο, εκεί όπου, σύμφωνα με τα στοιχεία, ο κατηγορούμενος επιχειρούσε να μείνει εκτός κάδρου, ενώ η δικογραφία στη Ρόδο έχτιζε λεπτομέρεια λεπτομέρεια την εικόνα μιας ανθρωποκτονίας που επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ως πτώση σε γκρεμό.
ΦΩΤΟ: The Τoc
