Συζητήθηκε η αίτηση επιχειρηματία κατά της ΔΕΗ

Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων συ­ζη­τή­θη­κε χθες το αί­τη­μα ενός Ρο­δί­τη για την έκ­δο­ση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής με την οποία θα απα­γο­ρευ­θεί στην ΔΕΗ η δια­κο­πή της ηλε­κτρο­δό­τη­σης του κα­τα­στή­μα­τος του στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη.

Την 11η Απρι­λί­ου 2016 η Δη­μό­σια Επι­χεί­ρη­ση Ηλε­κτρι­σμού  του κοι­νο­ποί­η­σε επι­στο­λή με την οποία τον ενη­με­ρώ­νει, ότι δια­πί­στω­σε πα­ρα­βί­α­ση στον με­τρη­τή της πα­ρο­χής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος με απο­τέ­λε­σμα να μην έχει κα­τα­γρα­φή μέρος της κα­τα­να­λω­θεί­σας ενέρ­γειας.

Το σύ­νο­λο της ενέρ­γειας που δεν κα­τα­γρά­φη­κε από την 30-03-2007 έως και 31-03-2016 ανέρ­χε­ται στις 181.813 KWH και στον λο­γα­ρια­σμό του προ­σφεύ­γο­ντος εν­σω­μα­τώ­θη­κε το ποσό των 34.537,52 ευρώ πλέον ΦΠΑ ενώ στην συ­νέ­χεια διε­κό­πη η πα­ρο­χή ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος στο κα­τά­στη­μά του μέχρι την πλήρη και ολο­σχε­ρή εξό­φλη­ση του εν λόγω ποσού.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι ο υπο­λο­γι­σμός της ρευ­μα­το­κλο­πής που του έγινε είναι λαν­θα­σμέ­νος και ότι υφί­στα­ται κίν­δυ­νος για τη λει­τουρ­γία της επι­χεί­ρη­σης του εξαι­τί­ας της δια­κο­πής της ηλε­κτρο­δό­τη­σης της. Τον επι­χει­ρη­μα­τία εκ­προ­σω­πεί ο δι­κη­γό­ρος κ. Γ. Χρι­στο­δού­λου και τη ΔΕΗ ο δι­κη­γό­ρος κ. Γ. Μαυ­ρο­μά­της.