Με συμφωνημένη ποινή 4 ετών και 30 ημερών ενώπιον του Εφετείου ημεδαπός που φέρεται να διακινούσε κοκαΐνη

• Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ομο­λό­γη­σε την ενοχή του για όλες τις πρά­ξεις που του απο­δί­δο­νται και, βάσει της συμ­φω­νί­ας με την Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών, θα εκτί­σει 1 έτος στη φυ­λα­κή. Το υπό­λοι­πο της ποι­νής ανα­στέλ­λε­ται υπό τον όρο κα­τα­βο­λής 1.000 ευρώ σε κοι­νω­φε­λές ίδρυ­μα

Ει­σή­χθη χθες ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Εφε­τεί­ου η υπό­θε­ση ενός ημε­δα­πού που κρα­τεί­ται προ­σω­ρι­νά από τις αρχές Απρι­λί­ου. Κα­τη­γο­ρεί­ται για δια­κί­νη­ση κο­κα­ΐ­νης από κοι­νού, οπλο­κα­το­χή, στέ­ρη­ση δελ­τί­ου ταυ­τό­τη­τας και απεί­θεια. Είχε προη­γη­θεί ποι­νι­κή δια­πραγ­μά­τευ­ση με­τα­ξύ της υπε­ρά­σπι­σης και της Ει­σαγ­γε­λί­ας Εφε­τών, η οποία κα­τέ­λη­ξε σε συμ­φω­νία για την ποινή. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος εκ­προ­σω­πεί­ται από τον δι­κη­γό­ρο κ. Στέ­λιο Αλε­ξαν­δρή.

Οι δύο πλευ­ρές συμ­φώ­νη­σαν σε ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών για τη δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών και σε ποινή φυ­λά­κι­σης 1 μηνός για κα­θε­μία από τις υπό­λοι­πες τρεις πρά­ξεις. Κατά τον υπο­λο­γι­σμό της συ­νο­λι­κής ποι­νής προ­στέ­θη­καν 10 ημέ­ρες για κα­θέ­να από τα τρία πλημ­με­λή­μα­τα, με απο­τέ­λε­σμα συ­νο­λι­κή ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών και 30 ημε­ρών.

Από αυτή ο κα­τη­γο­ρού­με­νος θα εκτί­σει 1 έτος σε κα­τά­στη­μα κρά­τη­σης. Στο διά­στη­μα αυτό αφαι­ρεί­ται ο χρό­νος της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης, η οποία μετρά από τις 3 Απρι­λί­ου 2026 έως την ημέρα δη­μο­σί­ευ­σης της από­φα­σης. Το υπό­λοι­πο της ποι­νής ανα­στέλ­λε­ται με όρο την κα­τα­βο­λή 1.000 ευρώ σε κοι­νω­φε­λές ίδρυ­μα που λει­τουρ­γεί κέ­ντρο ημε­ρή­σιας φρο­ντί­δας με μο­νά­δα ψυ­χο­κοι­νω­νι­κής απο­κα­τά­στα­σης και οι­κο­τρο­φείο.

Σύμ­φω­να με την κα­τη­γο­ρία, τα πε­ρι­στα­τι­κά εκτυ­λίσ­σο­νται μέσα σε λίγες ημέ­ρες, από τα τέλη Μαρ­τί­ου έως τις αρχές Απρι­λί­ου. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να έδρα­σε κατά ένα μέρος από κοι­νού με συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του, κα­τό­πιν συ­να­πό­φα­σης. Φέ­ρε­ται επί­σης να δια­κι­νού­σε κο­κα­ΐ­νη χωρίς ο ίδιος να έχει απο­κτή­σει έξη στη χρήση ναρ­κω­τι­κών.

Η πρώτη κα­τα­γε­γραμ­μέ­νη πράξη το­πο­θε­τεί­ται στις 24 Μαρ­τί­ου, περί ώρα 16:30. Τότε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να κα­τεί­χε και να πώ­λη­σε άγνω­στη πο­σό­τη­τα κο­κα­ΐ­νης σε άλλο πρό­σω­πο. Την επό­με­νη ημέρα, περί ώρα 18:30, οι δύο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νοι φέ­ρο­νται να πώ­λη­σαν από κοι­νού άγνω­στη πο­σό­τη­τα κο­κα­ΐ­νης στον οδηγό ενός αυ­το­κι­νή­του. Η πώ­λη­ση φέ­ρε­ται να έγινε σε χώρο στάθ­μευ­σης δη­μό­σιας υπη­ρε­σί­ας. Στις 30 Μαρ­τί­ου, περί ώρα 20:00, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να πώ­λη­σε άγνω­στη πο­σό­τη­τα του ίδιου ναρ­κω­τι­κού σε άτομο που δεν ταυ­το­ποι­ή­θη­κε. Η συ­ναλ­λα­γή φέ­ρε­ται να έγινε στο πάρ­κινγκ σού­περ μάρ­κετ.

Οι εξε­λί­ξεις κο­ρυ­φώ­θη­καν στις 3 Απρι­λί­ου. Περί ώρα 10:00 εντο­πί­στη­κε μέσα σε πα­κέ­το τσι­γά­ρων, στο λευκό επι­βα­τι­κό αυ­το­κί­νη­το του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου, ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη κα­θα­ρού βά­ρους 0,1 γραμ­μα­ρί­ων. Μία ώρα αρ­γό­τε­ρα βρέ­θη­κε αυ­το­σχέ­δια πλα­στι­κή συ­σκευα­σία με κο­κα­ΐ­νη μι­κτού βά­ρους 54,1 γραμ­μα­ρί­ων. Η συ­σκευα­σία ήταν κρυμ­μέ­νη κάτω από τη σέλα μιας μαύ­ρης μο­το­σι­κλέ­τας, σταθ­μευ­μέ­νης στο υπό­γειο πάρ­κινγκ άλλου σού­περ μάρ­κετ. Κατά την κα­τη­γο­ρία, τη μο­το­σι­κλέ­τα κα­τεί­χε ο ίδιος. Η συ­γκε­κρι­μέ­νη πο­σό­τη­τα φέ­ρε­ται να κα­τε­χό­ταν και να απο­θη­κευό­ταν από κοι­νού με τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του.

Στο ίδιο αυ­το­κί­νη­το οι αστυ­νο­μι­κοί εντό­πι­σαν δύο αντι­κεί­με­να που χα­ρα­κτη­ρί­στη­καν όπλα. Το πρώτο ήταν ένα με­ταλ­λι­κό ρό­πα­λο, στην ουσία σι­δε­ρο­λο­στός, μή­κους 70 εκα­το­στών. Το δεύ­τε­ρο ήταν ένα ξύ­λι­νο ρό­πα­λο μή­κους 115 εκα­το­στών, με καρφί στο μέσο της επι­φά­νειάς του που προ­ε­ξεί­χε από την άκρη του. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος δεν διέ­θε­τε άδεια της αρ­μό­διας αρχής για κα­νέ­να από τα δύο.

Η κα­τη­γο­ρία της απεί­θειας συν­δέ­ε­ται με τη στιγ­μή της έρευ­νας. Αστυ­νο­μι­κοί του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών, αφού του γνω­στο­ποί­η­σαν την ιδιό­τη­τά τους, του ζή­τη­σαν το κλει­δί της μο­το­σι­κλέ­τας. Ήθε­λαν να ερευ­νή­σουν τον απο­θη­κευ­τι­κό χώρο κάτω από τη σέλα. Σύμ­φω­να με την κα­τη­γο­ρία, αρ­νή­θη­κε πει­σμα­τι­κά να το πα­ρα­δώ­σει, πα­ρό­τι το είχε στην κα­το­χή του.

Η τέ­ταρ­τη κα­τη­γο­ρία αφορά τη στέ­ρη­ση δελ­τί­ου ταυ­τό­τη­τας. Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είναι Έλ­λη­νας πο­λί­της που κα­τοι­κεί στην Ελ­λά­δα και έχει συ­μπλη­ρώ­σει προ πολ­λού το δω­δέ­κα­το έτος της ηλι­κί­ας του. Κατά την κα­τη­γο­ρία, δεν είχε εφο­δια­στεί ποτέ με αστυ­νο­μι­κή ταυ­τό­τη­τα και αυτό έγινε από πρό­θε­ση.