Α-τυπος και υπογραμμός: Η μπέσα

Η πο­λι­τι­κή και οι πο­λι­τι­κοί δεν έχουν μπέσα. Γε­γο­νός. Δεν ανα­κα­λύ­ψα­με δα ξαφ­νι­κά την Αμε­ρι­κή. Ανί­χνευ­σα στο δια­δί­κτυο μια συ­νέ­ντευ­ξη του Αλέξη Τσί­πρα στον Στέ­λιο Κού­λο­γλου τον Απρί­λιο του 2012, τότε που ήταν ακόμα «επα­να­στά­της», πριν γίνει νε­ρο­κου­βα­λη­τής και που επι­βε­βαιώ­νει τον κα­νό­να. Μάλ­λον πρό­κει­ται για την ίδια πε­ρί­ο­δο που ξε­κί­νη­σαν οι αυ­τα­πά­τες του.

Πα­ρό­λο που η συ­νέ­ντευ­ξη έχει με­γά­λο εν­δια­φέ­ρον και κα­τα­δει­κνύ­ει απο­λύ­τως χάσμα ανά­με­σα το πριν της αντι­πο­λί­τευ­σης και το μετά της εξου­σί­ας, λόγω πε­ριο­ρι­σμέ­νου χώρου, θα σταθώ σε με­ρι­κά μόνον ση­μεία:

«Δεν πλη­ρώ­νω»

“Αν δεν κά­νουν δεκτά τα ελ­λη­νι­κά αι­τή­μα­τα, στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα βά­ζουν φωτιά σε όλη την Ευ­ρω­ζώ­νη. Διότι εδώ θα υπάρ­χει μία κυ­βέρ­νη­ση που θα κα­ταγ­γεί­λει τη δα­νεια­κή σύμ­βα­ση, θα πει «το μνη­μό­νιο ακυ­ρώ­νε­ται», θα πει «δεν πλη­ρώ­νω από εδώ και στο εξής, γιατί δεν έχω να πλη­ρώ­σω τους πι­στω­τές και  τους το­κο­γλύ­φους, δίνω προ­τε­ραιό­τη­τα στους μι­σθούς, τις συ­ντά­ξεις και στο κοι­νω­νι­κό κρά­τος» και θα πάει σε μία δια­πραγ­μά­τευ­ση πο­λι­τι­κή, όχι με τους Τόμ­σεν και τους φού­φου­τους.

Οι ισο­δύ­να­μοι πόνοι

“…Ούτε θα μπού­με στη λο­γι­κή που, με με­γά­λη λύπη, βλέπω να έχει και ο κ. Κου­βέ­λης, μέχρι πρό­τι­νος σύ­ντρο­φός μας, ο οποί­ος λέει: «Θα βρού­με τα ισο­δύ­να­μα». Τι ισο­δύ­να­μα να βρού­με; Να βρού­με ισο­δύ­να­μους πό­νους; Αντί να κό­ψου­με το με­γά­λο δά­χτυ­λο να κό­ψου­με τον αντί­χει­ρα”.

Στέ­γα­ση-σί­τι­ση και αξιο­πρε­πείς συ­ντά­ξεις!

“Να έχουν τη δυ­να­τό­τη­τα στέ­γα­σης οι άστε­γοι και σί­τι­σης αυτοί οι οποί­οι πει­νά­νε. Να μην πη­γαί­νουν τα παι­διά νη­στι­κά στο σχο­λείο, στοι­χειώ­δη πράγ­μα­τα! Επί­δο­μα ανερ­γί­ας αξιο­πρε­πές κι όχι αντί­δω­ρο, συ­ντά­ξεις που θα είναι αν­θρώ­πι­νες. Δε θα ‘χουμε για να στη­ρί­ξου­με τους τρα­πε­ζί­τες”.

«Δη­μό­σιο σαν τα μού­τρα τους»

“Έχου­νε φτιά­ξει ένα δη­μό­σιο σαν τα μού­τρα τους με τα ρου­σφέ­τια που κά­να­νε, 20 χρό­νια τώρα, και μας βά­ζουν στον τοίχο και μας λένε «θα το υπε­ρα­σπι­στεί­τε»; Εμείς λοι­πόν λέμε  ότι γε­νι­κά, το λέω ορθά κοφτά, δεν εί­μα­στε με το κρά­τος, εί­μα­στε με την κοι­νω­νία. Θέ­λου­με ένα δη­μό­σιο που να αντα­πο­κρί­νε­ται στις κοι­νω­νι­κές ανά­γκες. Όχι γε­νι­κά και αό­ρι­στα με το κρά­τος και τον κρα­τι­σμό”.

Οι δια­φο­ρές με τον Καμ­μέ­νο

“Κοι­τάξ­τε, με τον κ.Καμ­μέ­νο έχου­με πολύ ση­μα­ντι­κές πο­λι­τι­κές και ιδε­ο­λο­γι­κές δια­φο­ρές. Οι ιδε­ο­λο­γι­κές είναι γνω­στές και η δια­δρο­μή των χώρων είναι γνω­στή. Ο κ.Καμ­μέ­νος θέλει να μειώ­σου­με τη φο­ρο­λο­γία του πλού­του. Αν μειώ­σου­με τη φο­ρο­λο­γία του πλού­του, τότε θα πρέ­πει να ξε­κοι­λιά­σου­με, να γο­να­τί­σου­με το φτωχό. Εμείς λέμε ότι οι πλού­σιοι πρέ­πει να πλη­ρώ­σουν.

«Όχι στους πο­λι­τευ­τές του ΠΑΣΟΚ»

“Αν φεύ­γα­νε μα­ζι­κές ορ­γα­νώ­σεις του ΠΑΣΟΚ, πχ. από μια πόλη, και ερ­χό­ντου­σαν σε εσάς θα τις δε­χό­σα­σταν; Με ανοι­χτές τις αγκα­λιές. Άλλο όμως να έρ­θουν ορ­γα­νώ­σεις και ορ­γα­νω­μέ­νος κό­σμος στη βάση και άλλο πο­λι­τευ­τές που δεν βλέ­που­νε πώς θα ξα­να­μπού­νε στη Βουλή και βρί­σκουν την ευ­και­ρία, «βλέ­πουν φως και μπαί­νου­νε», για να βο­λευ­τού­νε και να κρε­μα­στού­νε από ένα εγ­χεί­ρη­μα”.

Συ­μπέ­ρα­σμα: Αν δεν γνώ­ρι­ζε τι τον πε­ρι­μέ­νει, πρό­κει­ται για τον πιο ανί­δεο, άσχε­το και ασυ­νεί­δη­το πρω­θυ­πουρ­γό που έπαι­ξε με τις τύχες των Ελ­λή­νων. Αν γνώ­ρι­ζε και επέ­λε­ξε να πει ψέ­μα­τα για την κα­ρέ­κλα, πρό­κει­ται για τον με­γα­λύ­τε­ρο θε­ο­μπαί­χτη, χει­ρι­στι­κό, εγω­πα­θή πρω­θυ­πουρ­γό που πέ­ρα­σε από την χώρα. Και στις δύο πε­ρι­πτώ­σεις μι­λά­με για έναν επι­κίν­δυ­νο πο­λι­τι­κά­ντη, που για να κάνει το γού­στο του, κα­τέ­στρε­ψε ό,τι έμει­νε από τους προ­κα­τό­χους του. Δεν του έπρε­πε η τιμή να γίνει πρω­θυ­πουρ­γός των Ελ­λή­νων.