• Αποχωρήσεις, φραστικά επεισόδια και αψιμαχίες ανάμεσα στους κ.κ. Νίκο Γερονικόλα και Αλέξανδρο Κολιάδη • Κολιάδης: «Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να αντικατασταθεί ο ανάδοχος» • Γερονικόλας: «Θα το βρείτε μπροστά σας, σταματήστε το σόου – Θέλετε να συνεχίσετε να μας διασκεδάζετε;» • Αποχώρησε από τη συνεδρίαση ο κ. Γερονικόλας, διαμαρτυρόμενος για τη συμπεριφορά του δημάρχου Ρόδου • Ζήτησε συγγνώμη ο δήμαρχος επικαλούμενος…. φόρτιση • Σωτήρης Βαγιανός: «Εμείς είμαστε σοβαροί, πληρώνουμε ό,τι μας αναλογεί»
«Aναψαν» τα αίματα κατά την 4η Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής έτους 2025 ανάμεσα στον κ. Νίκο Γερονικόλα και τον δήμαρχο, κ. Αλέξανδρο Κολιάδη, με σημείο τριβής τη ΔΕΥΑΡ, τις σχέσεις με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και θέματα λειτουργίας της επιχείρησης.
Αναλυτικότερα, η ημερήσια διάταξη ξεκίνησε από το 4ο θέμα που κατέθεσε ο κ. Νίκος Γερονικόλας “Ερώτημα για τη λειτουργία και διαχείριση του φράγματος Γαδουρά” όπου έθεσε τα εξής ερωτήματα:
«Η διαχείριση του νερού από το φράγμα Γαδουρά αποτελεί κομβικής σημασίας ζήτημα για τη Ρόδο. Οι πρόσφατες δημόσιες αναφορές και αιτιάσεις εμπλεκόμενων θεσμών εγείρουν ερωτήματα για τη συνέχεια του σχήματος λειτουργίας, την τεχνική επάρκεια της ΔΕΥΑΡ και τη θέση του Δήμου απέναντι σε πιθανές εξελίξεις.
Ως βασικός αποδέκτης του νερού και συνδιαχειριστής μέσω της ΔΕΥΑΡ, ο Δήμος Ρόδου καλείται να τοποθετηθεί στα εξής:
-Ότι η ΔΕΥΑΡ διαθέτει ή μπορεί να αποκτήσει μέσω ιδίων πόρων ή αξιοποίησης εργαλείων του ευρύτερου δημοσίου την απαραίτητη τεχνική και επιχειρησιακή επάρκεια για την ανάληψη της λειτουργίας του φράγματος Γαδουρά. Υφίσταται σχετικό σχέδιο, μελέτη ή τεκμηρίωση που να επιβεβαιώνει την επιχειρησιακή της επάρκεια;
-Σε περίπτωση ανάγκης αντικατάστασης του σημερινού αναδόχου, ποια είναι η θέση της Δημοτικής Αρχής ως προς τη διαδικασία επιλογής νέου φορέα; Πώς διασφαλίζονται η θεσμική λογοδοσία και ο κοινωνικός έλεγχος, ιδίως σε συνθήκες κατεπείγοντος; Δεσμεύεται ότι το θέμα θα εισαχθεί προς συζήτηση και απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο;
-Δεδομένου του υφιστάμενου θεσμικού αδιεξόδου στη συνεργασία με την Περιφέρεια, ιδίως σε ό,τι αφορά ζητήματα τιμολόγησης και αρμοδιοτήτων, εξετάζει η Δημοτική Αρχή το ενδεχόμενο προσφυγής στη ΡΑΑΕΥ ως ρυθμιστική αρχή; Ποια είναι η επίσημη θέση του Δήμου ως προς τη διατήρηση του τοπικού ελέγχου της υδροδότησης της Ρόδου;
«Δεν μας ενδιαφέρουν σε καμία περίπτωση, οι αντιπαραθέσεις» ξεκαθάρισε ο ίδιος, κατά την τοποθέτησή του.
Απαντώντας συνολικά ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ κ. Σωτήρης Βαγιανός, τόνισε πως αυτό είναι κυρίως τεχνικό ζήτημα:
«Η ΔΕΥΑΡ διέπεται από ένα ξεχωριστό πλαίσιο. Η δική μας ΔΕΥΑΡ έχει στελεχωθεί από 140 οργανικές θέσεις (ορισμένου και αορίστου χρόνου). Στον τομέα της ύδρευσης είμαστε επαρκείς για τα αντλιοστάσια, τις γεωτρήσεις έχοντας την κατάρτιση και την τεχνογνωσία γι αυτό και κανένας άλλος δεν μπορεί να το κάνει. Ο Δήμος Ρόδου με την ΔΕΥΑΡ, το 2026 θα αιτηθούμε την εκπαίδευση του προσωπικού μας ώστε με την ανάδοχο εταιρεία να κάνει την ανάληψη του έργου. Η στελέχωσή μας (το επιστημονικό προσωπικό και οι συνεργάτες μας), εκπαιδεύονται και αν ζητήσει κάτι η ΠΝΑι, θα είμαστε εδώ να δώσουμε οποιοδήποτε στοιχείο, μας ζητηθεί.
Για τον ανάδοχο, δεν υπάρχει κάτι να απαντήσουμε. Γίνεται πάρα πολύ καλή δουλειά και δεν προκύπτει θέμα αντικατάστασης αναδόχου» και πρόσθεσε ότι δεν τίθεται ως θέμα που πρέπει να έρθει στην διαδικασία της λογοδοσίας.
Ειδικά για τα θέματα με την τιμολόγηση είπε ότι «εμείς έχουμε καταρτίσει νέα τιμολογιακή πολιτική. Είμαστε σε αναμονή και όταν θα ολοκληρωθεί, θα την φέρουμε προς συζήτηση λαμβάνοντας υπόψη και τα ανταποδοτικά που πρέπει να δοθούν στους πολίτες. Επιπλέον, το ζήτημα του νερού ανήκει στον πρώτο βαθμό Αυτοδιοίκησης κάτι που είναι ξεκάθαρο. «Είμαστε η μεγαλύτερη ΔΕΥΑ στην Ελλάδα και βρισκόμαστε σε συνεχή επαφή με την ΡΑΑΕΥ ως ρυθμιστική αρχή».
Ο δήμαρχος τόνισε πως δεν μπορούμε να απαντάμε σε ‘υποθετικές ερωτήσεις’: «Υπάρχει μια διαφορά η οποία θα επιλυθεί. Δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Θα βρούμε λύση. Εδώ είμαστε για να βρούμε λύσεις. Υπήρξαν πολλές φορές που ο πρώτος και ο δεύτερος βαθμός, είχαν διαφορές. Βρέθηκαν λύσεις. Δεν υπάρχει όμως πουθενά, κανένα υφιστάμενο αδιέξοδο…» δήλωσε απευθυνόμενος στον κ. Γερονικόλα.
«Θέλετε να μας διασκεδάσετε και όταν τελειώσετε το σόου, θα σας απαντήσω!» είπε ο κ. Γερονικόλας στον κ. Κολιάδη σχετικά με το ενδεχόμενο της αποχώρησης του αναδόχου ή εμφάνισης προβλημάτων επί του θέματος. Ο δήμαρχος επέμενε ότι «πρόκειται για σενάρια επιστημονικής φαντασίας κι εσείς, κύριε Γερονικόλα βλέπετε πολλές τέτοιες ταινίες… Πείτε μου ποιος έκανε λόγο γι αυτό το ενδεχόμενο;»
Ο κ. Γερονικόλας, επικαλέστηκε απόψεις και εκτιμήσεις από πολίτες, σχόλια και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και αφού συνεχίστηκαν οι αψιμαχίες, ο δήμαρχος ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει κανένα ενδεχόμενο αποχώρησης του αναδόχου.
Από την πλευρά του, ο δήμαρχος ειρωνεύτηκε την παράταξη του κ. Γερονικόλα, λέγοντας ότι έχει μόνον έναν σύμβουλο ενώ οι φραστικές επιθέσεις ανάμεσά τους, συνεχίστηκαν γι αρκετή ώρα. «Εμείς, σας έχουμε στηρίξει σε δύσκολες αποφάσεις που έπρεπε και δεν θα πάρουμε την πλευρά κανενός!», τόνισε.
«Σενάρια υπάρχουν πολλά αλλά δεν μπορώ να απαντάω σε όποιον μη θεσμικό μιλάει. Κύριε Γερονικόλα, καλό είναι να σκέφτεστε πριν να μιλήσετε και ν’ αφήσετε τον πόνο που κρατάτε μέσα σας μετά από 1,5 χρόνο…», είπε ο κ. Κολιάδης.
Η σύγκρουση συνεχίστηκε με τον κ. Γερονικόλα να αποχωρεί από την συνεδρίαση, διαμαρτυρόμενος με την συμπεριφορά του δημάρχου ενώ ανέφερε ότι ‘δεν δίνει απαντήσεις…’
Αποτέλεσμα ήταν να διακοπεί η συνεδρίαση για λίγη ώρα –ενώ ο κ. Γερονικόλας, επανήλθε αργότερα.
«Δεν υφίσταται κανένα θέμα αποχώρησης αναδόχου. Εμείς δεν παρακολουθούμε τα δελτία Τύπου. Η ΔΕΥΑΡ πληρώνει κανονικά ό,τι της αναλογεί και η ΠΝΑι, μας έχει ενημερώσει ότι προτίθεται να μας βεβαιώσει τόκους υπερημερίας. Εμείς, είμαστε σοβαροί. Προσπαθούμε να επαναφέρουμε την ρευστότητά μας, με αυστηρά μέτρα. Μπορεί να θεωρείται η ΔΕΥΑΡ ότι δεν είναι συνεπής, όμως και άλλοι…. δεν είναι συνεπείς…» ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Βαγιανός.
Ο κ. Γερονικόλας (που επανήλθε στην συνεδρίαση) είπε ότι καλύφθηκε από την απάντηση του κ. Βαγιανού και δήλωσε ικανοποιημένος.
Πάντως, ο δήμαρχος ζήτησε συγγνώμη για την ειρωνική διάθεση απέναντί του, αποδίδοντας την συμπεριφορά του στην φορτισμένη ατμόσφαιρα λέγοντας πως ‘πρέπει να έχουμε εμπιστοσύνη στους πολίτες’.
Τα θέματα των προέδρων των Δημοτικών Κοινοτήτων
Νωρίτερα, συζητήθηκαν τα θέματα που έθεσαν οι πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων. Στην τοποθέτησή του, ο Πρόεδρος της Κοινότητας Σαλάκου κ. Στέργος Αγγουράς, ζητώντας ενημέρωση σχετικά με τα κτήρια του Προφήτη Ηλία, την ανακαίνιση του ξενοδοχείου Ελαφίνα, την πορεία συνολικά του ορεινού όγκου του Προφήτη Ηλία, καθώς και τη σύνδεση του Προφήτη Ηλία με τη Νύμφη Σαλάκου μέσω των μονοπατιών, υπογράμμισε ότι οι παρεμβάσεις πρέπει να αντιμετωπιστούν ενιαία από την Δημοτική Αρχή.
«Τα κτήρια Έλαφος και Ελαφίνα έχει αναλάβει ο μισθωτής και οι παρεμβάσεις καθυστέρησαν λόγω της πανδημίας. Εμείς αναθέσαμε σε πραγματογνώμονα για να διαπιστώσουμε τι συμβαίνει» απάντησε ο πρόεδρος της ΔΕΡΜ ΑΕ κ. Βαλάντης Λάμπης, παραθέτοντας αναλυτικά στοιχεία.
Τοποθετούμενος ο δήμαρχος, κ. Αλέξανδρος Κολιάδης επισήμανε ότι οι κατασκηνώσεις στον Προφήτη Ηλία άνοιξαν μετά από 22 ολόκληρα χρόνια και είναι η πρώτη φορά που έχουν γίνει σημαντικές παρεμβάσεις αλλά η θεομηνία Bora, πήγε πίσω όλο τον προγραμματισμό. Για την βίλα Ντε Βέκι, ανέφερε ότι δεν ανήκει στον Δήμο Ρόδου, ενώ για το θέμα της φάτνης Σαλάκου, είπε ότι έχει παραχωρηθεί στον τοπικό σύλλογο. «Εμείς σήμερα λογοδοτούμε. Δεν έχουμε αρμοδιότητα, για όλα», τόνισε.
Στο 2ο θέμα που κατατέθηκε από τον πρόεδρο της Κοινότητας Μαριτσών κ. Γεώργιο Παπαδημήτρη σχετικά με την ενημέρωση για τη δημιουργία κυκλικού κόμβου με σήμανση και κατασκευή πεζοδρομίων στην περιοχή στάσης Βρόντου στην Κοινότητα Μαριτσών, ο ίδιος υπογράμμισε πως σημειώνονται ατυχήματα και υπάρχει κίνδυνος. Απαντώντας ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, κ. Σταύρος Τσούβαλης τόνισε πως ‘δεν μπορώ να βρω τις μελέτες αλλά θα ενταχθεί στο Τεχνικό Πρόγραμμα’. Στο ίδιο μήκος κύματος και ο κ. Νίκος Τσούλλος ο οποίος επιβεβαίωσε πως πράγματι δεν υπάρχουν μελέτες και ζήτησε από τον κ. Παπαδημήτρη να τις καταθέσει. Από την πλευρά του, ο κ. Μιχάλης Κορδίνας ζήτησε να γίνεται κατά καιρούς ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο για τις Δημοτικές Ενότητες ώστε οι πρόεδροι να ενημερώνουν για τα θέματα που απασχολούν τα χωριά. Απευθυνόμενος στον κ. Κολιάδη ξεκαθάρισε τα εξής: «Δήμαρχε, ό,τι κινείται και υπάρχει πάνω στο νησί, ανήκει σ’ εμάς! Ανήκει στους πολίτες αυτού του νησιού! Μπορεί να μην ανήκουν στον Δήμο Ρόδου όλα, αλλά σαν Δημοτική Αρχή μπορούμε να ασχοληθούμε και να βάλουμε όρους». Είπε ακόμη ότι ο Δήμος μπορεί να προχωρήσει σε χωροταξικό σχεδιασμό της παράκτιας ζώνης σαν εργαλείο διευκόλυνσης της διαχείρισης από την Δημοτική Αρχή.
Απαντώντας ο δήμαρχος τόνισε πως υπάρχει διαφορά στο ανήκει στον Δήμο και στο μας αφορά: «Δεν μπορώ να κάνω κάτι στο λιμάνι ή στο Παλάτι των Ιπποτών. Έχετε δίκιο, αλλά δυστυχώς ακόμη και τις παραλίες του νησιού, τις χάσαμε μέσα σε μια μέρα… Είναι σημαντικό το ζήτημα αλλά υπάρχουν τόσα κτήρια που διεκδικούμε έχοντας και master plan για πολλά κτήρια (όπως π.χ. το κτήριο στο λιμάνι και απέναντι από το αεροδρόμιο)» και δεσμεύτηκε να γίνει μια ξεχωριστή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποκλειστικά γι αυτά τα ζητήματα.
Αναφορικά με το 3ο θέμα που κατατέθηκε από τον πρόεδρο της Κοινότητας Αρχαγγέλου κ. Οίκουτα Χρήστο σχετικά με θέματα της Κοινότητας Αρχαγγέλου: Πάρκινγκ – Νηπιαγωγείο, πλακάκια ξήλωμα στο 2ο Δημοτικό Σχολείο περιοχή «Λιβάδια», δημόσιες τουαλέτες, κατολισθήσεις στο πέταλο και χαρακτηρισμός και ασφαλτόστρωση στο δρόμο του φράγματος, υπογραμμίστηκε –μεταξύ άλλων- ότι ήρθαν στην συνεδρίαση με σημείο αιχμής τις παρεμβάσεις και τα έργα της Κοινότητας. Στα ερωτήματα απάντησε ο κ. Τσούβαλης, κάνοντας σχετική ενημέρωση.
