Σε νέα δικαστική φάση εισέρχεται η υπόθεση των δύο απόπειρων βιασμού που φέρεται να τελέστηκαν στο νεκροταφείο της Κω, καθώς προσδιορίστηκε η ημερομηνία εκδίκασης της αίτησης ακυρώσεως διαδικασίας που κατέθεσε 59χρονος ημεδαπός κατηγορούμενος.
Η συζήτηση της αίτησης έχει οριστεί για τις 20 Απριλίου 2026, με τον κατηγορούμενο να εκπροσωπείται από τον δικηγόρο κ. Στέλιο Αλεξανδρή.
Πρόκειται για μια υπόθεση που έχει διανύσει ήδη πολυετή δικαστική διαδρομή, με την κύρια δίκη να έχει ολοκληρωθεί πρωτοδίκως και το δευτεροβάθμιο δικαστήριο να έχει πρόσφατα απορρίψει την έφεση του κατηγορουμένου ως ανυποστήρικτη.
Η αίτηση ακυρώσεως διαδικασίας αποτελεί το επόμενο δικονομικό βήμα του κατηγορουμένου, έπειτα από την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου που εκδόθηκε στη Ρόδο στις 2 Μαρτίου 2026. Με την εν λόγω απόφαση απορρίφθηκε ως ανυποστήρικτη η έφεση που είχε ασκηθεί κατά της πρωτόδικης καταδίκης, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα την επικύρωση, σε επίπεδο δικονομικής κατάληξης, της ποινής που είχε επιβληθεί στον πρώτο βαθμό.
Στον πρώτο βαθμό, ο κατηγορούμενος είχε κριθεί ένοχος για απόπειρα βιασμού κατ’ εξακολούθηση και του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 7 ετών.
Η καταδίκη αφορά δύο περιστατικά που, σύμφωνα με τα πραγματικά περιστατικά όπως αποτυπώθηκαν στις δικαστικές αποφάσεις, έλαβαν χώρα στο νεκροταφείο της Κω σε διάστημα λίγων ημερών, με παρόμοιο τρόπο δράσης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι από τη συνολική ποινή αφαιρέθηκε ο χρόνος προσωρινής κράτησης του κατηγορουμένου, από τις 17 Ιουλίου 2020 έως τις 14 Ιουνίου 2021, οπότε και αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, σύμφωνα με σχετικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου.
Τα δύο περιστατικά που οδήγησαν στην καταδίκη
Το πρώτο περιστατικό τοποθετείται χρονικά στις 17 Ιανουαρίου 2019 και περί ώρα 14:30. Σύμφωνα με τα όσα έγιναν δεκτά από το δικαστήριο, ο κατηγορούμενος φέρεται να επιχείρησε να εξαναγκάσει με σωματική βία το θύμα σε ανοχή γενετήσιας πράξης, μεταφέροντάς το σε χωράφι δίπλα στο νεκροταφείο και προβαίνοντας σε ενέργειες που περιγράφονται ως προσπάθεια ολοκλήρωσης συνουσίας, ενώ το θύμα αντιστεκόταν και φώναζε. Η εκτέλεση της πράξης δεν ολοκληρώθηκε, καθώς εμφανίστηκε τρίτο άτομο και ο κατηγορούμενος αναγκάστηκε να αποχωρήσει.
Το δεύτερο περιστατικό τοποθετείται στις 21 Ιανουαρίου 2019 και περί ώρα 14:00, στον ίδιο τόπο. Όπως προκύπτει από το σκεπτικό των δικαστικών αποφάσεων, κατά την αποχώρηση του θύματος από το νεκροταφείο, ο κατηγορούμενος φέρεται να το πλησίασε, να το τράβηξε από τα χέρια και να επιχείρησε να το εισαγάγει στο όχημά του, με σκοπό, όπως έγινε δεκτό, να ολοκληρώσει αυτό που είχε αφήσει ημιτελές λίγες ημέρες νωρίτερα. Η πράξη διακόπηκε όταν το θύμα έβαλε τις φωνές και εμφανίστηκε τρίτο άτομο, οπότε και ο κατηγορούμενος αναγκάστηκε να το αφήσει ελεύθερο.
Η απολογητική γραμμή του κατηγορουμένου
Καθ’ όλη τη δικαστική διαδικασία, ο 59χρονος ημεδαπός έχει αρνηθεί την κατηγορία της απόπειρας βιασμού. Κατά την απολογία του, ισχυρίστηκε ότι υπήρξε μόνο φίλημα, υποστηρίζοντας παράλληλα ότι η καταγγελία εις βάρος του αποτελεί μεθόδευση, η οποία συνδέεται με ζήλια για σχέση που, όπως διατείνεται, διατηρούσε με υπήκοο Βουλγαρίας. Επιπλέον, φέρεται να επικαλέστηκε περιστατικό κατά το οποίο υπήρξε προσπάθεια εκμαίευσης χρηματικού ποσού από μάρτυρα κατηγορίας, προκειμένου να μην καταθέσει εις βάρος του, με αναφορές σε ποσά 3.000€ και, σε μεταγενέστερη συνάντηση, 1.000€.
Ο ίδιος συνεχίζει να υποστηρίζει την αθωότητά του.
Από τα στοιχεία της υπόθεσης προκύπτει ότι ο κατηγορούμενος είχε βρεθεί αντιμέτωπος με ανάλογη κατηγορία και στο παρελθόν. Συγκεκριμένα, φέρεται να είχε κατηγορηθεί για βιασμό σε υπόθεση για την οποία αθωώθηκε αμετάκλητα στον πρώτο βαθμό, με απόφαση που εκδόθηκε στις 3 Ιουνίου 2013 από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου. Η αναφορά στο προηγούμενο αυτό δικαστικό επεισόδιο αποτελεί μέρος του ιστορικού της υπόθεσης, όπως αυτό παρατίθεται στη σχετική δικογραφία.
Τι σημαίνει η αίτηση ακυρώσεως διαδικασίας
Η αίτηση ακυρώσεως διαδικασίας αποτελεί έκτακτο δικονομικό μέσο και δεν λειτουργεί ως νέος βαθμός ουσιαστικής κρίσης της υπόθεσης. Συνδέεται με λόγους που αφορούν στη νομιμότητα της ίδιας της διαδικασίας βάσει της οποίας κρίθηκε ανυποστήρικτη η έφεση, και όχι με επανεξέταση της ενοχής ή της επιβληθείσας ποινής.
Η τυχόν αποδοχή της θα σημάνει την ακύρωση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου και την εκ νέου συζήτηση της έφεσης, ενώ η απόρριψή της αφήνει ανέπαφη την απορριπτική κρίση του εφετείου. Η έκβαση της αιτήσεως αναμένεται να κρίνει καθοριστικά την πορεία της υπόθεσης από νομικής πλευράς.
Στις 20 Απριλίου 2026 κρίνεται η αίτηση ακυρώσεως του 59χρονου για απόπειρες βιασμού σε νεκροταφείο
