Υπόθεση με 7 κατηγορούμενους για απλή σωματική βλάβη από συγκλίνουσα αμέλεια, αποδιδόμενη σε πράξεις και παραλείψεις υπόχρεων και μη υπόχρεων προσώπων, στο πλαίσιο περιστατικού που συνέβη στη Ρόδο στις 22/11/2021 αναβλήθηκε χθες και ορίστηκε νέα δικάσιμος για τις 20/11/2026.
Το συμβάν αφορά ατύχημα σε κοινόχρηστο χώρο και ειδικότερα σε πεζοδρόμιο, σε σημείο με ράμπα πρόσβασης προς υπόγειο χώρο.
Οι 6 από τους κατηγορούμενους είναι ιδιώτες που συνδέονται με παρόδιο ακίνητο στη Ρόδο, με ιδιότητες συνιδιοκτησίας ή ιδιοκτησίας οριζόντιων ιδιοκτησιών, καθώς και με θέση εκπροσώπησης εταιρίας που φέρεται να κατέχει τμήματα του ίδιου ακινήτου. Συγκεκριμένα πρόκειται για 2 συνιδιοκτήτες ισογείου καταστήματος, 2 συνιδιοκτήτες γραφείου διαμερίσματος πρώτου ορόφου, ένας ιδιοκτήτης γραφείου διαμερίσματος δεύτερου ορόφου και μια πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος εταιρίας στην κυριότητα της οποίας ανήκουν επιμέρους χώροι του ακινήτου.
Ο 7ος κατηγορούμενος είναι προϊστάμενος της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων και Υποδομών του Δήμου Ρόδου.
Στην καρδιά της υπόθεσης βρίσκεται, σύμφωνα με την περιγραφή, ένα σημείο του πεζοδρομίου επί της οδού Κολοκοτρώνη στη Ρόδο, μπροστά από ράμπα που οδηγούσε σε υπόγειο χώρο. Κατά το κατηγορητήριο, ο χώρος αυτός έχρηζε επισκευής, επειδή υπήρχαν σιδηρά στοιχεία που προεξείχαν.
Η κρίσιμη αναφορά του κατηγορητηρίου είναι ότι, από παραλείψεις των κατηγορουμένων, παρέμειναν σίδερα να προεξέχουν από το σκυρόδεμα στο σημείο, ενώ γίνεται ειδική μνεία και σε ελλιπή φωτισμό. Το αποτέλεσμα, όπως περιγράφεται, ήταν η εγκαλούσα, κατά τη διάρκεια περιπάτου και ενώ διέρχονταν από το συγκεκριμένο σημείο, να παραπατήσει στα προεξέχοντα σίδερα και στη συνέχεια να πέσει πάνω σε αυτά, με συνέπεια να τραυματιστεί.
Στο κατηγορητήριο, η κατανομή ρόλων αποτυπώνει ένα σχήμα ευθύνης που «ακουμπά» τόσο στους ιδιώτες που συνδέονται με το παρόδιο ακίνητο, όσο και στη δημοτική υπηρεσία. Από τη μία πλευρά, οι ιδιώτες εμφανίζονται υπό το πρίσμα της ιδιότητας του ιδιοκτήτη ή συνιδιοκτήτη, με υποχρέωση να μεριμνούν για την κατάσταση του χώρου μπροστά από το ακίνητο, ειδικότερα όταν αυτός περιγράφεται ως επικίνδυνος λόγω φθοράς και προεξοχών.
Από την άλλη πλευρά, ο ρόλος του υπηρεσιακού παράγοντα του Δήμου Ρόδου περιγράφεται ως συνδεδεμένος με καθήκοντα ελέγχου και επιμέλειας για την καταλληλότητα πεζοδρομίων και κοινόχρηστων χώρων, καθώς και με αρμοδιότητες που σχετίζονται με έργα ηλεκτροφωτισμού, στοιχείο που στο κατηγορητήριο συνδέεται ευθέως με την αναφορά στον ελλιπή φωτισμό στο σημείο του ατυχήματος.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Στέλιος Κιουρτζής.
