“Χρυσά” τα τιμολόγια κινητής στην Ελλάδα

Η υψηλή φο­ρο­λο­γία συμ­βάλ­λει στην εκτό­ξευ­ση των ήδη «φου­σκω­μέ­νων» τι­μο­λο­γί­ων στην κι­νη­τή τη­λε­φω­νία, σύμ­φω­να με ανά­λυ­ση της Berenberg. Τα ακρι­βά τι­μο­λό­για εμπο­δί­ζουν και τη βελ­τί­ω­ση των υπη­ρε­σιών προς τους συν­δρο­μη­τές.

Ομη­ροι της υψη­λής φο­ρο­λο­γί­ας και των υψη­λών τιμών των πα­ρό­χων είναι οι Ελ­λη­νες συν­δρο­μη­τές κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας. Σύμ­φω­να με πρό­σφα­τη έκ­θε­ση του γερ­μα­νι­κού επεν­δυ­τι­κού οίκου Berenberg, η Ελ­λά­δα είναι μία από τις ακρι­βό­τε­ρες αγο­ρές κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας στην Ευ­ρώ­πη («και εν­δε­χο­μέ­νως του κό­σμου»!), ει­δι­κά όταν υπο­λο­γί­σου­με τις δα­πά­νες των νοι­κο­κυ­ριών στην κι­νη­τή τη­λε­φω­νία σε σύ­γκρι­ση με το δια­θέ­σι­μο ει­σό­δη­μα.

Κα­θο­ρι­στι­κό ρόλο δια­δρα­μα­τί­ζει, βε­βαί­ως, η υψηλή φο­ρο­λο­γία στην κι­νη­τή τη­λε­φω­νία, η οποία από τις αρχές του νέου έτους επε­κτεί­νε­ται και στη στα­θε­ρή τη­λε­φω­νία.

Οι εται­ρεί­ες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας υπο­στη­ρί­ζουν πως η έμ­με­ση φο­ρο­λο­γία των κι­νη­τών επι­κοι­νω­νιών στην Ελ­λά­δα είναι από τις υψη­λό­τε­ρες πα­γκο­σμί­ως, με συ­νο­λι­κό ύψος φόρου 34,5% ως πο­σοστoύ του συ­νο­λι­κού κό­στους ιδιο­κτη­σί­ας του κι­νη­τού.

Σε σύ­νο­λο 50 χωρών, εκτός της Ελ­λά­δας (βρί­σκε­ται στην έκτη θέση), οι πρώ­τες δέκα με βάση τη φο­ρο­λο­γία στην κι­νη­τή τη­λε­φω­νία είναι ανα­πτυσ­σό­με­νες οι­κο­νο­μί­ες (Τουρ­κία, Ιορ­δα­νία, Γκα­μπόν, Ταν­ζα­νία, Τζα­μάι­κα, Βρα­ζι­λία, Πα­κι­στάν κ.ά.). Η φο­ρο­λο­γία στη χώρα μας οφεί­λε­ται κυ­ρί­ως στο ει­δι­κό τέλος, που κυ­μαί­νε­ται από 12%-20% του λο­γα­ρια­σμού.

Με βάση τους ανα­λυ­τές της Berenberg, η ακρί­βεια στην ελ­λη­νι­κή αγορά κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας απο­δει­κνύ­ε­ται από σειρά πα­ρα­γό­ντων. Πρώ­τον, από το σχε­τι­κά πε­ριο­ρι­σμέ­νο πο­σο­στό συν­δρο­μη­τών με συμ­βό­λαιο, που στο τέλος του πρώ­του εξα­μή­νου 2016 έφτα­νε το 29,3% για τον ΟΤΕ ΟΤΕ +2,30% και το 27,5% για τη Vodafone. Και τα δύο πο­σο­στά βρί­σκο­νταν χα­μη­λό­τε­ρα σε σύ­γκρι­ση με τον προη­γού­με­νο χρόνο. Η στρο­φή προς τα καρ­το­κι­νη­τά δεί­χνει, κατά τους ανα­λυ­τές, την αδυ­να­μία των νοι­κο­κυ­ριών να δια­τη­ρή­σουν συν­δρο­μές με συμ­βό­λαιο.

Δεύ­τε­ρον, από το γε­γο­νός πως «το συ­νο­λι­κό μέσο μη­νιαίο έσοδο ανά συν­δρο­μη­τή (ARPU) του ΟΤΕ ΟΤΕ +2,30% ήταν πε­ρί­που στο 50% του φθη­νό­τε­ρου πα­κέ­του του ΟΤΕ», εξαι­τί­ας του χα­μη­λού εσό­δου από τους χρή­στες καρ­το­κι­νη­τών.

Τρί­τον, από το γε­γο­νός ότι «το ARPU των συν­δρο­μη­τών με συμ­βό­λαιο είναι χα­μη­λό­τε­ρο από το αντί­στοι­χο έσοδο του δεύ­τε­ρου φθη­νό­τε­ρου πα­κέ­του του ΟΤΕ». Πρό­κει­ται για άλλη μια δια­πί­στω­ση, που επί­σης δεί­χνει πως ακόμα και όσοι δια­θέ­τουν συμ­βό­λαιο δα­πα­νούν ολο­έ­να και μι­κρό­τε­ρα ποσά.

Τέ­ταρ­τον, από το γε­γο­νός πως αυτό που θε­ω­ρεί­ται ένα καλό πα­κέ­το (πάνω από τον μέσο όρο) στις πε­ρισ­σό­τε­ρες ευ­ρω­παϊ­κές αγο­ρές (1.500 λεπτά συ­νο­μι­λί­ας με 1.500 SMS και περί τα 3 έως 4 GB με­τά­δο­ση δε­δο­μέ­νων) κο­στί­ζει περί τα 20-30 ευρώ τον μήνα, ενώ στην Ελ­λά­δα μπο­ρεί να φτά­νει και τα 75 ευρώ τον μήνα! Η συ­γκε­κρι­μέ­νη πολύ ση­μα­ντι­κή δια­φο­ρά απο­δί­δε­ται κυ­ρί­ως στο υψη­λό­τα­το τέλος κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας, το οποίο ανέρ­χε­ται σε 12% για την καρ­το­κι­νη­τή τη­λε­φω­νία και τα συμ­βό­λαια μέχρι 50 ευρώ. Το τέλος αυ­ξά­νε­ται σε 15% για τα συμ­βό­λαια από 50-100 ευρώ, σε 18% για τα συμ­βό­λαια 100-150 ευρώ τον μήνα και σε 20% για τα συμ­βό­λαια άνω των 150 ευρώ.

Πέμ­πτον, όπως επι­ση­μαί­νουν οι ανα­λυ­τές της Berenberg, με βάση τα στοι­χεία της Vodafone προ­κύ­πτει πως οι Ελ­λη­νες πε­λά­τες της με κα­τα­νά­λω­ση δε­δο­μέ­νων που φτά­νει κατά μέσο όρο τα 234 MB ανά συν­δρο­μη­τή ανά μήνα στο δεύ­τε­ρο τρί­μη­νο 2016 «βρί­σκο­νται σε αντι­στοι­χία με αφρι­κα­νι­κές χώρες» (!) και «πολύ μα­κριά από οποια­δή­πο­τε άλλη ευ­ρω­παϊ­κή αγορά της Vodafone».

Εκτον, από τη σύ­γκρι­ση σει­ράς θυ­γα­τρι­κών της Deutsche Telekom προ­κύ­πτει πως στην Ελ­λά­δα και στη Ρου­μα­νία τα έσοδα από υπη­ρε­σί­ες εκτός των φω­νη­τι­κών (από τις τη­λε­φω­νι­κές κλή­σεις δη­λα­δή) είναι πολύ χα­μη­λά. Συ­γκε­κρι­μέ­να, στις δύο αυτές αγο­ρές απο­τε­λούν μόλις το 29% του ARPU, πο­σο­στό που θε­ω­ρεί­ται χα­μη­λό.

Σύμ­φω­να με την ανά­λυ­ση της Berenberg, στην Ελ­λά­δα ένα νοι­κο­κυ­ριό με τρεις συν­δέ­σεις κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας (αν υπο­θέ­σου­με πως βρί­σκε­ται κοντά στο μέσο μη­νιαίο έσοδο ανά συν­δρο­μη­τή που δη­λώ­νουν οι εται­ρεί­ες) πρέ­πει να δα­πα­νά το 5,5% του μη­νιαί­ου ει­σο­δή­μα­τος.

Πρό­κει­ται για πο­σο­στό «δι­πλά­σιο» σε σχέση με τη δα­πά­νη άλλων ευ­ρω­παϊ­κών νοι­κο­κυ­ριών, τα οποία μά­λι­στα έχουν και πολύ υψη­λό­τε­ρα έσοδα σε σχέση με τα νοι­κο­κυ­ριά στην Ελ­λά­δα. Αν προ­σθέ­σου­με και μια ευ­ρυ­ζω­νι­κή σύν­δε­ση στα­θε­ρής τη­λε­φω­νί­ας και συν­δρο­μη­τι­κή τη­λε­ό­ρα­ση, τότε το πο­σο­στό φτά­νει το 10% του μέσου μη­νιαί­ου ει­σο­δή­μα­τος των ελ­λη­νι­κών νοι­κο­κυ­ριών. Η συ­γκε­κρι­μέ­νη δα­πά­νη αυ­ξή­θη­κε εσχά­τως με την προ­σθή­κη του τέ­λους συν­δρο­μη­τι­κής τη­λε­ό­ρα­σης (10%) και θα αυ­ξη­θεί πε­ραι­τέ­ρω από τις αρχές του 2017, όταν εφαρ­μο­στεί και το τέλος στα­θε­ρής τη­λε­φω­νί­ας (5%).

Οι ανα­λυ­τές επι­ση­μαί­νουν πως το συ­γκε­κρι­μέ­νο πο­σο­στό δα­πά­νης για τη­λε­πι­κοι­νω­νια­κές υπη­ρε­σί­ες απο­τε­λείτρο­χο­πέ­δη για την πε­ραι­τέ­ρω ανά­πτυ­ξη της αγο­ράς. Προ­βλέ­πουν, μά­λι­στα, στα­σι­μό­τη­τα για όσο καιρό πα­ρα­μέ­νουν οι τιμές στα ση­με­ρι­νά επί­πε­δα, εκτός και αν αυ­ξη­θούν τα ει­σο­δή­μα­τα των νοι­κο­κυ­ριών. Επι­ση­μαί­νουν πως τα ίδια στοι­χεία δεί­χνουν πως τα νοι­κο­κυ­ριά «απορ­ρο­φούν» τα υψηλά τι­μο­λό­για μέσω της χα­μη­λής κα­τα­νά­λω­σης δε­δο­μέ­νων και των χα­μη­λών τα­χυ­τή­των (σε σχέση με τα ευ­ρω­παϊ­κά δε­δο­μέ­να) των ευ­ρυ­ζω­νι­κών συν­δέ­σε­ων σε στα­θε­ρή και κι­νη­τή τη­λε­φω­νία.

Θε­ω­ρούν, πά­ντως, πως υπάρ­χει πε­ρι­θώ­ριο για μεί­ω­ση τι­μο­λο­γί­ων στη χώρα μας. Δεν εξη­γούν, όμως, αν η μεί­ω­ση θα προ­έλ­θει από τη μεί­ω­ση της υψη­λό­τα­της φο­ρο­λο­γί­ας.

Στην ανά­λυ­ση της Berenberg επι­ση­μαί­νε­ται πως οι χρή­στες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας στην Ελ­λά­δα «πλη­ρώ­νουν σχε­τι­κά πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρα για πολύ χα­μη­λό­τε­ρο επί­πε­δο υπη­ρε­σιών σε σύ­γκρι­ση με όλες τις αγο­ρές κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας» που πα­ρα­κο­λου­θεί ο επεν­δυ­τι­κός οίκος. Ακόμα πιο ση­μα­ντι­κό θε­ω­ρεί­ται το γε­γο­νός ότι οι Ελ­λη­νες κα­τα­να­λω­τές δα­πα­νούν δυ­σα­νά­λο­γα υψηλό πο­σο­στό του δια­θέ­σι­μου ει­σο­δή­μα­τος για υπη­ρε­σί­ες που θε­ω­ρού­νται δε­δο­μέ­νες (και συ­νε­πώς προ­σι­τού κό­στους) σε άλλες ευ­ρω­παϊ­κές αγο­ρές.

Με αυτά τα δε­δο­μέ­να, είναι πα­γι­δευ­μέ­νες και οι εται­ρεί­ες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας, αφού κατά τους ανα­λυ­τές οι προ­σφο­ρές τους είναι χα­μη­λής αξίας σε σχέση με το κό­στος, με απο­τέ­λε­σμα τα ήδη στρι­μωγ­μέ­να νοι­κο­κυ­ριά να με­τα­πη­δούν με την πρώτη ευ­και­ρία και χωρίς δεύ­τε­ρη σκέψη σε οποια­δή­πο­τε προ­σφο­ρά βελ­τιώ­νει τα οι­κο­νο­μι­κά τους.

capital.gr