ΠΑΟΚ Κω: «Τι κατάφερε τελικά να πετύχει η ΕΠΣ Ρόδου;»

Ανα­κοί­νω­ση με την οποία δια­μαρ­τύ­ρε­ται για την από­φα­ση της Ε.Ε. της ΕΠΣΔ, όσον αφορά στην μορφή που θα έχουν τα το­πι­κά μας πρω­τα­θλή­μα­τα στα επό­με­να δυο χρό­νια, εξέ­δω­σε ο ΠΑΟΚ Κω.

Ανα­λυ­τι­κά:

«Τι κα­τά­φε­ρε τε­λι­κά να πε­τύ­χει η ΕΠΣ Ρόδου με την πο­λυ­δια­φη­μι­σμέ­νη από­φα­ση της Εκτε­λε­στι­κής Επι­τρο­πής της 9/6/2020;

1)Η από­φα­ση που ελή­φθη στε­ρεί­ται αι­τιο­λο­γη­μέ­νου σκε­πτι­κού για τον μα­κρο­πρό­θε­σμο σχε­δια­σμό του Δω­δε­κα­νη­σια­κού πο­δο­σφαί­ρου και την ανά­πτυ­ξή του!

2) Επι­κυ­ρώ­θη­καν λοι­πόν μεν οι βαθ­μο­λο­γί­ες ως έχουν, και με πρό­σχη­μα την δια­μορ­φω­μέ­νη κα­τά­στα­ση λόγω της παν­δη­μί­ας, και υπο­κύ­πτο­ντας στις πιέ­σεις, δεν υπο­βι­βά­ζε­ται καμία ομάδα από την Α’ Κα­τη­γο­ρία!

3) Με αστεία μα­θη­μα­τι­κά τερ­τί­πια, αυ­θαί­ρε­τα και χωρίς σχε­δια­σμό, προ­βι­βά­ζει με προ­φα­νή σκο­πι­μό­τη­τα ομά­δες μόνο από τους ομί­λους Β’ Κα­τη­γο­ρί­ας Ρόδου για να μειω­θούν οι με­τα­κι­νή­σεις των ομά­δων της Ρόδου στην Α’ Κα­τη­γο­ρία! Το ερώ­τη­μα προ­κύ­πτει αβί­α­στα: Γιατί στην ανα­διάρ­θρω­ση προ­βι­βά­ζο­νται ομά­δες μόνο από τους ομί­λους Β’ Κα­τη­γο­ρί­ας Ρόδου;

4)Υπο­βαθ­μί­ζει πε­ραι­τέ­ρω τον όμιλο Β’ Κα­τη­γο­ρί­ας Νήσων, καθώς η διε­ξα­γω­γή ενός αξιο­πρε­πούς πρω­τα­θλή­μα­τος επα­φί­ε­ται στην συμ­με­το­χή όσων ομά­δων ανα­γνω­ρι­στούν ή “επα­να­δρα­στη­ριο­ποι­η­θούν” ως την ημε­ρο­μη­νία των δη­λώ­σε­ων συμ­με­το­χής όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ανα­φέ­ρει! Τι πρω­τά­θλη­μα θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί με 5 ομά­δες;

5)Ανα­τρέ­πει ακόμα και την άποψη που δια­τυ­πώ­θη­κε εδώ, στα το­πι­κά MEDIA από τον κ. Ψέλλα (ο μόνος που μαζί με τον κ. Φω­τα­ρά έχουν σαφή ει­κό­να της κα­τά­στα­σης στα νησιά) περί ομί­λου Νήσων η οποία από ότι φαί­νε­ται πα­ρά­πε­σε στην συ­νε­δρί­α­ση της Ε.Ε!

Λυ­πού­μα­στε πραγ­μα­τι­κά που ομά­δες από το βό­ρειο συ­γκρό­τη­μα με γνώ­μο­να μόνο το κο­ντο­πρό­θε­σμο στενό τους συμ­φέ­ρον, σα­μπό­τα­ραν ου­σια­στι­κά την πρό­τα­ση για κα­τη­γο­ρία Νήσων!

Μα η συ­νε­χι­ζό­με­νη υπο­βάθ­μι­ση του ερα­σι­τε­χνι­κού αθλη­τι­σμού και η αντι­με­τώ­πι­ση των ομά­δων του βο­ρεί­ου συ­γκρο­τή­μα­τος ως ‘’πα­ρα­κα­τια­νών’’, μαζί με τα οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα (κό­ψι­μο επι­χο­ρη­γή­σε­ων από ΕΠΟ και Γ.Γ.Α ,η μη θέ­σπι­ση του με­τα­φο­ρι­κού ισο­δύ­να­μου για τις ομά­δες), είναι υπεύ­θυ­νη που πάνω από 8 πο­δο­σφαι­ρι­κά σω­μα­τεία του βο­ρεί­ου συ­γκρο­τή­μα­τος διέ­κο­ψαν την λει­τουρ­γία τους στα τε­λευ­ταία 20 χρό­νια!

Η ύπαρ­ξη ομά­δων στα νησιά είναι ση­μα­ντι­κή για την κοι­νω­νία και την νε­ο­λαία, και βοη­θά­ει την νε­ο­λαία να κοι­νω­νι­κο­ποι­η­θεί και να απο­φύ­γει κα­τα­στά­σεις που απεύ­χε­ται κάθε γο­νιός!

Θε­ω­ρού­με πως η Ε.Ε πρέ­πει να ξα­να­δεί το θέμα σο­βα­ρά και με διο­ρα­τι­κό­τη­τα σε πραγ­μα­τι­στι­κή βάση σε νέα συ­νε­δρί­α­ση!

Να επα­νέλ­θει η πρό­τα­ση του κ. Ψέλλα για όμιλο Νήσων.

Και αν πα­ρα­μεί­νει η από­φα­ση ως έχει: Κα­τα­θέ­του­με και την πρό­τα­ση μας για ενο­ποι­η­μέ­νη Β’ Κα­τη­γο­ρία σε 2 ομί­λους των 12 του­λά­χι­στον ομά­δων!

Σε πρω­τα­θλή­μα­τα πα­ρω­δία, πολ­λα­πλών γύρων με ελά­χι­στες ομά­δες θα σκε­φτού­με πολύ σο­βα­ρά αν θα συμ­με­τέ­χου­με!

Επί­σης θε­ω­ρού­με επι­βε­βλη­μέ­νη την οι­κο­νο­μι­κή ενί­σχυ­ση όλων των σω­μα­τεί­ων για τις με­τα­κι­νή­σεις τους, με πό­ρους της πε­ρι­φέ­ρειας της ΕΠΟ και της Γ.Γ.Α.

Με αθλη­τι­κούς χαι­ρε­τι­σμούς».