Οφειλόμενα 30 εκατ. ευρώ θα πρέπει να επιστρέψει η ΑΕΠΙ στους δημιουργούς

Υπο­χρε­ω­μέ­νη να επι­στρέ­ψει ανα­δρο­μι­κά οφει­λό­με­να σε δη­μιουρ­γούς είναι η ΑΕΠΙ, μετά από από­φα­ση του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου της Αθή­νας, τα οποία σύμ­φω­να με ει­δι­κούς μπο­ρούν να φτά­σουν μέχρι και τα 30 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ.

Μία από­φα­ση που έρ­χε­ται εν μέσω της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τα έργα και τις ημέ­ρες της ΑΕΠΙ, τα μέλη του Δ.Σ της οποί­ας ελέγ­χο­νται για μία σειρά κα­κουρ­γη­μα­τι­κών πρά­ξε­ων, ενώ ελέγ­χο­νται από το πε­ρα­σμέ­νο κα­λο­καί­ρι και φο­ρο­λο­γι­κά.

Η επί­μα­χη από­φα­ση εκ­δό­θη­κε 21 χρό­νια μετά την προ­σφυ­γή που είχαν κα­τα­θέ­σει στην επι­τρο­πή αντα­γω­νι­σμού, το 1996 οι Σταύ­ρος Ξαρ­χά­κος, Νίκος Κυ­πουρ­γός, Πα­να­γιώ­της Κα­λα­τζό­που­λος, Νίκος Μα­μα­γκά­κης, Γιώρ­γος Κου­με­ντά­κης και η Ένωση Ελ­λή­νων Μου­σουρ­γών.

Σύμ­φω­να με την από­φα­ση του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου της Αθή­νας (υπ΄ αριθ­μόν 1103/2017) η προ­μή­θεια πάνω από 18% στα ρα­διο­τη­λε­ο­πτι­κά δι­καιώ­μα­τα (σή­με­ρα είναι 25%) και 24% στη δη­μό­σια εκτέ­λε­ση (σή­με­ρα είναι 37, 5 %) είναι κα­τα­χρη­στι­κή και ως εκτού­του από το 2003 και μετά η ΑΕΠΙ οφεί­λει να επι­στρέ­ψει την δια­φο­ρά των πα­ρα­κρα­τη­θέ­ντων στους δη­μιουρ­γούς.

Επι­πλέ­ον, το δι­κα­στή­ριο ανα­γνω­ρί­ζει ως κα­τα­χρη­στι­κή πρα­κτι­κή τη πα­ρά­λει­ψη λο­γο­δο­σί­ας της ΑΕΠΙ για τα έσοδα και έξοδα ανά κα­τη­γο­ρία και τη μη συμ­με­το­χή των δη­μιουρ­γών στη λήψη απο­φά­σε­ων (ή έστω εκτί­μη­ση της γνώ­μης τους) σχε­τι­κά με το αμοι­βο­λό­γιο, τον κα­νο­νι­σμό δια­νο­μής και την πα­ρα­κρά­τη­ση και διά­θε­ση 10% για πο­λι­τι­στι­κούς και κοι­νω­νι­κούς σκο­πούς.

«Η από­φα­ση αυτή απο­τε­λεί μια δι­καί­ω­ση για το σύ­νο­λο των δη­μιουρ­γών, αν και οφεί­λε­ται στους ελά­χι­στους που διε­ξή­γα­γαν αυτόν τον μα­κρό­χρο­νο δι­κα­στι­κό αγώνα για την εξυ­γί­αν­ση της ΑΕΠΙ, χωρίς να καμ­φθούν, με πρώτο τον Σταύ­ρο Ξαρ­χά­κο» το­νί­ζει ο δι­κη­γό­ρος που χει­ρί­στη­κε την υπό­θε­ση, Ζάν­νος Γιωρ­γαν­δρέ­ας «Εκτός από τη ση­μα­ντι­κή μεί­ω­ση των προ­μη­θειών με ανα­δρο­μι­κή ισχύ και την υπο­χρέ­ω­ση ανα­λυ­τι­κής λο­γο­δο­σί­ας, εξαι­ρε­τι­κά ση­μα­ντι­κή είναι η κρίση του Δι­κα­στη­ρί­ου που επι­βάλ­λει στην ΑΕΠΙ να συμ­με­τέ­χουν οι δη­μιουρ­γοί στη λήψη των απο­φά­σε­ων για τον κα­νο­νι­σμό δια­νο­μής, τα αμοι­βο­λό­για και τα πο­λι­τι­στι­κά κον­δύ­λια.

Δυ­στυ­χώς η από­φα­ση ήρθε κα­θυ­στε­ρη­μέ­να, 21 χρό­νια μετά την κα­ταγ­γε­λία (1996), στη χει­ρό­τε­ρη δυ­να­τή συ­γκυ­ρία, όπου μέ­το­χοι και διοί­κη­ση έχουν φέρει την ΑΕΠΙ στα πρό­θυ­ρα της πτώ­χευ­σης και ελέγ­χο­νται για κα­κουρ­γη­μα­τι­κές πρά­ξεις. Στα αρ­νη­τι­κά ίδια κε­φά­λαια προ­στί­θε­νται με­ρι­κές δε­κά­δες εκα­τομ­μύ­ρια Ευρώ που πρέ­πει να επι­στρέ­ψει η ΑΕΠΙ στους δη­μιουρ­γούς, που όμως δεν τα έχει. Είναι ολο­φά­νε­ρο ότι οφεί­λει το Κρά­τος να πα­ρέμ­βει το συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τό, ώστε να μην πτω­χεύ­σει η ΑΕΠΙ, να προ­στα­τευ­θούν τα δι­καιώ­μα­τα και η πε­ριου­σία των δη­μιουρ­γών και να δια­σφα­λι­σθεί η ομαλή λει­τουρ­γία της αγο­ράς» επι­ση­μαί­νει επί­σης.

Κρα­τά­ει… χρό­νια αυτή η κο­λό­νια

Όπως ση­μεί­ω­νε την Κυ­ρια­κή, 12 Μαρ­τί­ου, ο Ελεύ­θε­ρος Τύπος της Κυ­ρια­κής, οι πα­ροι­κού­ντες το χώρο των πνευ­μα­τι­κών δι­καιω­μά­των έθε­ταν συ­νε­χώς ερω­τή­μα­τα τα προη­γού­με­να χρό­νια σχε­τι­κά με τις πρα­κτι­κές της διοί­κη­σης της εται­ρί­ας, που είναι η μο­να­δι­κή ιδιω­τι­κή εται­ρία στον κόσμο που δια­χει­ρί­ζε­ται κατ’ απο­κλει­στι­κό­τη­τα πνευ­μα­τι­κά δι­καιώ­μα­τα παίρ­νο­ντας το ασύλ­λη­πτο 33%. Με την απο­κά­λυ­ψη του σκαν­δά­λου με την τρύπα των 50 εκατ. ευρώ, δε­κά­δες τρα­γου­δι­στές, στι­χουρ­γοί, συν­θέ­τες αλλά και συγ­γε­νι­κά τους πρό­σω­πα έχουν ξε­ση­κω­θεί ζη­τώ­ντας την εξυ­γί­αν­ση της εται­ρί­ας αλλά και την από­δο­ση ευ­θυ­νών.

Ηδη 200 δη­μιουρ­γοί, με­τα­ξύ των οποί­ων η Δή­μη­τρα Γα­λά­νη, ο Πα­ντε­λής Θα­λασ­σι­νός, ο Μάνος Ελευ­θε­ρί­ου αλλά και οι κλη­ρο­νό­μοι του Πα­ντε­λή Πα­ντε­λί­δη, απέ­στει­λαν σχε­τι­κή επι­στο­λή προς τον πρω­θυ­πουρ­γό Αλέξη Τσί­πρα, ζη­τώ­ντας, με­τα­ξύ άλλων, την πρό­βλε­ψη επι­τρό­που σύμ­φω­να με το τρα­πε­ζι­κό δί­καιο στο νέο νο­μο­σχέ­διο και την προ­σθή­κη αυ­ξη­μέ­νων αρ­μο­διο­τή­των του επο­πτι­κού συμ­βου­λί­ου των δη­μιουρ­γών, όπως το ορί­ζει η κοι­νο­τι­κή οδη­γία.

Με το «άνοιγ­μα» της προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευ­νας πολ­λοί διά­ση­μοι δη­μιουρ­γοί ανα­μέ­νε­ται να κλη­θούν προ­κει­μέ­νου να κα­τα­θέ­σουν, ενώ αν η υπό­θε­ση κα­τα­λή­ξει σε δι­κα­στι­κή αί­θου­σα, αρ­κε­τοί θα είναι εκεί­νοι που θα θε­λή­σουν να πα­ρα­στα­θούν ως πο­λι­τι­κώς ενά­γο­ντες για να διεκ­δι­κή­σουν με­τέ­πει­τα τις απο­λα­βές που εν­δε­χο­μέ­νως έχα­σαν τα προη­γού­με­να χρό­νια.

Ερευ­να, πό­ρι­σμα

Ηταν το 1920 όταν ήρθε στην Ελ­λά­δα ο πρώ­τος πλή­ρης νόμος περί πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σί­ας και δέκα χρό­νια αρ­γό­τε­ρα ιδρύ­θη­κε η ΑΕΠΙ.

Στις αρχές του 1990 η πο­λι­τεία εκ­χώ­ρη­σε το δι­καί­ω­μα συλ­λο­γής χρη­μά­των για λο­γα­ρια­σμό των καλ­λι­τε­χνών, με την ΑΕΠΙ να απο­κτά τε­ρά­στιο πεδίο δρά­σης. Ο κορ­βα­νάς γε­μί­ζει χρήμα και -όπως δια­πι­στώ­νει το πό­ρι­σμα για τα πε­πραγ­μέ­να της διοί­κη­σης- κατά το διά­στη­μα 1991-2012, η ΑΕΠΙ ει­σέ­πρα­ξε τό­κους 9 εκατ. από τη δια­χεί­ρι­ση κε­φα­λαί­ων των δη­μιουρ­γών, τα οποία όμως δεν απο­δό­θη­καν στα μέλη της και τα καρ­πώ­θη­καν οι ιδιο­κτή­τες.

Οι φήμες και οι διά­σπαρ­τες πλη­ρο­φο­ρί­ες για τα όσα συ­νέ­βαι­ναν εντός του κτι­ρί­ου της Σάμου 51 στο Μα­ρού­σι οδη­γούν τον τότε υπουρ­γό Πο­λι­τι­σμού Νίκο Ξυ­δά­κη στην εντο­λή ελέγ­χου της εται­ρί­ας τον Αύ­γου­στο του 2015 για πι­θα­νές οι­κο­νο­μι­κές ατα­σθα­λί­ες. Η ΑΕΠΙ τον αρ­νεί­ται και μόνο μετά την επι­βο­λή διοι­κη­τι­κού προ­στί­μου 85.000 ευρώ από το ΥΠΠΟ δέ­χε­ται να πα­ρά­σχει τα απα­ραί­τη­τα για τον έλεγ­χο στοι­χεία. Τε­λι­κά, το πό­ρι­σμα του ελέγ­χου από την εται­ρία ΕΡΝΣΤ & ΓΙΑΝΓΚ (ΕΛΛΑΣ) «δεί­χνει» πάρτι της διοί­κη­σης της Ανώ­νυ­μης Εται­ρί­ας του­λά­χι­στον την πε­ρί­ο­δο 2011-2014 και οδη­γεί στην έναρ­ξη προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευ­νας που αφορά στα αδι­κή­μα­τα της υπε­ξαί­ρε­σης, της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, της απι­στί­ας, της φο­ρο­δια­φυ­γής και του ξε­πλύ­μα­τος βρό­μι­κου χρή­μα­τος.

Αρ­νη­τι­κά κε­φά­λαια ύψους 19,9 εκατ. ευρώ, λει­τουρ­γι­κά έξοδα κατά πολύ υψη­λό­τε­ρα από τα έσοδα, που προ­κά­λε­σαν ζημία 11,3 εκατ. ευρώ και εξαι­ρε­τι­κά πα­χυ­λοί μι­σθοί δια­πι­στώ­νο­νται στο πό­ρι­σμα-«φωτιά».

Οι αμοι­βές των μελών του Δ.Σ. και των συγ­γε­νών τους «ακού­μπη­σαν» συ­νο­λι­κά τα 7,4 εκατ. ευρώ, ενώ χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό πα­ρά­δειγ­μα απο­τε­λεί ο μι­σθός διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου, που για ένα χρόνο είχε απο­λα­βές της τά­ξε­ως των 635.565 ευρώ.

Αντί­στοι­χα, συγ­γε­νής μέ­λους του Δ.Σ. είχε απο­λα­βές ύψους 466.266 το χρόνο.

Σκάν­δα­λο προ­κύ­πτει και από τα αδια­νέ­μη­τα κέρδη των δι­καιω­μά­των, δη­λα­δή ποσά που έχουν ει­σπρα­χθεί από την εται­ρία αλλά δεν έχουν απο­δο­θεί. Τα αδια­νέ­μη­τα δι­καιώ­μα­τα σε μέλη-δι­καιού­χους αγ­γί­ζουν τα 42 εκατ. ευρώ και πε­ρι­λαμ­βά­νουν τι­μο­λο­γη­μέ­να δι­καιώ­μα­τα σε χρή­στες μου­σι­κής τα οποία δεν έχουν απο­δο­θεί και δια­νε­μη­θεί σε μέλη. Τη στιγ­μή ου η ΑΕΠΙ δεν διέ­νει­με τα κέρδη στους δι­καιού­χους φρό­ντι­ζε να δίνει δά­νεια σε μέλη του Δ.Σ. της! Τον Ια­νουά­ριο του 2014 χο­ρή­γη­σε δά­νειο σε μέ­το­χο και μέλος του Δ.Σ. ύψους 125.000 ευρώ με επι­τό­κιο 2%, κί­νη­ση που απα­γο­ρεύ­ε­ται διά νόμου.

Προ­κει­μέ­νου να είναι όλοι ικα­νο­ποι­η­μέ­νοι, το Δ.Σ. χο­ρη­γεί δά­νεια στο προ­σω­πι­κό και σε συ­νερ­γά­τες, ενώ δίνει προ­κα­τα­βο­λές σε δι­καιού­χους που συμ­ψη­φί­ζο­νται με τις

μελ­λο­ντι­κές απο­δο­χές τους.

Εφο­δος

Παρά τις αρ­χι­κές κα­θυ­στε­ρή­σεις από πλευ­ράς της εται­ρί­ας, η έρευ­να κι­νεί­ται πλέον με γορ­γούς ρυθ­μούς.

Επό­με­νη κί­νη­ση των Αρχών ήταν η έφο­δος στο λο­γι­στή­ριο της εται­ρί­ας στο Μα­ρού­σι. Οι άν­δρες της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας έκα­ναν «φύλλο και φτερό» τα πο­λυ­τε­λή γρα­φεία της ΑΕΠΙ. Πα­ρου­σία του ει­σαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Γιάν­νη Πα­να­γό­που­λου κα­τά­σχε­σαν τα λο­γι­στι­κά βι­βλία της επι­χεί­ρη­σης, σκλη­ρούς δί­σκους και αρ­χεία προ­κει­μέ­νου να ρί­ξουν φως στο πο­λύ­κρο­το σκάν­δα­λο για τα πνευ­μα­τι­κά δι­καιώ­μα­τα χι­λιά­δων καλ­λι­τε­χνών. Τε­λευ­ταίο «χτύ­πη­μα» για την εται­ρία ήταν το βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών, βάσει του οποί­ου οι Αρχές προ­χώ­ρη­σαν στη δέ­σμευ­ση όλων των τρα­πε­ζι­κών λο­γα­ρια­σμών και θυ­ρί­δων των μελών του Δ.Σ. της ΑΕΠΙ.

Γ. Ζάν­νος: Δι­καί­ω­ση για το σύ­νο­λο των δη­μιουρ­γών

Ο δι­κη­γό­ρος Γιωρ­γαν­δρέ­ας Ζάν­νος που χει­ρί­στη­κε την υπό­θε­ση, εξη­γεί στο tvxs.gr τι ση­μαί­νει για την εται­ρεία αλλά και τους δη­μιουρ­γούς η από­φα­ση αυτή που έρ­χε­ται μετά από 21 χρό­νια και μά­λι­στα μέσα σε αυτή τη δρα­μα­τι­κή συ­γκυ­ρία.

«Η από­φα­ση αυτή απο­τε­λεί μια δι­καί­ω­ση για το σύ­νο­λο των δη­μιουρ­γών, αν και οφεί­λε­ται στους ελά­χι­στους που διε­ξή­γα­γαν αυτόν τον μα­κρό­χρο­νο δι­κα­στι­κό αγώνα για την εξυ­γί­αν­ση της ΑΕΠΙ, χωρίς να καμ­φθούν, με πρώτο τον Σταύ­ρο Ξαρ­χά­κο». λέει στο tvxs.gr o δι­κη­γό­ρος Γιωρ­γαν­δρέ­ας Ζάν­νος.

«Εκτός από τη ση­μα­ντι­κή μεί­ω­ση των προ­μη­θειών με ανα­δρο­μι­κή ισχύ και την υπο­χρέ­ω­ση ανα­λυ­τι­κής λο­γο­δο­σί­ας, εξαι­ρε­τι­κά ση­μα­ντι­κή είναι η κρίση του Δι­κα­στη­ρί­ου που επι­βάλ­λει στην ΑΕΠΙ να συμ­με­τέ­χουν οι δη­μιουρ­γοί στη λήψη των απο­φά­σε­ων για τον κα­νο­νι­σμό δια­νο­μής, τα αμοι­βο­λό­για και τα πο­λι­τι­στι­κά κον­δύ­λια. Δυ­στυ­χώς η από­φα­ση ήρθε κα­θυ­στε­ρη­μέ­να, 21 χρό­νια μετά την κα­ταγ­γε­λία (1996), στη χει­ρό­τε­ρη δυ­να­τή συ­γκυ­ρία, όπου μέ­το­χοι και διοί­κη­ση έχουν φέρει την ΑΕΠΙ στα πρό­θυ­ρα της πτώ­χευ­σης και ελέγ­χο­νται για κα­κουρ­γη­μα­τι­κές πρά­ξεις. Στα αρ­νη­τι­κά ίδια κε­φά­λαια προ­στί­θε­νται με­ρι­κές δε­κά­δες εκα­τομ­μύ­ρια Ευρώ που πρέ­πει να επι­στρέ­ψει η ΑΕΠΙ στους δη­μιουρ­γούς, που όμως δεν τα έχει. Είναι ολο­φά­νε­ρο ότι οφεί­λει το Κρά­τος να πα­ρέμ­βει το συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τό, ώστε να μην πτω­χεύ­σει η ΑΕΠΙ, να προ­στα­τευ­θούν τα δι­καιώ­μα­τα και η πε­ριου­σία των δη­μιουρ­γών και να δια­σφα­λι­σθεί η ομαλή λει­τουρ­γία της αγο­ράς», τό­νι­σε ο κ. Ζάν­νος.

Ελεύ­θε­ρος Τύπος