Ενστάσεις και προτάσεις του ΤΕΕ για τους δασικούς χάρτες

«Θέ­λου­με να υπάρ­χουν δα­σι­κοί χάρ­τες και να αναρ­τη­θούν. Επί­σης, θέ­λου­με να υπάρ­χουν ηλε­κτρο­νι­κές δια­δι­κα­σί­ες, που να υπο­στη­ρί­ζουν όλη αυτή τη δια­δι­κα­σία της ανάρ­τη­σης και όποιοι συν­δέ­ο­νται με αυτήν». Αυτά τό­νι­σε ο πρό­ε­δρος του ΤΕΕ Γ. Στα­σι­νός πα­ρου­σία του ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γού ΠΕΝ Σω­κρά­τη Φά­μελ­λου σε εσπε­ρί­δα του ΤΕΕ με θέμα «Δα­σι­κοί Χάρ­τες: προ­βλή­μα­τα και προ­τά­σεις αντι­με­τώ­πι­σής τους», σε συ­νερ­γα­σία με το ΓΕ­Ω­ΤΕΕ και συμ­με­το­χή του ΠΣ­ΔΑ­ΤΜ.

Ο πρό­ε­δρος του ΤΕΕ Γιώρ­γος Στα­σι­νός τό­νι­σε ότι: «το ΤΕΕ θα πρω­το­στα­τή­σει μέχρι τώρα στην επί­λυ­ση των προ­βλη­μά­των, που ανέ­δει­ξε η ανάρ­τη­ση των δα­σι­κών χαρ­τών» και ζή­τη­σε να συν­δε­θεί η ανά­πτυ­ξη της χώρας με την πρω­το­βου­λία της Συ­νταγ­μα­τι­κής ανα­θε­ώ­ρη­σης.

Πα­ρου­σιά­ζο­ντας τα προ­βλή­μα­τα και εν συ­νε­χεία προ­τά­σεις για την αντι­με­τώ­πι­σή τους ο κ. Στα­σι­νός επι­σή­μα­νε ότι πα­ρα­τη­ρεί­ται το φαι­νό­με­νο να διεκ­δι­κού­νται εκτά­σεις από το δη­μό­σιο που δεν του ανή­κουν, το­νί­ζο­ντας ότι «ου­σια­στι­κά εκ­με­ταλ­λευό­μα­στε το χα­ρα­κτη­ρι­σμό μιας έκτα­σης για να μπού­με σε θέμα εμπράγ­μα­του δι­καιώ­μα­τος».

«Πρέ­πει, πρέ­πει οπωσ­δή­πο­τε να λυθεί το πρό­βλη­μα με τις χορ­το­λι­βα­δι­κές εκτά­σεις γιατί είναι θέμα ανά­πτυ­ξης της χώρας», είπε ο Γ. Στα­σι­νός επι­ση­μαί­νο­ντας ότι εν­δε­χο­μέ­νως να λυθεί νο­μο­θε­τι­κά σε ηπει­ρω­τι­κές πε­ριο­χές, αλλά πρέ­πει να λυθεί οπωσ­δή­πο­τε και στα νησιά. Σε σχέση με τις αε­ρο­φω­το­γρα­φί­ες του ’45 ανέ­φε­ρε ότι η ευ­κρί­νεια σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις δεν είναι ικα­νο­ποι­η­τι­κή, ενώ πρό­σθε­σε ότι στην τότε εμπό­λε­μη κα­τά­στα­ση ακόμα και εκτά­σεις οι οποί­ες ήταν αγρο­τι­κές χα­ρα­κτη­ρί­στη­καν δα­σι­κές γιατί εκεί­νη την πε­ρί­ο­δο δα­σώ­θη­καν.

Πρό­σθε­σε το πρό­βλη­μα με αγρο­τι­κές εκτά­σεις οι οποί­ες δεν έχουν τί­τλους ιδιο­κτη­σί­ας και οι οποί­ες δα­σώ­θη­καν κά­ποια πε­ρί­ο­δο που οι ιδιο­κτή­τες τις άφη­σαν ακαλ­λιέρ­γη­τες. Επί­σης, ανέ­φε­ρε το πρό­βλη­μα με τη μη οριο­θέ­τη­ση ολό­κλη­ρων οι­κι­σμών. Ανα­φέρ­θη­κε και στο υπερ­βο­λι­κό κό­στος του τέ­λους σε σχέση με την αξία της έκτα­σης, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ιδιαί­τε­ρα το πρό­βλη­μα σε σχέση με τα νο­μι­κά πρό­σω­πα δη­μο­σί­ου δι­καί­ου όπως ΟΤΑ, οι οποί­οι έχουν στην ιδιο­κτη­σία τους πολύ με­γά­λες εκτά­σεις και δεν μπο­ρούν να αντι­με­τω­πί­σουν οι­κο­νο­μι­κά αυτό το τέλος.

Ο πρό­ε­δρος του ΤΕΕ επι­σή­μα­νε ακόμη ότι πρέ­πει να λυθεί το πρό­βλη­μα σε πε­ριο­χές αγρο­τι­κές στις οποί­ες δεν υπάρ­χουν αυτή τη στιγ­μή συμ­βό­λαια, και δεν έχουν γίνει συμ­βο­λαιο­γρα­φι­κές πρά­ξεις. Ο κ. Στα­σι­νός έκανε λόγο για «χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά πα­ρα­δείγ­μα­τα προ­βλη­μά­των, που εί­χα­με βάλει κάτω από το χαλί, τα οποία τώρα ανα­δει­κνύ­ο­νται μέσα από την ανάρ­τη­ση των χαρ­τών».

Από την πλευ­ρά του ο πρό­ε­δρος του ΓΕ­Ω­ΤΕΕ Σπυ­ρί­δω­νας Μά­μα­λης ανέ­φε­ρε ότι το θέμα της σύ­ντα­ξης των δα­σι­κών χαρ­τών απο­τε­λεί ένα από τα σπου­δαιό­τε­ρα θέ­μα­τα της σύγ­χρο­νης ελ­λη­νι­κής πο­λι­τεί­ας, καθώς όπως είπε, θα ξέ­ρου­με ποια πραγ­μα­τι­κά είναι τα δάση μας και θα βοη­θή­σει πάρα πολύ και τους επεν­δυ­τές αλλά και τους συ­να­δέλ­φους, οι οποί­οι δου­λεύ­ου­νε σ’ αυτές τις υπη­ρε­σί­ες για να διεκ­πε­ραιώ­νουν γρή­γο­ρα τα αι­τή­μα­τα του πο­λί­τη.

Ταυ­τό­χρο­να, επε­σή­μα­νε, «θα ανα­δει­χθούν τα προ­βλή­μα­τα, που έχουν να κά­νουν με τις κα­τα­πα­τή­σεις των δασών και των δα­σι­κών εκτά­σε­ων, τις αυ­θαι­ρε­σί­ες που έχου­νε γίνει μέσα στα δάση, τις συ­ναλ­λα­γές οι οποί­ες υπήρ­ξαν και οι ομη­ρί­ες που υπάρ­χουν ακόμα και σή­με­ρα στους πο­λί­τες». Σε σχέση με τις προ­τά­σεις των επι­στη­μο­νι­κών φο­ρέ­ων, ο κ. Κα­λο­γιαν­νά­κης πρό­ε­δρος Πα­νελ­λη­νί­ου Συλ­λό­γου Αγρο­νό­μων Το­πο­γρά­φων Μη­χα­νι­κών ανέ­φε­ρε με­τα­ξύ άλλων ότι χρειά­ζε­ται να υπάρ­ξει θε­σμο­θέ­τη­ση δια­δι­κα­σί­ας για χω­ρι­κή με­τα­βο­λή με δια­πι­στευ­μέ­νους Μη­χα­νι­κούς και εν­δε­χο­μέ­νως και δα­σο­λό­γους αν αλ­λά­ζει χρήση. Επι­πλέ­ον πρό­τει­νε να υπάρ­ξει πα­ρα­γω­γή αε­ρο­φω­το­χαρ­τών για το 1960 ώστε να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν από τις επι­τρο­πές εξέ­τα­σης αντιρ­ρή­σε­ων.

Ζή­τη­σε ρύθ­μι­ση για όσους δεν έχουν συμ­βό­λαια, αλλά και πα­ρά­τα­ση μέχρι να κα­τα­θέ­σουν οι δήμοι τα όρια οι­κι­σμών, να διορ­θω­θούν τα ανα­δα­σω­τέα και να εφαρ­μο­στούν διοι­κη­τι­κές πρά­ξεις, εν­δε­χο­μέ­νως μέσω συ­μπλη­ρω­μα­τι­κής ανάρ­τη­σης. Επι­πλέ­ον ζή­τη­σε δό­σεις και μεί­ω­ση του τι­μή­μα­τος όσον αφορά τις εξα­γο­ρές, θε­σμο­θέ­τη­ση οδη­γί­ας ή εγκυ­κλί­ου και για τις με­τα­βι­βά­σεις αλλά και για τις άδειες δό­μη­σης.

Τέλος, ο πρό­ε­δρος του ΤΕΕ Γ. Στα­σι­νός κά­λε­σε τόσο τους φο­ρείς όσο και με­μο­νω­μέ­νους πο­λί­τες να στεί­λουν στην ηλε­κτρο­νι­κή διεύ­θυν­ση επι­στη­μο­νι­κού έργου του ΤΕΕ τις ερω­τή­σεις και πα­ρα­τη­ρή­σεις τους για τους δα­σι­κούς χάρ­τες, ώστε να κω­δι­κο­ποι­η­θούν με ενιαίο και ορ­γα­νω­μέ­νο τρόπο, και να υπο­βλη­θούν στο υπουρ­γείο ΠΕΝ έτσι ώστε να μπο­ρέ­σει να δώσει λύ­σεις στα θέ­μα­τα.

Απο­δε­χό­με­νος την πρό­τα­ση συ­νερ­γα­σί­ας και δια­λό­γου, που δια­τύ­πω­σε ο πρό­ε­δρος του ΤΕΕ, όπως επί­σης οι πρό­ε­δροι του ΓΕ­Ω­ΤΕΕ και του ΠΣ­ΔΑ­ΤΜ για την ολο­κλή­ρω­ση των δα­σι­κών χαρ­τών, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός ΠΕΝ Σ. Φά­μελ­λος είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ότι: «Τώρα είναι ο χρό­νος και ο τόπος για να υπάρ­ξει αυτή η κα­νο­νι­κό­τη­τα και η νο­μι­μό­τη­τα και εμείς να κά­νου­με ότι χρειά­ζε­ται για να την υπη­ρε­τή­σου­με. Έπρε­πε να είχε γίνει, δεν έγινε. Πάρα πολλά τα λάθη του πα­ρελ­θό­ντος, έγι­ναν. Ας βά­λου­με του­λά­χι­στον εμείς μια σωστή σειρά και μια σειρά η οποία είναι και επι­στη­μο­νι­κά και πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κά και ανα­πτυ­ξια­κά αντά­ξια και των πτυ­χί­ων μας και του ρόλου μας και των επι­με­λη­τη­ρί­ων και της πο­λι­τεί­ας».