Αναβάλλεται η συζήτηση θεμάτων που αφορούν την αφαίρεση αδειών καταστημάτων

Την ανα­βο­λή συ­ζή­τη­σης όλων των θε­μά­των που αφο­ρούν την αφαί­ρε­ση αδειών από κα­τα­στή­μα­τα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη και στη Λίνδο εξε­τά­ζει η Επι­τρο­πή Ποιό­τη­τας Ζωής του Δήμου Ρόδου.

Η Επι­τρο­πή Ποιό­τη­τας Ζωής έχει προ­γραμ­μα­τί­σει συ­γκε­κρι­μέ­να συ­νε­δρί­α­ση την προ­σε­χή εβδο­μά­δα και μέλη της, με­τα­ξύ αυτών και δι­κη­γό­ροι, προ­βλη­μα­τί­ζο­νται για το αν νο­μι­μο­ποιού­νται να επι­βά­λουν διοι­κη­τι­κές κυ­ρώ­σεις σε κα­τα­στή­μα­τα που βρί­σκο­νται σε κη­ρυγ­μέ­νους αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους εξαι­τί­ας της εκ­κρε­μό­τη­τας που υφί­στα­ται στην απο­σα­φή­νι­ση του κα­θε­στώ­τος που ισχύ­ει, μετά και τα απο­κα­λυ­πτι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα της «δη­μο­κρα­τι­κής».

Η αρ­χαιο­λο­γία εμ­μέ­νει ότι η αρ­μο­διό­τη­τα ανή­κει στον Δήμο Ρόδου και ότι η απα­γό­ρευ­ση υφί­στα­ται μόνο σε αμι­γείς αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους, πράγ­μα όμως που δεν προ­κύ­πτει από το πε­ριε­χό­με­νο σχε­τι­κής από­φα­σης του ΣτΕ και έρ­χε­ται σε πλήρη αντί­θε­ση με διά­τα­ξη της πρώην Αντει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Μα­ρί­ας Σο­φί­ας Βαϊ­τση, για το πε­ριε­χό­με­νο της οποί­ας έχει λάβει γνώ­σει η νο­μι­κή υπη­ρε­σία του Δήμου Ρόδου.

Προ­έ­κυ­ψε εξάλ­λου ότι ο νόμος προ­βλέ­πει ότι με Προ­ε­δρι­κό Διά­ταγ­μα επρό­κει­το να προσ­διο­ρι­στεί ποιες υπη­ρε­σί­ες είναι αρ­μό­διες για την επι­βο­λή διοι­κη­τι­κών κυ­ρώ­σε­ων σε αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους. Το Προ­ε­δρι­κό Διά­ταγ­μα αυτό δεν έχει ακόμη εκ­δο­θεί, όπως δια­πι­στώ­θη­κε από μέλη της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής.

Πε­ραι­τέ­ρω, έχει υπάρ­ξει έμ­με­ση πλήν σαφής απο­δο­χή της ει­σαγ­γε­λι­κής δια­τά­ξε­ως ως και της από­φα­σης του ΣτΕ από τη νο­μι­κή υπη­ρε­σία του Δήμου Ρόδου, που είχε προ­ω­θή­σει επί θη­τεί­ας του πρώην δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Στάθη Κου­σουρ­νά, σχέ­διο ει­ση­γη­τι­κής έκ­θε­σης – τρο­πο­λο­γί­ας, προ­κει­μέ­νου να κα­τα­τε­θεί στη Βουλή και να επι­λυ­θεί το ζή­τη­μα που ανέ­κυ­ψε.

Στο αί­τη­μα της υπό τον κ. Κου­σουρ­νά δη­μο­τι­κής αρχής δεν υπήρ­ξε αντα­πό­κρι­ση από την τότε κυ­βέρ­νη­ση και η εκ­κρε­μό­τη­τα πα­ρα­μέ­νει.

Σε έγ­γρα­φο του προϊ­στα­μέ­νου της νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας του Δήμου Ρόδου κ. Θ. Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου, ανα­φέ­ρο­νταν συ­γκε­κρι­μέ­να τα εξής:

«ΘΕΜΑ: Αρ­μο­διό­τη­τα χο­ρή­γη­σης αδειών ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος σε αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους.

Ανα­φο­ρι­κά με το ζή­τη­μα που ανέ­κυ­ψε επί της αρ­μο­διό­τη­τας χο­ρή­γη­σης αδειών ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος σε οριο­θε­τη­μέ­νους αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους, σας υπο­βάλ­λου­με σχέ­διο ει­ση­γη­τι­κής έκ­θε­σης και τρο­πο­λο­γί­ας , προ­κει­μέ­νου, εάν το θε­ω­ρεί­τε σωστό, να προ­ω­θη­θεί στα αρ­μό­δια Υπουρ­γεία Εσω­τε­ρι­κών και Πο­λι­τι­σμού αλλά και στη Βουλή, ώστε με νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση αφε­νός μεν να δια­τη­ρη­θεί η αρ­μο­διό­τη­τα στους Ο.Τ.Α. και αφε­τέ­ρου να επι­λυ­θεί το ζή­τη­μα των αδειο­δο­τή­σε­ων, ανα­κλή­σε­ων κ.λ.π. που έχουν στο με­τα­ξύ εκ­δο­θεί από τους Δή­μους.

Εξυ­πα­κού­ε­ται ότι μέχρι της νο­μο­θε­τι­κής ρυθ­μί­σε­ως, ανα­στέλ­λο­νται στους οριο­θε­τη­μέ­νους αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους της Λίν­δου και της Με­σαιω­νι­κής Πόλης Ρόδου οι σχε­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες εκ­δό­σε­ων, ανα­κλή­σε­ων, αφαι­ρέ­σε­ων αδειών ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος, μου­σι­κής κ.λ.π. από τις Υπη­ρε­σί­ες, τις αρ­μό­διες Κοι­νό­τη­τες και την Επι­τρο­πή Ποιό­τη­τας Ζωής του Δήμου Ρόδου και οι σχε­τι­κοί φά­κε­λοι πρέ­πει να πα­ρα­πέ­μπο­νται λόγω αρ­μο­διό­τη­τας στην Αρ­χαιο­λο­γι­κή Υπη­ρε­σία.

Η ει­ση­γη­τι­κή έκ­θε­ση και το σχέ­διο της τρο­πο­λο­γί­ας έχουν ως εξής:

«Σύμ­φω­να με πρό­σφα­τη διά­τα­ξη της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, οι άδειες ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στη Λίνδο, εκ­φεύ­γουν των αρ­μο­διο­τή­των του οι­κεί­ου Δήμου και υπά­γο­νται στις αρ­μο­διό­τη­τες των υπη­ρε­σιών του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού, επει­δή ο οι­κι­σμός της Λίν­δου σύμ­φω­να με από 17-11-2003 από­φα­ση ΥΠΠΟ έχει οριο­θε­τη­θεί ως αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος.

Κα­τ΄α­να­λο­γία το ίδιο ακρι­βώς συμ­βαί­νει και με τη Με­σαιω­νι­κή Πόλη της Ρόδου, αφού επί­σης με την από­φα­ση ΥΠΠΟ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Β1/Φ@(/48764/2052 (ΦΕΚ Α/277/2009) εγκρί­θη­κε η οριο­θέ­τη­σή της ως αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις του Αρ­χαιο­λο­γι­κού Νόμου 3028/2002.

Αυτό όμως ση­μαί­νει ότι τόσο για τους πα­ρα­πά­νω ενερ­γούς πλη­θυ­σμια­κά οι­κι­σμούς στη Ρόδο, αλλά και αντί­στοι­χους στη λοιπή επι­κρά­τεια, όλες οι από τη Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση, με τη σύμ­φω­νη πά­ντο­τε γνώμη των αρ­χαιο­λο­γι­κών υπη­ρε­σιών, αδειο­δο­τή­σεις εκα­το­ντά­δων επι­χει­ρή­σε­ων βρί­σκο­νται κυ­ριο­λε­κτι­κά «στον αέρα» αφού θε­ω­ρού­νται νο­μι­κά άκυ­ρες.

Ανά­λο­γο σο­βα­ρό πρό­βλη­μα για τη δη­μό­σια τάξη και τη νο­μι­μό­τη­τα δη­μιουρ­γεί­ται και για τις πε­ρι­πτώ­σεις αφαι­ρέ­σε­ων και ανα­κλή­σε­ων αδειών ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος, αφού και εδώ φο­ρέ­ας έπρε­πε να είναι οι αρ­χαιο­λο­γι­κές υπη­ρε­σί­ες και όχι η το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση.

Είναι εξ άλλου γνω­στό ότι στις αρ­χαιο­λο­γι­κές υπη­ρε­σί­ες ελ­λεί­πει πα­ντε­λώς η διοι­κη­τι­κή δομή και η στε­λέ­χω­ση με κα­τάλ­λη­λο προ­σω­πι­κό ώστε να τις κα­τα­στή­σει ικα­νές να αντα­πο­κρι­θούν στα πρό­σθε­τα διοι­κη­τι­κά κα­θή­κο­ντα που συ­νε­πά­γε­ται η αρ­μο­διό­τη­τα αυτή. Γι’ αυτό άλ­λω­στε π.χ. στη Ρόδο, πέραν της έκ­φρα­σης της απα­ραί­τη­της σύμ­φω­νης γνώ­μης, κατά τη δια­δι­κα­σία των από τους Δή­μους αδειο­δο­τή­σε­ων, η Αρ­χαιο­λο­γι­κή Υπη­ρε­σία ποτέ δεν άσκη­σε την αρ­μο­διό­τη­τα.

Ως εκ τού­του επι­βάλ­λε­ται άμεσα να υπάρ­ξει νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση του θέ­μα­τος, με αυ­θε­ντι­κής ερ­μη­νεί­ας διά­τα­ξη ώστε να έχει και ανα­δρο­μι­κή ισχύ, η οποία να ορί­ζει συ­γκε­κρι­μέ­να ότι:

– Οι οριο­θε­τή­σεις αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων, που πε­ρι­κλεί­ουν και ενερ­γούς με μό­νι­μους κα­τοί­κους και ιδιω­τι­κές ιδιο­κτη­σί­ες οι­κι­σμούς, ανα­φο­ρι­κά με τις αδειο­δο­τή­σεις κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος εντός των οι­κι­σμών αυτών, δεν επέ­φε­ραν και δεν επι­φέ­ρουν με­τα­βο­λή στην αρ­μο­διό­τη­τα των Ορ­γα­νι­σμών Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης».

Ανα­κα­λού­νται οι άδειες λει­τουρ­γί­ας 29 κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος

Στην ανά­κλη­ση των αδειών που έχουν χο­ρη­γη­θεί σε 29 ιδιο­κτή­τες κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος, προ­τί­θε­ται να προ­χω­ρή­σει άμεσα η δη­μο­τι­κή αρχή.

Η από­φα­ση για το συ­γκε­κρι­μέ­νο θέμα ανα­μέ­νε­ται να λη­φθεί σε συ­νε­δρί­α­ση των μελών της Eπι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής που θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί σή­με­ρα υπό την προ­ε­δρία του αντι­δη­μάρ­χου Διοι­κη­τι­κών Υπη­ρε­σιών κ. Σάββα Δια­κο­στα­μα­τί­ου.

Σε συ­νέ­ντευ­ξή τύπου χθες ο αντι­δή­μαρ­χος Διοι­κη­τι­κών Υπη­ρε­σιών εξή­γη­σε πως δεν έχει αρ­μο­διό­τη­τα για το συ­γκε­κρι­μέ­νο θέμα η αρ­χαιο­λο­γι­κή υπη­ρε­σία.

«Η Αρ­χαιο­λο­γι­κή Υπη­ρε­σία έχει την αρ­μο­διό­τη­τα για τη λει­τουρ­γία κα­τα­στη­μά­των υγιειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος σε αμι­γώς αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους και όχι σε μνη­μεία, όπως η Με­σαιω­νι­κή Πόλη. Για την επι­βο­λή ποι­νών από το 2002 ανα­μέ­νε­ται να εκ­δο­θεί σχε­τι­κό Προ­ε­δρι­κό Διά­ταγ­μα. Ισχύ­ουν όμως οι προ­γε­νέ­στε­ρες δια­τά­ξεις που υπο­χρε­ώ­νουν το Δήμο να επι­βάλ­λει κυ­ρώ­σεις στους πα­ρα­βά­τες. Αν δεν γίνει αυτό θα υπάρ­χουν προ­βλή­μα­τα», δή­λω­σε ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου.

Ο κ. Σάβ­βας Δια­κο­στα­μα­τί­ου εξή­γη­σε ότι ο Δήμος δεν μπο­ρεί να απο­φύ­γει την επι­βο­λή κυ­ρώ­σε­ων στους πα­ρα­βά­τες.

«Δεν μπο­ρού­με να μην δε­χθού­με τις ει­ση­γή­σεις των υπαλ­λή­λων που διε­νερ­γούν τους ελέγ­χους. Μόνο να αυ­ξή­σου­με τις ποι­νές έχου­με τη δυ­να­τό­τη­τα. Τα μέλη της Eπι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής δεν θέ­λουν να στα­μα­τή­σει η ζωή στην πόλη. Κα­τα­λα­βαί­νου­με ότι υπάρ­χει κρίση και οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες προ­σπα­θούν να επι­βιώ­σουν. Ζη­τή­σα­με όμως να μην ξε­φεύ­γουν και από τα όρια. Δεν μπο­ρεί να μην σέ­βο­νται τους κα­νό­νες», δή­λω­σε ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου .

Όπως τό­νι­σε ο κ. Σάβ­βας Δια­κο­στα­μα­τί­ου η δη­μο­τι­κή αρχή δεν επι­θυ­μεί να φθά­σει στα άκρα.

«Δεν θέ­λου­με να εφαρ­μό­σου­με πιο σκλη­ρά μέτρα. Θέ­λου­με να υπάρ­χει επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα. Θα πρέ­πει όμως και οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες να εφαρ­μό­ζουν τους κα­νό­νες. Είναι δυ­σά­ρε­στο που μέσα στον Αύ­γου­στο θα προ­χω­ρή­σου­με στην ανά­κλη­ση αδειών από 29 κα­τα­στή­μα­τα. Οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες μπο­ρούν να προ­σφύ­γουν στα δι­κα­στή­ρια. Δεν μπο­ρεί όμως να κιν­δυ­νεύ­ουν να συρ­θούν στον Ει­σαγ­γε­λέα τα μέλη της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής. Εμείς θα πρά­ξου­με αυτό που πρέ­πει», δή­λω­σε ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου.

Ο αντι­δή­μαρ­χος Διοι­κη­τι­κών Υπη­ρε­σιών ανα­φέρ­θη­κε και στα μέτρα που είχαν εφαρ­μο­σθεί στη Λίνδο.

«Εί­μα­στε η μο­να­δι­κή δη­μο­τι­κή αρχή που έχου­με ανα­κα­λέ­σει άδειες πέντε κα­τα­στη­μά­των στη Λίνδο. Είναι άδικο να δέ­χε­ται κρι­τι­κή για αυτό ο δή­μαρ­χος κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος. Είναι και δι­καί­ω­μα των επι­χει­ρη­μα­τιών να προ­σφεύ­γουν στη δι­καιο­σύ­νη».

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με τους λό­γους που αφαι­ρέ­θη­καν οι άδειες από τα συ­γκε­κρι­μέ­να κα­τα­στή­μα­τα ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου δή­λω­σε:

«Οι άδειες αφαι­ρέ­θη­καν γιατί οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες είχαν προ­βεί σε ερ­γα­σί­ες που δεν επι­τρέ­πο­νταν στο εσω­τε­ρι­κό των κα­τα­στη­μά­των».

Ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου δή­λω­σε πως αρ­κε­τοί επι­χει­ρη­μα­τί­ες βιά­ζο­νται πολύ και ανοί­γουν τα κα­τα­στή­μα­τα τους μόλις τους κοι­νο­ποι­η­θούν οι πρώ­τες απο­φά­σεις από το Δήμο. Δεν πε­ρι­μέ­νουν δη­λα­δή να διε­νερ­γη­θούν οι έλεγ­χοι που προ­βλέ­πο­νται από τη νο­μο­θε­σία.

«Το ό,τι λαμ­βά­νουν προ­ε­γκρί­σεις δεν ση­μαί­νει ότι μπο­ρούν να ανοί­ξουν τα κα­τα­στή­μα­τα τους. Θα πρέ­πει να διε­νερ­γού­νται και οι σχε­τι­κοί έλεγ­χοι. Δεν ακο­λου­θού­νται οι δια­δι­κα­σί­ες που πρέ­πει και μετά δε­χό­μα­στε κα­ταγ­γε­λί­ες και επι­βάλ­λου­με κυ­ρώ­σεις», δή­λω­σε ο κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου.

Στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη η κα­τά­στα­ση επι­δει­νώ­νε­ται!

Πολύ αυ­στη­ρά μέτρα θα θέσει σε εφαρ­μο­γή η δη­μο­τι­κή αρχή το επό­με­νο κα­λο­καί­ρι για να πά­ψουν οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη να το­πο­θε­τούν εμπο­ρεύ­μα­τα και τρα­πε­ζο­κα­θί­σμα­τα σε ση­μεία που δεν επι­τρέ­πε­ται.

Στα μέτρα που θα εφαρ­μο­σθούν ανα­φέρ­θη­κε ο αντι­δή­μαρ­χος Πο­λε­ο­δο­μι­κών Εφαρ­μο­γών κ. Γιώρ­γος Κα­κού­λης με αφορ­μή την συ­γκρό­τη­ση συ­νερ­γεί­ου για την απο­μά­κρυν­ση των τρα­πε­ζο­κα­θι­σμά­των από τους κοι­νό­χρη­στους χώ­ρους.

Να ση­μειω­θεί ότι η από­φα­ση για τη συ­γκρό­τη­ση του συ­νερ­γεί­ου έχει ήδη υπο­γρα­φεί από το δή­μαρ­χο κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο.

«Τα μέλη του συ­νερ­γεί­ου θα πιά­σουν δου­λειά άμεσα στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη και όχι μόνο. Θα διε­νερ­γούν ελέγ­χους σε τακτά χρο­νι­κά δια­στή­μα­τα και θα πε­ρι­συλ­λέ­γουν τα τρα­πε­ζο­κα­θί­σμα­τα και τα εμπο­ρεύ­μα­τα που θα εντο­πί­ζουν σε ση­μεία που δεν επι­τρέ­πε­ται», δή­λω­σε ο κ. Γιώρ­γος Κα­κού­λης.

Σε ερώ­τη­ση αν έχει βελ­τιω­θεί η κα­τά­στα­ση στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη ο αντι­δή­μαρ­χος τό­νι­σε πως τα προ­βλή­μα­τα πα­ρα­μέ­νουν.

«Η κα­τά­στα­ση επι­δει­νώ­νε­ται. Δεν έχουν αντι­με­τω­πι­στεί με τον τρόπο που θα ήθελα τα προ­βλή­μα­τα. Το φαι­νό­με­νο των κα­τα­λή­ψε­ων στους κοι­νό­χρη­στους χώ­ρους γνω­ρί­ζει πολύ με­γά­λη άν­θη­ση στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη. Δεν θα δοθεί όμως ούτε με την πε­ρι­συλ­λο­γή των εμπο­ρευ­μά­των ορι­στι­κή λύση στο πρό­βλη­μα. Χρειά­ζο­νται πιο δρα­στι­κά μέτρα», δή­λω­σε ο κ. Κα­κού­λης.

Σε ερώ­τη­ση αν η δη­μο­τι­κή αρχή προ­τί­θε­ται να προ­χω­ρή­σει ακόμη και σε ανα­κλή­σεις αδειών από επι­χει­ρη­μα­τί­ες που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη, ο κ. Κα­κού­λης δή­λω­σε:

«Θα πρέ­πει να εφαρ­μό­σου­με πολύ αυ­στη­ρά μέτρα το κα­λο­καί­ρι του 2016. Αν χρεια­στεί πρέ­πει να προ­χω­ρή­σου­με και σε ανα­κλή­σεις αδειών από επι­χει­ρη­μα­τί­ες. Στο εξής θα εί­μα­στε πολύ φει­δω­λοί και στην χο­ρή­γη­ση νέων αδειών για ίδρυ­ση και λει­τουρ­γία κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος».

Ο αντι­δή­μαρ­χος ανα­φέρ­θη­κε και στην πε­ριο­δεία που πραγ­μα­το­ποί­η­σε μαζί με το δή­μαρ­χο κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο και τον εντε­ταλ­μέ­νο δη­μο­τι­κό σύμ­βου­λο κ. Στέ­φα­νο Κυ­ρια­ζή σε ση­μεία της πό­λε­ως όπου εκτε­λού­νται ερ­γα­σί­ες από συ­νερ­γεία του Δήμου.

«Μαζί με τον εντε­ταλ­μέ­νο δη­μο­τι­κό σύμ­βου­λο αρ­μό­διο για θέ­μα­τα πρα­σί­νου κ. Κυ­ρια­ζή επι­σκε­φθή­κα­με διά­φο­ρα ση­μεία της πό­λε­ως όπου γί­νο­νται πα­ρεμ­βά­σεις από συ­νερ­γεία του Δήμου. Ο κ. Χα­τζη­διά­κος επι­θυ­μού­σε να επι­σκε­φθεί και το μνη­μείο της Καλ­λι­θέ­ας αλλά δεν διέ­θε­τε τον απαι­τού­με­νο χρόνο», δή­λω­σε ο κ. Κα­κού­λης και πρό­σθε­σε πως μέσα στις επό­με­νες ημέ­ρες ο κ. Χα­τζη­διά­κος θα με­τα­βεί στην Καλ­λι­θέα για να ενη­με­ρω­θεί για τις ερ­γα­σί­ες που έχουν γίνει στη μικρή Ρο­τό­ντα.