Μητρώο Γ.Γ.Α.: Νέα δεκαήμερη παράταση Αυγενάκη στα σωματεία

Την τελευ­ταία ολι­γο­ή­μερη παρά­ταση, για την κατά­θεση αιτή­σεων εγγρα­φής στο Ηλε­κτρο­νικό Μητρώο Αθλη­τι­κών Σωμα­τείων για το 2022, ανα­κοί­νωσε στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής, ο υφυ­πουρ­γός Αθλη­τι­σμού, Λευ­τέ­ρης Αυγε­νά­κης. Κι αυτή η παρά­ταση αφορά έως και τις 23 Οκτω­βρίου.

Η ολι­γο­ή­μερη παρά­ταση συμπε­ρι­λή­φθηκε στις «βοη­θη­τι­κές» δια­τά­ξεις (άρθρα 83 και 84) για τη διευ­κό­λυνση εγγρα­φής των ερα­σι­τε­χνι­κών σωμα­τείων στο Μητρώο, τη χρήση δημό­σιων αθλη­τι­κών εγκα­τα­στά­σεων και την παροχή αδειών διε­ξα­γω­γής αγώνων από τις Περι­φέ­ρειες, οι οποίες περι­λαμ­βά­νο­νται στο σχέδιο νόμου «Ίδρυση, ανά­πτυξη, δια­χεί­ριση και λει­τουρ­γία των Επι­χει­ρη­μα­τι­κών Πάρκων – Ενιαίο πλαίσιο ρύθ­μι­σης για τους φορείς Οργα­νω­μέ­νων Υπο­δο­χέων Μετα­ποι­η­τι­κών και Επι­χει­ρη­μα­τι­κών Δρα­στη­ριο­τή­των και άλλες δια­τά­ξεις για την ενί­σχυση της ανά­πτυ­ξης» που συζη­τεί­ται στην Ολο­μέ­λεια και πρό­κει­ται να ψηφι­στεί.

Έτσι, όσα σωμα­τεία δια­θέ­τουν ή θα απο­κτή­σουν την Ειδική Αθλη­τική Ανα­γνώ­ριση και έχουν ήδη κατα­θέ­σει ή θα κατα­θέ­σουν την αίτηση εγγρα­φής τους στο Μητρώο έως και τις 23 Οκτω­βρίου, ανε­ξάρ­τητα εάν ακόμα δεν έχουν εγγρα­φεί ορι­στικά σε αυτό:

– θα μπορούν να χρη­σι­μο­ποιούν τις δημό­σιες αθλη­τι­κές εγκα­τα­στά­σεις που ανήκουν σε επο­πτευό­μενα από το Υφυ­πουρ­γείο ΝΠΔΔ. και ΝΠΙΔ και σε ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού

– θα μπορούν να συμ­με­τέ­χουν στις διορ­γα­νώ­σεις των Ομο­σπον­διών ή των Ενώσεών τους, εκτός εκείνων που οδηγούν στη χορή­γηση των παροχών και προ­νο­μίων του άρθρου 34 του ν. 2725/1999, δηλαδή τη μοριο­δό­τηση δια­κε­κρι­μέ­νων νεαρών αθλητών για εισα­γωγή στην Τρι­το­βάθ­μια Εκπαί­δευση.

Ο Λευ­τέ­ρης Αυγε­νά­κης ανα­φέρ­θηκε επι­γραμ­μα­τικά στα οφέλη του Μητρώου, που είναι «η ηλε­κτρο­νική βιβλιο­θήκη του ερα­σι­τε­χνι­κού μας αθλη­τι­σμού, στον ψηφιακό κόσμο που πλέον ζούμε. Δηλαδή, η κατα­γραφή όσων σωμα­τείων δια­θέ­τουν την Ειδική Αθλη­τική Ανα­γνώ­ριση και τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις της, με την προ­σθήκη του ελέγχου των οικο­νο­μι­κών δρα­στη­ριο­τή­των τους» και χαρα­κτή­ρισε «προ­σχη­μα­τική, άδικη, ανε­φάρ­μο­στη και παρά­νομη» τη πρόταση της ΕΠΟ, που ωστόσο δεν έφτασε ποτέ επίσημα στο υφυ­πουρ­γείο, τονί­ζο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά ότι «μπορεί στην ΕΠΟ να έχουν συνη­θί­σει να παρα­νο­μούν (υπό τον μανδύα του “αυτο­διοί­κη­του”, που το παρερ­μη­νεύ­ουν συχνά πυκνά και φτάνουν στην ασυ­δο­σία), αλλά εμείς δεν παρα­νο­μούμε, ούτε θα το πρά­ξουμε».