«Βόμβα» για κόφτη, αδιέξοδο για χρέος σε μυστική συνάντηση των δανειστών

Υψηλά ιστά­με­νες πηγές της Ευ­ρω­ζώ­νης, του Ευ­ρω­συ­στή­μα­τος και του ΔΝΤ, με γνώση των απο­τε­λε­σμά­των της εν λόγω συ­νά­ντη­σης, ανέ­φε­ραν ότι όσον αφορά το χρέος και την δια­χεί­ρι­σή του, η οποία συν­δέ­ε­ται και άμεσα με την συμ­με­το­χή του ΔΝΤ, «εί­χα­με πο­λι­τι­κό αδιέ­ξο­δο».

Η εν λόγω συ­νά­ντη­ση κρα­τή­θη­κε σε επί­πε­δο τε­χνο­κρα­τών ακρι­βώς γιατί έπρε­πε να με­λε­τη­θούν διε­ξο­δι­κά όλα τα πι­θα­νά σε­νά­ρια και οι συ­νέ­πειες τους ώστε να ανοί­ξει ο δρό­μος και για πο­λι­τι­κή συ­ζή­τη­ση η οποία προς το παρόν απε­φεύ­χθη κυ­ρί­ως λόγω της στά­σης της Γερ­μα­νί­ας που είναι εκ δια­μέ­τρου αντί­θε­τη με αυτή του ΔΝΤ.

Οι πηγές ανέ­φε­ραν επί­σης ότι τα ρε­πορ­τάζ για συμ­με­το­χή του ΔΝΤ και πα­ρα­μο­νή ως τε­χνι­κός σύμ­βου­λος δεν είναι νέα. Συ­ζη­τού­νται εδώ και καιρό, είναι ένα από τα σε­νά­ρια που εξε­τά­ζο­νται αλλά δεν υπάρ­χει από­φα­ση ακόμα.

Ο λόγος που ακόμα δεν υπάρ­χει ομο­φω­νία για τον ρόλο του ΔΝΤ είναι κυ­ρί­ως γιατί ο κ. Τόμ­σεν δεν έχει πει­στεί ότι ο λε­γό­με­νος κό­φτης είναι ένα ικανό μέτρο για να επι­τευ­χθούν οι στό­χοι μέχρι το 2018 κάτι που υπο­στη­ρί­ζει η ΕΕ και κυ­ρί­ως η Γερ­μα­νία.

Άλ­λω­στε όπως απο­κα­λύ­ψα­με, ο κ. Τόμ­σεν επι­χει­ρη­μα­το­λο­γεί ότι το Τα­μείο πρέ­πει να απο­χω­ρή­σει από το ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα γιατί δια­βλέ­πει πο­λι­τι­κή κού­ρα­ση σε Ελ­λά­δα και ΕΕ.

Εάν το Τα­μείο μεί­νει στο πρό­γραμ­μα, έστω και με αυ­ξη­μέ­νες αρ­μο­διό­τη­τες συμ­βού­λου μέχρι τις γερ­μα­νι­κές εκλο­γές ώστε να κα­λυ­φθεί πο­λι­τι­κά η γερ­μα­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση, δεν υπάρ­χει ακόμα από­δει­ξη – κατά τον κ. Τόμ­σεν – ότι μετά τις εκλο­γές θα υπάρ­ξει δρα­στι­κή λύση για το χρέος που επι­θυ­μεί το ΔΝΤ.

«Δεν υπάρ­χει ακόμα από­φα­ση, το πώς θα κι­νη­θού­με θα δια­φα­νεί τον Δε­κέμ­βριο. Οι συ­ζη­τή­σεις με­τα­ξύ των τεσ­σά­ρων θα συ­νε­χι­στούν» ανέ­φε­ρε η πηγή.

Δεύ­τε­ρη πηγή ωστό­σο, ανέ­φε­ρε ότι «δεν υπάρ­χει πλέον χώρα που να πιέ­ζει ιδιαί­τε­ρα για την συμ­με­το­χή του ΔΝΤ στην Ελ­λά­δα» και ότι το κύριο πρό­βλη­μα πα­ρου­σιά­ζε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο στα κοι­νο­βού­λια της Ολ­λαν­δί­ας και της Φιν­λαν­δί­ας παρά της Γερ­μα­νί­ας.

Εκτός από τις δια­φο­ρές στις προ­βλέ­ψεις για την βιω­σι­μό­τη­τα του χρέ­ους, που κατά τις Βρυ­ξέλ­λες φαί­νο­νται αγε­φύ­ρω­τες, η σκλη­ρή στάση του ΔΝΤ αφορά και στο γε­γο­νός ότι καμία από τις προ­τά­σεις του δεν έχει ου­σια­στι­κά υιο­θε­τη­θεί από την Ελ­λά­δα – όπως οι ομα­δι­κές απο­λύ­σεις και οι πε­ραι­τέ­ρω μειώ­σεις δα­πα­νών στο δη­μό­σιο – και η ερώ­τη­ση του κ. Τόμ­σεν, εάν η ΕΕ θα υπο­στη­ρί­ξει αυτά τα μέτρα σε πε­ρί­πτω­ση που ζη­τη­θεί από το ΔΝΤ, δεν πήρε ξε­κά­θα­ρη απά­ντη­ση.

Όσον αφορά στη δεύ­τε­ρη αξιο­λό­γη­ση, η συ­νά­ντη­ση στην Ουά­σινγ­κτον έβγα­λε «λαγό» καθώς υπήρ­ξε ομο­φω­νία: Η στάση πα­ρα­μέ­νει σκλη­ρή και ενιαία, ο κό­φτης θα ενερ­γο­ποι­η­θεί εάν ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός του 2017 δεν είναι επαρ­κής και ρε­α­λι­στι­κό deadline για την ολο­κλή­ρω­σή της είναι οι αρχές του 2017, παρά τις δια­βε­βαιώ­σεις της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης.

Ένα σε­νά­ριο που φυ­σι­κά απεύ­χε­ται η Αθήνα καθώς δεν θέλει να δώσει δι­καιο­λο­γία στους εταί­ρους να με­τα­φέ­ρουν αρ­γό­τε­ρα την συ­ζή­τη­ση για το χρέος.

Πηγή: Euro2day, MNI