Στον «αέρα» ακόμα οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ!

• Οι πιέ­σεις είναι τε­ρά­στιες και όσο η Κυ­βέρ­νη­ση κάνει υπο­χω­ρή­σεις, οι δα­νει­στές ζη­τούν και άλλες

Να κρα­τη­θεί ζω­ντα­νή στην δια­πραγ­μά­τευ­ση προ­σπα­θεί τώρα η Αθήνα, αλλά και να απο­φύ­γει πιέ­σεις για ακόμη με­γα­λύ­τε­ρες υπο­χω­ρή­σεις της τε­λευ­ταί­ας στιγ­μής. Το γή­πε­δο των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων γί­νε­ται πλέον επι­κίν­δυ­να «κα­τη­φο­ρι­κό και ολι­σθη­ρό» για την κυ­βέρ­νη­ση, που σχε­διά­ζει να απα­ντή­σει και με μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες για να απει­λή­σει όσους την πε­ρι­μέ­νουν στη γωνία για ακόμα με­γα­λύ­τε­ρες πα­ρα­χω­ρή­σεις –δη­λα­δή κα­τάρ­γη­ση και της έκ­πτω­σης του ΦΠΑ στα νησιά αλλά και του χα­μη­λού συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ 6,5%.

Πριν από όλα αυτά όμως, η Αθήνα ανα­μέ­νει την γρα­πτή ανα­κοί­νω­ση των Θε­σμών για την και­νούρ­για πρό­τα­ση που πα­ρέ­δω­σαν γρα­πτώς στα χέρια του Πιέρ Μο­σκο­βι­σί οι κύ­ριοι Παπ­πάς και Τσα­κα­λώ­τος.

Η νέα ελ­λη­νι­κή πρό­τα­ση προ­βλέ­πει:

 1ον) για το νέο ΦΠΑ:

– ο με­σαί­ος συ­ντε­λε­στής θα ανέ­βει από το 11% που είχε προ­τα­θεί, στο 12%. Στο Brussels Group όμως συ­ζη­τού­σαν ακόμα και για αύ­ξη­ση στο 13% ή να με­τα­κι­νη­θούν πε­ρισ­σό­τε­ρα τρό­φι­μα στο 23%.

– ο υπερ­μειω­μέ­νος συ­ντε­λε­στής συ­ζη­τεί­ται να πάει από το 6% στο 6,5%.

Στό­χος είναι επι­πλέ­ον έσοδα πε­ρί­που 350 εκατ. ευρώ σε σχέση με το προη­γού­με­νο σχέ­διο, δη­λα­δή από τα 900 εκατ. ευρώ να αυ­ξη­θούν στα 1,2-1,3 δισ ευρώ.

Τα 350 εκατ. ευρώ ακυ­ρώ­νο­νται όμως αν δια­τη­ρη­θεί η έκ­πτω­ση 30% του ΦΠΑ στα νησιά.

Αν και δεν κα­τα­γρά­φε­ται στην πρό­τα­ση που δό­θη­κε στον Επί­τρο­πο Πιέρ Μο­σκο­βι­σί, η κυ­βέρ­νη­ση ανα­γκά­ζε­ται να εξε­τά­σει κα­τάρ­γη­ση της έκ­πτω­σης. Εναλ­λα­κτι­κά, θα απαι­τη­θούν ισο­δύ­να­μα 350 εκατ. ευρώ για τη δια­τή­ρη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών στο Αι­γαίο, που όμως δεν έχουν βρε­θεί.

2ον) για το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα:

Η Αθήνα ανε­βά­ζει τον πήχη του πρω­το­γε­νούς πλε­ο­νά­σμα­τος κατά 270 εκατ. ευρώ για το 2015, δη­λα­δή αντί για 0,6% του ΑΕΠ στο 0,75% και κατά 450 εκατ. ευρώ για την επό­με­νη χρο­νιά, δη­λα­δή από το 1,5% στο 1,75%. Οι δα­νει­στές επι­μέ­νουν όμως ακόμη σε πλε­ό­να­σμα 1% φέτος και 2% για το 2016. Η πίεση αυτή ανα­μέ­νε­ται να οδη­γή­σει σε μία κα­τα­λη­κτι­κή πρό­τα­ση τις επό­με­νες μέρες ή ώρες, για πλε­ό­να­σμα 0,8%-0,9% του ΑΕΠ φέτος και 1,8% το 2016.

 3ον) «Ρήτρα χρέ­ους»:

«Κλει­δί» για τυχόν συμ­φω­νία θα απο­τε­λέ­σει το ζή­τη­μα της διευ­θέ­τη­σης του χρέ­ους. Σύμ­φω­να με τις ίδιες πηγές, η κυ­βέρ­νη­ση δεν δέ­χε­ται (όπως της είχε προ­τα­θεί πα­ρα­σκη­νια­κά) υπο­σχε­τι­κή για συ­ζή­τη­ση του θέ­μα­τος στο μέλ­λον (πχ από Σε­πτέμ­βριο) αλλά δέ­σμευ­ση των δα­νει­στών «πώς και πότε θα κλεί­σει το θέμα». Επί του πα­ρό­ντος πά­ντως, οι δα­νει­στές δεν έχουν φέρει επι­σή­μως στο τρα­πέ­ζι σχέ­διο για το ελ­λη­νι­κό χρέος.

Όσον αφορά στο χρη­μα­το­δο­τι­κό “κενό” του 2016, η Αθήνα υπο­στη­ρί­ζει ότι μπο­ρεί να κα­λυ­φθεί με πε­ρί­που 29 δισ ευρώ από τα αδιά­θε­τα κε­φά­λαια του ΤΧΣ, τα κέρδη του Ευ­ρω­συ­στή­μα­τος, τη με­τα­κύ­λι­ση της πλη­ρω­μής τόκων, την κα­τα­βο­λή εκ­κρε­μών δό­σε­ων, την αξιο­ποί­η­ση του πρω­το­γε­νούς πλε­ο­νά­σμα­τος, την αύ­ξη­ση του ορίου έκ­δο­σης εντό­κων γραμ­μα­τί­ων.

Λάθη στις

δια­πραγ­μα­τεύ­σεις

Ακόμα και αν η ανα­κοί­νω­ση της Κο­μι­σιόν δεν μιλά για πλήρη συμ­φω­νία, αρκεί να ανα­γνω­ρί­ζει πως η Αθήνα κα­τα­βάλ­λει προ­σπά­θειες για να δια­μορ­φω­θούν οι όροι για μία συ­νο­μι­λία Τσί­πρα-Μέρ­κελ-Ολάντ σή­με­ρα στις Βρυ­ξέλ­λες.

Οι πιέ­σεις πά­ντως είναι τε­ρά­στιες και όσο η κυ­βέρ­νη­ση κάνει υπο­χω­ρή­σεις, οι δα­νει­στές ζη­τούν και άλλες.

Είναι εν­δει­κτι­κό ότι πριν καλά-καλά πάρει στα χέρια του τις 6 σε­λί­δες των ελ­λη­νι­κών προ­τά­σε­ων ο Πιέρ Μο­σκο­βι­σί, άρ­χι­σαν οι διαρ­ρο­ές σε διε­θνή πρα­κτο­ρεία πως η Κο­μι­σιόν τις απορ­ρί­πτει σαν ανε­παρ­κείς, ημι­τε­λείς και πρό­χει­ρες.

Ωστό­σο, κοι­νο­τι­κές πηγές έφτα­σαν στο ση­μείο να επι­κοι­νω­νή­σουν ακόμα και με Έλ­λη­νες δη­μο­σιο­γρά­φους (που συ­νή­θως αυτοί τις ανα­ζη­τούν) για να ρω­τή­σουν και να μά­θουν πώς διαρ­ρέ­ο­νται αυτά, πριν καν οι προ­τά­σεις εξε­τα­στούν!

Η απά­ντη­ση κρύ­βε­ται στο Brussels Group και στους τε­χνο­κρά­τες που βρή­καν λει­ψές και μη πει­στι­κές τις ελ­λη­νι­κές προ­τά­σεις, ανοί­γο­ντάς τους την όρεξη για να επι­μεί­νουν με με­γα­λύ­τε­ρες αξιώ­σεις, “καρ­φώ­νο­ντας” την Αθήνα για ανε­πάρ­κεια.

Μά­λι­στα, Ελ­λη­νι­κές πηγές δεν έκρυ­βαν την απο­γο­ή­τευ­ση (ή και την οργή τους) για λάθος χει­ρι­σμούς επι­τε­λών της κυ­βέρ­νη­σης, λέ­γο­ντας πως «ει­δι­κά στο θέμα του ΦΠΑ, που είναι το πιο βαρύ φο­ροει­σπρα­κτι­κό μέτρο και είναι γνω­στό πως οι δα­νει­στές υπερ­βά­λουν και πιέ­ζουν πολύ σκλη­ρά και βρώ­μι­κα για υπέ­ρο­γκες αυ­ξή­σεις, στεί­λα­με πρό­χει­ρες και ατεκ­μη­ρί­ω­τες προ­τά­σεις χωρίς αριθ­μούς αλλά με … αγκύ­λες και τε­λεί­τσες (σσ: […]) και αυτό ση­μαί­νει ότι αντί να τους ανα­χαι­τί­σου­με, στο τέλος θα ανα­γκα­στού­με να υπο­χω­ρή­σου­με ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο».

Δή­λω­ση Δ. Κρε­μα­στι­νού για το κα­θε­στώς ΦΠΑ των νη­σιών του Αι­γαί­ου

Σε ερώ­τη­ση κοι­νο­βου­λευ­τι­κών συ­ντα­κτών για τη θέση του ως προς το ΦΠΑ των νη­σιών και το σχε­τι­κό δη­μο­ψή­φι­σμα, ο κα­θη­γη­τής Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός έδωσε την εξής απά­ντη­ση:

«Κα­ταρ­χήν θα ήθελα να ευ­χη­θώ να αντι­λη­φθεί η Κυ­βέρ­νη­ση ότι η αύ­ξη­ση του ΦΠΑ στα νησιά απο­τε­λεί εθνι­κό θέμα και όχι απλά οι­κο­νο­μι­κό θέμα. Γιατί η οι­κο­νο­μι­κή συρ­ρί­κνω­ση των νη­σιών θα οδη­γή­σει σε με­τα­νά­στευ­ση των πλη­θυ­σμών τους και αλ­λοί­ω­ση της σύν­θε­σης του πλη­θυ­σμού λόγω του με­τα­να­στευ­τι­κού προ­βλή­μα­τος που αντι­με­τω­πί­ζει η χώρα. Κατά συ­νέ­πεια, έστω και την τε­λευ­ταία στιγ­μή, θα πρέ­πει η Κυ­βέρ­νη­ση να ανα­ζη­τή­σει άλλα ισο­δύ­να­μα μέτρα και να ει­ση­γη­θεί στους λε­γό­με­νους «θε­σμούς» να απα­λει­φθεί αυτός ο όρος.

Δια­φο­ρε­τι­κά, όπως τό­νι­σα και στη σύ­σκε­ψη των δη­μάρ­χων των νη­σιών του Αι­γαί­ου που έγινε πριν από λίγες μέρες στην Αθήνα, θα πρέ­πει να ζη­τή­σουν ακρό­α­ση και από τον Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας στον οποίο πρέ­πει να θί­ξουν την εθνι­κή διά­στα­ση του θέ­μα­τος δη­λα­δή το γιατί η οι­κο­νο­μι­κή συρ­ρί­κνω­ση των νη­σιών θα οδη­γή­σει σε αλ­λοί­ω­ση του πλη­θυ­σμού τους. Τους τό­νι­σα επί­σης ότι, ως Πρό­ε­δρος τη Επι­τρο­πής Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων της Βου­λής την τε­λευ­ταία 5ετία, σε κάθε μου επαφή με τον τότε Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας έθετα την εθνι­κή διά­στα­ση του θέ­μα­τος. Έτσι, πα­ρό­τι η Τρόι­κα και στα 2 μνη­μό­νια ρητά απαι­τού­σε την εξί­σω­ση του οι­κο­νο­μι­κού κα­θε­στώ­τος των νη­σιών με της υπό­λοι­πης Ελ­λά­δας, ου­δέ­πο­τε οι τότε Κυ­βερ­νή­σεις έφε­ραν τον εφαρ­μο­στι­κό νόμο στη Βουλή και το οι­κο­νο­μι­κό κα­θε­στώς των νη­σιών προ­στα­τεύ­τη­κε. Τώρα, δυ­στυ­χώς, η ίδια η Κυ­βέρ­νη­ση πρό­τει­νε προς τους λε­γό­με­νους «θε­σμούς» την αύ­ξη­ση του ΦΠΑ στα νησιά. Για αυτό, άλ­λω­στε, είναι και ακα­τα­νό­η­το.

Όσον αφορά την ερώ­τη­σή σας για δη­μο­ψή­φι­σμα που θα διε­ξα­χθεί στα νησιά για το θέμα, είναι κατά τη γνώμη μου αδια­νό­η­το, πε­ρισ­σό­τε­ρο μά­λι­στα όταν ακού­γε­ται ότι το πρό­τει­νε ο Υπουρ­γός των Οι­κο­νο­μι­κών. Γιατί, απλού­στα­τα, το Σύ­νταγ­μα ρητά ανα­φέ­ρει ότι δεν μπο­ρούν να διε­ξα­χθούν δη­μο­ψη­φί­σμα­τα με δη­μο­σιο­νο­μι­κό ερώ­τη­μα. Προ­φα­νώς ο συ­νταγ­μα­τι­κός νο­μο­θέ­της είχε τον κοι­νόν νουν για να εντά­ξει αυτή τη διά­τα­ξη γιατί ποιος, π.χ., δια­νο­εί­ται ότι θα γίνει δη­μο­ψή­φι­σμα που θα ερω­τώ­νται οι πο­λί­τες εάν εγκρί­νουν την αύ­ξη­ση της φο­ρο­λο­γί­ας τους; Η απά­ντη­ση είναι αυ­το­νό­η­τη: 100% το δη­μο­ψή­φι­σμα αυτό θα είναι αρ­νη­τι­κό όσον αφορά την αύ­ξη­ση του ΦΠΑ. Αλλά και αν ακόμα υπήρ­χε πε­ρί­πτω­ση διε­ξα­γω­γής του, σε τι θα ωφε­λού­σε αφού εκ των προ­τέ­ρων είναι γνω­στή η απά­ντη­ση;».

Ο ΧΑΡ. ΚΟΚ­ΚΙ­ΝΟΣ

Την απο­γο­ή­τευ­σή του για τον τρόπο με τον οποίο χει­ρί­ζε­ται η κυ­βέρ­νη­ση το θέμα που αφορά τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές του ΦΠΑ εξέ­φρα­σε σε συ­νέ­ντευ­ξή τύπου χθες ο χω­ρι­κός αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Χα­ρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος.

Ο χω­ρι­κός αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ανήγ­γει­λε πως εντός της θε­ρι­νής πε­ριό­δου και πολύ πι­θα­νό τον προ­σε­χή Αύ­γου­στο θα πραγ­μα­το­ποι­ή­σει επί­σκε­ψη στη Ρόδο ο πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τί­ας κ. Προ­κό­πης Παυ­λό­που­λος.

«Ζούμε κρί­σι­μες στιγ­μές. Από τα απο­τε­λέ­σμα­τα των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων θα υπάρ­ξουν επι­πτώ­σεις θε­τι­κές ή αρ­νη­τι­κές στην κοι­νω­νία στο πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα και σε όσους ασχο­λού­νται με τα κοινά. Εκ­φρά­ζω την απο­γο­ή­τευ­σή μου για τις πα­λι­νω­δί­ες της κυ­βέρ­νη­σης στο θέμα του ΦΠΑ. Άλλα λένε το πρωί και άλλα το βράδυ. Εκτι­μώ πως δεν υπάρ­χει στα­θε­ρή γραμ­μή στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις», δή­λω­σε ο χω­ρι­κός αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Χα­ρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος.

Ο κ. Κόκ­κι­νος ανα­φέρ­θη­κε και στην επι­στο­λή που έστει­λε στους πε­ρι­φε­ρειάρ­χες σε όλη την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση.

«Σε συ­νά­ντη­ση στην Κρήτη αύριο (σ.σ. σή­με­ρα) θα δια­νε­μη­θεί η επι­στο­λή που έστει­λα στην επι­τρο­πή πα­ρά­κτιων πε­ρι­φε­ρειών της Ευ­ρώ­πης. Εκτός από την του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη θα ανα­φερ­θώ και στη ση­μα­σία που έχουν οι μειω­μέ­νοι συ­ντε­λε­στές για τα νησιά του Αι­γαί­ου», δή­λω­σε ο κ. Χα­ρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος.

Ο Βα­ρου­φά­κης και το «δη­μο­ψή­φι­σμα»

Στην οι­κο­νο­μι­κή εφη­με­ρί­δα «Ημε­ρη­σία» δη­μο­σιεύ­θη­κε χθες το ακό­λου­θο σχό­λιο:

Ενα αστείο δη­μο­ψή­φι­σμα

O tempora o mores!

Με προ­τρο­πή του Γ. Βα­ρου­φά­κη και με την κα­θο­δή­γη­ση του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου επι­χει­ρεί­ται η διε­νέρ­γεια δη­μο­ψη­φί­σμα­τος κατά της αύ­ξη­σης του ΦΠΑ στα νησιά.

Πρό­κει­ται για ακόμη ένα τρελό σχέ­διο με το οποίο συμ­φω­νεί φυ­σι­κά σύ­μπα­σα η νη­σιω­τι­κή κοι­νω­νία.

Φυ­σι­κά το απο­τέ­λε­σμα ενός δη­μο­ψη­φί­σμα­τος μ’ αυτά τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά είναι δε­δο­μέ­νο. Άλ­λω­στε η Ελ­λά­δα δεν είναι Ελ­βε­τία, όπου σε πρό­σφα­το δη­μο­ψή­φι­σμα οι εκλο­γείς ψή­φι­σαν κατά της αύ­ξη­σης των μι­σθών.

Εδώ αρι­στε­ροί, δε­ξιοί, κε­ντρώ­οι, σο­σια­λι­στές, όλοι οι «πα­τριώ­τες» θα ψη­φί­σουν «όχι».

Εντύ­πω­ση όμως προ­κα­λεί και το γε­γο­νός ότι για τη διε­νέρ­γεια του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος συ­ναι­νεί και υπερ­θε­μα­τί­ζει και ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών.

Προ­φα­νώς για να επι­χει­ρη­μα­το­λο­γή­σει στον Σόι­μπλε ότι «μί­λη­σε» ο λαός.

Το ίδιο πε­ρί­ερ­γα σκέ­πτε­ται και ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, που πρω­το­στα­τεί υπέρ του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος, για να δεί­ξει ότι συ­μπά­σχει με τον λαό…

Μά­λι­στα, αυτός έχει έτοι­μο και το ερώ­τη­μα που θα τεθεί. Είναι τόσο απλό και πε­ριε­κτι­κό.

«Πι­στεύ­ε­τε ότι στα νησιά του Αι­γαί­ου έχουν κα­λυ­φθεί οι ζω­τι­κές και βα­σι­κές ανά­γκες που απορ­ρέ­ουν από τη νη­σιω­τι­κό­τη­τα και ότι στην Ελ­λά­δα έχουν εφαρ­μο­στεί ει­δι­κές νη­σιω­τι­κές πο­λι­τι­κές όπως αυτές επι­βάλ­λο­νται από το Σύ­νταγ­μα και το ευ­ρω­παϊ­κό κε­κτη­μέ­νο και βρί­σκουν εφαρ­μο­γή σε άλλες νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, όπως, π.χ. στα νησιά Μα­δέ­ρα, Αζό­ρες, Κα­νά­ρια, Θέ­ου­τα, Με­λί­για, Κορ­σι­κή;».

Αστεία πράγ­μα­τα…

Εξάλ­λου ο «Ελεύ­θε­ρος Τύπος» δη­μο­σί­ευ­σε χθες το ακό­λου­θο σχό­λιο:

«ΔΗ­ΜΟ­ΨΗ­ΦΙ­ΣΜΑ – ΠΑ­ΡΩ­ΔΙΑ»

«Κακώς έπε­σαν στην πα­γί­δα του υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών Γ. Βα­ρου­φά­κη οι το­πι­κοί πα­ρά­γο­ντες των νη­σιών και δέ­χθη­καν την πρό­τα­ση του να ορ­γα­νώ­σουν δη­μο­ψή­φι­σμα για το θέμα της αύ­ξη­σης του ΦΠΑ. Είναι σαφές ότι το απο­τέ­λε­σμα του δη­μο­ψη­φί­σμα­τος, εάν ποτέ γίνει, δεν θα παί­ξει κα­νέ­να ρόλο στην τε­λι­κή από­φα­ση για τον ΦΠΑ των νη­σιω­τών. Η κυ­βέρ­νη­ση έχει ήδη δε­χθεί την κα­τάρ­γη­ση των απαλ­λα­γών και η πα­ραί­νε­ση Βα­ρου­φά­κη για διε­νέρ­γεια δη­μο­ψη­φί­σμα­τος είναι χωρίς κα­νέ­να νόημα. Προ­ε­κλο­γι­κά ο κ. Τσί­πρας σε ομι­λία του στη Ρόδο προ­κα­λού­σε τη Νέα Δη­μο­κρα­τία ότι δεν θα πε­ρά­σουν τα μέτρα Χαρ­δού­βε­λη και έλεγε: «Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πή­δη­μα». Οι νη­σιώ­τες θα κα­τά­λα­βαν τώρα τι εν­νο­ού­σε τε­λι­κά ο κ. Τσί­πρας, που δεν έχει κα­νέ­να πρό­βλη­μα να αυ­ξή­σει τον ΦΠΑ στο Αι­γαίο».

(Είναι πλέον, ηλίου φα­ει­νό­τε­ρον, ότι όλα τα ΜΜΕ στην Ελ­λά­δα, αλλά και οι πο­λί­τες, συ­ντάσ­σο­νται απο­λύ­τως με τις από­ψεις που έχει εκ­φρά­σει από την πρώτη στιγ­μή «η δη­μο­κρα­τι­κή». Το «δη­μο­ψή­φι­σμα» στε­ρεί­ται πα­ντε­λώς λο­γι­κού και πο­λι­τι­κού υπο­βά­θρου και οδη­γεί σε υπο­βάθ­μι­ση, αν όχι «γε­λοιο­ποί­η­ση», του όλου προ­βλή­μα­τος).