«Λουκέτο» στις ΔΕΥΑ προανήγγειλε ο πρωθυπουργός με ορίζοντα την ενοποίηση 700 φορέων

• Η δια­χεί­ρι­ση του νερού χα­ρα­κτη­ρί­στη­κε «εθνι­κό στοί­χη­μα» από το βήμα της 90ής ΔΕΘ, με το σχέ­διο να προ­βλέ­πει συγ­χώ­νευ­ση των διά­σπαρ­των φο­ρέ­ων ύδρευ­σης σε 3 με­γά­λες οντό­τη­τες. Δήμοι, ερ­γα­ζό­με­νοι και η ΔΕΥΑ Ρόδου προει­δο­ποιούν για ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση, αυ­ξή­σεις τι­μο­λο­γί­ων και υπο­βάθ­μι­ση υπη­ρε­σιών

Το ζή­τη­μα της δια­χεί­ρι­σης του νερού επα­νέρ­χε­ται δυ­να­μι­κά στο προ­σκή­νιο, μετά τις το­πο­θε­τή­σεις του πρω­θυ­πουρ­γού κ. Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη από το βήμα της 90ής Διε­θνούς Έκ­θε­σης Θεσ­σα­λο­νί­κης. Με σαφή ανα­φο­ρά στην ανά­γκη ενο­ποί­η­σης εκα­το­ντά­δων φο­ρέ­ων ύδρευ­σης και απο­χέ­τευ­σης, ο πρω­θυ­πουρ­γός άνοι­ξε εκ νέου έναν φά­κε­λο που εδώ και χρό­νια προ­κα­λεί έντο­νες αντι­δρά­σεις στην Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση, στους ερ­γα­ζο­μέ­νους των Δη­μο­τι­κών Επι­χει­ρή­σε­ων Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης και σε νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές όπως η Ρόδος, όπου η ΔΕΥΑΡ έχει ήδη το­πο­θε­τη­θεί κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά κατά των ανα­γκα­στι­κών συ­νε­νώ­σε­ων.

Η το­πο­θέ­τη­ση του πρω­θυ­πουρ­γού

Στην ομι­λία του στην 90ή ΔΕΘ, ο κ. Μη­τσο­τά­κης ενέ­τα­ξε τη δια­χεί­ρι­ση του νερού στις με­γά­λες προ­τε­ραιό­τη­τες της επό­με­νης τε­τρα­ε­τί­ας. Η σχε­τι­κή ανα­φο­ρά έχει αυ­τού­σια ως εξής:

«Τε­ρά­στιο εθνι­κό στοί­χη­μα για την επό­με­νη τε­τρα­ε­τία. Η δια­χεί­ρι­ση του νερού. Κά­να­με ένα πρώτο με­γά­λο βήμα. Πρέ­πει να προ­χω­ρή­σου­με, ενο­ποιώ­ντας 700 διά­σπαρ­τους φο­ρείς που έχου­με σή­με­ρα εκτός ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ. Να προ­χω­ρή­σου­με σε ένα κε­ντρι­κό σχέ­διο εδώ των έργων. Να μπο­ρού­με να έχου­με ψη­φια­κή πα­ρα­κο­λού­θη­ση των απω­λειών και σύν­δε­ση των τελών με τη σωστή χρήση του πο­λύ­τι­μου αγα­θού».

Στη συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου που πα­ρα­χώ­ρη­σε στο πλαί­σιο της ίδιας έκ­θε­σης, ο πρω­θυ­πουρ­γός επα­νήλ­θε στο θέμα με ακόμη πιο κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κή δια­τύ­πω­ση: «Δεν μπο­ρού­με να συ­νε­χί­σου­με με ένα τόσο κα­τα­κερ­μα­τι­σμέ­νο σύ­στη­μα δια­χεί­ρι­σης του νερού, με 600 και πλέον φο­ρείς».

Η δή­λω­ση αυτή ερ­μη­νεύ­θη­κε ευ­ρέ­ως ως προ­α­ναγ­γε­λία του κλει­σί­μα­τος εκα­το­ντά­δων ΔΕΥΑ σε ολό­κλη­ρη τη χώρα και της συγ­χώ­νευ­σής τους σε με­γα­λύ­τε­ρους φο­ρείς. Κατά πλη­ρο­φο­ρί­ες, ο κυ­βερ­νη­τι­κός σχε­δια­σμός προ­βλέ­πει τη συγ­χώ­νευ­ση 736 φο­ρέ­ων ύδρευ­σης, στους οποί­ους πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται ΔΕΥΑ, ΓΟΕΒ, ΤΟΕΒ και δη­μο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις, σε 3 με­γά­λες οντό­τη­τες: την ΕΥΔΑΠ, τη ΔΕΥΑΘ και μία νέα εται­ρεία που θα ανα­λά­βει την υπό­λοι­πη χώρα. Σύμ­φω­να με κυ­βερ­νη­τι­κές πηγές, το σχέ­διο θα συ­νο­δεύ­ε­ται από επεν­δυ­τι­κά και ορ­γα­νω­τι­κά μέτρα.

Τα ερω­τή­μα­τα που μέ­νουν ανα­πά­ντη­τα

Η προ­ο­πτι­κή της ρι­ζι­κής ανα­διάρ­θρω­σης του τομέα ύδρευ­σης εγεί­ρει ήδη με­γά­λες ανα­τα­ρά­ξεις στην Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση, η οποία βλέ­πει να δια­κυ­βεύ­ε­ται ο ρόλος της σε έναν από τους πλέον κρί­σι­μους το­μείς αρ­μο­διο­τή­των της. Πα­ράλ­λη­λα, εκ­φρά­ζο­νται φόβοι για με­τα­κι­νή­σεις και απο­λύ­σεις δη­μο­τι­κών υπαλ­λή­λων, καθώς και για αυ­ξή­σεις των τι­μο­λο­γί­ων του νερού για εκα­τομ­μύ­ρια νοι­κο­κυ­ριά.

Στο επί­κε­ντρο βρί­σκο­νται 2 βα­σι­κά ερω­τή­μα­τα, τα οποία μέχρι στιγ­μής δεν έχουν λάβει σαφή απά­ντη­ση. Το πρώτο αφορά στην τύχη των δι­κτύ­ων: θα εξα­γο­ρά­σουν οι 3 εται­ρεί­ες τις υπο­δο­μές των ΔΕΥΑ ή θα γίνει συμ­ψη­φι­σμός με τα χρέη τους; Το δεύ­τε­ρο αφορά στις συ­νέ­πειες για τις προ­σλή­ψεις και τα τι­μο­λό­για. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι τόσο η ΚΕΔΕ όσο και δή­μαρ­χοι από ολό­κλη­ρη τη χώρα έχουν αντι­δρά­σει σφο­δρά στους συ­γκε­κρι­μέ­νους κυ­βερ­νη­τι­κούς σχε­δια­σμούς.

Η θέση της κυ­βέρ­νη­σης

Από την πλευ­ρά της, η κυ­βέρ­νη­ση πα­ρου­σιά­ζει το εγ­χεί­ρη­μα ως ανα­γκαία με­ταρ­ρύθ­μι­ση, επι­κα­λού­με­νη τα χρό­νια προ­βλή­μα­τα του κα­τα­κερ­μα­τι­σμέ­νου συ­στή­μα­τος. Πηγές προ­σκεί­με­νες στην κυ­βέρ­νη­ση έχουν πε­ρι­γρά­ψει τον στόχο ως εξής: «Επι­διώ­κε­ται μια ση­μα­ντι­κή με­ταρ­ρύθ­μι­ση, ώστε η χώρα να απο­κτή­σει πολύ λι­γό­τε­ρες, αλλά ισχυ­ρές Επι­χει­ρή­σεις Ύδρευ­σης και Απο­χέ­τευ­σης, που θα κα­λύ­πτουν επαρ­κώς και σε προ­σι­τό κό­στος τις ανά­γκες των πο­λι­τών. Με τις νέες Επι­χει­ρή­σεις, που θα λει­τουρ­γούν υπό την επο­πτεία της ΡΑΑΕΥ σε ό,τι αφορά στην τι­μο­λό­γη­ση των υπη­ρε­σιών τους, θα πε­ριο­ρι­στούν ζη­τή­μα­τα που οδή­γη­σαν σε συσ­σώ­ρευ­ση ανεί­σπρα­κτων λο­γα­ρια­σμών και αυ­ξη­μέ­νες απώ­λειες νερού. Οι νέες ισχυ­ρές Επι­χει­ρή­σεις Ύδρευ­σης και Απο­χέ­τευ­σης θα μπο­ρέ­σουν να αντι­με­τω­πί­σουν τα προ­βλή­μα­τα που προ­α­να­φέρ­θη­καν, με τη δη­μιουρ­γία ση­μα­ντι­κών οι­κο­νο­μιών κλί­μα­κος και εξοι­κο­νό­μη­ση πόρων».

Το επι­χεί­ρη­μα, δη­λα­δή, στη­ρί­ζε­ται στις οι­κο­νο­μί­ες κλί­μα­κας, στη μεί­ω­ση των απω­λειών νερού και στην επο­πτεία της τι­μο­λό­γη­σης από ανε­ξάρ­τη­τη ρυθ­μι­στι­κή αρχή. Οι επι­κρι­τές, ωστό­σο, υπο­στη­ρί­ζουν ότι πίσω από τη ρη­το­ρι­κή της εξορ­θο­λό­γη­σης κρύ­βε­ται η στα­δια­κή απο­μά­κρυν­ση του νερού από τους δή­μους.

Η Ρόδος απέ­να­ντι στις συ­νε­νώ­σεις

Η Ρόδος έχει το­πο­θε­τη­θεί από νωρίς και με σα­φή­νεια στο ζή­τη­μα. Το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο Ρόδου εξέ­δω­σε ομό­φω­νο ψή­φι­σμα, στη συ­νε­δρί­α­ση της 1ης Οκτω­βρί­ου 2024, εκ­φρά­ζο­ντας την κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κή αντί­θε­σή του στις προ­τει­νό­με­νες από το Υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας ανα­γκα­στι­κές συ­νε­νώ­σεις των ΔΕΥΑ.

Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ κ. Σω­τή­ρης Βα­για­νός, μι­λώ­ντας τότε στον RealVoice 99.5, εξή­γη­σε ότι η από­φα­ση ήρθε ως απά­ντη­ση στα σχέ­δια του Υπουρ­γεί­ου, τα οποία επι­κα­λού­νται την εξοι­κο­νό­μη­ση πόρων και την κα­λύ­τε­ρη δια­χεί­ρι­ση των υδά­τι­νων πόρων σε εθνι­κό επί­πε­δο. «Μέσα από το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο εκ­φρά­στη­κε η ανη­συ­χία ότι οι προ­τει­νό­με­νες συ­νε­νώ­σεις θα επι­φέ­ρουν σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα στη δια­χεί­ρι­ση του υδά­τι­νου πλού­του και στην εξυ­πη­ρέ­τη­ση των δη­μο­τών», τό­νι­σε, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι «η συ­γκέ­ντρω­ση των ΔΕΥΑ σε με­γα­λύ­τε­ρους φο­ρείς μπο­ρεί να οδη­γή­σει σε αύ­ξη­ση του κό­στους των υπη­ρε­σιών για τους πο­λί­τες, ενώ η ποιό­τη­τα των πα­ρε­χό­με­νων υπη­ρε­σιών μπο­ρεί να υπο­βαθ­μι­στεί».

Ο κ. Βα­για­νός απηύ­θυ­νε επι­στο­λή προς τους βου­λευ­τές Δω­δε­κα­νή­σου, κα­λώ­ντας τους να κα­τα­θέ­σουν τις θέ­σεις τους για τις ανα­γκα­στι­κές συ­νε­νώ­σεις και να ξε­κα­θα­ρί­σουν αν συ­νυ­πο­γρά­φουν το υπ’ αριθ­μόν 271/2024 ψή­φι­σμα του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Ρόδου. Όπως διευ­κρί­νι­σε, οι θέ­σεις των εκ­προ­σώ­πων του δω­δε­κα­νη­σια­κού λαού κρί­νο­νται ση­μα­ντι­κές, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί αν θα ενω­θούν οι δυ­νά­μεις απέ­να­ντι σε αυτό που χα­ρα­κτή­ρι­σε ως προ­σπά­θεια αφαί­ρε­σης πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων των δη­μο­τών και κρί­σι­μων αρ­μο­διο­τή­των του πρώ­του βαθ­μού αυ­το­διοί­κη­σης.

Η μία ΔΕΥΑ για όλο το Νότιο Αι­γαίο

Ο προ­βλη­μα­τι­σμός στα νησιά δεν είναι και­νούρ­γιος. Ήδη από τον Δε­κέμ­βριο του 2023, στην Έκτα­κτη Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση της Ένω­σης Δη­μο­τι­κών Επι­χει­ρή­σε­ων Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης στην Αθήνα, είχε εκ­φρα­στεί έντο­νη ανη­συ­χία για την «επό­με­νη μέρα» των ΔΕΥΑ. Οι αι­ρε­τοί ζή­τη­σαν τότε να με­τα­τε­θούν οι απο­φά­σεις για τις συγ­χω­νεύ­σεις για το επό­με­νο έτος, μετά τις έντο­νες δια­μαρ­τυ­ρί­ες που είχαν κα­τα­γρα­φεί.

Ει­δι­κά για την πε­ριο­χή μας, όπως είχε γρά­ψει η «δ», ο σχε­δια­σμός προ­έ­βλε­πε τη συγ­χώ­νευ­ση των ΔΕΥΑ Σύρου, Πάρου, Μυ­κό­νου, Θήρας, Ρόδου, Κω, Κα­λύ­μνου και Σύμης σε μία ενιαία ΔΕΥΑ για όλο το Νότιο Αι­γαίο, την οποία θα ανα­λάμ­βα­νε ένας με­γά­λος όμι­λος, χωρίς ωστό­σο να έχουν δοθεί πε­ραι­τέ­ρω λε­πτο­μέ­ρειες.

Από τη Ρόδο, στη Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση είχαν πα­ρα­στεί ο πρό­ε­δρος των ερ­γα­ζο­μέ­νων της ΔΕΥΑΡ κ. Λευ­τέ­ρης Κα­ρα­νι­κό­λας, ο τότε πρό­ε­δρος κ. Δη­μή­τρης Τσίκ­κης και το μέλος του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου κ. Δη­μή­τρης Ζα­νετ­τούλ­λης. «Είναι ένα σχέ­διο που ετοι­μά­στη­κε πρό­χει­ρα. Δεν έχει δοθεί καμία λε­πτο­μέ­ρεια και δεν μας έχουν δώσει το προ­σχέ­διο να το εξε­τά­σου­με. Σε πολ­λούς δή­μους ση­μειώ­θη­κε συ­στη­μα­τι­κή υπο­στε­λέ­χω­ση επί­τη­δες εδώ και χρό­νια, ενώ δεν λαμ­βά­νε­ται υπόψη ούτε η νη­σιω­τι­κό­τη­τα, ούτε τα ζη­τή­μα­τα της κάθε πε­ριο­χής που έχουν», είχε ανα­φέ­ρει στη «δ» ο κ. Κα­ρα­νι­κό­λας.