Το πιο μεταδοτικό κύμα της πανδημίας έως τώρα – Τι λένε οι ειδικοί για τις επαναλοιμώξεις

Ως «το πιο με­τα­δο­τι­κό έως τώρα», χα­ρα­κτή­ρι­σε ο κα­θη­γη­τής Πνευ­μο­νο­λο­γί­ας και αντι­πρό­ε­δρος Ελ­λη­νι­κής Πνευ­μο­νο­λο­γι­κής Εται­ρεί­ας Νίκος Τζα­νά­κης, το νέο κύμα της παν­δη­μί­ας του κο­ρω­νοϊ­ού.

«Το υπο­τι­μά­με ως προς τα κρού­σμα­τα. Δεν είναι 15-20.000 τα κρού­σμα­τα αλλά 30.000-50.000», είπε, με­τα­ξύ άλλων, μι­λώ­ντας στο Open.

Ο ίδιος ση­μεί­ω­σε πως η υπο­πα­ραλ­λα­γή ΒΑ.5 της με­τάλ­λα­ξης Όμι­κρον, με­τα­δί­δε­ται ακα­ριαία. Είπε πως «έχει έντο­να συμ­πτώ­μα­τα αλλά δεν μας ανη­συ­χεί. Μας ανη­συ­χούν οι επι­λοι­μώ­ξεις που κά­νουν κά­ποιοι ασθε­νείς. Ο ιός αυτός τρο­πο­ποιεί τα αμυ­ντι­κά μας συ­στή­μα­τα ένα­ντι άλλων ιών».

Προ­έ­βλε­ψε πως το κύμα της παν­δη­μί­ας θα κο­ρυ­φω­θεί στα τέλη Ιου­λί­ου και θα έχει ξαι­ρε­τι­κά αργή απο­κλι­μά­κω­ση που ίσως έχει σκα­μπα­νε­βα­σμα­τα τον Αύ­γου­στο. «Φο­βό­μα­στε όμως για μία νέα με­τάλ­λα­ξη. Τέλη Σε­πτέμ­βρη ίσως έχου­με έκ­πλη­ξη», εκτί­μη­σε.

Παπ­πάς: Γιατί αυ­ξά­νο­νται οι επα­να­λοι­μώ­ξεις

«Δεν βρι­σκό­μα­στε στα τε­λειώ­μα­τα της παν­δη­μί­ας». Ο SARS-CoV-2 συ­νε­χί­ζει να εξε­λίσ­σε­ται και «δυ­στυ­χώς ακόμη, αυτό είναι κάτι που δεν μπο­ρού­με να το προ­βλέ­ψου­με και να το ελέγ­ξου­με». Εμ­φα­νί­ζει νέες πα­ραλ­λα­γές που δια­φεύ­γουν από τις ανο­σια­κές άμυ­νες με συ­νέ­πεια τις επα­να­λοι­μώ­ξεις, οι οποί­ες μετά την επι­κρά­τη­ση της πα­ραλ­λα­γής Όμι­κρον κα­τα­γρά­φουν αυ­ξη­τι­κή τάση.

Οι ενι­σχυ­τι­κές δό­σεις των εμ­βο­λί­ων μειώ­νουν την πι­θα­νό­τη­τα επα­να­λοί­μω­ξης και αυ­ξά­νουν την ανο­σια­κή προ­στα­σία όσον αφορά τον κίν­δυ­νο βα­ριάς νό­ση­σης από Covid-19. Τα πα­ρα­πά­νω ανα­φέ­ρει, από πλευ­ράς του, στο Αθη­ναϊ­κό Πρα­κτο­ρείο, ο Γιώρ­γος Παπ­πάς, πα­θο­λό­γος δι­δά­κτο­ρας της Ια­τρι­κής Σχο­λής του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Ιω­αν­νί­νων με ερευ­νη­τι­κό έργο στον χώρο των λοι­μώ­ξε­ων.

Εξη­γεί ότι ο κύ­ριος λόγος της αύ­ξη­σης των επα­να­λοι­μώ­ξε­ων είναι ότι τα στε­λέ­χη της πα­ραλ­λα­γής Όμι­κρον, δη­λα­δή και το ΒΑ.2 που κυ­κλο­φο­ρού­σε τις προη­γού­με­νες εβδο­μά­δες, αλλά και το ΒΑ.4 και ΒΑ.5 που επι­κρα­τούν πλέον και στην Ελ­λά­δα, είναι στε­λέ­χη που δια­φεύ­γουν αρ­κε­τά της όποιας προη­γού­με­νης ανο­σί­ας.

Επί­σης όπως ανα­φέ­ρει, το στέ­λε­χος Omicron (B.1.1.529) που επι­κρα­τού­σε στην Ελ­λά­δα τέλη Δε­κεμ­βρί­ου έως μέσα Φε­βρουα­ρί­ου δεν άφηνε κά­ποια προ­στα­σία από επό­με­να στε­λέ­χη, η ανο­σία είναι πολύ πε­ριο­ρι­σμέ­νη, ει­δι­κό­τε­ρα αν κά­ποιος είναι και ανεμ­βο­λί­α­στος. «Δεν ξέ­ρου­με αν ισχύ­σει το ίδιο και για τα επό­με­να στε­λέ­χη Όμι­κρον και είναι πολύ νωρίς να το κρί­νου­με», ση­μειώ­νει ο κ. Παπ­πάς. Προ­σθέ­τει ότι τα επι­δη­μιο­λο­γι­κά μο­ντέ­λα και απο­τε­λέ­σμα­τα με­λε­τών από την Αμε­ρι­κή ανα­φέ­ρουν ότι, γε­νι­κά για τα στε­λέ­χη της πα­ραλ­λα­γής Όμι­κρον ο εμ­βο­λια­σμός με ανα­μνη­στι­κές δό­σεις μειώ­νει τις πι­θα­νό­τη­τες επα­να­λοί­μω­ξης, ωστό­σο εξη­γεί δεν γνω­ρί­ζου­με ακόμη το χρο­νι­κό διά­στη­μα ανο­σο­λο­γι­κής προ­στα­σί­ας, η οποία μετά από κά­ποιο χρο­νι­κό διά­στη­μα μπο­ρεί να φθί­νει είτε προ­έρ­χε­ται από τον εμ­βο­λια­σμό, είτε από νό­ση­ση. «Μέχρι εμείς να κρί­νου­με τι γί­νε­ται με το κάθε στέ­λε­χος της Όμι­κρον έρ­χε­ται ένα και­νούρ­γιο στέ­λε­χος Όμι­κρον, οπότε πρέ­πει να επι­και­ρο­ποιού­με και την γνώση μας», ανα­φέ­ρει, το­νί­ζο­ντας ότι «αυτό που γνω­ρί­ζου­με με σι­γου­ριά είναι ότι ο εμ­βο­λια­σμός προ­στα­τεύ­ει από βαριά νό­ση­ση».

«Δεν υπάρ­χει κά­ποιος κα­νό­νας ότι τα συμ­πτώ­μα­τα θα είναι ήπια μετά από επα­να­λοί­μω­ξη, ανα­φέ­ρει ο κ. Παπ­πάς. Εξη­γεί ότι αυτό εξαρ­τά­ται από το ιικό φορ­τίο στο οποίο θα εκτε­θεί κά­ποιος, από την ανο­σο­λο­γι­κή κα­τά­στα­ση στην οποία βρί­σκε­ται ο ορ­γα­νι­σμός του εκεί­νη την στιγ­μή, από τυ­χαί­ους πα­ρά­γο­ντες, όπως αν η λοί­μω­ξη θα προ­σβάλ­λει το ανα­πνευ­στι­κό. «Είναι πολλά που παί­ζουν ρόλο και σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν μπο­ρεί να είναι πρό­κρι­μα το πως πέ­ρα­σες την πρώτη φορά που νό­ση­σες για το πως θα πε­ρά­σεις την δεύ­τε­ρη. Εχου­με δει πε­ρι­πτώ­σεις που είναι χει­ρό­τε­ρες οι επα­να­λοι­μώ­ξεις».

Σύμ­φω­να με προ­δη­μο­σιευ­μέ­νη με­λέ­τη ερευ­νη­τών από την Βο­στό­νη, ση­μειώ­νει ο κ. Παπ­πάς, υπάρ­χει ένας αθροι­στι­κός μα­κρο­πρό­θε­σμος κίν­δυ­νος με την κάθε επα­να­νό­ση­ση. Στους αν­θρώ­πους που έχουν νο­σή­σει υπάρ­χει ένας αυ­ξη­μέ­νος κίν­δυ­νος για σο­βα­ρές επι­πλο­κές από καρ­διαγ­γεια­κό, ανα­πνευ­στι­κό, κ.λ.π. μέσα στο επό­με­νο εξά­μη­νο, που είναι ση­μα­ντι­κό­τε­ρος από αν­θρώ­πους που δεν έχουν νο­σή­σει. Όταν κά­ποιος νο­σή­σει δύο φορές ο κίν­δυ­νος αυτός αυ­ξά­νε­ται ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο, κάτι που δεί­χνει ότι «η κάθε νό­ση­ση ακόμα κι αν είναι ήπια αφή­νει πίσω της «κου­σού­ρια», ση­μα­δεύ­ει τον ορ­γα­νι­σμό και αυτό μπο­ρεί να εμ­φα­νι­στεί με διά­φο­ρους τρό­πους. Οπότε κάθε νό­ση­ση είναι επι­κίν­δυ­νη και εμπε­ριέ­χει και την πι­θα­νό­τη­τα του long covid, το οποίο μπο­ρεί να σου αλ­λά­ξει την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα».

ΕΟΔΥ – Κο­ρω­νο­ϊ­ός: Γιατί γί­νε­ται εβδο­μα­διαία η ενη­μέ­ρω­ση για τα κρού­σμα­τα

Όσο ο ιός κυ­κλο­φο­ρεί ανε­ξέ­λεγ­κτος θα έχει την δυ­να­τό­τη­τα να με­ταλ­λάσ­σε­ται, ανα­φέ­ρει ο κ. Παπ­πάς, το­νί­ζο­ντας ότι η εφαρ­μο­γή των μέ­τρων προ­στα­σί­ας – χρήση μά­σκας ει­δι­κά σε εσω­τε­ρι­κούς χώ­ρους, κα­θα­ρός αέρας σε κλει­στούς χώ­ρους, στο­χευ­μέ­νοι έλεγ­χοι – και ο ευ­ρύ­τα­τος εμ­βο­λια­σμός θα πε­ριο­ρί­σουν την κυ­κλο­φο­ρία του ιού στην κοι­νό­τη­τα. Το βα­σι­κό, κα­τα­λή­γει, είναι τα μέτρα να εφαρ­μό­ζο­νται.