Απαντήσεις με εισαγγελικές παραγγελίες θα ζητήσουν οι μεριδιούχοι

31 μέλη του νεο­σύ­στα­του σωμα­τείου μερι­διού­χων της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δωδε­κα­νή­σου με την επω­νυ­μία “Σύλ­λο­γος Συνε­ταί­ρων – Μερι­διού­χων της υπό ειδική εκκα­θά­ριση Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δωδε­κα­νή­σου Συν.Πε”, με έδρα τη Ρόδο, συνε­δρί­α­σαν το βράδυ της Παρα­σκευής στο Πνευ­μα­τικό Κέντρο του Αγίου Σάββα Αρχαγ­γέ­λου.

Aφού ανα­λύ­θη­καν, παρου­σία και του νομικού τους συμπα­ρα­στάτη κ. Β. Καβου­ριού, οι στόχοι του σωμα­τείου, που θα ενερ­γο­ποι­θη­θεί επι­σή­μως μετά την ανα­γνώ­ρισή του από το Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, ελή­φθη­καν απο­φά­σεις για τον ποινικό έλεγχο όσων οδή­γη­σαν την τράπεζα σε λουκέτο.

Όπως έγραψε ήδη η “δημο­κρα­τική”, κατα­στα­τικά μέλη του σωμα­τείου είναι οι κ.κ. Αντών. Αργυρός, Αργυρός Γεώρ­γιος, Αφα­ντε­νού Τσα­μπίκα, Γέροντα Τσα­μπίκα, Για­κου­μά­κης Αντώ­νιος, Για­κου­μά­κης Σάββας, Δαμια­νού Αρι­στο­κλί­τσα, Ευαγ­γε­λί­δης Σάββας, Ηλιό­που­λος Δημή­τριος, Καντακά Κλεάνθη, Καρα­μα­ρί­της Πανα­γιώ­της, Καρα­νι­κόλα Τσα­μπίκα, Καυ­κά­κης Στέ­φα­νος, Κυπραίος Ιωάννης, Κυρ­γιό­που­λος Φώτιος, Κωβιού Εμμα­νουήλ, Κων­στά­ντουρα Μαρία, Κων­στά­ντου­ρας Κων­στα­ντί­νος, Μου­στά­κας Σάββας, Νικο­λα­τζί­δης Ιωάννης, Οίκου­τας Μιχαήλ, Πλατής Θαρ­ρε­νός, Ρούφας Πανα­γιώ­της, Σαρικάς Εμμα­νουήλ, Σφυρίου Ανα­στά­σιος, Σφυρίου Μιχαήλ, Χατζη­μα­νώ­λης Τσα­μπί­κος, Χατζη­νι­κόλα Τσα­μπίκα, Ψαράς Κων­στα­ντί­νος, Ψαράς Νικό­λαος, Χατζη­μι­χά­λης Κων/νος και Χει­μω­νέτ­του Αννα.

Στην προ­σω­ρινή διοί­κηση, που έχει οριστεί, πρό­ε­δρος είναι ο κ. Ν. Ψαρράς, αντι­πρό­ε­δρος ο κ. Γ. Αργυρού, γραμ­μα­τέας ο κ. Κ. Ψαρράς, ταμίας ο κ. Κ. Χατζη­μι­χά­λης και μέλος ο κ. Μ. Σαρικάς.

Στη συνε­δρί­αση απο­φα­σί­στηκε να κινη­θούν άμεσα οι δια­δι­κα­σίες, με τη λήψη παραγ­γε­λιών και από τον Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, για να δοθούν στο σωμα­τείο όλα τα έγγραφα που αφορούν την πορεία της εκκα­θά­ρι­σης της τρά­πε­ζας και να εξα­σφα­λι­στεί η πλη­ρέ­στερη και ευχε­ρέ­στερη ενη­μέ­ρωσή τους σχετικά με την πορεία της για την προ­ά­σπιση των συνε­ται­ρι­κών τους συμ­φε­ρό­ντων.

Ιδιαί­τερη βαρύ­τητα θα δοθεί, όπως τονί­στηκε, στη δια­χεί­ριση των δανείων της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας αλλά και των περιου­σια­κών της στοι­χείων.

Επι­πλέον θα ανα­ζη­τη­θούν ευθύνες για το “λουκέτο” στην τράπεζα που αφορούν τυχόν κακο­δια­χεί­ριση, με βλάβη ή μείωση της συνε­ται­ρι­κής περιου­σίας και την θέση της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας σε κατά­σταση ειδικής εκκα­θά­ρι­σης. Ταυ­τό­χρονα θα ληφθούν τα ανα­γκαία εξώδικα ή δικα­στικά μέτρα, τόσο για τον κολασμό αδι­κη­μά­των, που τυχόν τελέ­στη­καν δια πράξεων ή παρα­λεί­ψεων κατά την δια­χεί­ριση της συνε­ται­ρι­κής περιου­σίας εν γένει, όσο και για την απο­ζη­μί­ωση των μερι­διού­χων, που ζημιώ­θη­καν εξ’ αυτών.

Ο κ. Σαρικάς ενη­μέ­ρωσε ότι έχει ασκήσει κατά της τρά­πε­ζας σε πρότερο χρόνο αγωγή με την οποία ζήτησε την ακύρωση της τελευ­ταίας γενικής συνέ­λευ­σης, λόγω μη τήρησης ουσιώ­δους τύπου στη διε­ξα­γωγή της.

Η αγωγή, που είχε προσ­διο­ρι­στεί για την 9η Ιανουα­ρίου 2014 ανα­βλή­θηκε για το έτος 2016 και εκτί­μησε ότι σε περί­πτωση ευδο­κί­μη­σής της θα ακυ­ρω­θεί η απόφαση για την απαλ­λαγή των μελών του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου από ευθύνες σχετικά με τη δια­χεί­ριση της τρά­πε­ζας.

Το νέο σωμα­τείο, όπως τονί­στηκε στη συνε­δρί­αση, θα ανα­ζη­τή­σει αρχικώς αντί­γραφα της έκθεσης αξιο­λό­γη­σης του χαρ­το­φυ­λα­κίου δανείων, που ρυθ­μί­στη­καν κατά την περίοδο 30 Ιουνίου έως 30 Σεπτεμ­βρίου 2013, που εκπό­νησε μετά από ανάθεση της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος η Ανώνυμη Εταιρία Ορκωτών Ελεγ­κτών και Συμ­βού­λων Επι­χει­ρή­σεων «ΧΑΤΖΗΠΑΥΛΟΥ, ΣΟΦΙΑΝΟΣ & ΚΑΜΠΑΝΗΣ». Θα ζητη­θούν εξάλλου και τα απο­τε­λέ­σματα της αξιο­λό­γη­σης της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος. Θυμί­ζουμε ότι η Τράπεζα της Ελλάδος, λαμ­βα­νο­μέ­νων υπόψη και των ρυθ­μί­σεων που έγιναν σε 9 δάνεια συνο­λι­κής αξίας 16 εκατ. ευρώ και των εμπράγ­μα­των εξα­σφα­λί­σεών τους, έθεσε απροει­δο­ποί­ητα σε δια­φο­ρε­τική κατη­γο­ρία ρυθ­μί­σεις καθυ­στε­ρού­με­νων δανείων και περιό­ρισε το δείκτη στο 7,4%. Πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι πρό­κει­ται για δύο δάνεια στον Πειραιά και 7 στη Ρόδο. Σε 4 εκ των 7 φακέλων δανείων της Ρόδου υπήρξαν προ­σπά­θειες υπα­γω­γής των επι­χει­ρή­σεων στις ευερ­γε­τι­κές δια­τά­ξεις του άρθρου 99 του πτω­χευ­τι­κού κώδικα ή στη δια­δι­κα­σία εξυ­γί­αν­σης. Σε δύο περι­πτώ­σεις έχει γίνει δεκτή η αίτηση πτώ­χευ­σης.

Σκοπός του σωμα­τείου είναι να δια­πι­στω­θεί αν τελικώς υπήρχαν δάνεια τα οποία κακώς είχαν ρυθ­μι­στεί με απο­τέ­λε­σμα να μειωθεί ο δείκτης κεφα­λαια­κής επάρ­κειας της τρά­πε­ζας και να επα­κο­λου­θή­σει η ανά­κληση της αδείας της.

Επι­πλέον θα ζητη­θούν ανα­λυ­τικά στοι­χεία από την Τράπεζα της Ελλάδος σχετικά με τους ελέγ­χους που διε­νήρ­γησε στην Συνε­ται­ρι­στική τα τελευ­ταία χρόνια, αλλά και αιτιο­λό­γηση για την απόφαση ανά­κλη­σης που ελήφθη.

Θυμί­ζουμε ότι ο πρό­ε­δρος της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας κ. Γ. Φρόνας έχει δηλώσει ότι η τράπεζα ακο­λού­θησε μια πρα­κτική που εφαρ­μό­ζε­ται επίσημα από την εγχώρια τρα­πε­ζική αγορά επί μία τριετία και η οποία είναι απόλυτα σύμφωνη με το κανο­νι­στικό πλαίσιο για τα δάνεια, η οποία, όμως, αμφι­σβη­τή­θηκε και απερ­ρί­φθη εν μία νυκτί κυριο­λε­κτικά, βάσει κρι­τη­ρίων, που στη­ρί­ζο­νται σε υπο­κει­με­νική αξιο­λό­γηση βιω­σι­μό­τη­τάς τους.

Η Τράπεζα της Ελλάδος, όπως ανα­φέ­ρει η Συνε­ται­ρι­στική Τράπεζα, αιφ­νι­δίως και αδι­καιο­λό­γητα μετέ­φερε την 2α Δεκεμ­βρίου 2013 μέρος των ρυθ­μι­σμέ­νων και εξυ­πη­ρε­τού­με­νων δανείων, τα οποία είχαν νομίμως ρυθ­μι­σθεί από την τράπεζα στο τρίτο τρίμηνο του τρέ­χο­ντος έτους, στην κατη­γο­ρία των ορι­στι­κών καθυ­στε­ρή­σεων, με απο­τέ­λε­σμα την πτώση του δείκτη κάτω του ελα­χί­στου ορίου.

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει το γεγονός ότι τη συνε­δρί­αση του νεο­σύ­στα­του σωμα­τείου απα­σχό­λη­σαν και πλη­ρο­φο­ρίες που δεν έχουν ακόμη δια­σταυ­ρω­θεί, που θέλουν να έχουν γίνει εξα­γο­ρές μερι­δίων πριν το “λουκέτο” στην τράπεζα και προς τούτο θα ζητή­σουν επίσημη ενη­μέ­ρωση.

Θυμί­ζουμε εξάλλου ότι βρί­σκε­ται σε εξέλιξη κατε­πεί­γουσα προ­κα­ταρ­κτική εξέταση για τη δια­πί­στωση τυχόν τελέ­σεως του αδι­κή­μα­τος της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος από τα μέλη της Επι­τρο­πής Πιστω­τι­κών Ασφα­λι­στι­κών Θεμάτων της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος που απο­φά­σι­σαν την ανά­κληση της άδειας λει­τουρ­γίας της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δωδε­κα­νή­σου, την εκκα­θά­ρισή της και το διο­ρι­σμό ειδικού εκκα­θα­ρι­στή.