Η υπόθεση ενός 66χρονου πρώην διευθυντή της ΑΤΕ Καρπάθου, που εκτίει ποινή κάθειρξης 5 ετών για πλαστογραφία με χρήση, περνά σε νέο στάδιο, καθώς το αίτημά του για απόλυση υπό όρο δεν μένει πλέον στο επίπεδο της πρωτοβάθμιας κρίσης.
Μετά την απόρριψη από δικαστικό συμβούλιο στην Κω και την άσκηση έφεσης, το επόμενο βήμα ανήκει στο Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου, το οποίο καλείται να αποφασίσει έχοντας στα χέρια του θετική εισήγηση για ικανοποίηση του αιτήματος από την Εισαγγελία Εφετών.
Το αίτημα υφ’ όρων απόλυσης απορρίφθηκε αρχικά με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Κω, με βασικό σκεπτικό ότι δεν είχαν συμπληρωθεί οι τυπικές προϋποθέσεις που θεωρήθηκε ότι απαιτούνται, κυρίως ως προς τον πραγματικό χρόνο έκτισης. Ο κρατούμενος προσέφυγε με έφεση, μεταφέροντας την υπόθεση στο Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου.
Η εξέλιξη που αλλάζει τα δεδομένα είναι ότι, στο πλαίσιο της εφετειακής διαδικασίας, διατυπώθηκε σύμφωνα με τις πληροφορίες θετική εισήγηση από τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου υπέρ της αποδοχής της έφεσης και της ικανοποίησης του αιτήματος αποφυλάκισης υπό όρους, εφόσον δεν υπάρχει άλλη νόμιμη αιτία κράτησης.
Η εισαγγελική προσέγγιση εστιάζει στο ειδικό καθεστώς που συνδέεται με την ηλικία, καθώς ο κρατούμενος έχει συμπληρώσει το 65ο έτος. Κρατείται σε εκτέλεση απόφασης δευτεροβάθμιου δικαστηρίου του 2024, με ποινή κάθειρξης 5 ετών για πράξη που τοποθετείται χρονικά από τον Μάρτιο 2004 έως τον Δεκέμβριο 2007, δηλαδή σε περίοδο που σχετίζεται με προϊσχύον πλαίσιο.
Το 1/3 της ποινής των 5 ετών συμπληρώνεται στις 20/01/2026, στοιχείο που είχε βαρύνει στην πρωτοβάθμια απόρριψη.
Η εισήγηση, σύμφωνα με τις πληροφορίες, κινείται στη λογική ότι η περίπτωση κρατουμένου στην ηλικία του κρίνεται με διαφορετική στάθμιση ως προς την απαίτηση πραγματικής παραμονής, με αποτέλεσμα να ανοίγει ο δρόμος για ουσιαστική αξιολόγηση του αιτήματος και όχι μόνο τυπικό έλεγχο.
Στα στοιχεία που συνοδεύουν την αναφορά του σωφρονιστικού καταστήματος αποτυπώνεται εικόνα καλής συμπεριφοράς, χωρίς πειθαρχικές ποινές, με εργασία εντός του καταστήματος και με χορήγηση τακτικών αδειών χωρίς προβλήματα.
Με αυτά τα δεδομένα φαίνεται να μην προέκυψε στοιχείο που να καθιστά αναγκαία τη συνέχιση της κράτησης για λόγους πρόληψης νέων αξιόποινων πράξεων, άρα η υπό όρο απόλυση μπορεί να υποστηριχθεί υπό συγκεκριμένους περιορισμούς.
Με τα παραπάνω δεδομένα, το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου είναι εκείνο που θα κρίνει αν θα γίνει δεκτή η έφεση, αν θα εξαφανιστεί το απορριπτικό βούλευμα της Κω και αν θα διαταχθεί η απόλυση υπό όρους, με τις προβλεπόμενες υποχρεώσεις και με τη ρητή επιφύλαξη ότι ο κρατούμενος δεν κρατείται για άλλη νόμιμη αιτία.
Η θετική εισήγηση της Εισαγγελίας Εφετών αποτελεί κρίσιμο σήμα για την κατεύθυνση της υπόθεσης, χωρίς να προδικάζει την τελική δικαστική κρίση, η οποία παραμένει αποκλειστική αρμοδιότητα του συμβουλίου.
Η υπόθεση για την οποία έχει καταδικαστεί έχει τις ρίζες της σε δανειακές συμβάσεις που φέρονται να καταρτίστηκαν την περίοδο Μάρτιος 2004 έως Δεκέμβριος 2007 με πλαστές υπογραφές.
Ο πυρήνας του κατηγορητηρίου συνδέει τον τρόπο κατάρτισης των συμβάσεων με αλλοίωση στοιχείων επικοινωνίας ενός 61χρονου παραπληγικού που έχει πλέον αποβιώσει και τη δημιουργία εικόνας πελάτη φάντασμα που φαινόταν να λαμβάνει δάνεια χωρίς γνώση.
Το οικονομικό ίχνος που αποδίδεται στη δράση διαμορφώνει ζημία 289.000 ευρώ.
