Κώστας Τσιάρας: Οι αιτήσεις στη βιολογική μελισσοκομία έφτασαν στα 166 εκατ. ευρώ όταν είχαν προϋπολογιστεί 18 εκ. ευρώ

Σε αριθ­μούς που ξεπερ­νούν κάθε όριο και λογική ανα­φέρ­θηκε ο Υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων, Κώστας Τσιάρας ανα­φο­ρικά με την  βιο­λο­γική μελισ­σο­κο­μία, επι­βε­βαιώ­νο­ντας εμμέσως ότι το μέτρο οδη­γή­θηκε σε προ­σω­ρινό «πάγωμα» κατα­βο­λών λόγω της ασύλ­λη­πτης υπερ­βο­λής που κατα­γρά­φηκε στις αιτή­σεις.

Όπως απο­κά­λυψε σε συνέ­ντευξή του στην εκπομπή «Κοι­νω­νία Ώρα MEGA» και στους δημο­σιο­γρά­φους Ιορδάνη Χασα­πό­πουλο και Ανθή Βούλ­γαρη, «ενώ το Υπουρ­γείο είχε προ­βλέ­ψει αρχικά 18 εκατ. ευρώ για τη συγκε­κρι­μένη δράση – ποσό υπερ­δι­πλά­σιο του περ­σι­νού αντί­στοι­χου μέτρου – τελικά οι αιτή­σεις ανήλθαν στο εξω­πραγ­μα­τικό ποσό των 166 εκατ. ευρώ».

«Φαντα­στείτε ότι είχαμε προ­ϋ­πο­λο­γί­σει διπλά­σιο ποσό για τη βιο­λο­γική μελισ­σο­κο­μία, δηλαδή από τα 8 εκα­τομ­μύ­ρια που ζητή­θη­καν, είχαμε υπο­λο­γί­σει 18, με τη δυνα­τό­τητα να τα διπλα­σιά­σουμε… και ζητή­θη­καν σε πρώτο χρόνο 166 εκα­τομ­μύ­ρια. Κατα­λα­βαί­νετε ότι εδώ έχει ξεπε­ρα­στεί κάθε όριο και λογική», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι αντί­στοιχα είναι και τα νούμερα σε ό,τι αφορά τη βιο­λο­γική κτη­νο­τρο­φία, όπου -επίσης- έχουν παγώσει οι κατα­βο­λές των επι­δο­τή­σεων.

Στο πλαίσιο των απο­κα­λύ­ψεων, ο Υπουρ­γός προ­α­νήγ­γειλε ότι ειδική ομάδα ελέγχου έχει ήδη ανα­λά­βει δράση, με τη συμ­με­τοχή της ΑΑΔΕ και της Οικο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μίας.

«Δεν σας κρύβω ότι η προη­γού­μενη εβδο­μάδα ήταν μία εβδο­μάδα καθη­με­ρι­νών συσκέ­ψεων που έπρεπε να γίνουν για να ταυ­το­ποι­ή­σουμε και το μοντέλο του ελέγχου αλλά και τη δια­δι­κα­σία της ανά­κτη­σης των ποσών που κάποιοι πήραν παρά­νομα. Για εμάς είναι προ­τε­ραιό­τητα. Θέλω να σας το πω και να το ξεκα­θα­ρί­σουμε».

Παράλ­ληλα, ο Κώστας Τσιάρας δήλωσε ότι οι έλεγχοι όχι μόνο δεν εμπο­δί­στη­καν αλλά ενθαρ­ρύν­θη­καν ήδη από την πρώτη στιγμή, με σαφή εντολή του Πρω­θυ­πουρ­γού.

«Κατά το χρόνο που βρί­σκο­μαι εγώ στη θέση του Υπουρ­γού Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης, όποια καταγ­γε­λία έχει έρθει στο ΥΠΑΑΤ έχει δια­βι­βα­στεί αμέσως στην Ευρω­παϊκή Εισαγ­γε­λία και στην Εισαγ­γε­λία του Αρείου Πάγου. Όχι μόνο δεν εμπο­δί­στη­καν οι έλεγχοι, αλλά ενθαρ­ρύν­θη­καν. Και για μένα ήταν κόκκινη γραμμή το να προ­χω­ρήσω και να μην στα­μα­τήσω απο­λύ­τως τίποτα σε σχέση με τους ελέγ­χους. Αυτή άλλωστε ήταν η εντολή και από τον ίδιο τον Πρω­θυ­πουργό».

Ο Υπουρ­γός στάθηκε και στις δια­χρο­νι­κές παθο­γέ­νειες στη διανομή των ευρω­παϊ­κών ενι­σχύ­σεων, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι δεν πρό­κει­ται για φαι­νό­μενο που γεν­νή­θηκε σήμερα. «Η παθο­γέ­νεια που αφορά στον τρόπο με τον οποίο ουσια­στικά δια­νέ­μο­νται οι ευρω­παϊ­κοί πόροι είναι μια παθο­γέ­νεια που έρχεται από το πολύ μακρινό παρελ­θόν. Οι ιστο­ρι­κές κατα­γρα­φές από τη δεκα­ε­τία του ’80, τα πρό­στιμα που πλη­ρώ­σαμε τη δεκα­ε­τία του ’90 και του 2000, επι­βε­βαιώ­νουν ότι η ελλη­νική πολι­τεία, για δια­φο­ρε­τι­κούς λόγους, άφησε να εξε­λίσ­σε­ται μια κατά­σταση που δεν αντι­με­τω­πί­στηκε», τόνισε χαρα­κτη­ρι­στικά.  Απα­ντώ­ντας στις αιτιά­σεις περί πολι­τι­κής ευθύνης, ο Κώστας Τσιάρας δήλωσε με σαφή­νεια: «Εγώ πρώτος ανα­γνω­ρίζω ότι υπάρχει πολι­τική ευθύνη. Την ανέλαβε ήδη και ο Πρω­θυ­πουρ­γός. Υπάρχει πολι­τική βούληση, αλλά για δια­φο­ρε­τι­κούς λόγους κάποια πράγ­ματα δεν ολο­κλη­ρώ­θη­καν. Το ζήτημα είναι να κλεί­σουμε ορι­στικά αυτόν τον κύκλο». Στόχος του Υπουρ­γείου, όπως κατη­γο­ρη­μα­τικά επα­νέ­λαβε, είναι να εφαρ­μο­στεί νέος, εξορ­θο­λο­γι­σμέ­νος τρόπος πλη­ρω­μών και παράλ­ληλα να ενερ­γο­ποι­η­θεί ο μηχα­νι­σμός ανά­κτη­σης, όπως προ­βλέ­πε­ται από την εθνική και ενω­σιακή νομο­θε­σία.

Τέλος, ανα­φε­ρό­με­νος στο πρό­στιμο που επι­βλή­θηκε από την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή, διευ­κρί­νισε: «Το πρό­στιμο αφορά διοι­κη­τι­κές αδυ­να­μίες, τον τρόπο πλη­ρω­μής, την εφαρ­μογή ενός πλη­ρο­φο­ρια­κού συστή­μα­τος, την έγκαιρη πληρωμή, τον ελεγ­κτικό μηχα­νι­σμό… Το πρό­στιμο προ­φα­νώς θα παρα­κρα­τη­θεί από τις επό­με­νες 3 δόσεις. Η πολι­τεία είναι υπο­χρε­ω­μένη να κατα­βά­λει τις επι­δο­τή­σεις στους έντι­μους αγρότες – δεν θα μείνουν άνθρω­ποι χωρίς ευρω­παϊκή στήριξη. Εμείς προ­σβλέ­πουμε σε ένα μέρος του προ­στί­μου να καλυ­φθεί από τα αχρε­ω­στή­τως κατα­βλη­θέ­ντα τα οποία θα επι­στρα­φούν ενώ ένα άλλο μέρος του προ­στί­μου θα μπο­ρέ­σει να καλυ­φθεί από τον εξορ­θο­λο­γι­σμό της κατα­βο­λής των ενι­σχύ­σεων που θα προ­κύ­ψει μετά τους ελέγ­χους».