Κριτική σε Βαρβιτσιώτη- Δένδια στο EK

Έντονη κριτική ασκή­θηκε στο Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο στις δηλώ­σεις των υπουρ­γών Δημό­σιας Τάξης Νίκου Δένδια και Ναυ­τι­λίας Μιλ­τιάδη Βαρ­βι­τσιώτη για την τρα­γω­δία στο Φαρ­μα­κο­νήσι ενώ τον πρώτο «άδειασε» και ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Ευάγ­γε­λος Βενι­ζέ­λος, που δεσμεύ­τηκε για έρευνα της τρα­γω­δίας από ανε­ξάρ­τητη αρχή.

Η «καυτή» συζή­τηση έγινε, την Τετάρτη, στην Ολο­μέ­λεια του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου, όπου η ευρω­βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ Μαρι­λένα Κοππά παίρ­νο­ντας τον λόγο είπε πως τόσο το ναυάγιο στο Φαρ­μα­κο­νήσι όσο και αυτό στη Λαμπε­ντούζα «είναι και θα είναι ευρω­παϊκά προ­βλή­ματα που αντα­να­κλούν την αδυ­να­μία της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης να προ­τεί­νει μια ολο­κλη­ρω­μένη μετα­να­στευ­τική πολι­τική».

Αντί­θετα, σύμφωνα με την ευρω­βου­λευτή «εκείνο που απο­τε­λεί ελλη­νικό πρό­βλημα είναι οι από κάθε πλευρά απα­ρά­δε­κτες και ρατσι­στι­κές δηλώ­σεις του υπουρ­γού Προ­στα­σίας του Πολίτη κ. Δένδια, ότι η χώρα μας έχει την ατυχία να υπο­δέ­χε­ται μετα­νά­στες δεύ­τε­ρης κατη­γο­ρίας».

Η κ. Κοππά χαρα­κτή­ρισε τη δήλωση διπλά απάν­θρωπη, δεδο­μέ­νου ότι ειπώ­θηκε λίγες μέρες μετά τους πνιγ­μούς στο Φαρ­μα­κο­νήσι και πρό­σθεσε πως ο υπουρ­γός παρα­βλέ­πει πως «οι μετα­νά­στες δεύ­τε­ρης κατη­γο­ρίας» είναι άνθρω­ποι που έρχο­νται από εμπό­λε­μες περιο­χές και δικαιού­νται σε πολλές περι­πτώ­σεις το καθε­στώς πρό­σφυγα.

Τα πυρά της ωστόσο στρά­φη­καν και στον υπουργό Ναυ­τι­λίας Μ. Βαρ­βι­τσιώτη, για τον οποίο ανέφερε πως «χωρίς ντροπή, χωρίς μια συγ­γνώμη, καταγ­γέλ­λει τον επί­τροπο Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των Νιλς Μουιζ­νιεκς, ότι “θέλει να δημιουρ­γή­σει πολι­τικά προ­βλή­ματα στην Ελλάδα” και συγ­χαί­ρει τον εαυτό του και την υπη­ρε­σία, πριν ακόμα ολο­κλη­ρω­θεί η έρευνα».

«Οι ισχυ­ρι­σμοί προς την Ελλάδα είναι πολύ, πολύ σοβαροί», δήλωσε η Επί­τρο­πος Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων της Ε.Ε. Σεσίλια Μάλμ­στρομ και πρό­σθεσε πως «η επα­να­προ­ώ­θηση είναι παρά­νομη, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τους ευρω­παϊ­κούς νόμους».

O Ευαγ. Βενι­ζέ­λος

Από την πλευρά του ο κ. Βενι­ζέ­λος, χωρίς να τον κατο­νο­μά­σει, «άδειασε» τον κ. Δένδια λέγο­ντας ότι «ναι δεν μπο­ρούμε πράγ­ματι να κατα­τάσ­σουμε σε δια­φο­ρε­τι­κές κατη­γο­ρίες ποιό­τη­τας, τους πρό­σφυ­γες, τους μετα­νά­στες, τους εκζη­τού­ντες άσυλο. Δεν μπο­ρούμε να κατα­τάσ­σουμε σε κατη­γο­ρία κανέναν άνθρωπο. Η ανθρώ­πινη αξία είναι πάντα η ίδια. Είναι η βασική αρχή της ισό­τη­τας του κάθε ανθρώ­που λόγω της φύσης του ως ανθρώ­που. Κι αυτό αφορά φυσικά και τους μετα­νά­στες και τους πρό­σφυ­γες, όλους μας».

Ο ίδιος απο­κά­λυψε επίσης ότι ο υπουρ­γός Ναυ­τι­λίας (σ.σ εάν και είχε καταγ­γεί­λει τον επί­τροπο Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των ότι θέλει να δημιουρ­γή­σει στην Ελλάδα πολι­τικά παι­γνί­δια) «έστειλε ήδη επι­στολή στον Επί­τροπο Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των του Συμ­βου­λίου της Ευρώπης και του δηλώνει την δια­θε­σι­μό­τητα από­λυ­της συνερ­γα­σίας των ελλη­νι­κών αρχών και με το Συμ­βού­λιο της Ευρώπης. Συνα­ντή­θηκα σήμερα το πρωί, με τον Γενικό Γραμ­μα­τέα του Συμ­βου­λίου της Ευρώπης και συζη­τή­σαμε με πρα­κτικό και συγκε­κρι­μένο τρόπο για το πώς μπορεί και πρέπει να οργα­νω­θεί η συζή­τηση αυτή, η συνερ­γα­σία αυτή, με απόλυτο σεβασμό στις αρμο­διό­τη­τες και τις ευαι­σθη­σίες του Επι­τρό­που».

Η Frontex

Στο μεταξύ, η Frontex, αυτός ο Οργα­νι­σμός, στον οποίο ασκεί­ται έντονη κριτική για τις μεθό­δους του απέ­να­ντι σε μετα­νά­στες και για την αδια­φανή λει­τουρ­γία του, με έγγραφό του, που κοι­νο­ποι­ή­θηκε στη Γερ­μα­νίδα ευρω­βου­λευτή (του δεξιού κόμ­μα­τος CSU της Βαυα­ρίας) Μόνικα Χοχλ­μάιερ -η επί­καιρη ερώτηση της οποίας συζη­τή­θηκε στην Ολο­μέ­λεια του Ευρω­παϊ­κού Κοινοβουλίου- η FRONTEX «βγάζει λάδι» τόσο τον εαυτό της όσο και το ελλη­νικό Λιμε­νικό Σώμα για τον χαμό των μετα­να­στών στο Φαρ­μα­κο­νήσι.

Ωστόσο, το έγγραφο, που έστειλε τη Δευτέρα στην κ. Χοχλ­μάιερ ο Ερβέ Ιβ Κανιάρ, επι­κε­φα­λής νομικός σύμ­βου­λος της FRONTEX, όπως σημειώ­νει το left.gr αφενός περιέ­χει λάθη που μαρ­τυ­ρούν, αν μη τι άλλο, προ­χει­ρό­τητα (τη μια ανα­φέ­ρε­ται σε 12 αγνο­ού­με­νους, την άλλη σε 10), αφε­τέ­ρου δημιουρ­γεί περισ­σό­τερα ερω­τή­ματα από όσα υπο­τί­θε­ται ότι απαντά. Σε τίνος την ενη­μέ­ρωση βασίζει την έκθεσή της, με δεδο­μένο ότι, όπως παρα­δέ­χε­ται, δεν είχε δικές της δυνά­μεις ανα­πτυγ­μέ­νες στην περιοχή ούτε άνθρωπο πάνω στο σκάφος του Λιμε­νι­κού; Πότε ακριβώς πήρε το σήμα για την επι­χεί­ρηση «διά­σω­σης»; Όταν, σύμφωνα με την εκδοχή του Λιμε­νι­κού, ξεκι­νούσε η «ρυμούλ­κηση διά­σω­σης προς το Φαρ­μα­κο­νήσι» ή όταν άρχισε να βυθί­ζε­ται το σκάφος των μετα­να­στών, δηλαδή πολύ αργά;

Η ΠΕΑΛΣ

Στο μεταξύ επα­νήλθε στο θέμα και η Πανελ­λή­νια Ένωση Αξιω­μα­τι­κών ΛΣ, η οποία σε ανα­κοί­νωσή της ανα­φέ­ρει ότι «παρεμ­βαί­νουμε για να τονί­σουμε και να πλη­ρο­φο­ρή­σουμε ότι καθη­με­ρινά τα στελέχη μας επι­τε­λούν τιτάνιο έργο με γνώμονα την φύλαξη και προ­στα­σία των συνόρων αλλά, ταυ­τό­χρονα, με απόλυτο σεβασμό στα ανθρώ­πινα δικαιώ­ματα και στην προ­στα­σία της ανθρώ­πι­νης ζωής στη θάλασσα, εφαρ­μό­ζο­ντας απα­ρέ­γκλιτα τις διε­θνείς και ευρω­παϊ­κές συν­θή­κες, καθώς την ελλη­νική ισχύ­ουσα νομο­θε­σία».

«Το μετα­να­στευ­τικό ζήτημα που αρνού­νται να αντι­με­τω­πί­σουν απο­τε­λε­σμα­τικά από τα γραφεία τους οι πολι­τι­κοί ταγοί της ΕΕ, επω­μί­ζο­νται εδώ και πάνω από μια δεκα­ε­τία οι Λιμε­νι­κοί συνά­δελ­φοι που ad hoc καθη­με­ρινά με φιλό­τιμο, αυτα­πάρ­νηση και υψηλό φρόνημα ευθύνης προ­σφέ­ρουν ατε­λεί­ω­τες ώρες κοι­νω­νι­κής προ­σφο­ράς σε σκληρές συν­θή­κες εργα­σίας, θέτο­ντας την ζωή τους σε κίνδυνο, στην αντι­με­τώ­πιση μιας από τις σοβα­ρό­τε­ρες μορφές οργα­νω­μέ­νου εγκλή­μα­τος, της εμπο­ρίας ανθρώ­πι­νων ζωών.

Όσοι σήμερα κατα­φέ­ρο­νται σε βάρος των στε­λε­χών Λ.Σ. θα πρέπει να ανα­ρω­τη­θούν:

Ποιός κρατάει το χέρι του μετα­νά­στη από ένα σκάφος που βυθί­ζε­ται;

Ποιός τραβά από το νερό ξανά στην ζωή παιδιά μικρά που δεν έχουν μοίρα;

Ποιός δίνει τις πρώτες βοή­θειες καθη­με­ρινά σε γυναί­κες και άντρες που λίγη ώρα νωρί­τερα έχουν δια­σω­θεί;

Ποιός μεριμνά για τις πρώτες τους ανάγκες;»

Πηγή: pireas2day.gr