Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου: Έκθεση ιδεών, γενικολογίες και “άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε” για το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Ρόδου για το 2026

•Παρα­δοχή Τσού­βαλη και Χαλκιά ότι χάνο­νται έργα και πόροι • Θα απε­ντα­χθούν έργα της Δ/νσης Μεσαιω­νι­κής Πόλης, χάνεται το έργο για την απο­κα­τά­σταση της βίλας Ακάβη • Ανη­συ­χία από τους δημο­τι­κούς συμ­βού­λους για απουσία έργων για τα χωριά • Την επόμενη εβδο­μάδα σε

ξεχω­ρι­στή συνε­δρί­αση το θέμα της ανα­νέ­ω­σης της σύμ­βα­σης με την ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.

Πολύωρη συνε­δρί­αση κατά την οποία απο­δεί­χτηκε η παρα­δοχή της Δημο­τι­κής Αρχής Ρόδου ότι χάνο­νται έργα και πόροι από χρη­μα­το­δο­τικά προ­γράμ­ματα, ήταν η προ­χθε­σινή, στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο Ρόδου όπου κυριάρ­χησε η συζή­τηση για το Τεχνικό Πρό­γραμμα του Δήμου Ρόδου για το 2026. Κατά την διάρ­κεια της συζή­τη­σης, οι δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι από τις κοι­νό­τη­τες, εξέ­φρα­σαν την έντονη δυσα­ρέ­σκειά τους, δια­πι­στώ­νο­ντας την έλλειψη σχε­δια­σμού έργων για τα χωριά στο νησί.

Επι­πλέον, οι αντι­δή­μαρ­χοι Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών κ. Σταύρος Τσού­βα­λης και Μεσαιω­νι­κής Πόλης κ. Κώστας Χαλκιάς, παρα­δέ­χτη­καν ότι το Τεχνικό Πρό­γραμμα δεν είναι και τόσο… φιλό­δοξο, με συνέ­πεια να κιν­δυ­νεύ­ουν να χαθούν έργα αλλά και χρη­μα­το­δο­τή­σεις, καθώς δεν προ­χώ­ρη­σαν μέσα στις προ­θε­σμίες. Προ­φα­νώς, πολλά από αυτά είτε χάνο­νται ορι­στικά, είτε δεν πρό­κει­ται να γίνουν αφού δεν υπάρχει ξεκά­θαρο σχέδιο.

Απο­δεί­χθηκε πάντως, ότι το Τεχνικό Πρό­γραμμα ήταν –περισσότερο- μια “έκθεση ιδεών” παρά το απο­τέ­λε­σμα μιας σοβαρής δου­λειάς. Ο κ. Τσού­βα­λης μάλιστα, ομο­λό­γησε ότι χάθηκαν πολλοί μήνες το 2025 καθώς, οι μηχα­νι­κοί και οι υπη­ρε­σια­κοί, ήταν απα­σχο­λη­μέ­νοι με την κατα­γραφή των ζημιών που προ­κά­λεσε το 2024 η θεο­μη­νία Bora στο νησί και λόγω της υπο­στε­λέ­χω­σης, δεν υπήρξε περι­θώ­ριο για πολλή δουλειά…

Σε κάθε περί­πτωση, όλα όσα έλεγαν μέχρι σήμερα σε δημό­σιες τοπο­θε­τή­σεις τους αλλά και στις συνε­δριά­σεις της Δημο­τι­κής Επι­τρο­πής και του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, απο­δεί­χθηκε ότι ήταν “έπεα πτε­ρό­ε­ντα”… Στην ουσία, χάνο­νται έργα που ενδε­χο­μέ­νως να μην μπορούν να συνε­χι­στούν και πόροι από προ­γράμ­ματα που δεν κατά­φε­ραν να απορ­ρο­φη­θούν.

Και γι’ ακόμη μια φορά, για την Δημο­τική Αρχή “φταίνε οι προη­γού­με­νοι” διότι –όπως είπε και ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ- όταν ανέ­λα­βαν δεν βρήκαν ένα… Ντου­μπάι αλλά μια κατά­σταση την οποία κλή­θη­καν να δια­χει­ρι­στούν.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα:

Η ενη­μέ­ρωση του δημάρ­χου

Στην αρχική ενη­μέ­ρωσή του, ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, σχετικά με την ανα­νέ­ωση της σύμ­βα­σης της ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α.Ε. πρό­τεινε να συζη­τη­θεί σε μια ξεχω­ρι­στή συνε­δρί­αση την επόμενη εβδο­μάδα (κάτι που έγινε δεκτό από το Σώμα) ενώ για την ανα­νέ­ωση της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης του Δήμου Ρόδου με την ΕΤΑΔ (με σημείο αιχμής την δια­χεί­ριση των παρα­λιών) ανα­κοί­νωσε πως βρί­σκο­νται σε συζη­τή­σεις, ώστε πριν υπο­γρα­φτεί, να περι­λαμ­βά­νει τους όρους που θα θέσει προς όφελός του, ο Δήμος Ρόδου.

Επίσης ανα­φέρ­θηκε στην Προ­γραμ­μα­τική Σύμβαση με την «Κολοσ­σός 2047» που ανα­λαμ­βά­νει την πλήρη απο­κα­τά­σταση του σχο­λι­κού συγκρο­τή­μα­τος Ακα­δη­μίας με χρη­μα­το­δό­τηση 5.059.324 ευρώ λέγο­ντας πως: «Μπορεί να μην αρκούν τα 5 εκ. ευρώ και ενδέ­χε­ται να συνει­σφέ­ρουμε εμείς, σαν Δήμος με παρα­πάνω (ίδιους) πόρους».

Στην τοπο­θέ­τησή του, ο επι­κε­φα­λής της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φίας κ. Νίκος Γερο­νι­κό­λας, είπε ότι στο Τεχνικό Πρό­γραμμα υπάρ­χουν πολλά έργα που έχουν σχέση με την καθη­με­ρι­νό­τητα του πολίτη και τόνισε πως είναι πλέον ανα­γκαία, η επα­να­σύ­σταση της Δημο­τι­κής Αστυ­νο­μίας. «Η Ρόδος βρί­σκε­ται σε μια κρίσιμη καμπή. Η ανά­πτυξη είναι ευθύνη όλων μας –ανε­ξαρ­τή­τως παρά­τα­ξης. Χρειά­ζε­ται στρα­τη­γι­κός σχε­δια­σμός που αν δεν υπάρξει, ο Δήμος κιν­δυ­νεύει να κυνηγά την συγκυ­ρία αντί να την δια­μορ­φώ­νει».

Πολύς λόγος έγινε για τους εργα­ζό­με­νους στην ΑΜΚΕ με τον κ. Χαλκιά να δηλώνει ότι δεν έχει κατα­στεί ληξι­πρό­θε­σμος κάποιος μισθός για τον μήνα Δεκέμ­βριο:

«Εκτε­λέ­στηκε μια δικα­στική απόφαση από την πλευρά των εργα­ζο­μέ­νων για δώρα και επι­δό­ματα που δεν είχαν λάβει από προη­γού­μενα έτη με απο­τέ­λε­σμα να ανα­τρα­πεί ο πρ/μός τους. Το νομικό τμήμα, μας απά­ντησε πως δεν είναι εφικτό να γίνει. Εξε­τά­ζε­ται το ενδε­χό­μενο μιας προ­κα­τα­βο­λής μέσα στον Δεκέμ­βριο –αλλά δεν υπάρχει κάποια πρό­βλεψη γι’ αυτό, μέχρι στιγμής για να αντι­με­τω­πι­στεί, νόμιμα, αυτό το τεχνικό ζήτημα. Δεν είναι ταμειακό το πρό­βλημα. Έχουμε απο­κα­τα­στή­σει την ρευ­στό­τητα του Δήμου Ρόδου» -ανέφερε.

Για τον κήπο της Ροδια­κής Έπαυλης, είπε ότι έκλεισε η πρό­σβαση για λόγους ασφα­λείας με αίτημα του εργο­λά­βου: «Είναι ένα ακίνητο που βρί­σκε­ται εν μέσω δύο κομ­βι­κών οδών που εξυ­πη­ρε­τούσε την πρό­σβαση του κοινού. Θ’ ανοίξει και πάλι, μόλις μας το πει ο εργο­λά­βος…».

Ο Σωτήρης Βαγια­νός

Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ δήλωσε ότι λίγους μήνες μετά την ανάληψη των καθη­κό­ντων της, η Δημο­τική Αρχή έφερε προς συζή­τηση τον στρα­τη­γικό σχε­δια­σμό της: «Προ­φα­νώς και δεν παρα­λά­βαμε το… Ντου­μπάι. Ανα­λά­βαμε μια Ρόδο, δια­λυ­μένη ενώ ήρθαν να προ­στε­θούν και οι ζημιές από τη θεο­μη­νία. Έχουμε εκτε­λέ­σει ήδη τα 2/4 του σχε­δια­σμού μας και έχουμε ωρι­μά­σει το 95% ενώ παράλ­ληλα, απο­κα­τα­στή­σαμε τα πάντα. Μάλλον, σας καλο­μά­θαμε επειδή κάναμε πολλά έργα».

Απα­ντή­σεις για το 1ο ΕΠΑΛ

Στην τοπο­θέ­τησή της η αντι­δή­μαρ­χος Παι­δείας, κα Στα­μα­τία Γιαν­νέλη ανα­φέρ­θηκε στο πρό­σφατο περι­στα­τικό που σημειώ­θηκε στο 1ο ΕΠΑΛ Ρόδου όπου απο­κολ­λή­θη­καν μεγάλα κομ­μά­τια τσι­μέ­ντου λέγο­ντας πως προ­χώ­ρησε άμεσα η ανα­στολή λει­τουρ­γίας του σχο­λείου με απο­τέ­λε­σμα, τα μαθή­ματα να γίνο­νται δια­δι­κτυακά ενώ δια­βε­βαί­ωσε ότι θα γίνει άμεση απο­κα­τά­σταση των ζημιών. «Είναι ένα πολύ μεγάλο κτήριο 13.000τ.μ. -η μεγα­λύ­τερη σχολική μονάδα του νησιού και είναι πάρα πολύ δύσκολη η ένταξή του σε κάποιο πρό­γραμμα».

Το Τεχνικό Πρό­γραμμα του Δήμου Ρόδου για το 2026

Ειση­γού­με­νος το θέμα για την ψήφιση του Τεχνι­κού Προ­γράμ­μα­τος του Δήμου Ρόδου, για το 2026, ο αντι­δή­μαρ­χος Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών κ. Σταύρος Τσού­βα­λης επι­σή­μανε τα εξής:

«Το Τεχνικό Πρό­γραμμα για το 2026, κινή­θηκε πάνω στις ανάγκες της καθη­με­ρι­νό­τη­τας και των Τοπικών Κοι­νο­τή­των. Κοι­τώ­ντας τις ανάγκες των Τ.Κ. στο νησί, παρα­τή­ρησα ότι το 80% των προ­έ­δρων των τοπικών συμ­βου­λίων, ζητού­σαν ασφαλ­το­στρώ­σεις και επέ­κταση δημο­τι­κού φωτι­σμού. Σε ό,τι αφορά τις μελέτες, είχαμε μια δυσκο­λία στην ένταξή τους καθώς, πέρσι οι περισ­σό­τε­ροι μηχα­νι­κοί μας απου­σί­α­ζαν γι’ αρκε­τούς μήνες για να κατα­γρά­ψουν τις ζημιές από την θεο­μη­νία Bora (χάσαμε το ¼ του έτους).

Η Υπη­ρε­σία μας λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τα έργα που βρί­σκο­νται υπό εκτέ­λεση, την ανάγκη απο­πλη­ρω­μής ήδη εκτε­λε­σμέ­νων έργων, την ολο­κλή­ρωση των έργων που εκτε­λού­νται καθώς και τις άμεσες ανάγκες δημο­πρά­τη­σης νέων έργων συνέ­ταξε το συνημ­μένο Τεχνικό Πρό­γραμμα για το 2026. Σύμφωνα με αυτό η προ­βλε­πό­μενη πίστωση των Συνε­χι­ζό­με­νων Έργων που χρη­μα­το­δο­τού­νται από διάφορα προ­γράμ­ματα για το έτος 2026 ανέρ­χε­ται στο ποσό των 4.687.681,00€.

Η προ­βλε­πό­μενη πίστωση για το έτος 2026 των Συνε­χι­ζό­με­νων Έργων που χρη­μα­το­δο­τού­νται από Ίδιους Πόρους του Δήμου και πιστώ­σεις ΣΑΤΑ και ΣΑΤΑ Σχο­λείων, ανέρ­χε­ται στο ποσό των 8.553.010,00€. Όσον αφορά στα νέα έργα, έχουν περι­λη­φθεί 37 συνο­λι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 7.910.000,00€- τα οποία συν­δέ­ουμε με πολυετή δαπάνη προ­κει­μέ­νου να μπο­ρέ­σουν να δημο­πρα­τη­θούν – με πίστωση για το έτος 2026 – 2.690.000,00€, εκ των οποίων 500.000€ από το ΕΣΠΑ 2021-2027, 50.000 από το INTERREG Ελλάδα-Κύπρος, 1.890.000,00€ από ίδιους πόρους και ΣΑΤΑ, 100.000,00 από πόρους ΣΑΤΑ σχο­λείων και 150.000,00 € από εισφορά λόγω ένταξης ή επέ­κτα­σης πολε­ο­δο­μι­κών σχεδίων».

Για το κομμάτι των έργων της Μεσαιω­νι­κής Πόλης, ο αρμό­διος αντι­δή­μαρ­χος κ. Χαλκιάς είπε: «Έχουμε κινηθεί με γνώμονα την ολο­κλή­ρωση των συνε­χι­ζό­με­νων έργων. Προ­σω­πικά, αυτό το θεωρώ παθο­γέ­νεια αλλά είναι μια πραγ­μα­τι­κό­τητα, την οποία δεν μπορώ να την αρνηθώ. Ζητού­μενο είναι, αυτά τα συνε­χι­ζό­μενα έργα –πολλά από τα οποία έρχο­νται από το παρελθόν- να μπο­ρέ­σουν να προ­χω­ρή­σουν. Θα είμαι ειλι­κρι­νής… κάποια από αυτά ίσως, να απε­ντα­χθούν επειδή πρό­κει­ται για έργα που χρο­νί­ζουν, ο βαθμός ολο­κλή­ρω­σής τους είναι πολύ μικρός και οι προ­θε­σμίες της χρη­μα­το­δό­τη­σής τους λήγει στις 31.12.2025. Χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα, το ιστο­ρικό συγκρό­τημα του κτηρίου Ακάβη (στη συμβολή των οδών Παπα­λουκά και Βορείου Ηπείρου) που έχει πάρα πολύ χαμηλό βαθμό ολο­κλή­ρω­σης. Στην συγκε­κρι­μένη περί­πτωση, δεν φταίνε οι κρα­τι­κές υπη­ρε­σίες που θα θεω­ρή­σουν ότι δεν μπορεί να ολο­κλη­ρω­θεί εγκαί­ρως, αυτό το έργο. Θα ανα­ζη­τή­σουμε νέα χρη­μα­το­δό­τηση για να απο­κα­τα­στή­σουμε αυτό το συγκρό­τημα. Δυστυ­χώς είναι πολύ δύσκολη η ταχεία ολο­κλή­ρωση τέτοιων έργων, επειδή έχουν μεγάλο βαθμό δυσκο­λίας».

Ακο­λού­θη­σαν ερω­τή­σεις από δημο­τι­κούς συμ­βού­λους και δόθηκαν διευ­κρι­νι­στι­κές απα­ντή­σεις σε μια σειρά από θέματα του Τεχνι­κού Προ­γράμ­μα­τος. Η Δημο­τική Αρχή, δέχτηκε κριτική από πολλούς δημο­τι­κούς συμ­βού­λους που δια­πί­στω­σαν ότι δεν υπάρ­χουν στον σχε­δια­σμό, έργα στις Δημο­τι­κές Ενό­τη­τες και στα χωριά.

Ο ανε­ξάρ­τη­τος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης, στην τοπο­θέ­τησή του είπε μεταξύ άλλων: «Σε σχέση με τα προη­γού­μενα χρόνια, πού εντο­πί­ζε­ται η διαφορά στην κατάρ­τιση του Τεχνι­κού Προ­γράμ­μα­τος; Επι­πλέον, εάν χαθούν κάποια έργα από πού θα ανα­ζη­τη­θούν οι χρη­μα­το­δο­τή­σεις, αφού αυτό είναι ανη­συ­χη­τικό». Εξέ­φρασε επίσης την απορία, για ποιον λόγο δεν περιε­λή­φθη­σαν οι προ­τά­σεις των προ­έ­δρων των τοπικών συμ­βου­λίων στο τελικό πρό­γραμμα.

Ο κ. Καμπού­ρης δεν έλαβε ουσια­στι­κές και σαφείς απα­ντή­σεις –όπως και οι άλλοι σύμ­βου­λοι που ζήτησαν ενη­μέ­ρωση για τα έργα σε κοι­νό­τη­τες που δεν εμφα­νί­ζο­νται στο Τεχνικό Πρό­γραμμα.

Ο δήμαρ­χος, σε μια γενι­κό­λογη τοπο­θέ­τησή του, επι­χεί­ρησε να δικαιο­λο­γή­σει την πρόταση για το Τεχνικό Πρό­γραμμα επι­ση­μαί­νο­ντας μεταξύ άλλων: «Είπαμε να δώσουμε βαρύ­τητα σε κάποια πράγ­ματα στα οποία θεω­ρούμε ότι υπάρχει το μεγα­λύ­τερο πρό­βλημα, όπως το οδικό δίκτυο (ασφαλ­το­στρώ­σεις, πεζο­δρό­μια και ηλε­κτρο­φω­τι­σμός). Με βάση τα οικο­νο­μικά δεδο­μένα κατα­φέρ­νουμε να υλο­ποι­η­θούν κάποια έργα και να μην χρεια­στεί, το 2027, να μιλάμε για έργα που δεν υλο­ποι­ή­θη­καν το 2026. Κι εδώ είμαστε, του χρόνου τέτοια εποχή να συζη­τή­σουμε εάν το πετύ­χαμε ή όχι. Θα επι­θυ­μού­σαμε ένα πιο πλούσιο Τ.Π. αλλά επι­λέ­ξαμε να βαδί­σουμε με βάση τα οικο­νο­μικά μας».

Το θέμα εγκρί­θηκε κατά πλειο­ψη­φία.

Άλλα θέματα

Στο 2ο θέμα: Μη ανα­προ­σαρ­μογή των συντε­λε­στών του ενιαίου αντα­πο­δο­τι­κού Τέλους Καθα­ριό­τη­τας και Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού και δια­τή­ρηση των απαλ­λα­γών και μειώ­σεων των ευπαθών ομάδων από το τέλος καθα­ριό­τη­τας και ηλε­κτρο­φω­τι­σμού για το έτος 2026, ο αντι­δή­μαρ­χος Οικο­νο­μι­κών κ. Χαλκιάς είπε ότι υπάρχει πρό­βλεψη για επι­χει­ρή­σεις που λει­τουρ­γούν λίγους μήνες να υπο­βά­λουν αίτημα για μειω­μένα τέλη. «Έχουν τεθεί κάποια ζητή­ματα όπως για τις επι­χει­ρή­σεις που λει­τουρ­γούν εποχικά.

Ο νόμος έχει πρό­βλεψη γι’ αυτό –για επι­χει­ρή­σεις που λει­τουρ­γούν λιγό­τερο από εννέα μήνες. Τους δίνει τη δυνα­τό­τητα να υπο­βά­λουν σχετικό αίτημα για να χρε­ω­θούν λιγό­τερο.

Επι­πλέον, στις χαμηλές χρε­ώ­σεις εντάσ­σο­νται οι ευά­λω­τες ομάδες, κοι­νω­νικό τιμο­λό­γιο, επι­χει­ρή­σεις που ανα­κυ­κλώ­νουν (με ειδική κατη­γο­ρία όπου θα εντά­ξουμε και αυτές που έχουν μικρή παρα­γωγή αστικών απο­βλή­των όπως τα ξυλουρ­γεία, η κλω­στο­ϋ­φα­ντουρ­γία, αλου­μί­νια κ.ο.κ.)

Επειδή έχει τεθεί ένα αίτημα για κάποια απο­μα­κρυ­σμένα χωριά κ.λπ. ο νομο­θέ­της έχει ήδη προ­βλέ­ψει να γίνεται η χρέωση με βάση την πραγ­μα­τική παρα­γωγή απο­βλή­των. Το θέμα θα έρθει σε επόμενη συνε­δρί­αση της Δημο­τι­κής Επι­τρο­πής στο πλαίσιο του προ­γράμ­μα­τος “Πληρώνω όσο Πετάω” –ένα σύστημα θεσμο­θε­τη­μένο που θα εφαρ­μο­στεί από το 2028. Σκοπός μας είναι να ολο­κλη­ρώ­σουμε μετρή­σεις μέσα στο 2026 σε περίπου 50 τομείς και από εκεί και πέρα, θα μπούμε στη δια­δι­κα­σία να μετα­βά­λουμε τον τρόπο με τον οποίο δια­χει­ρι­ζό­μα­στε τα αντα­πο­δο­τικά τέλη καθα­ριό­τη­τας και ηλε­κτρο­φω­τι­σμού» -ανέφερε.

Το θέμα εγκρί­θηκε κατά πλειο­ψη­φία.