Κλήσεις 4,5 εκατ. ευρώ στον σκουπιδοτενεκέ

Έσοδα πολλών εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ χάνει κάθε χρόνο το κράτος από ανεί­σπρα­κτα πρό­στιμα της Τρο­χαίας και της Δημο­τι­κής Αστυ­νο­μίας για παρα­βά­σεις του Κώδικα Οδικής Κυκλο­φο­ρίας. Μόνο με βάση τα απο­λο­γι­στικά στοι­χεία του Δήμου Αθη­ναίων, είχαν βεβαιω­θεί για το 2014 πρό­στιμα για “μη εφαρ­μογή ΚΟΚ” περίπου 5.500.000 ευρώ αλλά από αυτά έμειναν απλή­ρωτα σχεδόν τα 2 εκα­τομ­μύ­ρια, τα οποία στην πλειο­νό­τητά τους έρχο­νται από παλαιό­τερα χρόνια.

Οι πολίτες αδυ­να­τούν να πλη­ρώ­σουν τις κλήσεις λόγω της οικο­νο­μι­κής κρίσης με απο­τέ­λε­σμα να συσ­σω­ρεύ­ο­νται χρέη προς τους Δήμους, ενώ το υπουρ­γείο Προ­στα­σίας του Πολίτη βλέ­πο­ντας αυτή την κατά­σταση επι­χει­ρεί να μειώσει από εδώ και πέρα το ύψος των προ­στί­μων ακόμα και κατά 50%.

Εισπρά­ξεις

Όπως ανα­φέ­ρε­ται στον απο­λο­γι­σμό του μεγα­λύ­τε­ρου Δήμου της χώρας, για το 2014 είχαν προ­ϋ­πο­λο­γι­σθεί μέσα στο έτος να εισπρα­χθούν από νέα πρό­στιμα ΚΟΚ 7,86 εκατ. ευρώ.

Βεβαιώ­θη­καν όμως σχεδόν 3,5 εκατ. τα οποία εισπρά­χθη­καν στο ακέραιο. Για τις παρα­βά­σεις παλαιο­τέ­ρων ετών, όμως, βεβαιώ­θη­καν πρό­στιμα συνο­λι­κού ύψους 2.019.325 αλλά κατα­βλή­θη­καν μόλις τα 37.360 ευρώ.

Αρμό­διοι παρά­γο­ντες τονί­ζουν ότι το πρό­βλημα χρο­νο­λο­γεί­ται από παλιά, ειδικά με τα πρό­στιμα που δεν συνο­δεύ­ο­νται από άλλα μέτρα (π.χ. αφαί­ρεση πινα­κί­δων) αλλά οξύν­θηκε ακόμα περισ­σό­τερο όσο βάθαινε η κρίση. Κάθε χρόνο με απο­φά­σεις των Διευ­θύν­σεων Οικο­νο­μι­κών των Δήμων δια­γρά­φο­νται σημα­ντικά ποσά από ανεί­σπρα­κτες κλήσεις του παρελ­θό­ντος που έχουν ως απο­τέ­λε­σμα διαφυγή εσόδων.

Η τελευ­ταία απόφαση του Δήμου Αθη­ναίων εκδό­θηκε στις 24 Ιουλίου 2015 και αφο­ρούσε σε παρα­γραφή εσόδων ύψους 4.577.483 ευρώ που αφο­ρού­σαν σε «μη εισπρα­κτέα ποσά από παρα­βά­σεις ΚΟΚ και ελεγ­χό­με­νης στάθ­μευ­σης που βεβαιώ­θη­καν ορι­στι­κώς το έτος 1994».

Στο επίσημο έγγραφο επι­ση­μαί­νε­ται ότι «το ταμείο μας εξά­ντλησε όλα τα νόμιμα διοι­κη­τικά μέτρα χωρίς τελικά να κατα­στεί δυνατή η είσπραξη των ανα­φε­ρο­μέ­νων στις κατα­στά­σεις οφει­λό­με­νων ποσών». Αυτό σημαί­νει ότι εστά­λη­σαν ταμεια­κές προ­σκλή­σεις και αυστη­ρές ειδο­ποι­ή­σεις για τις οφειλές αλλά είτε οι οφει­λέ­τες ήταν αγνώ­στου δια­μο­νής είτε δεν προ­σήλ­θαν. Παράλ­ληλα, οι έρευνες στα κατά τόπους υπο­θη­κο­φυ­λα­κεία προς ανεύ­ρεση περιου­σια­κών στοι­χείων για την κάλυψη των απαι­τή­σεων απέ­βη­σαν άκαρπες.

Πηγή:Ελεύ­θε­ρος Τύπος