Ανασχηματισμός με φόντο τον ΟΠΕΚΕΠΕ και στο βάθος κάλπες

• Οι πα­ραι­τή­σεις κυ­βερ­νη­τι­κών και κομ­μα­τι­κών στε­λε­χών, το εκτε­τα­μέ­νο ξή­λω­μα στο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης, η θε­σμι­κή δια­χεί­ρι­ση της άρσης ασυ­λί­ας 11 βου­λευ­τών και τα σε­νά­ρια για πρό­ω­ρη προ­σφυ­γή στις κάλ­πες το φθι­νό­πω­ρο

Η άφιξη νέων δι­κο­γρα­φιών για την υπό­θε­ση του ΟΠΕ­ΚΕ­ΠΕ στη Βουλή, μέσω του Αρεί­ου Πάγου, λει­τούρ­γη­σε ως επι­τα­χυ­ντής πο­λι­τι­κών εξε­λί­ξε­ων που, μέχρι πρό­τι­νος, κι­νού­νταν κυ­ρί­ως στο επί­πε­δο της φη­μο­λο­γί­ας και των εσω­τε­ρι­κών ει­ση­γή­σε­ων.

Μέσα σε χρόνο που πε­ρι­γρά­φε­ται ως εξαι­ρε­τι­κά σύ­ντο­μος, ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης προ­χώ­ρη­σε σε αλ­λα­γές στο κυ­βερ­νη­τι­κό σχήμα, με άμε­σες απο­χω­ρή­σεις εμπλε­κό­με­νων στε­λε­χών, πα­ράλ­λη­λες κομ­μα­τι­κές πα­ραι­τή­σεις και μια σαφή προ­σπά­θεια ανα­σύ­ντα­ξης σε υπουρ­γεία που συν­δέ­ο­νται είτε ου­σια­στι­κά είτε συμ­βο­λι­κά με την υπό­θε­ση. Την ίδια ώρα, η Βουλή κινεί δια­δι­κα­σί­ες για την άρση ασυ­λί­ας 11 εν ενερ­γεία βου­λευ­τών, ενώ μια δεύ­τε­ρη δι­κο­γρα­φία αφορά πρώην υπουρ­γι­κά πρό­σω­πα και προ­ϋ­πο­θέ­τει δια­φο­ρε­τι­κή κοι­νο­βου­λευ­τι­κή δια­δρο­μή. Στο φόντο, επα­νέρ­χο­νται τα σε­νά­ρια πρό­ω­ρων εκλο­γών και ευ­ρύ­τε­ρων ανα­κα­τα­τά­ξε­ων στα ψη­φο­δέλ­τια της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, σε μια πε­ρί­ο­δο που η κυ­βερ­νη­τι­κή πλειο­ψη­φία επι­διώ­κει να ανα­κτή­σει την πρω­το­βου­λία κι­νή­σε­ων πριν από το Πάσχα και ενό­ψει συ­νε­δρια­κών σταθ­μών.

Οι δι­κο­γρα­φί­ες στη Βουλή και το χρο­νι­κό που προ­κά­λε­σε την κα­ται­γί­δα

Η δια­βί­βα­ση των δι­κο­γρα­φιών στη Βουλή ανα­κοι­νώ­θη­κε στις 03 Απρι­λί­ου 2026, με ανα­φο­ρά ότι πρό­κει­ται για 2 ξε­χω­ρι­στές δι­κο­γρα­φί­ες, κα­θε­μία με 14 CD. Η μία αφορά 11 βου­λευ­τές, ενώ η δεύ­τε­ρη αφορά 2 πρώην υπουρ­γι­κά στε­λέ­χη. Η ει­κό­να που προ­κύ­πτει από τις πλη­ρο­φο­ρί­ες που τέ­θη­καν σε δη­μό­σια θέα είναι ότι η υπό­θε­ση απο­κτά κοι­νο­βου­λευ­τι­κό βάρος, όχι μόνο λόγω του αριθ­μού των ανα­φε­ρό­με­νων προ­σώ­πων, αλλά και λόγω των θε­σμι­κών βη­μά­των που ενερ­γο­ποιού­νται άμεσα, με το επι­χεί­ρη­μα του κιν­δύ­νου πα­ρα­γρα­φής για πρά­ξεις που φέ­ρο­νται να τε­λέ­στη­καν το 2021.

Σε αυτό το πλαί­σιο, κα­τα­γρά­φε­ται ότι πριν συ­μπλη­ρω­θεί 1 ώρα και 30 λεπτά από την άφιξη των νέων δι­κο­γρα­φιών, ο πρω­θυ­πουρ­γός προ­χώ­ρη­σε σε αλ­λα­γές στην κυ­βέρ­νη­ση. Το σήμα που εκ­πέμ­φθη­κε προς τα έξω ήταν πως δεν υπήρ­χε πε­ρι­θώ­ριο ανα­μο­νής και ότι η πο­λι­τι­κή δια­χεί­ρι­ση όφει­λε να προη­γη­θεί του θο­ρύ­βου που θα γεν­νού­σε η δη­μο­σιο­ποί­η­ση νέων στοι­χεί­ων ή νέων ονο­μά­των.

Οι άμε­σες απο­χω­ρή­σεις και το μή­νυ­μα της τα­χύ­τη­τας

Οι απο­χω­ρή­σεις από το κυ­βερ­νη­τι­κό σχήμα αφο­ρού­σαν 4 στε­λέ­χη που πε­ρι­γρά­φο­νται ως εμπλε­κό­με­να: τον Κώστα Τσιά­ρα, τον Γιάν­νη Κε­φα­λο­γιάν­νη, τον Δη­μή­τρη Βαρ­τζό­που­λο και τον Χρή­στο Κέλλα. Πα­ράλ­λη­λα, υπήρ­ξαν πα­ραι­τή­σεις στην κομ­μα­τι­κή και κοι­νο­βου­λευ­τι­κή λει­τουρ­γία της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, με τον Κώστα Σκρέ­κα να πα­ραι­τεί­ται από γραμ­μα­τέ­ας του κόμ­μα­τος και τον Νότη Μη­τα­ρά­κη να απο­χω­ρεί από τη θέση του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού εκ­προ­σώ­που.

Η επι­λο­γή της τα­χύ­τη­τας έχει διπλή ανά­γνω­ση. Από τη μία, λει­τουρ­γεί ως πο­λι­τι­κή επί­δει­ξη αντα­να­κλα­στι­κών, με την κυ­βέρ­νη­ση να επι­χει­ρεί να απο­τρέ­ψει την πα­γί­ω­ση μιας ει­κό­νας αδρά­νειας ή κα­θυ­στέ­ρη­σης. Από την άλλη, απο­τυ­πώ­νει τη δυ­σκο­λία της συ­γκυ­ρί­ας, καθώς οι κι­νή­σεις δεν έγι­ναν στο τέλος μιας ώρι­μης πε­ριό­δου ανα­σχη­μα­τι­σμού, αλλά υπό το βάρος μιας νέας δι­κο­γρα­φί­ας που έφτα­σε από ευ­ρω­παϊ­κό δι­κα­στι­κό κα­νά­λι και προ­σγειώ­θη­κε στο πιο ευαί­σθη­το πεδίο, την κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ευ­θύ­νη και την πο­λι­τι­κή νο­μι­μο­ποί­η­ση.

Το Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης στο επί­κε­ντρο και η ει­κό­να ενός υπουρ­γεί­ου που αλ­λά­ζει φυ­σιο­γνω­μία

Η πιο ηχηρή κυ­βερ­νη­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση απο­δί­δε­ται στο Υπουρ­γείο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων. Κυ­βερ­νη­τι­κές πηγές πε­ριέ­γρα­ψαν τις αλ­λα­γές ως ευ­ρύ­τα­τες, με στόχο να στα­λεί μή­νυ­μα ότι εγκα­τα­λεί­πε­ται μια πάγια τα­κτι­κή που ήθελε το υπουρ­γείο να λει­τουρ­γεί ως πεδίο επι­δο­τή­σε­ων και απο­ζη­μιώ­σε­ων. Αυτό το ση­μείο δεν αφορά μόνο στη δια­χεί­ρι­ση ενός χαρ­το­φυ­λα­κί­ου, αλλά επι­χει­ρεί να επα­να­πλαι­σιώ­σει το πο­λι­τι­κό αφή­γη­μα για τον πρω­το­γε­νή τομέα, ακρι­βώς τη στιγ­μή που η δια­χεί­ρι­ση κοι­νο­τι­κών πόρων βρί­σκε­ται στο μι­κρο­σκό­πιο.

Στη θέση του υπουρ­γού το­πο­θε­τή­θη­κε ο Μαρ­γα­ρί­της Σχοι­νάς, με έμ­φα­ση στο ευ­ρω­παϊ­κό προ­φίλ και στη μακρά εμπει­ρία του σε μη­χα­νι­σμούς των Βρυ­ξελ­λών, στοι­χείο που, πο­λι­τι­κά, λει­τουρ­γεί ως προ­σπά­θεια επα­να­σύν­δε­σης του πρω­το­γε­νούς τομέα με μια αυ­στη­ρό­τε­ρη και πιο ελεγ­κτι­κή ευ­ρω­παϊ­κή λο­γι­κή. Στη θέση υφυ­πουρ­γού το­πο­θε­τή­θη­κε ο Μα­κά­ριος Λα­ζα­ρί­δης, πρό­σω­πο που πα­ρου­σιά­ζε­ται ως επι­λο­γή πλή­ρους εμπι­στο­σύ­νης του πρω­θυ­πουρ­γού και μέχρι τώρα δεν είχε αξιο­ποι­η­θεί σε κυ­βερ­νη­τι­κό ρόλο.

Πα­ράλ­λη­λα, στο πα­ρα­σκή­νιο κα­τα­γρά­φο­νται εκτι­μή­σεις ότι η απο­μά­κρυν­ση του Κώστα Τσιά­ρα είχε και προ­ϋ­πάρ­χου­σα δυ­να­μι­κή, με ανα­φο­ρές σε κα­θυ­στε­ρή­σεις στις κα­τα­βο­λές των φε­τι­νών ενι­σχύ­σε­ων. Η σύν­δε­ση αυτή έχει ση­μα­σία, διότι προ­σθέ­τει έναν ακόμη λόγο πο­λι­τι­κής πί­ε­σης, πέραν της δι­κα­στι­κής σκιάς. Έτσι, η αλ­λα­γή στο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης δεν εμ­φα­νί­ζε­ται μόνο ως απά­ντη­ση σε μια δι­κο­γρα­φία, αλλά και ως προ­σπά­θεια να κλεί­σουν εσω­τε­ρι­κές εκ­κρε­μό­τη­τες δια­χεί­ρι­σης που είχαν ήδη κο­στί­σει σε πο­λι­τι­κό χρόνο.

Η απο­μά­κρυν­ση προ­σώ­πων που είχαν ανα­φερ­θεί νω­ρί­τε­ρα και η επι­χεί­ρη­ση απο­φόρ­τι­σης

Ιδιαί­τε­ρη βα­ρύ­τη­τα δό­θη­κε στο γε­γο­νός ότι 2 πρό­σω­πα, ο Γιάν­νης Κε­φα­λο­γιάν­νης και ο Χρή­στος Κέλ­λας, είχαν πε­ρι­λη­φθεί και σε προη­γού­με­νη δι­κο­γρα­φία για τον ΟΠΕ­ΚΕ­ΠΕ, χωρίς να απο­μα­κρυν­θούν τον Ιού­νιο. Η τω­ρι­νή απο­χώ­ρη­σή τους, υπό το βάρος νέων στοι­χεί­ων, πε­ρι­γρά­φη­κε ως μο­νό­δρο­μος, στο πλαί­σιο μιας προ­σπά­θειας να μη μεί­νει καμία σκιά πάνω από το Μα­ξί­μου και τα υπουρ­γεία. Πο­λι­τι­κά, αυτή η κί­νη­ση επι­χει­ρεί να κλεί­σει ένα κενό συ­νέ­πειας: όταν ένα ζή­τη­μα επα­νέρ­χε­ται, η μη αντί­δρα­ση της προη­γού­με­νης φάσης με­τα­τρέ­πε­ται σε ση­μείο κρι­τι­κής και τρο­φο­δο­τεί το αφή­γη­μα ότι υπήρ­ξε ανοχή ή κα­θυ­στέ­ρη­ση. Η κυ­βέρ­νη­ση επι­διώ­κει τώρα να απο­τρέ­ψει την ανα­κύ­κλω­ση αυτού του ερω­τή­μα­τος.

Ταυ­τό­χρο­να, η απο­χώ­ρη­ση του Νότη Μη­τα­ρά­κη από κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος, σε συν­δυα­σμό με την κομ­μα­τι­κή πα­ραί­τη­ση του Κώστα Σκρέ­κα, συ­γκρο­τεί ένα δεύ­τε­ρο επί­πε­δο χει­ρι­σμών: δεν αφορά μόνο υπουρ­γι­κές κα­ρέ­κλες, αλλά και τους κρί­σι­μους ρό­λους δια­χεί­ρι­σης της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής πλειο­ψη­φί­ας και του κομ­μα­τι­κού μη­χα­νι­σμού.

Κλι­μα­τι­κή Κρίση και Πο­λι­τι­κή Προ­στα­σία και η επι­λο­γή επι­χει­ρη­σια­κού μο­ντέ­λου

Στον μίνι ανα­σχη­μα­τι­σμό εντά­χθη­κε και με­τα­βο­λή στο Υπουρ­γείο Κλι­μα­τι­κής Κρί­σης και Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας, με ανά­λη­ψη κα­θη­κό­ντων από τον Ευάγ­γε­λο Τουρ­νά. Η επι­λο­γή αυτή πα­ρου­σιά­στη­κε ως στρο­φή προς ένα πιο επι­χει­ρη­σια­κό μο­ντέ­λο, με έμ­φα­ση στην απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα ενό­ψει μιας απαι­τη­τι­κής αντι­πυ­ρι­κής πε­ριό­δου. Το μή­νυ­μα εδώ δεν είναι κομ­μα­τι­κό αλλά λει­τουρ­γι­κό: σε ένα υπουρ­γείο που δο­κι­μά­ζε­ται από επο­χι­κές κρί­σεις υψη­λού ρί­σκου, η κυ­βέρ­νη­ση εμ­φα­νί­ζε­ται να επεν­δύ­ει σε πρό­σω­πο που συν­δέ­ε­ται με πρα­κτι­κή εμπει­ρία και γνώση μη­χα­νι­σμών.

Η σύν­δε­ση αυτού του σκέ­λους με την υπό­θε­ση του ΟΠΕ­ΚΕ­ΠΕ δεν είναι γραμ­μι­κή, όμως εντάσ­σε­ται στη γε­νι­κό­τε­ρη ανά­γκη να δεί­ξει η κυ­βέρ­νη­ση ότι, παρά τις πιέ­σεις, η διοί­κη­ση δεν πα­ρα­λύ­ει και δεν με­τα­τρέ­πε­ται απο­κλει­στι­κά σε πεδίο δια­χεί­ρι­σης σκαν­δά­λων.

Η Βουλή ενερ­γο­ποιεί άμεσα την άρση ασυ­λί­ας και το ημε­ρο­λό­γιο των επό­με­νων ημε­ρών

Σε κοι­νο­βου­λευ­τι­κό επί­πε­δο, δρο­μο­λο­γεί­ται η δια­δι­κα­σία για την άρση ασυ­λί­ας των 11 βου­λευ­τών, με συ­νε­δρί­α­ση της Επι­τρο­πής Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Δε­ο­ντο­λο­γί­ας τη Με­γά­λη Τρίτη στις 10:00 π.μ., όπως ανα­κοι­νώ­θη­κε από τον πρό­ε­δρό της, Γιώρ­γο Γε­ωρ­γα­ντά. Ο πρό­ε­δρος της Βου­λής, Νι­κή­τας Κα­κλα­μά­νης, ενη­μέ­ρω­σε ότι το υλικό θα είναι δια­θέ­σι­μο στην αί­θου­σα 168, με συ­γκε­κρι­μέ­νο ωρά­ριο 9:00 π.μ. έως 9:00 μ.μ., πλην αρ­γιών της Με­γά­λης Εβδο­μά­δας, ενώ έγινε ανα­φο­ρά σε προ­σπά­θεια οι υπη­ρε­σί­ες να την έχουν έτοι­μη από το Σάβ­βα­το 04 Απρι­λί­ου 2026 ή την Κυ­ρια­κή 05 Απρι­λί­ου 2026.

Η δια­δι­κα­σία προ­βλέ­πει δυ­να­τό­τη­τα πα­ρου­σί­ας των βου­λευ­τών είτε αυ­το­προ­σώ­πως είτε με υπό­μνη­μα, και στη συ­νέ­χεια ει­σή­γη­ση στην Ολο­μέ­λεια για κάθε πε­ρί­πτω­ση ξε­χω­ρι­στά. Η τε­λι­κή από­φα­ση ανα­μέ­νε­ται με ονο­μα­στι­κή ψη­φο­φο­ρία, πι­θα­νό­τα­τα μετά το Πάσχα, με χρο­νι­κό ορί­ζο­ντα που το­πο­θε­τεί­ται την εβδο­μά­δα μετά την Κυ­ρια­κή του Θωμά. Σε πο­λι­τι­κό επί­πε­δο, το στοι­χείο που ανα­δει­κνύ­ε­ται είναι η έντα­ση του χρό­νου, καθώς επι­ση­μαί­νε­ται ο κίν­δυ­νος πα­ρα­γρα­φής λόγω του 2021 ως έτους στο οποίο φέ­ρο­νται να ανά­γο­νται οι πρά­ξεις.

Τα ονό­μα­τα που ανα­φέ­ρο­νται ως εμπλε­κό­με­νοι βου­λευ­τές είναι: Μά­ξι­μος Σε­νε­τά­κης, Λάκης Βα­σι­λειά­δης, Νότης Μη­τα­ρά­κης, Κα­τε­ρί­να Πα­πα­κώ­στα, Κώ­στας Κα­ρα­μαν­λής, Χρή­στος Μπου­κώ­ρος, Θε­ό­φι­λος Λε­ο­ντα­ρί­δης, Κώ­στας Σκρέ­κας, Γιάν­νης Κε­φα­λο­γιάν­νης, Κώ­στας Τσιά­ρας, Δη­μή­τρης Βαρ­τζό­που­λος.

Δεύ­τε­ρη δι­κο­γρα­φία για πρώην υπουρ­γούς και η προ­α­να­κρι­τι­κή ως δια­φο­ρε­τι­κό μο­νο­πά­τι

Πα­ράλ­λη­λα με το σκέ­λος των 11 βου­λευ­τών, υπάρ­χει δεύ­τε­ρη δι­κο­γρα­φία που αφορά στον Σπή­λιο Λι­βα­νό και στη Φω­τει­νή Αρα­μπα­τζή. Για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση, ανα­φέ­ρε­ται ότι η πε­ραι­τέ­ρω διε­ρεύ­νη­ση απαι­τεί συ­γκρό­τη­ση προ­α­να­κρι­τι­κής επι­τρο­πής, δη­λα­δή μια δια­δι­κα­σία που πο­λι­τι­κά έχει δια­φο­ρε­τι­κό βάρος και δια­φο­ρε­τι­κό χρο­νι­σμό. Τα έγ­γρα­φα πα­ρα­μέ­νουν σε κα­θε­στώς απορ­ρή­του, με­τα­φέ­ρο­νται επί­σης στο γρα­φείο 168 και θα δια­νε­μη­θούν σε αντί­γρα­φα ανά κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ομάδα, με ένα για τους ανε­ξάρ­τη­τους και για τους 2 εμπλε­κό­με­νους.

Σε επί­πε­δο πλη­ρο­φο­ρί­ας που πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στο δη­μό­σιο ρε­πορ­τάζ, γί­νε­ται ανα­φο­ρά σε πρά­ξεις που σχε­τί­ζο­νται με ηθική αυ­τουρ­γία σε απι­στία κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, φε­ρό­με­νη ως τε­λε­σθεί­σα κατά την άσκη­ση κα­θη­κό­ντων στην Αθήνα το 2021, με τη διευ­κρί­νι­ση ότι υπο­βλή­θη­καν στη Βουλή χωρίς αξιο­λό­γη­ση, στοι­χείο που πα­ρα­πέ­μπει στη γνω­στή θε­σμι­κή πρα­κτι­κή δια­βί­βα­σης υλι­κού, ώστε η Βουλή να πρά­ξει τα δέ­ο­ντα βάσει του άρ­θρου 86 του Συ­ντάγ­μα­τος και του νόμου 3126/2003 περί Ποι­νι­κής Ευ­θύ­νης Υπουρ­γών.

Το πο­λι­τι­κό στοί­χη­μα του Μα­ξί­μου και η  προ­σπά­θεια επα­να­φο­ράς πρω­το­βου­λί­ας

Ο μίνι ανα­σχη­μα­τι­σμός δεν απο­τυ­πώ­θη­κε ως απλή ανα­διά­τα­ξη προ­σώ­πων. Στις πε­ρι­γρα­φές που συ­νο­δεύ­ουν τις κι­νή­σεις, το Μα­ξί­μου εμ­φα­νί­ζε­ται να επι­διώ­κει ένα πρώτο κύμα δο­μι­κών αλ­λα­γών στη λει­τουρ­γία της κυ­βέρ­νη­σης, με 2 βα­σι­κά κρι­τή­ρια: ανα­διορ­γά­νω­ση κρί­σι­μων υπουρ­γεί­ων και απο­φυ­γή εμπλο­κής εν ενερ­γεία βου­λευ­τών σε νέα χαρ­το­φυ­λά­κια, με εξαί­ρε­ση τον Μα­κά­ριο Λα­ζα­ρί­δη. Αυτό λει­τουρ­γεί ως ασφα­λι­στι­κή δι­κλεί­δα απέ­να­ντι στον κίν­δυ­νο νέων απο­κα­λύ­ψε­ων που θα μπο­ρού­σαν να αγ­γί­ξουν και άλλα πρό­σω­πα της εκτε­λε­στι­κής εξου­σί­ας, αλλά και ως μέσο πε­ριο­ρι­σμού εσω­τε­ρι­κών τρι­βών στην Κοι­νο­βου­λευ­τι­κή Ομάδα.

Η προ­σω­ρι­νή ανά­θε­ση των κα­θη­κό­ντων του γραμ­μα­τέα της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας στον Στέ­λιο Κο­ντα­δά­κη μέχρι το συ­νέ­δριο δεί­χνει επι­λο­γή με­τα­βα­τι­κής λύσης, ώστε να απο­φευ­χθούν βια­στι­κές εσω­κομ­μα­τι­κές κι­νή­σεις σε μια στιγ­μή που η υπό­θε­ση ΟΠΕ­ΚΕ­ΠΕ πα­ρά­γει κα­θη­με­ρι­νά πο­λι­τι­κό κό­στος και απρό­βλε­πτες εσω­τε­ρι­κές πιέ­σεις.

Οι δη­μο­σκο­πή­σεις, το Πάσχα και η σκιά της κάλ­πης

Το κλίμα στο οποίο συμ­βαί­νουν όλα αυτά πε­ρι­γρά­φε­ται ως βαρύ, λίγο πριν κλεί­σει η Βουλή για τις δια­κο­πές του Πάσχα, όταν οι βου­λευ­τές κα­τευ­θύ­νο­νται στις πε­ρι­φέ­ρειες. Κα­τα­γρά­φε­ται ότι οι νέες απο­κα­λύ­ψεις προ­κά­λε­σαν αλ­γει­νή εντύ­πω­ση και ότι ακύ­ρω­σαν τη βελ­τιω­μέ­νη δη­μο­σκο­πι­κή ει­κό­να της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας στις τε­λευ­ταί­ες έρευ­νες. Σε αυτό το ση­μείο, η πο­λι­τι­κή δια­χεί­ρι­ση δεν αφορά μόνο στην επι­κοι­νω­νία, αλλά και στην πραγ­μα­τι­κή λει­τουρ­γία του κομ­μα­τι­κού μη­χα­νι­σμού, που κα­λεί­ται να στα­θεί στο πεδίο των το­πι­κών κοι­νω­νιών χωρίς να αφή­σει την υπό­θε­ση να λει­τουρ­γή­σει ως μό­νι­μος θό­ρυ­βος.

Εδώ επα­νέρ­χε­ται το σε­νά­ριο των πρό­ω­ρων εκλο­γών. Σύμ­φω­να με όσα κα­τα­γρά­φο­νται, πα­ροι­κού­ντες του Μα­ξί­μου αύ­ξη­σαν την έντα­ση των ει­ση­γή­σε­ών τους για προ­σφυ­γή στις κάλ­πες, ενώ η πραγ­μα­το­ποί­η­ση του 16ου Συ­νε­δρί­ου της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας σε 40 μέρες εμ­φα­νί­ζε­ται ως πι­θα­νός σταθ­μός που θα μπο­ρού­σε να το­νώ­σει τον κομ­μα­τι­κό μη­χα­νι­σμό. Η συ­ζή­τη­ση για κάλ­πες το προ­σε­χές φθι­νό­πω­ρο δεν πα­ρου­σιά­ζε­ται ως βε­βαιό­τη­τα, αλλά ως πα­ρά­με­τρος που επα­νέρ­χε­ται δυ­να­μι­κά όταν το πο­λι­τι­κό κό­στος ενός σκαν­δά­λου απει­λεί να γίνει διαρ­κές και όταν η κυ­βέρ­νη­ση επι­διώ­κει να ελέγ­ξει το timing.

Ανα­κα­τα­τά­ξεις στα ψη­φο­δέλ­τια και η επό­με­νη μέρα εντός ΝΔ

Η δια­χεί­ρι­ση μιας τέ­τοιας κρί­σης δεν εξα­ντλεί­ται στο υπουρ­γι­κό συμ­βού­λιο. Η ανα­φο­ρά σε ευ­ρεί­ες ανα­κα­τα­τά­ξεις στα ψη­φο­δέλ­τια της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας συν­δέ­ε­ται με το ερώ­τη­μα του ποιοι θα κλη­θούν να ση­κώ­σουν το βάρος της εκλο­γι­κής μάχης, σε μια πε­ρί­ο­δο όπου η υπό­θε­ση του ΟΠΕ­ΚΕ­ΠΕ απο­κτά δια­στά­σεις που αγ­γί­ζουν κοι­νο­βου­λευ­τι­κά και κομ­μα­τι­κά πρό­σω­πα. Η πι­θα­νό­τη­τα αλ­λα­γών στα ψη­φο­δέλ­τια λει­τουρ­γεί ως μή­νυ­μα εσω­τε­ρι­κής πει­θαρ­χί­ας, αλλά και ως ερ­γα­λείο ανα­νέ­ω­σης της δη­μό­σιας ει­κό­νας, εφό­σον οι εξε­λί­ξεις το επι­βά­λουν.

Το κρί­σι­μο στοι­χείο είναι ότι η κυ­βέρ­νη­ση επι­χει­ρεί να στεί­λει πολ­λα­πλά μη­νύ­μα­τα ταυ­τό­χρο­να: θε­σμι­κή συ­νερ­γα­σία με τις δια­δι­κα­σί­ες της Βου­λής για την άρση ασυ­λί­ας, απο­μά­κρυν­ση προ­σώ­πων που δη­μιουρ­γούν πο­λι­τι­κή σκιά, ανα­διορ­γά­νω­ση υπουρ­γεί­ων με αλ­λα­γή φυ­σιο­γνω­μί­ας και μια πα­ράλ­λη­λη προ­σπά­θεια να μη δια­κο­πεί η επι­χει­ρη­σια­κή λει­τουρ­γία σε το­μείς όπως η πο­λι­τι­κή προ­στα­σία. Όλα αυτά, ενώ το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα ει­σέρ­χε­ται στη Με­γά­λη Εβδο­μά­δα με ανοι­χτές δι­κο­γρα­φί­ες, συ­γκε­κρι­μέ­νο κοι­νο­βου­λευ­τι­κό ημε­ρο­λό­γιο και μια δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση που, με βάση τις εν­δεί­ξεις, δύ­σκο­λα θα κλεί­σει γρή­γο­ρα.