Το παζλ των συνθηκών κάτω από τις οποίες διεπράχθη η ιδιαζόντως ειδεχθής ανθρωποκτονία της 69χρονης χήρας Ουρανίας Γερόλυμου του Ευαγγέλου με κατηγορούμενους τα δύο εγγόνια της, συνθέτουν η τακτική Ανακρίτρια Ρόδου κ. Αικατερίνη Καρτσιούνη και η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Κλιάμπα.
Ελλείψει ομολογίας από τους δύο κατηγορούμενους και συγκεκριμένα την 29χρονη Αικατερίνη Βιδάλη και τον 26χρονο ετεροθαλή αδελφό της Κυριάκο Μαρκόπουλο, οι έρευνες επικεντρώνονται στα ευρήματα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, αλλά και στα στοιχεία που προέκυψαν από την άρση των τηλεφωνικών τους συνδιαλέξεων.
Στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών είχαν αποσταλεί συγκεκριμένα προς έλεγχο, πέραν των δακτυλικών αποτυπωμάτων, γόπες τσιγάρων και μια μαξιλαροθήκη, που βρέθηκε πάνω στο πρόσωπο του πτώματος, χρώματος λευκού με πράσινες ρίζες, ένας κουβάς σφουγγαρίσματος κάτω από το νιπτήρα τουαλέτας, δεξιά από την λεκάνη και μια σφουγγαρίστρα που βρέθηκε πλησίον του πλυντηρίου στο μπάνιο, κοντά στον κουβά.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες της «δημοκρατικής», δύο στοιχεία που προέκυψαν από τον έλεγχο DNA στα ανωτέρω κρίθηκαν εξαιρετικά σοβαρά.
Πιο συγκεκριμένα βρέθηκε DNA του εγγονού στην μαξιλαροθήκη, που κάλυπτε το μαξιλάρι, το οποίο ήταν στο πρόσωπο της νεκρής γιαγιάς του, γεγονός που αφενός τον τοποθετεί στον τόπο του εγκλήματος και αφετέρου αποδεικνύει ότι είχε άμεση εμπλοκή στον θάνατό της.
O θάνατος της 69χρονης, όπως προέκυψε από την ιατροδικαστική έκθεση, δεν προέκυψε από πνιγμό.
Θυμίζουμε ότι ακόμη δεν έχει βρεθεί το θλον όργανο, που χρησιμοποιήθηκε από τον δράστη της δολοφονίας, ενώ η εκδοχή που έδωσε ο εγγονός, ότι η γιαγιά του έπεσε και χτύπησε στο πρόσωπο όταν την έσπρωξε η αδελφή του έχει διαψευστεί.
Από την ιατροδικαστική εξέταση και τη νεκροψία νεκροτομή διαπιστώθηκε ότι η 69χρονη κτυπήθηκε με ασύλληπτη βιαιότητα, με αποτέλεσμα να έχει πολτοποιηθεί σχεδόν το πρόσωπό της και όλα τα οστά της περιοχής, να έχει υποστεί θλαστικά τραύματα του δέρματος στην περιοχή του σώματος της κάτω γνάθου, κατάγματα και κακώσεις και στα πλευρά, τραύματα στην καρδιά, στο ήπαρ και στο στομάχι.
Ο θάνατος της 69χρονης επήλθε συνεπεία κρανιοεγκεφαλικών κακώσεων και κακώσεων θώρακος και κοιλίας.
Πιθανολογείται έτσι ότι είτε χρησιμοποιήθηκε το μαξιλάρι για να καλυφθεί το πρόσωπο της γιαγιάς πριν ξεψυχήσει και να μην βλέπει όταν σπάραζε από τους πόνους, είτε για να σταματήσει τη ροή του αίματος από τα τραύματα που έφερε στο πρόσωπο της όντας νεκρή, είτε για να την αποτελειώσει.
Από εκεί και πέρα όμως το δεύτερο στοιχείο, που έρχεται να περιπλέξει περαιτέρω τα πράγματα, είναι η ανεύρεση DNA της εγγονής στο κοντάρι της σφουγγαρίστρας που χρησιμοποιήθηκε για να καθαριστεί ο τόπος του εγκλήματος από το αίμα της 69χρονης.
Παρότι χρονικά δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστεί πότε η 29χρονη έπιασε τη σφουγγαρίστρα (μπορεί να ισχυριστεί ότι είχε σφουγγαρίσει στο παρελθόν) και με δεδομένο ότι η ανεύρεση γενετικού υλικού είναι ευκολότερη όταν οι εκκρίσεις του σώματος ξεραθούν στα πειστήρια, το γεγονός ότι στη σφουγγαρίστρα δεν βρέθηκε DNA του 26χρονου, από μόνο του δείχνει ότι δεν ενήργησε μόνος του.
Ο ισχυρισμός δηλαδή της 29χρονης ότι ο αδελφός της σκότωσε την γιαγιά τους και η ίδια δεν είχε καμία σχέση με τον φόνο, φέρεται να αποδυναμώνεται από το συγκεκριμένο στοιχείο, αφού εργαστηριακά έχει απορριφθεί το σενάριο να ήταν εκείνος που καθάρισε τον τόπο του εγκλήματος.
Αν τελικώς υπήρξε και τρίτο άτομο στον τόπο του εγκλήματος αυτό είναι κάτι που θα εξεταστεί. Μέχρι στιγμής ωστόσο, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, δεν έχει προκύψει DNA αγνώστου «ταυτότητος» στο κοντάρι της σφουγγαρίστρας.
Θυμίζουμε ότι βρέθηκαν μέσα σε τασάκι, κάτω από καναπέ αποτσίγαρα εκ των οποίων το ένα από τσιγάρο μάρκας Prince που κάπνιζε και ο εγγονός.
Ο ίδιος αρνήθηκε ότι του ανήκει και ισχυρίζεται ότι τόσο η γιαγιά του όσο και η αδελφή του κάπνιζαν την ίδια μάρκα τσιγάρων.
DNA βρέθηκε και σε αποτσίγαρα στο χώρο του εγκλήματος.
Ενα ακόμη στοιχείο το οποίο έχει δημιουργήσει εύλογα ερωτηματικά είναι το γεγονός ότι υπάρχει διάσταση μεταξύ των όσων κατέθεσε η εγγονή για τις ώρες που τηλεφώνησε και έλαβε τηλέφωνα την επίμαχη ημέρα, αφού από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου δεν συμπίπτουν οι χρόνοι τους οποίους περιέγραψε εξεταζόμενη.
Οι δύο εγγονοί, όπως απεκάλυψε η «δημοκρατική», φέρονται να δολοφόνησαν από κοινού την 3η Νοεμβρίου 2014 την γιαγιά τους στην οικία της για μια… τηλεόραση.
Η εγγονή διαψεύδει ότι βρέθηκε στον τόπο του εγκλήματος, υποστηρίζοντας ότι ένα γοβάκι της, το ζεύγος του οποίου βρέθηκε στην οικία της, είχε αφεθεί εκεί από την ίδια όταν διέμενε με τη γιαγιά της και ότι το χρησιμοποιούσε για να σκοτώνει κατσαρίδες.
Εχει βρεθεί εξάλλου και ένα παντελόνι της με στίγματα, που ερευνάται αν προέρχονται από αίμα.
Επιπλέον στην οικία της 69χρονης βρέθηκε μπουγάδα έξω από πλυντήριο στην οποία υπήρχαν μακριές μαύρες τρίχες που δεν ανήκουν στο θύμα και πιθανολογήθηκε ότι προέρχονται από την εγγονή.
Η 29χρονη υποστηρίζει ότι πήγε να ανοίξει την πόρτα της οικίας της γιαγιάς της περί ώραν 08.30 της 3ης Νοεμβρίου 2014, είδε ότι ήταν κλειστή και στην πορεία διαπίστωσε ότι το παράθυρο της κουζίνας και του μπάνιου ήταν ανοικτά.
Διαπίστωσε, παραπέρα, όπως είπε, ότι η ντουλάπα της κατοικίας ήταν ανοικτή και ότι κάποιος είχε ψάξει το σπίτι, ενώ έλειπε και η τηλεόραση.
Βρήκε την γιαγιά της στο υπνοδωμάτιο ξαπλωμένη ανάσκελα, και να μην κουνιέται. Ήταν σκεπασμένη με μια κουβέρτα και στο πρόσωπό της υπήρχε ένα μαξιλάρι. Τότε, όπως είπε, ειδοποίησε την αστυνομία.
Την προηγούμενη μέρα και ώρα 21.00, όπως είπε, την είχε επισκεφθεί ο αδελφός της με τη σύντροφό του και έναν φίλο τους και κάθισαν στην οικία της και έπαιξαν μπιρίμπα.
Ο αδελφός της αναχώρησε και επέστρεψε περί ώραν 02.00 τα ξημερώματα με τη σύντροφό του.
Είπε ότι ο αδελφός της δεν επισκεπτόταν την γιαγιά της και υποστήριξε ότι δεν είχαν καλές σχέσεις, διότι τον είχε υποψιαστεί μαζί με τον θείο του ότι ήταν ο δράστης προηγούμενης κλοπής ενός φορητού υπολογιστή και μιας τηλεόρασης.
Ο αδελφός της από την άλλη ισχυρίζεται ότι, ήταν η αδελφή του, που σκότωσε την 69χρονη γιαγιά τους.
Θυμίζουμε ότι αφού αρχικώς είχε αναλάβει προανακρινόμενος, προφορικά, την ευθύνη, στην πορεία, κατέθεσε ότι η αδελφή του διέπραξε το έγκλημα, περιορίζοντας τον δικό του ρόλο στην πώληση της τηλεόρασης, από το διαμέρισμα της γιαγιάς του, σε φίλο του.
Ισχυρίζεται μάλιστα ότι η αδελφή του, τον είχε ενημερώσει ότι η γιαγιά τους ήταν λιπόθυμη και ότι ο ίδιος δεν μπήκε στο διαμέρισμα.
Υποστηρίζει ότι του εκμυστηρεύτηκε ότι είχε ανοίξει το παράθυρο με σίδερο και ότι όταν μπήκε στο σπίτι η γιαγιά τους ξύπνησε και πήγε να ανοίξει το φώς. Τότε, όπως υποστηρίζει, η αδελφή του, του διηγήθηκε ότι την έσπρωξε και έπεσε και χτύπησε στο κάγκελο του κρεβατιού μένοντας λιπόθυμη.
Μάλιστα του ζήτησε, όπως είπε, να μπεί στο σπίτι και να πάρει το τηλεκοντρόλ της τηλεόρασης, πράγμα, που όπως ισχυρίζεται, αρνήθηκε να κάνει.
Τότε κανόνισε να πάει στην οικία ο φίλος του για να φορτώσει την τηλεόραση και εν συνεχεία την πώλησε έναντι 150 ευρώ.
Αφού περιγράφει τις υπόλοιπες κινήσεις του τα ξημερώματα της ίδιας μέρας ισχυρίζεται ότι πληροφορήθηκε για το θάνατο της γιαγιάς του από τους αστυνομικούς, το ίδιο πρωί.
