Μανώλης Σαββής στον RV για την απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ: “Οι ευθύνες έχουν όνομα και επώνυμο”

Συ­γκε­κρι­μέ­νες ευ­θύ­νες, οι οποί­ες όπως τό­νι­σε έχουν «όνομα και επώ­νυ­μο», απέ­δω­σε ο πρώην δή­μαρ­χος Μα­νώ­λης Σαβ­βής για την εξέ­λι­ξη της υπό­θε­σης του Βιο­λο­γι­κού μετά την από­φα­ση της ΕΑ­ΔΗ­ΣΥ, μι­λώ­ντας σή­με­ρα στην εκ­πο­μπή «Πρω­ι­νό Xpress» της Ρένας Παυ­λά­κη, καυ­τη­ριά­ζο­ντας ταυ­τό­χρο­να την πλήρη εκ­χώ­ρη­ση του απο­φα­σι­στι­κού ρόλου του κυ­ρί­αρ­χου ορ­γά­νου του Δήμου.

Ο κ. Σαβ­βής μί­λη­σε για ένα σο­βα­ρό πρό­βλη­μα που ήταν γνω­στό εδώ και χρό­νια, για προει­δο­ποι­ή­σεις και επι­φυ­λά­ξεις που είχαν δια­τυ­πω­θεί εγκαί­ρως και για μια δια­δι­κα­σία ύψους άνω των 50 εκατ. ευρώ με ΦΠΑ, η οποία τε­λι­κώς ακυ­ρώ­θη­κε, ενώ –όπως υπο­γράμ­μι­σε– δεν είχε εξα­σφα­λι­στεί ούτε η χρη­μα­το­δό­τη­σή της.

«Είναι πολύ λυ­πη­ρό και βε­βαί­ως υπάρ­χει όνομα και επώ­νυ­μο ευ­θυ­νών που πρέ­πει να τις ανα­λά­βουν», δή­λω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, απορ­ρί­πτο­ντας  τη λο­γι­κή  η δυ­σμε­νής αυτή  εξέ­λι­ξη  να απο­δο­θεί σε εξω­τε­ρι­κούς πα­ρά­γο­ντες ή σε όσους είχαν εξαρ­χής εκ­φρά­σει εν­στά­σεις για τη δια­δι­κα­σία που επε­λέ­γη.

Όπως επι­σή­μα­νε, το ζή­τη­μα των κα­νό­νων αντα­γω­νι­σμού δεν αφορά μόνο την ελ­λη­νι­κή νο­μο­θε­σία αλλά και το ευ­ρω­παϊ­κό θε­σμι­κό πλαί­σιο που η χώρα είναι υπο­χρε­ω­μέ­νη να ακο­λου­θεί. Κατά συ­νέ­πεια, η ακύ­ρω­ση της δια­δι­κα­σί­ας δεν μπο­ρεί, κατά την εκτί­μη­σή του, να αντι­με­τω­πί­ζε­ται ως ένα απρό­βλε­πτο γε­γο­νός, ιδίως όταν είχαν προη­γη­θεί προει­δο­ποι­ή­σεις για τους κιν­δύ­νους της συ­γκε­κρι­μέ­νης επι­λο­γής.

Την ίδια ώρα, ο πρώην δή­μαρ­χος άνοι­ξε ένα δεύ­τε­ρο, εξί­σου σο­βα­ρό κε­φά­λαιο: τον τρόπο με τον οποίο λαμ­βά­νο­νται οι κρί­σι­μες απο­φά­σεις στον Δήμο Ρόδου και τη στα­δια­κή απε­μπό­λη­ση του απο­φα­σι­στι­κού ρόλου του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου.

Όπως τό­νι­σε, για σειρά ση­μα­ντι­κών επι­λο­γών και συ­γκρού­σε­ων της ΔΕΥΑΡ δεν υπάρ­χουν αντί­στοι­χες απο­φά­σεις του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου, πα­ρό­τι πρό­κει­ται για το κο­ρυ­φαίο συλ­λο­γι­κό όρ­γα­νο του Δήμου.

«Το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο συ­ζη­τά­ει, δια­βου­λεύ­ε­ται και απο­φα­σί­ζει. Αυτό δεν υπάρ­χει. Το “απο­φα­σί­ζει”. Το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο της Ρόδου απλώς ακού­ει», ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι πρό­κει­ται για το κυ­ρί­αρ­χο όρ­γα­νο του Δήμου, εκεί­νο που διο­ρί­ζει τις διοι­κή­σεις των δη­μο­τι­κών επι­χει­ρή­σε­ων και εκ­χω­ρεί σε αυτές αρ­μο­διό­τη­τες. «Έπρε­πε αυτό να έχει τον κυ­ρί­αρ­χο λόγο και σε αυτόν να γί­νε­ται απο­λο­γι­σμός όλων όσων έχουν εκ­χω­ρη­θεί εξου­σί­ες», ση­μεί­ω­σε, την ώρα που διοι­κή­σεις δη­μο­τι­κών επι­χει­ρή­σε­ων όπως η ΔΕΥΑΡ εμ­φα­νί­ζο­νται να δια­μορ­φώ­νουν αυ­τό­νο­μα πο­λι­τι­κή, να ανοί­γουν μέ­τω­πα και να ανα­λαμ­βά­νουν πρω­το­βου­λί­ες με ευ­ρύ­τε­ρες συ­νέ­πειες για τον Δήμο.

Ο Μα­νώ­λης Σαβ­βής εξέ­φρα­σε μά­λι­στα την απο­ρία του για το γε­γο­νός ότι η κα­τά­στα­ση αυτή δεν ανα­δει­κνύ­ε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο ακόμη και από έμπει­ρους αυ­το­διοι­κη­τι­κούς που συμ­με­τέ­χουν στο σώμα.

«Μου κάνει εντύ­πω­ση και έμπει­ροι αυ­το­διοι­κη­τι­κοί μέσα στην αί­θου­σα δεν το ανα­δει­κνύ­ουν ως σύ­στη­μα. Γιατί απα­ξιώ­νε­ται ο κυ­ρί­αρ­χος θε­σμός», ανέ­φε­ρε.

«Ποια από­φα­ση επέ­τρε­ψε στη ΔΕΥΑΡ να ζη­τή­σει τη δεύ­τε­ρη φάση του Γα­δου­ρά;»

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό πα­ρά­δειγ­μα, σύμ­φω­να με τον ίδιο, απο­τε­λεί η πρό­σφα­τη επι­χει­ρού­με­νη πα­ρου­σία του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ Σω­τή­ρη Βα­για­νού στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο, όπου επε­δί­ω­ξε να πα­ρέμ­βει για το ζή­τη­μα της δεύ­τε­ρης φάσης του Φράγ­μα­τος Γα­δου­ρά. Ο Μα­νώ­λης Σαβ­βής έθεσε ευ­θέ­ως το ερώ­τη­μα αν αυτό συ­νι­στά από­φα­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου.

«Είχε έγκρι­ση από το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο ότι μπο­ρεί, πρέ­πει η ΔΕΥΑΡ να ανα­λά­βει τη δεύ­τε­ρη φάση του Γα­δου­ρά; Αν ναι, να μας το πουν, να το κα­τα­γρά­ψουν».

Και πρό­σθε­σε:

«Δεν υπάρ­χει ούτε μία από­φα­ση Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου επί της ου­σί­ας τεκ­μη­ριω­μέ­νη για τα θέ­μα­τα που γί­νε­ται όλη αυτή η σύ­γκρου­ση της ΔΕΥΑΡ με την Πε­ρι­φέ­ρεια. Ούτε μία».

Ο πρώην δή­μαρ­χος έβαλε στη συ­ζή­τη­ση και μία ακόμη πα­ρά­με­τρο,  γιατί η ΔΕΥΑΡ, ενώ διεκ­δι­κεί με τόση έντα­ση ρόλο στη δια­χεί­ρι­ση του Γα­δου­ρά, δεν έχει αντί­στοι­χα διεκ­δι­κή­σει τη δια­χεί­ρι­ση του Φράγ­μα­τος Απο­λακ­κιάς;

«Γιατί δεν ζη­τά­ει η ΔΕΥΑΡ, που είναι υπεύ­θυ­νη για τη δια­χεί­ρι­ση των υδά­τι­νων πόρων, να δια­χει­ρι­στεί μια τέ­τοια με­γά­λη υπο­δο­μή;», διε­ρω­τή­θη­κε.

«Η ομο­ψυ­χία δεν είναι α λα καρτ»

Σχο­λιά­ζο­ντας τις εκ­κλή­σεις για ομο­ψυ­χία που ακο­λού­θη­σαν τις τε­λευ­ταί­ες εξε­λί­ξεις με την από­φα­ση της ΕΑ­ΔΗ­ΣΥ για τον Βιο­λο­γι­κό, ο πρώην δή­μαρ­χος ση­μεί­ω­σε ότι η συ­ναί­νε­ση και η συ­νερ­γα­σία δεν μπο­ρούν να ανα­ζη­τού­νται μόνο όταν μια διοί­κη­ση βρί­σκε­ται αντι­μέ­τω­πη με δυ­σκο­λί­ες.

«Η ομο­ψυ­χία και η συ­νεν­νό­η­ση δο­μού­νται από τις συ­μπε­ρι­φο­ρές όλων μας και ιδιαί­τε­ρα αυτών που διοι­κούν, που έχουν το πάνω χέρι. Το να πε­τύ­χουν συ­ναί­νε­ση, συ­νερ­γα­σία… όχι α λα καρτ», είπε.

Πα­ράλ­λη­λα συ­νέ­δε­σε τη ση­με­ρι­νή κα­τά­στα­ση με το γε­νι­κό­τε­ρο πρό­βλη­μα εμπι­στο­σύ­νης των πο­λι­τών προς την Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η ίδια η Αυ­το­διοί­κη­ση οφεί­λει να ανα­λά­βει πρω­το­βου­λί­ες για να απο­κα­τα­στή­σει την αξιο­πι­στία των θε­σμών της.

Για την πα­ραί­τη­ση Με­νε­γά­κη

Ανα­φο­ρά έγινε και στην πα­ραί­τη­ση του Αντι­δη­μάρ­χου Ατα­βύ­ρου, Κώστα Με­νε­γά­κη. Ο κ. Σαβ­βής τον πε­ριέ­γρα­ψε ως «ένα πολύ καλό παιδί, δρα­στή­ριο, που προ­σπα­θεί για τον τόπο του», αφή­νο­ντας ανοι­χτό το εν­δε­χό­με­νο η απο­χώ­ρη­σή του να απο­τε­λεί σύμ­πτω­μα του γε­νι­κό­τε­ρου κλί­μα­τος  και των εσω­τε­ρι­κών τρι­βών που χα­ρα­κτη­ρί­ζουν τη λει­τουρ­γία της δη­μο­τι­κής αρχής.

«Να επι­κρα­τή­σουν η κοινή λο­γι­κή και οι κα­νό­νες»

Κλεί­νο­ντας τη συ­ζή­τη­ση  ο Μα­νώ­λης Σαβ­βής συ­μπύ­κνω­σε τη θέση του σε μία φράση που επα­να­φέ­ρει το θέμα εκεί όπου, κατά τον ίδιο, βρί­σκε­ται η ουσία του. Στους θε­σμούς, στους κα­νό­νες και στην υπο­χρέ­ω­ση των αι­ρε­τών ορ­γά­νων να ανα­λαμ­βά­νουν τις ευ­θύ­νες που τους ανα­λο­γούν.

«Να επι­κρα­τή­σει η κοινή λο­γι­κή, οι κα­νό­νες και η στό­χευ­ση να είναι όχι η επι­κοι­νω­νία, αλλά η λύση των προ­βλη­μά­των. Και επι­πλέ­ον, το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο να στα­θεί πραγ­μα­τι­κά στον ρόλο του και στην ευ­θύ­νη του απέ­να­ντι στον τόπο».

Πηγή: realvoice995.gr