ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Μανώλης Σαββής στον RV για την απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ: “Οι ευθύνες έχουν όνομα και επώνυμο”

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΣΑΒΒΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Ο πρώην δήμαρ­χος Μανώλης Σαββής απέδωσε συγκε­κρι­μέ­νες ευθύνες για την ακύρωση της δια­δι­κα­σίας του Βιο­λο­γι­κού, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι υπήρχαν προει­δο­ποι­ή­σεις για τους κιν­δύ­νους της επι­λο­γής.
  • Τόνισε ότι η εκχώ­ρηση του απο­φα­σι­στι­κού ρόλου του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου έχει οδη­γή­σει σε σοβαρές απο­φά­σεις χωρίς τη συμ­με­τοχή του, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας τη σημασία του ως κορυ­φαίου συλ­λο­γι­κού οργάνου.
  • Ο Σαββής εξέ­φρασε την απορία του για την απουσία αντί­κτυ­που της κατά­στα­σης από έμπει­ρους αυτο­διοι­κη­τι­κούς, ανα­φέ­ρο­ντας ότι η απα­ξί­ωση του κυρί­αρ­χου θεσμού είναι ανη­συ­χη­τική.
  • Κατήγ­γειλε ότι οι διοι­κή­σεις δημο­τι­κών επι­χει­ρή­σεων, όπως η ΔΕΥΑΡ, δρουν αυτό­νομα και ανα­λαμ­βά­νουν πρω­το­βου­λίες που επη­ρε­ά­ζουν ευρύ­τερα τον Δήμο χωρίς την έγκριση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου.

Συγκε­κρι­μέ­νες ευθύνες, οι οποίες όπως τόνισε έχουν «όνομα και επώνυμο», απέδωσε ο πρώην δήμαρ­χος Μανώλης Σαββής για την εξέλιξη της υπό­θε­σης του Βιο­λο­γι­κού μετά την απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ, μιλώ­ντας σήμερα στην εκπομπή «Πρωινό Xpress» της Ρένας Παυλάκη, καυ­τη­ριά­ζο­ντας ταυ­τό­χρονα την πλήρη εκχώ­ρηση του απο­φα­σι­στι­κού ρόλου του κυρί­αρ­χου οργάνου του Δήμου.

Ο κ. Σαββής μίλησε για ένα σοβαρό πρό­βλημα που ήταν γνωστό εδώ και χρόνια, για προει­δο­ποι­ή­σεις και επι­φυ­λά­ξεις που είχαν δια­τυ­πω­θεί εγκαί­ρως και για μια δια­δι­κα­σία ύψους άνω των 50 εκατ. ευρώ με ΦΠΑ, η οποία τελικώς ακυ­ρώ­θηκε, ενώ –όπως υπο­γράμ­μισε– δεν είχε εξα­σφα­λι­στεί ούτε η χρη­μα­το­δό­τησή της.

«Είναι πολύ λυπηρό και βεβαίως υπάρχει όνομα και επώνυμο ευθυνών που πρέπει να τις ανα­λά­βουν», δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά, απορ­ρί­πτο­ντας  τη λογική  η δυσμε­νής αυτή  εξέλιξη  να απο­δο­θεί σε εξω­τε­ρι­κούς παρά­γο­ντες ή σε όσους είχαν εξαρχής εκφρά­σει ενστά­σεις για τη δια­δι­κα­σία που επελέγη.

Όπως επι­σή­μανε, το ζήτημα των κανόνων αντα­γω­νι­σμού δεν αφορά μόνο την ελλη­νική νομο­θε­σία αλλά και το ευρω­παϊκό θεσμικό πλαίσιο που η χώρα είναι υπο­χρε­ω­μένη να ακο­λου­θεί. Κατά συνέ­πεια, η ακύρωση της δια­δι­κα­σίας δεν μπορεί, κατά την εκτί­μησή του, να αντι­με­τω­πί­ζε­ται ως ένα απρό­βλε­πτο γεγονός, ιδίως όταν είχαν προη­γη­θεί προει­δο­ποι­ή­σεις για τους κιν­δύ­νους της συγκε­κρι­μέ­νης επι­λο­γής.

Την ίδια ώρα, ο πρώην δήμαρ­χος άνοιξε ένα δεύτερο, εξίσου σοβαρό κεφά­λαιο: τον τρόπο με τον οποίο λαμ­βά­νο­νται οι κρί­σι­μες απο­φά­σεις στον Δήμο Ρόδου και τη στα­διακή απε­μπό­ληση του απο­φα­σι­στι­κού ρόλου του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου.

Όπως τόνισε, για σειρά σημα­ντι­κών επι­λο­γών και συγκρού­σεων της ΔΕΥΑΡ δεν υπάρ­χουν αντί­στοι­χες απο­φά­σεις του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, παρότι πρό­κει­ται για το κορυ­φαίο συλ­λο­γικό όργανο του Δήμου.

«Το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο συζη­τάει, δια­βου­λεύ­ε­ται και απο­φα­σί­ζει. Αυτό δεν υπάρχει. Το “απο­φα­σί­ζει”. Το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο της Ρόδου απλώς ακούει», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι πρό­κει­ται για το κυρί­αρχο όργανο του Δήμου, εκείνο που διο­ρί­ζει τις διοι­κή­σεις των δημο­τι­κών επι­χει­ρή­σεων και εκχωρεί σε αυτές αρμο­διό­τη­τες. «Έπρεπε αυτό να έχει τον κυρί­αρχο λόγο και σε αυτόν να γίνεται απο­λο­γι­σμός όλων όσων έχουν εκχω­ρη­θεί εξου­σίες», σημεί­ωσε, την ώρα που διοι­κή­σεις δημο­τι­κών επι­χει­ρή­σεων όπως η ΔΕΥΑΡ εμφα­νί­ζο­νται να δια­μορ­φώ­νουν αυτό­νομα πολι­τική, να ανοί­γουν μέτωπα και να ανα­λαμ­βά­νουν πρω­το­βου­λίες με ευρύ­τε­ρες συνέ­πειες για τον Δήμο.

Ο Μανώλης Σαββής εξέ­φρασε μάλιστα την απορία του για το γεγονός ότι η κατά­σταση αυτή δεν ανα­δει­κνύ­ε­ται περισ­σό­τερο ακόμη και από έμπει­ρους αυτο­διοι­κη­τι­κούς που συμ­με­τέ­χουν στο σώμα.

«Μου κάνει εντύ­πωση και έμπει­ροι αυτο­διοι­κη­τι­κοί μέσα στην αίθουσα δεν το ανα­δει­κνύ­ουν ως σύστημα. Γιατί απα­ξιώ­νε­ται ο κυρί­αρ­χος θεσμός», ανέφερε.

«Ποια απόφαση επέ­τρεψε στη ΔΕΥΑΡ να ζητήσει τη δεύτερη φάση του Γαδουρά;»

Χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα, σύμφωνα με τον ίδιο, απο­τε­λεί η πρό­σφατη επι­χει­ρού­μενη παρου­σία του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ Σωτήρη Βαγια­νού στο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο, όπου επε­δί­ωξε να παρέμ­βει για το ζήτημα της δεύ­τε­ρης φάσης του Φράγ­μα­τος Γαδουρά. Ο Μανώλης Σαββής έθεσε ευθέως το ερώτημα αν αυτό συνιστά απόφαση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου.

«Είχε έγκριση από το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο ότι μπορεί, πρέπει η ΔΕΥΑΡ να ανα­λά­βει τη δεύτερη φάση του Γαδουρά; Αν ναι, να μας το πουν, να το κατα­γρά­ψουν».

Και πρό­σθεσε:

«Δεν υπάρχει ούτε μία απόφαση Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου επί της ουσίας τεκ­μη­ριω­μένη για τα θέματα που γίνεται όλη αυτή η σύγκρουση της ΔΕΥΑΡ με την Περι­φέ­ρεια. Ούτε μία».

Ο πρώην δήμαρ­χος έβαλε στη συζή­τηση και μία ακόμη παρά­με­τρο,  γιατί η ΔΕΥΑΡ, ενώ διεκ­δι­κεί με τόση ένταση ρόλο στη δια­χεί­ριση του Γαδουρά, δεν έχει αντί­στοιχα διεκ­δι­κή­σει τη δια­χεί­ριση του Φράγ­μα­τος Απο­λακ­κιάς;

«Γιατί δεν ζητάει η ΔΕΥΑΡ, που είναι υπεύ­θυνη για τη δια­χεί­ριση των υδά­τι­νων πόρων, να δια­χει­ρι­στεί μια τέτοια μεγάλη υποδομή;», διε­ρω­τή­θηκε.

«Η ομο­ψυ­χία δεν είναι α λα καρτ»

Σχο­λιά­ζο­ντας τις εκκλή­σεις για ομο­ψυ­χία που ακο­λού­θη­σαν τις τελευ­ταίες εξε­λί­ξεις με την απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ για τον Βιο­λο­γικό, ο πρώην δήμαρ­χος σημεί­ωσε ότι η συναί­νεση και η συνερ­γα­σία δεν μπορούν να ανα­ζη­τού­νται μόνο όταν μια διοί­κηση βρί­σκε­ται αντι­μέ­τωπη με δυσκο­λίες.

«Η ομο­ψυ­χία και η συνεν­νό­ηση δομού­νται από τις συμπε­ρι­φο­ρές όλων μας και ιδιαί­τερα αυτών που διοι­κούν, που έχουν το πάνω χέρι. Το να πετύ­χουν συναί­νεση, συνερ­γα­σία… όχι α λα καρτ», είπε.

Παράλ­ληλα συνέ­δεσε τη σημε­ρινή κατά­σταση με το γενι­κό­τερο πρό­βλημα εμπι­στο­σύ­νης των πολιτών προς την Τοπική Αυτο­διοί­κηση, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η ίδια η Αυτο­διοί­κηση οφείλει να ανα­λά­βει πρω­το­βου­λίες για να απο­κα­τα­στή­σει την αξιο­πι­στία των θεσμών της.

Για την παραί­τηση Μενε­γάκη

Αναφορά έγινε και στην παραί­τηση του Αντι­δη­μάρ­χου Ατα­βύ­ρου, Κώστα Μενε­γάκη. Ο κ. Σαββής τον περιέ­γραψε ως «ένα πολύ καλό παιδί, δρα­στή­ριο, που προ­σπα­θεί για τον τόπο του», αφή­νο­ντας ανοιχτό το ενδε­χό­μενο η απο­χώ­ρησή του να απο­τε­λεί σύμ­πτωμα του γενι­κό­τε­ρου κλί­μα­τος  και των εσω­τε­ρι­κών τριβών που χαρα­κτη­ρί­ζουν τη λει­τουρ­γία της δημο­τι­κής αρχής.

«Να επι­κρα­τή­σουν η κοινή λογική και οι κανόνες»

Κλεί­νο­ντας τη συζή­τηση  ο Μανώλης Σαββής συμπύ­κνωσε τη θέση του σε μία φράση που επα­να­φέ­ρει το θέμα εκεί όπου, κατά τον ίδιο, βρί­σκε­ται η ουσία του. Στους θεσμούς, στους κανόνες και στην υπο­χρέ­ωση των αιρετών οργάνων να ανα­λαμ­βά­νουν τις ευθύνες που τους ανα­λο­γούν.

«Να επι­κρα­τή­σει η κοινή λογική, οι κανόνες και η στό­χευση να είναι όχι η επι­κοι­νω­νία, αλλά η λύση των προ­βλη­μά­των. Και επι­πλέον, το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο να σταθεί πραγ­μα­τικά στον ρόλο του και στην ευθύνη του απέ­να­ντι στον τόπο».

Πηγή: realvoice995.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.