Ασκήθηκε ποινική δίωξη για κατασκοπεία στην 49χρονη

Ποι­νι­κή δίωξη για κα­τα­σκο­πεία άσκη­σε το από­γευ­μα του Σαβ­βά­του, η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Υπη­ρε­σί­ας στην 49χρονη, υπή­κοο Toυρ­κί­ας, μό­νι­μο κά­τοι­κο Γαλ­λί­ας, S. O. του Α., που κρα­τεί­ται στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ια­λυ­σού και θα οδη­γη­θεί σή­με­ρα ενώ­πιον της Ανα­κρί­τριας Υπη­ρε­σί­ας, για να απο­λο­γη­θεί.

Σύμ­φω­να με την πα­ρά­γρα­φο 2 του άρ­θρου 148 του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα, με την οποί­αν ενο­χο­ποιεί­ται, φέ­ρε­ται να ενήρ­γη­σε με σκοπό να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει τις φω­το­γρα­φί­ες που τρά­βη­ξε για να τις δια­βι­βά­σει σε άλλον, με τρόπο που θα μπο­ρού­σε να εκτε­θεί σε κίν­δυ­νο το συμ­φέ­ρον του κρά­τους και ιδίως η ασφά­λειά του.

Η υπε­ρά­σπι­ση της κα­τη­γο­ρού­με­νης, εκ­προ­σω­πού­με­νη από τον δι­κη­γό­ρο κ. Βα­σί­λη Υψη­λά­ντη, εξε­τά­ζει με με­γά­λη προ­σο­χή τις κα­τη­γο­ρί­ες, ωστό­σο θε­ω­ρεί ότι από τα ενυ­πάρ­χο­ντα στοι­χεία και από τη δυ­να­μι­κή των γε­γο­νό­των δεν μπο­ρούν να στοι­χειο­θε­τη­θούν αυτές.

Η 49χρονη συ­νε­λή­φθη, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», από στε­λέ­χη του 6ου ΕΤΕΘ Ρόδου, στην Κά­λα­θο.

Σύμ­φω­να με τη δι­κο­γρα­φία, που σχη­μά­τι­σαν οι αστυ­νο­μι­κοί του Α.Τ. Αρ­χαγ­γέ­λου, η 49χρονη περί ώραν 13.00 συ­νε­λή­φθη από στε­λέ­χη του 6ου ΕΤΕΘ να φω­το­γρα­φί­ζει τις εγκα­τα­στά­σεις του, αφού πα­ρα­βί­α­σε σχε­τι­κή σή­μαν­ση περί απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου.

Η 49χρονη, που δια­μέ­νει με τον σύ­ντρο­φό της και τα δύο παι­διά της ηλι­κί­ας 14 και 18 ετών, σε πα­ρα­κεί­με­νο πο­λυ­τε­λές ξε­νο­δο­χείο, ει­σήλ­θε πεζή από τη νότια πλευ­ρά του στρα­το­πέ­δου, ανε­βαί­νο­ντας από από­κρη­μνη βρα­χώ­δη πα­ρα­λια­κή πε­ριο­χή, που συ­νο­ρεύ­ει με το ξε­νο­δο­χείο Lindos Step και κα­τευ­θύν­θη­κε σε κο­ρυ­φή λόφου, εντός του στρα­το­πέ­δου. Εκεί τρά­βη­ξε με ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο τύπου iphone 5s, 33 φω­το­γρα­φί­ες. Προ­έ­κυ­ψε ακόμη ότι η πρώτη φω­το­γρα­φία είχε τρα­βη­χτεί την 10.03 ώρα της ίδιας ημέ­ρας, γε­γο­νός που απο­δει­κνύ­ει ότι πα­ρέ­μει­νε στις εγκα­τα­στά­σεις του στρα­το­πέ­δου πολλή ώρα.

Με­τα­ξύ άλλων, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, φω­το­γρά­φη­σε την απο­βά­θρα στο λι­μά­νι του στρα­το­πέ­δου και δύο σκάφη του ελ­λη­νι­κού στρα­τού. Δεν βρέ­θη­καν μέχρι στιγ­μής φω­το­γρα­φί­ες από τις εγκα­τα­στά­σεις εντός του στρα­το­πέ­δου.

Χθες κα­τέ­θε­σαν ενώ­πιον της Ανα­κρί­τριας Υπη­ρε­σί­ας, δύο στε­λέ­χη του στρα­το­πέ­δου, που επι­βε­βαί­ω­σαν ου­σια­στι­κά τα όσα είχαν ανα­φέ­ρει στο πλαί­σιο της προ­α­νά­κρι­σης για την ίδια υπό­θε­ση.

Στο με­τα­ξύ, πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής» ανα­φέ­ρουν, ότι από το ίδιο κι­νη­τό έχουν δια­γρα­φεί ακόμη 16 φω­το­γρα­φί­ες, η πρό­σβα­ση στις οποί­ες είναι κλει­δω­μέ­νη και για τον λόγο αυτό έχει ζη­τη­θεί η έρευ­να στο πε­ριε­χό­με­νο του κι­νη­τού από τη Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών.

Έρευ­να διε­νερ­γή­θη­κε και σε ένα φο­ρη­τό υπο­λο­γι­στή, που βρέ­θη­κε στο δω­μά­τιο που δια­μέ­νει η αλ­λο­δα­πή, ο οποί­ος, σύμ­φω­να με τις πρώ­τες εν­δεί­ξεις ανήκε στην κόρη της, αφού βρέ­θη­καν αρ­κε­τές προ­σω­πι­κές της φω­το­γρα­φί­ες.

Θυ­μί­ζου­με ότι η ίδια εξε­τα­ζό­με­νη υπο­στή­ρι­ξε ότι είναι φυ­σιο­λά­τρης. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι της αρέ­σει η πε­ζο­πο­ρία, ότι πραγ­μα­το­ποιεί πε­ρι­πά­τους και τραβά φω­το­γρα­φί­ες της φύσης, ενώ πε­ραι­τέ­ρω ανε­βαί­νει σε κο­ρυ­φές λόφων για προ­σευ­χή.

Υπο­στή­ρι­ξε ακόμη ότι στη δια­δρο­μή της προς το στρα­τό­πε­δο δεν είδε απα­γο­ρευ­τι­κές πι­να­κί­δες ή στρα­τιώ­τες ή πε­ρί­φρα­ξη και δεν γνώ­ρι­ζε, ούτε μπο­ρού­σε να γνω­ρί­ζει, ότι η πρό­σβα­ση στην πε­ριο­χή δεν επι­τρε­πό­ταν.

Σε κά­ποιο ση­μείο της δια­δρο­μής, είδε μόνο ένα συρ­μα­τό­πλεγ­μα και όπως είπε, υπέ­θε­σε ότι ήταν ιδιω­τι­κή πε­ρί­φρα­ξη. Ισχυ­ρί­στη­κε ακόμη ότι οι φω­το­γρα­φί­ες που είχε δια­γρά­ψει ήταν selfie οι οποί­ες δεν της άρε­σαν.