Σόιμπλε: Δημόσια συζήτηση για το αν έχει απόλυτη προτεραιότητα η ανθρώπινη ζωή

Ο Βόλφ­γκανγκ Σόι­μπλε μι­λώ­ντας στην Offenburger Tageblatt, την το­πι­κή εφη­με­ρί­δα της ιδιαί­τε­ρης πα­τρί­δας του δη­λώ­νει ότι «ανη­συ­χεί», γιατί «οι άν­θρω­ποι σχη­μα­τί­ζουν την εντύ­πω­ση ότι το κρά­τος ανα­λαμ­βά­νει όλα τα έξοδα». Το κρά­τος όμως, προει­δο­ποιεί ο πρό­ε­δρος της Ομο­σπον­δια­κής Βου­λής και πρώην υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών, «σε τε­λι­κή ανά­λυ­ση δεν μπο­ρεί να δώσει για οι­κο­νο­μι­κή βο­ή­θεια και κοι­νω­νι­κές πα­ρο­χές πε­ρισ­σό­τε­ρα χρή­μα­τα, από αυτά που αντι­στοι­χούν στο πραγ­μα­τι­κό μέ­γε­θος της οι­κο­νο­μί­ας». Γι αυτό, επι­ση­μαί­νει, θα πρέ­πει να λη­φθούν «κοι­νές απο­φά­σεις» για την ανά­καμ­ψη της οι­κο­νο­μί­ας στη Γερ­μα­νία και την Ευ­ρώ­πη. Δη­λώ­νει μά­λι­στα αι­σιό­δο­ξος ότι η ση­με­ρι­νή κρίση θα προ­σφέ­ρει ευ­και­ρί­ες για τον εκ­συγ­χρο­νι­σμό της οι­κο­νο­μί­ας και «θα δώσει μία ισχυ­ρή ώθηση στην κα­τεύ­θυν­ση της ψη­φιο­ποί­η­σης».

Για μία ακόμη φορά ο Βόλφ­γκανγκ Σόι­μπλε προ­τεί­νει μία «δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση» για το αν έχει από­λυ­τη προ­τε­ραιό­τη­τα η προ­στα­σία της αν­θρώ­πι­νης ζωής και της υγεί­ας. Ήδη σε προη­γού­με­νη συ­νέ­ντευ­ξη, στην εφη­με­ρί­δα Tagesspiegel του Βε­ρο­λί­νου, ο πρό­ε­δρος της Βου­λής είχε δη­λώ­σει ότι «υπάρ­χει στάθ­μι­ση και αλ­λη­λο­πε­ριο­ρι­σμός στα αν­θρώ­πι­να δι­καιώ­μα­τα» και ότι για τη χα­λά­ρω­ση των πε­ριο­ρι­στι­κών μέ­τρων «δεν μπο­ρού­με να εμπι­στευ­θού­με απο­κλει­στι­κά τους επι­δη­μιο­λό­γους, αλλά πρέ­πει να σταθ­μί­σου­με και τις ση­μα­ντι­κές οι­κο­νο­μι­κές, κοι­νω­νι­κές, ψυ­χο­λο­γι­κές ή άλλες επι­πτώ­σεις». Πά­ντως ο πρό­ε­δρος της Βου­λής φαί­νε­ται να στη­ρί­ζει την επι­φυ­λα­κτι­κή στάση της Άν­γκε­λα Μέρ­κελ, η οποία δεν βιά­ζε­ται να άρει τους πε­ριο­ρι­σμούς που έχουν επι­βλη­θεί λόγω κο­ρω­νοϊ­ού. Όπως δη­λώ­νει ο Βόλφ­γκανγκ Σόι­μπλε στην Offenburger Tageblatt «στην αρχή υπήρ­χε ένα είδος συ­να­γω­νι­σμού για το ποιος θα προ­τεί­νει τα πιο αυ­στη­ρά μέτρα, τώρα πρέ­πει να προ­σέ­ξου­με για να μην συμ­βεί το ίδιο στην αντί­θε­τη κα­τεύ­θυν­ση…»

Πηγή: www.dw.com