Την προσωρινή στέγαση μεταναστών στα Κοσκινού επιδιώκει ο Δήμος Ρόδου!

Μεί­ζον θέμα, με ανυ­πο­λό­γι­στες ακόμη πο­λι­τι­κές προ­ε­κτά­σεις, έχει ανα­κύ­ψει τα τε­λευ­ταία 24ωρα με­τα­ξύ του Δήμου Ρόδου και της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, μετά την απο­στο­λή απά­ντη­σης του Δρ Γε­ωρ­γί­ου Κα­ρέ­τσου, προ­έ­δρου του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου του ΕΛΓΟ Δή­μη­τρα, προς την Πε­ρι­φε­ρεια­κό Φυ­τώ­ριο ΑΕ, σχε­τι­κά με τους φό­βους, που εκ­φρά­στη­καν, από φήμες, που κυ­κλο­φό­ρη­σαν, για την χρήση του Κέ­ντρου ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ, στο φυ­τώ­ριο στα Κο­σκι­νού, ως δομή φι­λο­ξε­νί­ας με­τα­να­στών.

Από την απά­ντη­ση του προ­έ­δρου της ΕΛΓΟ Δή­μη­τρα, προ­κύ­πτει ότι ο Δήμος Ρόδου, ερή­μην του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου και της το­πι­κής κοι­νω­νί­ας, αι­τή­θη­κε στο Υπουρ­γείο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης, την δω­ρε­άν πα­ρα­χώ­ρη­ση της χρή­σης των κτι­ρια­κών εγκα­τα­στά­σε­ων και του πε­ρι­βάλ­λο­ντος χώρου του Κέ­ντρου ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ Ρόδου για τη δη­μιουρ­γία δομής προ­σω­ρι­νής στέ­γα­σης και επα­να­προ­ώ­θη­σης με­τα­να­στών και προ­σφύ­γων!!

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης έχει ως εξής:

Την 18η Ια­νουα­ρί­ου 2018 δη­μο­σιεύ­θη­κε απο­κα­λυ­πτι­κή επι­στο­λή του προ­έ­δρου του ΔΣ της Πε­ρι­φε­ρεια­κό Φυ­τώ­ριο ΑΕ, πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βού­λου κ. Μι­χά­λη Μπα­ρια­νά­κη, στον το­πι­κό τύπο, χωρίς να υπάρ­ξει καμία αντί­δρα­ση.

Ο κ. Μπα­ρια­νά­κης, ανέ­φε­ρε στην επι­στο­λή του προς τον πρό­ε­δρο του ΕΛΓΟ Δή­μη­τρα, τα εξής:

«Σε συ­νέ­χεια της υπ’αριθμ. 82/10-11-16 επι­στο­λής μας, όπου ζη­τά­με την πα­ρα­χώ­ρη­ση των εγκα­τα­στά­σε­ων του ΕΛΓΟ “ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ” στη Ρόδο για τις εκ­παι­δευ­τι­κές ανά­γκες της υπη­ρε­σί­ας μας , πλη­ρο­φο­ρη­θή­κα­με με λύπη μας από τον το­πι­κό τύπο ότι προ­τί­θε­στε να πα­ρα­χω­ρή­σε­τε το εν λόγω οί­κη­μα για εγκα­τά­στα­ση των προ­σφύ­γων και με­τα­να­στών, που ζουν στο νησί μας, σε συ­νερ­γα­σία με τον Δήμο Ρόδου.

Όπως καλά γνω­ρί­ζε­τε η εγκα­τά­στα­ση του ΕΛΓΟ “ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ” (πρώην ΚΕΓΕ) βρί­σκε­ται στον ευ­ρύ­τε­ρο χώρο του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Φυ­τω­ρί­ου Ν. Αι­γαί­ου και η πρό­τε­ρη λει­τουρ­γία του, ήταν η εκ­παί­δευ­ση του αγρο­τι­κού και μη πλη­θυ­σμού του νη­σιού αλλά και της Δω­δε­κα­νή­σου σε αγρο­τι­κά θέ­μα­τα αλλά και σε θέ­μα­τα οι­κια­κής οι­κο­νο­μί­ας. Από αυτές τις εγκα­τα­στά­σεις έχουν πε­ρά­σει οι παπ­πού­δες μας, οι για­γιά­δες μας και φυ­σι­κά οι μη­τέ­ρες και οι πα­τέ­ρες μας, που εκ­παι­δεύ­τη­καν στις γε­ωρ­γι­κές εφαρ­μο­γές.

Στις εγκα­τα­στά­σεις αυτές υπάρ­χουν τα θερ­μο­κή­πια του Φυ­τω­ρί­ου μας, όπου πα­ρά­γο­νται 200.000 φυτά ετη­σί­ως, πραγ­μα­το­ποιού­νται εκ­παι­δεύ­σεις πρω­το­βάθ­μιας και δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκ­παί­δευ­σης σε γε­ωρ­γι­κά θέ­μα­τα αλλά και σε θέ­μα­τα πε­ρι­βάλ­λο­ντος, καλ­λιερ­γού­νται 120 στρέμ­μα­τα οι­νο­ποι­ή­σι­μες ποι­κι­λί­ες αμπε­λιών , 20 στρέμ­μα­τα ελιών και στε­γά­ζο­νται οι απο­θή­κες της Πε­ρι­φέ­ρειας Ν. Αι­γαί­ου με ση­μα­ντι­κά αρ­χεία των Τε­χνι­κών Υπη­ρε­σιών κ.λ.π.

Θε­ω­ρού­με πως η με­τε­γκα­τά­στα­ση των προ­σφύ­γων – με­τα­να­στών στις εν λόγω εγκα­τα­στά­σεις είναι ατυ­χής και πα­ρά­λο­γη για τους εξής λό­γους:

Η πε­ριο­χή του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Φυ­τω­ρί­ου – ΕΛΓΟ “Δή­μη­τρα” βρί­σκε­ται 5 χιλ. από την πόλη της Ρόδου, είναι απο­μο­νω­μέ­νη και θε­ω­ρού­με ότι έτσι οι πρό­σφυ­γες δύ­σκο­λα θα με­τα­κι­νού­νται προς την πόλη, θα πε­ρι­θω­ριο­ποι­η­θούν με απο­τέ­λε­σμα την δη­μιουρ­γία “Γκέτο” με ό,τι συ­νε­πά­γε­ται αυτό.

Οι εγκα­τα­στά­σεις δεν είναι κα­τάλ­λη­λες για την φι­λο­ξε­νία και την δια­μο­νή αν­θρώ­πων και ει­δι­κό­τε­ρα γυ­ναι­κών και παι­διών (κα­τε­στραμ­μέ­νοι και πα­ρα­τη­μέ­νοι χώροι με ετοι­μόρ­ρο­πα και υγρα­σια­σμέ­να κτή­ρια). Είναι και ο λόγος που με­τα­κι­νή­θη­κε και το Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου από τους χώ­ρους.

Στις εγκα­τα­στά­σεις πραγ­μα­το­ποιού­νται πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές εκ­παι­δεύ­σεις και προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται η αξιο­ποί­η­ση των προ­σφά­τως ανα­πα­λαιω­μέ­νων ιτα­λι­κών θερ­μο­κη­πί­ων με εκ­παι­δευ­τι­κά προ­γράμ­μα­τα, όπως και δρά­σεις της Πε­ρι­φέ­ρειας Ν. Αι­γαί­ου που αφο­ρούν την τρά­πε­ζα σπό­ρων πα­ρα­δο­σια­κών ποι­κι­λιών και της ευ­ρω­παϊ­κής πλατ­φόρ­μας της Γα­στρο­νο­μί­ας.

Τέλος στην πε­ριο­χή τους κα­λο­και­ρι­νούς μήνες φι­λο­ξε­νού­νται χι­λιά­δες του­ρί­στες αφού υπάρ­χουν με­γά­λες ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες.

Όπως, λοι­πόν, κα­τα­λα­βαί­νε­τε κ. πρό­ε­δρε η πράξη εγκα­τά­στα­σης των προ­σφύ­γων – με­τα­να­στών στις εγκα­τα­στά­σεις του ΕΛΓΟ “Δή­μη­τρα” όχι μόνο δεν θα λύσει το πρό­βλη­μα αλλά θα δη­μιουρ­γή­σει πε­ρισ­σό­τε­ρα, και προ­πά­ντων θα ακυ­ρώ­σει προ­γράμ­μα­τα και δρά­σεις κοι­νής ωφέ­λειας για τον το­πι­κό πλη­θυ­σμό. Το κυ­ριό­τε­ρο όμως είναι ότι θα πα­ρα­λύ­σει μια πε­ριο­χή απεί­ρου κάλ­λους που δύ­να­ται να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί για την το­πι­κή ανά­πτυ­ξη.

Σας ευ­χα­ρι­στού­με και εί­μα­στε στην διά­θε­σή σας για κάθε διευ­κρί­νι­ση».

Την ίδια ημέρα ο το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας και βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, κα­τέ­θε­σε ερώ­τη­ση στη Βουλή που απευ­θύ­νε­ται σε τρεις υπουρ­γούς με αντι­κεί­με­νο τη φη­μο­λο­γία που έχει ανα­πτυ­χθεί για τη δη­μιουρ­γία χώρου πα­ρα­μο­νής πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών και προ­σφύ­γων στη Ρόδο στις εγκα­τα­στά­σεις του ΕΛΓΟ “Δή­μη­τρα” στο Φυ­τώ­ριο της Πε­ρι­φέ­ρειας.

Πα­ράλ­λη­λα ο κ. Κόν­σο­λας κα­τέ­θε­σε και ως ανα­φο­ρά σχε­τι­κό έγ­γρα­φο της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου που υπο­γρά­φει ο εντε­ταλ­μέ­νος πε­ρι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος, κ. Μι­χά­λης Μπα­ρια­νά­κης.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας ζητά υπεύ­θυ­νες και ξε­κά­θα­ρες απα­ντή­σεις από τους υπουρ­γούς και την κυ­βέρ­νη­ση, το­νί­ζο­ντας ότι μια τέ­τοια ενέρ­γεια, εκτός του ό,τι θα ήταν ολέ­θρια, προ­κα­λεί και ερω­τη­μα­τι­κά με δε­δο­μέ­νο ότι η Ρόδος δεν έχει με­τα­να­στευ­τι­κές ροές και οι ελά­χι­στοι που έχουν έρθει μπο­ρούν να διεκ­πε­ραιω­θούν αλλού ή όσοι έτυ­χαν πα­ρο­χής ασύ­λου μπο­ρούν να μεί­νουν σε κα­τοι­κί­ες.

Επι­ση­μαί­νει ότι ο συ­γκε­κρι­μέ­νος χώρος είναι ακα­τάλ­λη­λος αφού βρί­σκε­ται εντός του ευ­ρύ­τε­ρου χώρου του Φυ­τω­ρί­ου της Πε­ρι­φέ­ρειας, το οποίο επι­σκέ­πτο­νται σχο­λεία για δρά­σεις πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής εκ­παί­δευ­σης, ενώ δεν πλη­ρού­νται και οι όροι ασφα­λεί­ας.

Πα­ράλ­λη­λα, βρί­σκε­ται κοντά σε με­γά­λες ξε­νο­δο­χεια­κές μο­νά­δες και απο­τε­λεί ση­μείο εν­δια­φέ­ρο­ντος χι­λιά­δων του­ρι­στών. Πέραν του γε­γο­νό­τος, βέ­βαια, ότι οι συ­γκε­κρι­μέ­νες κτι­ρια­κές εγκα­τα­στά­σεις, που, θε­ω­ρη­τι­κά, θα εγκα­τα­στα­θούν οι πα­ρά­νο­μοι με­τα­νά­στες και πρό­σφυ­γες, είναι εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­νες και δεν μπο­ρούν να κα­τοι­κη­θούν.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας υπεν­θυ­μί­ζει, επί­σης, ότι από το 2016 έχει υπο­βλη­θεί αί­τη­μα από την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου για την πα­ρα­χώ­ρη­ση των συ­γκε­κρι­μέ­νων εγκα­τα­στά­σε­ων για τις εκ­παι­δευ­τι­κές ανά­γκες του Φυ­τω­ρί­ου.

Στην ερώ­τη­ση που κα­τέ­θε­σε ο κ. Κόν­σο­λας ζητά απά­ντη­ση για το αν έχει υπο­βλη­θεί αί­τη­μα από το Υπουρ­γείο Με­τα­να­στευ­τι­κής Πο­λι­τι­κής στο Υπουρ­γείο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και στον ΕΛΓΟ «Δή­μη­τρα» για να πα­ρα­χω­ρη­θούν οι συ­γκε­κρι­μέ­νες εγκα­τα­στά­σεις και να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν για την πα­ρα­μο­νή πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών και προ­σφύ­γων και θέτει το ερώ­τη­μα αν έχει ενη­με­ρω­θεί το Υπουρ­γείο Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη και η Ελ­λη­νι­κή Αστυ­νο­μία.

Ο πρό­ε­δρος του ΕΛΓΟ Δή­μη­τρα αντα­πο­κρί­θη­κε αμέ­σως στην επι­στο­λή του κ. Μπα­ρια­νά­κη (απά­ντη­ση στον κ. Κόν­σο­λα δεν έχει ακόμη δοθεί με την δια­δι­κα­σία του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου).

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο Δρ Γε­ώρ­γιος Κα­ρέ­τσος, ανα­φέ­ρει στην από 19.1.2018 απα­ντη­τι­κή του επι­στο­λή, που κοι­νο­ποι­ή­θη­κε προ δι­η­μέ­ρου στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, τα εξής:

«ΘΕΜΑ: Σχε­τι­κά με εγκα­τά­στα­ση προ­σφύ­γων στο ακί­νη­το του Κέ­ντρου ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ Ρόδου.

Σχετ.: Το με αριθμ. 3/10.01.2018 έγ­γρα­φο σας.

Με το ανω­τέ­ρω σχε­τι­κό εκ­φρά­ζε­τε την αντί­θε­ση σας στην πα­ρα­χώ­ρη­ση της χρή­σης του ακι­νή­του του Κέ­ντρου ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ Ρόδου στο Δήμο Ρόδου για τη δη­μιουρ­γία δομής προ­σω­ρι­νής στέ­γα­σης και επα­να­προ­ώ­θη­σης με­τα­να­στών και προ­σφύ­γων, επι­κα­λού­με­νοι τους ση­μα­ντι­κούς λό­γους που ανα­φέ­ρο­νται σε αυτό.

Σε συ­νέ­χεια στο έγ­γρα­φο σας θε­ω­ρού­με υπο­χρέ­ω­ση μας να σας ενη­με­ρώ­σου­με τα ακό­λου­θα:

Το ακί­νη­το του Κέ­ντρου ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ Ρόδου είναι κυ­ριό­τη­τας του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου και σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις των άρ­θρων 1 & 2 του Ν. 4061/2012 (ΦΕΚ Α’66), όπως τρο­πο­ποι­ή­θη­κε και ισχύ­ει, και τη δια­χεί­ρι­ση του ασκεί το επο­πτεύ­ον τον Ορ­γα­νι­σμό μας Υπουρ­γείο Αγρ. Ανά­πτυ­ξης & Τρο­φί­μων, γε­γο­νός από το οποίο συ­νά­γε­ται ότι καμία αρ­μο­διό­τη­τα δια­χεί­ρι­σης (και επο­μέ­νως πα­ρα­χώ­ρη­σης της χρή­σης) του εν λόγω ακι­νή­του δεν έχει ο ΕΛΓΟ-ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ.

Ει­δι­κό­τε­ρα, σε πε­ρι­πτώ­σεις αι­τη­μά­των πα­ρα­χώ­ρη­σης της χρή­σης ακι­νή­των που εμπί­πτουν στο πεδίο εφαρ­μο­γής του ως άνω Νόμου, εφαρ­μό­ζε­ται το άρθρο 4 αυτού, σύμ­φω­να με το οποίο ο Υπουρ­γός Αγρ. Ανά­πτυ­ξης & Τρο­φί­μων πα­ρα­χω­ρεί τη χρήση σε δη­μό­σιους φο­ρείς -μετά από την υπο­βο­λή τεκ­μη­ριω­μέ­νου αι­τή­μα­τος τους-για κοι­νω­φε­λή σκοπό.

Ο ΕΛΓΟ-ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ, και μόνο σε πε­ρι­πτώ­σεις χει­ρι­σμού αι­τη­μά­των πα­ρα­χώ­ρη­σης ακι­νή­των του ΥπΑ.Α.Τ. που χρη­σι­μο­ποιεί ή χρη­σι­μο­ποιού­σε για τις ανά­γκες του, δια­βι­βά­ζει την άποψη του για το αν η εν­δε­χό­με­νη πα­ρα­χώ­ρη­ση πα­ρα­κω­λύ­ει το έργο και την εκτέ­λε­ση των σκο­πών του. Τα πα­ρα­πά­νω απα­ντούν σε όσα δια­λαμ­βά­νο­νται στο ανω­τέ­ρω σχε­τι­κό έγ­γρα­φο σας ιδιαί­τε­ρα δε στην ανα­φο­ρά σας «πλη­ρο­φο­ρη­θή­κα­με με λύπη μας από τον το­πι­κό τύπο ότι προ­τί­θε­στε να πα­ρα­χω­ρή­σε­τε το εν λόγω οί­κη­μα για εγκα­τά­στα­ση των προ­σφύ­γων και με­τα­να­στών που ζουν στο νησί μας σε συ­νερ­γα­σία με το Δήμο Ρόδου.».

Στην ουσία του θέ­μα­τος που θί­γε­τε με το εν λόγω έγ­γρα­φο σας και συ­νέ­χεια στα όσα ανω­τέ­ρω εκτί­θε­νται, σας ενη­με­ρώ­νου­με ότι ο ΕΛΓΟ-ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ απλώς δια­βί­βα­σε στο επο­πτεύ­ον Υπουρ­γείο τις από­ψεις του και αφορ­μή για αυτό στά­θη­κε η υπο­βο­λή αι­τή­μα­τος του Δήμου Ρόδου προς το Υπ.Α.Α.Τ. το οποίο αφο­ρού­σε στη δω­ρε­άν πα­ρα­χώ­ρη­ση της χρή­σης των κτι­ρια­κών εγκα­τα­στά­σε­ων και του πε­ρι­βάλ­λο­ντος χώρου του Κέ­ντρου ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ Ρόδου για τη δη­μιουρ­γία δομής προ­σω­ρι­νής στέ­γα­σης και επα­να­προ­ώ­θη­σης με­τα­να­στών και προ­σφύ­γων (Από­φα­ση ΔΣ με αριθμ. 46 της 94/27.07.2017 Συ­νε­δρί­α­σης ΔΣ).

Επο­μέ­νως, είναι ξε­κά­θα­ρο από τα πα­ρα­πά­νω ότι καμία πε­ραι­τέ­ρω αρ­μο­διό­τη­τα δεν έχει ο Ορ­γα­νι­σμός μας για να απο­φα­σί­σει την πα­ρα­χώ­ρη­ση ή μη της χρή­σης του αι­τού­με­νου ακι­νή­του. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση πα­ρα­μέ­νου­με στη διά­θε­ση σας για οποια­δή­πο­τε διευ­κρί­νι­ση ζη­τη­θεί».