• Το δικαστήριο επέβαλε ποινές φυλάκισης από 5 μήνες έως 4 έτη σε σειρά κατηγορουμένων, ενώ η δικογραφία φωτίζει οργανωμένη πρακτική από το 2019 με ροή χρημάτων, επαφές με διοικητικές αρχές και αξιοποίηση ευάλωτων γυναικών
Το δικαστήριο επέβαλε ποινές φυλάκισης από 5 μήνες έως 4 έτη σε σειρά κατηγορουμένων, ενώ η δικογραφία φωτίζει οργανωμένη πρακτική από το 2019 με ροή χρημάτων, επαφές με διοικητικές αρχές και αξιοποίηση ευάλωτων γυναικών
Στο εδώλιο του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου βρέθηκαν 17 κατηγορούμενοι, 11 αλλοδαποί και 6 ημεδαποί, εξαιτίας ειδικής δωσιδικίας που ενεργοποίησε αρμοδιότητα του δικαστηρίου για μία εκ των κατηγορουμένων.
Η υπόθεση αφορά δίκτυο που κατά τα στοιχεία της δικογραφίας από το 2019 υποσχόταν σε αλλοδαπούς άνδρες εικονικά σύμφωνα συμβίωσης με Ελληνίδες έναντι αμοιβής, με σκοπό την έκδοση αδειών διαμονής.
Η έρευνα της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου οδήγησε την 31η Οκτωβρίου 2022 στη συγκρότηση ογκώδους δικογραφίας. Η χθεσινη δικαστική κρίση, μετά από ακροαματική διαδικασία με πληθώρα καταθέσεων και πρακτικών διοικητικών επιτροπών, κατέληξε στην επιβολή ποινών διαφορετικής βαρύτητας και ανέδειξε το αποτύπωμα μιας οργανωμένης πρακτικής που εμπορευματοποίησε έναν θεσμό προορισμένο να προστατεύει πραγματικούς δεσμούς.
Το χρονικό της έρευνας και το αποτύπωμα του σχήματος
Στο επίκεντρο εντοπίζεται δίκτυο διαμεσολάβησης που προσέγγιζε ημεδαπές σε εμφανή οικονομική δυσχέρεια. Η προσέγγιση γινόταν με αναφορές σε ανθρωπιστικά αισθήματα και υπόσχεση χρηματικού ανταλλάγματος. Οι αλλοδαποί, κυρίως Αιγύπτιοι αλιεργάτες, φέρονται να αποκτούσαν μέσω των συμφώνων πρόσβαση σε άδεια διαμονής και συνακόλουθες παροχές, από εργασία έως επιδόματα, μεταξύ των οποίων επιδόματα γάμου. Η διαδικασία περιλάμβανε σύναψη συμφώνων ενώπιον συμβολαιογράφων και στη συνέχεια συνεντεύξεις στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, όπου οι εμπλεκόμενοι επιδίωκαν να προσδώσουν τυπική νομιμοφάνεια σε ανύπαρκτες οικογενειακές σχέσεις. Σε διοικητικό επίπεδο αναφέρθηκαν απορρίψεις 5 φακέλων λόγω εικονικότητας, ενώ εντοπίστηκαν συνολικά 6 σχετικά δικαιολογητικά που κρίθηκαν προβληματικά.
Οι μέθοδοι που περιγράφονται στη δικογραφία
Το αποδεικτικό υλικό σκιαγραφεί σταθερή μεθοδολογία. Η συμφωνηθείσα αμοιβή καταβαλλόταν σε δόσεις με ορόσημα την υπογραφή του συμφώνου και τη θετική έκβαση της συνέντευξης. Τα ποσά που αναφέρονται κυμαίνονται από 500 έως 1.500 ευρώ σε αρκετές περιπτώσεις, με μία τουλάχιστον υπόθεση να αγγίζει χιλιάδες ευρώ, γεγονός που ενισχύει την εικόνα επαναλαμβανόμενης και εκμεταλλευτικής πρακτικής. Στη δικογραφία αποτυπώνονται συγκεκριμένα επεισόδια την 23η Σεπτεμβρίου 2019, την 29η Νοεμβρίου 2019, την 20ή Μαρτίου 2020, τη 12η Ιανουαρίου 2021, τη 2α Ιουνίου 2021 και τη 17η Ιουνίου 2021, με κοινό παρονομαστή την απόπειρα ή την επίτευξη διευκόλυνσης παράνομης διαμονής εκ κερδοσκοπίας μέσω εικονικών δεσμών. Επιτροπές μετανάστευσης διατύπωσαν ρητές κρίσεις περί εικονικότητας για τουλάχιστον 3 συμφωνίες, στοιχείο που ενσωματώθηκε στη δικογραφία και τροφοδότησε τη δικαστική κρίση.
Η εισαγγελική πρόταση και οι κρίσιμες διαφοροποιήσεις
Η εισαγγελική πρόταση υπήρξε αυστηρή για την πλειονότητα των κατηγορουμένων. Για πολλούς ζητήθηκε ενοχή όπως κατηγορούνται, για 2 προτάθηκε αθώωση, ενώ για 1 προτάθηκε αθώωση λόγω αμφιβολιών. Για μία ημεδαπή προτάθηκε ενοχή με εξαιρέσεις σε 2 πράξεις και μετατροπή ορισμένων κατηγοριών. Οι διαφοροποιήσεις αποδόθηκαν στο εύρος ανάμιξης, στην ένταση του δόλου και στις αντιφάσεις που ανέκυψαν από τις καταθέσεις και τα διοικητικά πρακτικά. Η κατεύθυνση της πρότασης εδραζόταν σε συρροή αδικημάτων όπως διευκόλυνση παράνομης διαμονής, υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης και απόπειρες απάτης.
Οι ποινές
Σύμφωνα με την απόφαση, επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης 2 ετών και 5 μηνών σε 4 κατηγορούμενες γυναίκες. Ποινές φυλάκισης 10 μηνών επιβλήθηκαν σε 2 συγκατηγορούμενές τους. Ποινή φυλάκισης 4 ετών επιβλήθηκε σε μια ημεδαπή. Ποινές φυλάκισης 5 μηνών επιβλήθηκαν σε 6 άνδρες κατηγορούμενους.
3 κατηγορούμενοι αθωώθηκαν.
Τι δείχνουν τα παραδείγματα πράξεων
Τα επιμέρους επεισόδια αναδεικνύουν τυποποιημένη πρακτική. Η οικονομική συμφωνία προσαρμοζόταν στη δυσκολία του φακέλου και στα προσδοκώμενα οφέλη για τον αλλοδαπό αιτούντα. Αναφέρονται ποσά 1.500 ευρώ, 800 ευρώ, 600 ευρώ και 500 ευρώ, με μία περίπτωση να ανέρχεται σε χιλιάδες ευρώ.
Η επαναληπτικότητα, η διαμεσολάβηση για ραντεβού, η ταχεία σύναψη συμφώνων και η προσπάθεια εξασφάλισης διοικητικής έγκρισης συνθέτουν μια αλυσίδα που επιδίωκε θεσμικό μανδύα σε εικονικές σχέσεις. Η εμπλοκή γυναικών σε οικονομική πίεση, οι οποίες πείστηκαν να συμβληθούν, αναδεικνύει διάσταση κοινωνικής ευαλωτότητας που αξιοποιήθηκε με αντάλλαγμα άμεση χρηματική ωφέλεια.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης
Στην αίθουσα παρέστησαν ως συνήγοροι υπεράσπισης οι Στέλιος Κιουρτζής, Δήμος Μουτάφης, Πολυξένη Χατζηγιάννη, Πόπη Οικονόμου, Γιώργος Κακακιός, Ν. Μουτσάκης, Κώστας Αβδελής, Αναστασία Χριστοφοράκη και άλλοι.
