Μετά τις εκλογές θα διευρευνηθούν οι υποθέσεις Χαϊκάλη και Μητρόπουλου

Μετά τις εκλο­γές θα διε­ρευ­νη­θούν οι υπο­θέ­σεις που αφο­ρούν τους Παύλο Χαϊ­κά­λη και Αλέξη Μη­τρό­που­λο, όπως απο­φά­σι­σε ομό­φω­να, η Επι­τρο­πή Πόθεν Έσχες.

Σύμ­φω­να με το σκε­πτι­κό της από­φα­σης, όπως δή­λω­σε η πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Δέ­σποι­να Χα­ρα­λα­μπί­δου, δεν υπάρ­χουν όλα τα απα­ραί­τη­τα στοι­χεία και δεν θα μπο­ρού­σε να παρ­θεί οποια­δή­πο­τε από­φα­ση.

Ο κ. Χαϊ­κά­λης ελέγ­χε­ται για δύο υπο­θέ­σεις του. Η πρώτη αφορά πα­λαιό­τε­ρη κα­ταγ­γε­λία περί χρη­μα­τι­σμού και χρη­μα­τι­στη­ρια­κής συ­ναλ­λα­γής του, και η δεύ­τε­ρη, φε­ρό­με­νη εμπλο­κή του σε εται­ρεία off shore στη Κύπρο, ενώ ο κ. Μη­τρό­που­λος για φο­ρο­λο­γι­κό ζή­τη­μα.

Σε εκ­κρε­μό­τη­τα πά­ντως, μέχρι τότε, θα βρί­σκο­νται και οι υπο­θέ­σεις ακόμα 10 βου­λευ­τών και ευ­ρω­βου­λευ­τών που δεν υπέ­βα­λαν, ως υπό­χρε­οι, δή­λω­ση πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης για το οι­κο­νο­μι­κό έτος 2013 χρή­σης του 2012 και 49 άλλων για τους οποί­ους δια­πι­στώ­θη­κε ότι δεν είχαν κα­τα­θέ­σει όλα τα απα­ραί­τη­τα πα­ρα­στα­τι­κά, ενώ 31 ακόμα ελέγ­χο­νται, διότι έχουν αρ­νη­τι­κό πόθεν έσχες και δεν δι­καιο­λο­γούν πλή­ρως την πε­ριου­σια­κή τους κα­τά­στα­ση.

Στην συ­νε­δρί­α­ση της Επι­τρο­πής Πόθεν Έσχες προ­σήλ­θε ο Παύ­λος Χαϊ­κά­λης, προ­σκο­μί­ζο­ντας και κα­τα­θέ­το­ντας σειρά εγ­γρά­φων τα οποία, όπως υπο­στή­ρι­ξε, απο­δει­κνύ­ουν ότι δεν έχει καμία εμπλο­κή και ανά­μει­ξη με τις κα­τη­γο­ρί­ες για συμ­με­το­χή του σε off shore εται­ρεία.

Τα μέλη της Επι­τρο­πής, αφού άκου­σαν την ει­σή­γη­ση του κ. Χαϊ­κά­λη, ομό­φω­να απο­φά­σι­σαν ότι πρέ­πει να ζη­τή­σουν να έχουν στα χέρια τους πε­ρισ­σό­τε­ρα στοι­χεία, μετά τον έλεγ­χο που θα γίνει από τον ανα­πλη­ρω­τή υπο­διοι­κη­τή της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος, ο οποί­ος και είχε ανα­λά­βει την εξέ­τα­ση της υπό­θε­σης όταν είχε κα­τα­τε­θεί η σχε­τι­κή ερώ­τη­ση 25 βου­λευ­τών της ΝΔ.

Πα­ράλ­λη­λα, ομό­φω­να απο­φά­σι­σαν στην επό­με­νη συ­νε­δρί­α­ση τους να ανοί­ξουν εκ νέου την πρώτη υπό­θε­ση που βρί­σκε­ται ακόμα σε εκ­κρε­μό­τη­τα από την προη­γού­με­νη Επι­τρο­πή Πόθεν Έσχες, και αφορά φε­ρό­με­νη συ­ναλ­λα­γή του κ. Χαϊ­κά­λη με τον Γιώρ­γο Απο­στο­λό­που­λου ενό­ψει της άκαρ­πης προ­ε­δρι­κής εκλο­γής τον πε­ρα­σμέ­νο Δε­κέμ­βριο κα­λώ­ντας και τους δύο σε ακρό­α­ση.

Την από­φα­ση, για εξέ­τα­ση της υπό­θε­σης του μετά τις εκλο­γές, πήραν και για τον κ. Μη­τρό­που­λο.

Σύμ­φω­να με την κ. Χα­ρα­λα­μπί­δου, μέχρι σή­με­ρα η Επι­τρο­πή Πόθεν Έσχες, από τις 704 συ­νο­λι­κά δη­λώ­σεις πε­ριου­σια­κής κα­τά­στα­σης υπό­χρε­ων βου­λευ­τών και ευ­ρω­βου­λευ­τών για το 2013 έχει ολο­κλη­ρω­θεί ο έλεγ­χος για τις 694 από τις οποί­ες 20 πε­ρι­πτώ­σεις εμ­φα­νί­ζο­νται με μη­δε­νι­κές κα­τα­θέ­σεις.

«Παρά το γε­γο­νός ότι οι εκλο­γές είναι με λίστα θα πρέ­πει να υπάρ­χει πλή­ρης δια­φά­νεια για τις εκλο­γι­κές δα­πά­νες των βου­λευ­τών όπως ορί­ζει και ο σχε­τι­κός νόμος», τό­νι­σε η πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Πόθεν Έσχες.

Στη συ­νε­δρί­α­ση της Επι­τρο­πής συμ­με­τεί­χαν δύο κοι­νο­βου­λευ­τι­κά μέλη. Η κ. Χα­ρα­λα­μπί­δου και ο Νι­κή­τας Κα­κλα­μά­νης από τη ΝΔ, καθώς και οι εκ­πρό­σω­ποι του Αρεί­ου Πάγου, του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πρω­το­δι­κών και της Τρά­πε­ζας Ελ­λά­δος.

ΑΠΕ-ΜΠΕ