Παρέμβαση μετά την πραγματογνωμοσύνη για το δυστύχημα – Ο δικηγόρος του τραυματία Μιχάλη Βαρδάρη κάνει λόγο για ελλιπέστατη και σε μεγάλο βαθμό εσφαλμένη πραγματογνωμοσύνη, αναφέρει ότι αγνοήθηκαν έγγραφα ερωτήματα που είχαν τεθεί στην προανάκριση και προαναγγέλλει αίτημα συμπληρωματικής εξέτασης από ειδικό πραγματογνώμονα του στρατού
Η υπόθεση του δυστυχήματος της 26.11.2025 στο πεδίο βολής των Αφάντου, που κατέληξε στον θάνατο του 19χρονου Ραφαήλ Γαλυφιανάκη και στον βαρύτατο τραυματισμό και ακρωτηριασμό του Μιχάλη Βαρδάρη, περνά σε νέα φάση μετά τη δημόσια τοποθέτηση του δικηγόρου κ. Γεώργιου Δακουρά. Η είδηση πλέον δεν αφορά μόνο την εξέλιξη μιας προανάκρισης, αλλά την ανοικτή αμφισβήτηση της ίδιας της πραγματογνωμοσύνης, με καταγγελίες για παραλείψεις και τεχνικά λάθη που, όπως υποστηρίζεται, όχι μόνο δεν φωτίζουν τις συνθήκες της έκρηξης, αλλά δημιουργούν και εσφαλμένες εντυπώσεις.
Στο επίκεντρο της παρέμβασης βρίσκεται η θέση ότι η διενεργηθείσα πραγματογνωμοσύνη είναι ανεπαρκής, ελλιπέστατη και σε μεγάλο βαθμό εσφαλμένη, ενώ επισημαίνεται πως απαιτούνται εξειδικευμένοι και έμπειροι πραγματογνώμονες με αντικειμενικότητα και αμεροληψία, με σεβασμό προς τα θύματα και τις οικογένειές τους. Παράλληλα, τίθεται ευθέως ζήτημα συμπληρωματικής διερεύνησης από άλλους πραγματογνώμονες και ειδικά από πραγματογνώμονα του Ελληνικού Στρατού.
Η επιλογή της σιωπής και η στιγμή που αλλάζει το δεδομένο
Ο κ. Γεώργιος Δακουράς περιγράφει ότι, για μεγάλο χρονικό διάστημα, η πλευρά του Μιχάλη Βαρδάρη απέφυγε κάθε δημόσια τοποθέτηση. Η επιλογή αυτή αποδίδεται αφενός στον σεβασμό προς τη μνήμη του Ραφαήλ Γαλυφιανάκη και στο πένθος της οικογένειάς του, αφετέρου στην εμπιστοσύνη προς τις αρχές που έχουν αναλάβει την προανάκριση. Την ίδια περίοδο, όπως αναφέρεται στη δήλωση, ο Μιχάλης Βαρδάρης έδινε κρίσιμη μάχη για να μείνει στη ζωή, με πρόγνωση που χαρακτηρίζεται εντελώς δυσοίωνη και δεν ξεπερνούσε το 0,5%, ενώ ήταν ακρωτηριασμένος, βαρύτατα πολυτραυματίας και διασωληνωμένος επί εβδομάδες.
Η αλλαγή έρχεται, σύμφωνα με τη δήλωση, με τη γνωστοποίηση της έκθεσης πραγματογνωμοσύνης των διορισθέντων πραγματογνωμόνων. Από εκείνο το σημείο και μετά, η πλευρά του τραυματία θεωρεί ότι είναι υποχρεωμένη να επισημάνει συγκεκριμένα κενά και να ζητήσει διορθωτικές κινήσεις, μέσα στα πλαίσια της δικονομίας και με σεβασμό προς όλους τους εμπλεκόμενους.
Αναλυτικά η δήλωση
«Όλο αυτό το διάστημα με απόλυτο σεβασμό στην μνήμη του νεκρού στρατιώτη Γαλυφιανάκη, στο πένθος της οικογένειας του, αλλά και με εμπιστοσύνη στις αρχές που έχουν επιληφθεί το έργο της προανάκρισης, αποφύγαμε κάθε δημόσια τοποθέτηση ή δήλωση αναφορικά με το τραγικό περιστατικό της 26.11.2025. Ταυτόχρονα με τον δύσκολο αγώνα που έδινε ο τραυματίας Μιχάλης Βαρδαρης να μείνει στη ζωή, όταν η πρόγνωση για την εξέλιξή του, ήταν εντελώς δυσοίωνη και δεν συγκέντρωνε ποσοστό μεγαλύτερο του 0,5%, όντας ακρωτηριασμένος και βαρύτατα πολυτραυματίας, διασωληνωμένος επί εβδομάδες, παρακολουθούσαμε και μετείχαμε προσεκτικά στην διαδικασία τηρώντας ευλαβικά την δικονομική τάξη. Με αφορμή την γνωστοποίηση της έκθεσης πραγματογνωμοσύνης των διορισθέντων πραγματογνωμόνων, επισημαίνουμε τα ακόλουθα, πάντοτε στα πλαίσια της δικονομίας και του σεβασμού όλων των εμπλεκόμενων μερών.
Πρόκειται για μία επιεικώς ανεπαρκή, ελλιπέστατη και σε μεγάλο βαθμό εσφαλμένη πραγματογνωμοσύνη, η οποία αντί να διαφωτίζει για τις συνθήκες τέλεσης ενός τόσο σοβαρού γεγονότος, που στοίχισε τη ζωή ενός νέου ανθρώπου και το βαρύτατο τραυματισμό και ακρωτηριασμό ενός άλλου, δημιουργεί εσφαλμένες εντυπώσεις αφήνοντας τεράστια κενά.
Η πραγματογνωμοσύνη δεν απαντά σε καίρια ερωτήματα πολλά εκ των οποίων είχαμε θέσει εγγράφως υπόψιν στο ΑΤ Αρχαγγελου, προκειμένου να διευκολυνθεί το έργο τόσο των πραγματογνωμόνων όσο και της προανάκρισης. Από την ελλιπή έως φτωχή πραγματογνωμοσύνη αποδεικνύεται ότι το έγγραφο μας αγνοήθηκε τελείως.
Η σοβαρότητα της υπόθεσης απαιτεί εξειδικευμένους και έμπειρους πραγματογνώμονες που θα επιτελέσουν το έργο τους με αντικειμενικότητα, αμεροληψία και σεβασμό στα θύματα αυτής της τραγωδίας και στις οικογένειες τους.
Η διατύπωση της θέσης των πραγματογνωμόνων ότι «Η χειροβομβίδα εξερράγη στο δεξί χέρι του Βαρδάρη όπου προκάλεσε τον ακρωτηριασμό του και σε πολύ κοντινή απόσταση από τον ΓΑΛΥΦΙΑΝΑΚΗ όπου η διασπορά των θραυσμάτων, τον έπληξε σε όλο του το σώμα τραυματίζοντάς τον θανάσιμα.», εγείρει τουλάχιστον σοβαρά ερωτήματα για την αμεροληψία την αντικειμενικότητα, αλλά και την επάρκεια των συγκεκριμένων πραγματογνωμόνων. Η κραυγαλέα όσο και ανεπίτρεπτη παράλειψη να αναφερθεί στην πραγματογνωμοσύνη το γεγονός ότι η διασπορά των θραυσμάτων αφορούσε και τον τραυματία Βαρδάρη, ο οποίος επλήγη βαρύτατα σε μεγάλο μέρος της κεφαλής του, του κορμού του και των άκρων του, αποδεικνύοντας ή έστω δημιουργώντας βάσιμες υποψίες ότι και αυτός βρισκόταν σε απόσταση από την χειροβομβίδα, ίσως και μεγαλύτερη από του άτυχου Γαλυφιανακη, αφού επέζησε της έκρηξης, είναι τουλάχιστον αδικαιολόγητη. Η διατύπωση της παραπάνω θεσης, η οποία καταρρίπτεται από τα επελθόντα τραγικά αποτελέσματα (του θανάτου του ενος και του τραυματισμού του ετέρου) και η οποία κατά την λογική πορεία των πραγμάτων αναμένεται να διαψευστεί και από τα ευρήματα των ιατροδικαστικών εκθέσεων, σε συνδυασμό και από σωρεία τεχνικών λαθών και παραλείψεων καθιστά απαράδεκτη την πραγματογνωμοσύνη.
Τα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα είναι πολλά και εξόχως σοβαρά.
Η πραγματογνωμοσύνη χρήζει άμεσα σημαντικής συμπλήρωσης ώστε να επιτελεί το σκοπό για τον οποίο διατάχθηκε και με δεδομένο την αμφισβητούμενη επάρκεια και αντικειμενικότητα των συντακτών της, καθίσταται επιβεβλημένη η συμπληρωματική διεξαγωγή της από άλλους πραγματογνώμονες και δη του Ελληνικού Στρατού. Επειδή λοιπόν το δικαίωμα στη δικαίωση αφορά και την πλευρά του Μιχάλη Βαρδάρη, δηλώνουμε ότι θα συμβάλλουμε με κάθε τρόπο στην ανεύρεση της αλήθειας και πρόκειται να αιτηθούμε τη συμπλήρωσή της από ειδικό πραγματογνώμονα του στρατού».
