Γ. Κυρίτσης εναντίον των εκπροσώπων της Υπ. Αρμοστείας ΟΗΕ

“Αυτοί που κου­νούν το δά­χτυ­λο στην Ελ­λά­δα, απο­φεύ­γουν να ανα­λά­βουν τις δικές τους ευ­θύ­νες στο με­τα­να­στευ­τι­κό.”

Ο Δή­μαρ­χος Κω κ. Γιώρ­γος Κυ­ρί­τσης, είχε συ­νά­ντη­ση ερ­γα­σί­ας με τον Διευ­θυ­ντή του Γρα­φεί­ου Ευ­ρώ­πης της Ύπα­της Αρ­μο­στεί­ας του ΟΗΕ για τους πρό­σφυ­γες κ.Vincent Cochetel, στην οποία συ­ζη­τή­θη­κε η δια­χεί­ρι­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού προ­βλή­μα­τος.

Ο κ. Cochetel ζή­τη­σε τη δη­μιουρ­γία χώρου πα­ρα­μο­νής των προ­σφύ­γων και των πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών στην Κω και τά­χθη­κε ενα­ντί­ον της ενί­σχυ­σης φύ­λα­ξης των θα­λάσ­σιων συ­νό­ρων για να ανα­κο­πεί το ανε­ξέ­λεγ­κτο κύμα των με­τα­να­στευ­τι­κών ροών, ανα­φέ­ρο­ντας ότι ‘’είναι κα­το­χυ­ρω­μέ­νο δι­καί­ω­μα στη δη­μο­κρα­τι­κή Ευ­ρώ­πη, η προ­στα­σία όσων βρί­σκο­νται σε κα­τά­στα­ση έκτα­κτης ανά­γκης και αι­τού­νται άσυλο. Το να τους σπρώ­χνεις πίσω στην Τουρ­κία δεν είναι λύση.’’

Από την πλευ­ρά του, ανα­φε­ρό­με­νος στη συ­νά­ντη­ση του με τον εκ­πρό­σω­πο της Ύπα­της Αρ­μο­στεί­ας του ΟΗΕ, ο Δή­μαρ­χος Κω κ. Κυ­ρί­τσης, δή­λω­σε:

‘’ Ο Δήμος Κω, στο μέτρο των δυ­να­το­τή­των του, θέλει να συμ­βά­λει στο έργο της Ύπα­της Αρ­μο­στεί­ας του ΟΗΕ στην πε­ριο­χή μας και η συ­νά­ντη­ση που κά­να­με με τον εκ­πρό­σω­πο της Ύπα­της Αρ­μο­στεί­ας ήταν χρή­σι­μη.

Έχω θέσει συ­γκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα και προ­ϋ­πο­θέ­σεις για τη λει­τουρ­γία κέ­ντρου υπο­δο­χής και πα­ρα­μο­νής προ­σφύ­γων και πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών στην Κω. Απα­ντή­σεις σε αυτά τα ερω­τή­μα­τα δεν έχω πάρει από κα­νέ­ναν.

Ρώ­τη­σα τον κ.Cochetel ποιας χω­ρη­τι­κό­τη­τας θα είναι αυτό το κέ­ντρο, με δε­δο­μέ­νο ότι στα απέ­να­ντι πα­ρά­λια πε­ρι­μέ­νουν 2 εκ. άν­θρω­ποι να πε­ρά­σουν στα νησιά μας.

Απά­ντη­ση δεν πήρα.

Τα ερω­τή­μα­τα όμως πα­ρα­μέ­νουν και ζη­τούν απά­ντη­ση:

-Ποιος θα ανα­λά­βει την ευ­θύ­νη δια­χεί­ρι­σης ενός τέ­τοιου κέ­ντρου. Ποιος θα κα­λύ­ψει τις δα­πά­νες δια­μόρ­φω­σης του αλλά και τα λει­τουρ­γι­κά;

-Ποιος θα ανα­λά­βει το έργο της φρού­ρη­σης, της σί­τι­σης και της υγειο­νο­μι­κής πα­ρα­κο­λού­θη­σης. Έχου­με κα­τα­λά­βει πόσοι άν­θρω­ποι απαι­τού­νται ( αστυ­νο­μι­κοί, για­τροί, νο­ση­λευ­τές, προ­σω­πι­κό) και για ποιο ύψος δα­πα­νών μι­λά­με;

-Ποιος εγ­γυά­ται ότι το κέ­ντρο αυτό θα είναι ένας χώρος πα­ρα­μο­νής για ένα 24ωρο και δεν θα με­τα­τρα­πεί σε μό­νι­μο και ανε­ξέ­λεγ­κτο κα­ταυ­λι­σμό;

Απα­ντή­σεις σε όλα αυτά δεν υπάρ­χουν ή για την ακρί­βεια απο­φεύ­γουν να μας δώ­σουν.

Άκου­σα με έκ­πλη­ξη τον κ.Cochetel να τάσ­σε­ται κατά της φύ­λα­ξης των θα­λάσ­σιων συ­νό­ρων. Είναι σαφές ότι για τους πρό­σφυ­γες που αι­τού­νται άσυλο, η δια­δι­κα­σία είναι δια­φο­ρε­τι­κή. Υπάρ­χουν όμως και πα­ρά­νο­μοι με­τα­νά­στες.

Ο κ.Cochetel είναι Γάλ­λος και η χώρα του η Γαλ­λία εμπο­δί­ζει την εί­σο­δο προ­σφύ­γων στα σύ­νο­ρα με την Ιτα­λία στη Βε­ντα­μί­λια και οδή­γη­σε πίσω στην Ιτα­λία πάνω από 300, εφαρ­μό­ζο­ντας τις δια­τά­ξεις της συν­θή­κης Δου­βλί­νο. Ου­σια­στι­κά έχει κλεί­σει τα σύ­νο­ρα στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ριο­χή.

Από εκεί και πέρα, η Ύπατη Αρ­μο­στεία του ΟΗΕ για τους πρό­σφυ­γες οφεί­λει να πάρει θέση σε μια σειρά από ζη­τή­μα­τα, όπως:

-Η συν­θή­κη Δου­βλί­νο που είναι ετε­ρο­βα­ρής και ανα­χρο­νι­στι­κή. Εγκλω­βί­ζει αυ­τούς τους αν­θρώ­πους σε Ιτα­λία και Ελ­λά­δα.

-Η άρ­νη­ση της Τουρ­κί­ας να χτυ­πή­σει τα κυ­κλώ­μα­τα των δου­λε­μπό­ρων, που δρουν απρο­κά­λυ­πτα στο έδα­φος της, και να σε­βα­στεί τις συμ­φω­νί­ες επα­νεισ­δο­χής των πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών.

-Η στάση των υπό­λοι­πων ευ­ρω­παϊ­κών χωρών, που αρ­νού­νται να δε­χθούν, με βάση ανα­λο­γι­κά κρι­τή­ρια, πρό­σφυ­γες και με­τα­νά­στες με απο­τέ­λε­σμα να δέ­χο­νται όλο το βάρος η Ελ­λά­δα και η Ιτα­λία.

Αυτοί που κου­νούν το δά­χτυ­λο στην Ελ­λά­δα , απο­φεύ­γουν να ανα­λά­βουν τις δικές τους ευ­θύ­νες στο με­τα­να­στευ­τι­κό.’’