Πανελλήνια αίσθηση προκάλεσε ρεπορτάζ της «δημοκρατικής»

Αί­σθη­ση προ­κά­λε­σε το ρε­πορ­τάζ της «δη­μο­κρα­τι­κής» για την ση­μα­ντι­κή αύ­ξη­ση και στα Δω­δε­κά­νη­σα των αντι­κα­τα­θλι­πτι­κών και αγ­χο­λυ­τι­κών σκευα­σμά­των το οποίο ανα­πα­ρή­χθη από έντυ­πα και ηλε­κτρο­νι­κά μέσα.

Σύμ­φω­να με το ρε­πορ­τάζ της «δ», στα αντι­κα­τα­θλι­πτι­κά το έρι­ξαν και οι Δω­δε­κα­νή­σιοι στη διάρ­κεια της κα­ρα­ντί­νας, καθώς όπως προ­έ­κυ­ψε από τα στοι­χεία του Φαρ­μα­κευ­τι­κού Συλ­λό­γου Δω­δε­κα­νή­σου, τα οποία πα­ρου­σιά­στη­καν από την εφη­με­ρί­δα μας, το 2020 κα­τα­γρά­φη­κε αύ­ξη­ση που ξε­περ­νά το 25% στα συ­ντα­γο­γρα­φού­με­να σε σχέση με το αντί­στοι­χο χρο­νι­κό διά­στη­μα του 2019, ενώ σε ό,τι αφορά τα μη συ­ντα­γο­γρα­φού­με­να-φυ­τι­κά σκευά­σμα­τα η αύ­ξη­ση ξε­περ­νά το 40% (!) στα Δω­δε­κά­νη­σα.

Η εί­δη­ση αυτή προ­κά­λε­σε εντύ­πω­ση και έκανε τον γύρο της Ελ­λά­δας, καθώς τα όσα προ­έ­κυ­ψαν από την έρευ­να είναι εν­δει­κτι­κά της ψυ­χο­λο­γι­κής πί­ε­σης που υφί­στα­νται και οι Δω­δε­κα­νή­σιοι από τον εγκλει­σμό και τις επι­πτώ­σεις της παν­δη­μί­ας στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά τους.

Ο πρό­ε­δρος του Φαρ­μα­κευ­τι­κού Συλ­λό­γου Δω­δε­κα­νή­σου και μέλος του Δ.Σ. του Πα­νελ­λή­νιου Φαρ­μα­κευ­τι­κού Συλ­λό­γου, Νίκος Φου­τού­λης, φι­λο­ξε­νή­θη­κε χθες σε ενη­με­ρω­τι­κές τη­λε­ο­πτι­κές εκ­πο­μπές αθη­ναϊ­κών σταθ­μών με αφορ­μή το ρε­πορ­τάζ της «δη­μο­κρα­τι­κής», στην οποία και έκανε ανα­φο­ρά ως αρ­χι­κή πηγή του θέ­μα­τος που απα­σχό­λη­σε την ει­δη­σε­ο­γρα­φία, κά­νο­ντας ανά­λυ­ση των στοι­χεί­ων τα οποία επε­ξερ­γά­στη­κε και πα­ρου­σί­α­σε η εφη­με­ρί­δα μας.

Ο Νίκος Φου­τού­λης, κλη­θείς να σχο­λιά­σει την αύ­ξη­ση που κα­τα­γρά­φε­ται στην χρήση αντι­κα­τα­θλι­πτι­κών και αγ­χο­λυ­τι­κών σκευα­σμά­των, επι­σή­μα­νε πως η ψυ­χι­κή υγεία των αν­θρώ­πων κλο­νί­στη­κε ση­μα­ντι­κά στη διάρ­κεια της κα­ρα­ντί­νας, ενι­σχύ­ο­ντας πα­ράλ­λη­λα ση­μα­ντι­κά τα προ­βλή­μα­τα που εν­δε­χο­μέ­νως προ­ϋ­πήρ­χαν.

Ο κ. Ν. Φου­τού­λης, επε­σή­μα­νε για άλλη μια φορά ότι το ψυ­χι­κό κό­στος του lockdown είναι ση­μα­ντι­κό και δεν θα πρέ­πει να αγνοη­θεί. Επι­πλέ­ον έκρου­σε τον κώ­δω­να του κιν­δύ­νου, ανα­φέ­ρο­ντας ότι στη διάρ­κεια της κα­ρα­ντί­νας αρ­κε­τοί ήταν εκεί­νοι που αντί να επι­κοι­νω­νή­σουν με τον για­τρό τους και να τον συμ­βου­λευ­τούν είτε τρο­πο­ποί­η­σαν μόνοι τους τις δο­σο­λο­γί­ες είτε -ακόμα χει­ρό­τε­ρα- «δα­νεί­στη­καν» αντι­κα­τα­θλι­πτι­κά, αγ­χο­λυ­τι­κά ή ηρε­μι­στι­κά χάπια από συγ­γε­νείς και φί­λους χωρίς να απευ­θυν­θούν στο για­τρό για την εκτί­μη­ση της κα­τά­στα­σης της ψυ­χι­κής τους υγεί­ας.

Σύμ­φω­να με τους ει­δι­κούς, ο συν­δυα­σμός της νόσου, των κοι­νω­νι­κών συ­νε­πειών της και των τε­ρά­στιων οι­κο­νο­μι­κών επι­πτώ­σε­ων που έχει επι­φέ­ρει, θα απο­τε­λέ­σει ισχυ­ρό πλήγ­μα στην ψυ­χι­κή υγεία, με μα­κρο­χρό­νιες συ­νέ­πειες, μια πραγ­μα­τι­κό­τη­τα που κα­θι­στά ανα­γκαία τη δυ­να­τό­τη­τα πρό­σβα­σης όλων -ενη­λί­κων και ανη­λί­κων- σε φο­ρείς ψυ­χο­λο­γι­κής υπο­στή­ρι­ξης.

Το πλέον ανη­συ­χη­τι­κό είναι ότι ακρι­βώς λόγω των σο­βα­ρών οι­κο­νο­μι­κών προ­βλη­μά­των που έχει επι­φέ­ρει η παν­δη­μία, να μην είναι εφι­κτή η επί­σκε­ψη στον ει­δι­κό ιατρό ή να περνά σε δεύ­τε­ρη μοίρα γι αυτό και είναι απα­ραί­τη­το να ενι­σχυ­θούν οι δομές στις οποί­ες ο πο­λί­της μπο­ρεί να έχει δω­ρε­ών πρό­σβα­ση.

Εκτι­μά­ται ότι μετά το δεύ­τε­ρο lockdown, ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ροι άν­θρω­ποι θα κλο­νι­στούν ψυ­χι­κά, ενώ ήδη, σε ευ­ρύ­τε­ρο επί­πε­δο, κα­τα­γρά­φε­ται αύ­ξη­ση κα­τα­θλί­ψε­ων, κρί­σε­ων πα­νι­κού, δια­τα­ρα­χών, βίας κατά των γυ­ναι­κών, εξαρ­τή­σε­ων όλων των τύπων και αυ­το­κτο­νιών.