Η Ρόδος προσθέτει ένα ακόμη κεφάλαιο στη δημόσια συζήτηση για το πώς πρέπει να διεξάγονται οι ευαίσθητες ανακριτικές πράξεις όταν εμπλέκονται παιδιά. Με πρόσφατο βούλευμα το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών έκρινε ότι η μη καταγραφή σε οπτικοακουστικό μέσο της κατάθεσης ανήλικης κόρης σε υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας συνιστά απόλυτη ακυρότητα της προδικασίας. Η υπόθεση αφορά ημεδαπό 52 ετών, πατέρα 2 ανηλίκων, σε βάρος του οποίου είχε καταγγελθεί σειρά αδικημάτων του Ν. 3500 για την ενδοοικογενειακή βία. Το επίδικο δεν ήταν η ουσία των ισχυρισμών αλλά η νομιμότητα και η πληρότητα της διαδικασίας που ακολουθήθηκε κατά την προκαταρκτική εξέταση.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης που διατάχθηκε μετά από έγκληση της τέως συζύγου του 52χρονου, επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι απαγόρευσης προσέγγισης και επικοινωνίας με την εγκαλούσα και τα ανήλικα τέκνα μέχρι την αμετάκλητη περαίωση της δικογραφίας. Καίριο στοιχείο υπήρξε η χωρίς όρκο κατάθεση της ανήλικης κόρης ενώπιον προανακριτικών υπαλλήλων του Γραφείου Αντιμετώπισης Ενδοοικογενειακής Βίας του Α.Τ. Ρόδου, παρουσία διορισθείσας πραγματογνώμονος ψυχολόγου. Ωστόσο η κατάθεση δεν καταγράφηκε σε οπτικοακουστικό μέσο όπως απαιτεί το άρθρο 227 παρ. 4 του ΚΠΔ.
Οι ενστάσεις της υπεράσπισης και ο ρόλος των δικηγόρων
Η υπεράσπιση προέβαλε ενστάσεις για απόλυτη και σχετική ακυρότητα πράξεων της προδικασίας. Ζήτησε να κηρυχθεί άκυρη η κατάθεση της ανήλικης λόγω μη τήρησης των δικονομικών τύπων που προστατεύουν και το παιδί και τα δικαιώματα του κατηγορουμένου. Επικαλέστηκε επίσης την παρουσία της μητέρας της ανήλικης στον χώρο εξέτασης και πλημμέλειες στη διαδικασία της ψυχολογικής πραγματογνωμοσύνης όπως η μη νόμιμη γνωστοποίηση στην τεχνική σύμβουλο του εγκαλουμένου σχετικά με τόπο, χρόνο και θέμα της πραγματογνωμοσύνης. Την υπεράσπιση χειρίστηκαν οι δικηγόροι κ.κ. Επιστήμη Γιαρίμογλου και Μιχάλης Κουντούρης υπογραμμίζοντας ότι η ακεραιότητα της διαδικασίας είναι θεμέλιο της δίκαιης δίκης.
Η εισαγγελική πρόταση και η κρίσιμη διαφοροποίηση
Η πρόταση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η αίτηση μόνο εν μέρει για σχετική ακυρότητα. Ειδικότερα πρότεινε να ακυρωθεί η κατάθεση της ανήλικης αποκλειστικά λόγω του ελλείμματος γνωστοποίησης από την πραγματογνώμονα ψυχολόγο προς την τεχνική σύμβουλο του εγκαλουμένου και να διαταχθεί επανάληψη της κατάθεσης με ορθή τήρηση της διαδικασίας. Κατά τα λοιπά πρότεινε απόρριψη των ισχυρισμών περί απόλυτης ακυρότητας.
Το βούλευμα που αλλάζει τον τόνο
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών διαφοροποιήθηκε αποφασιστικά. Έκρινε ότι η μη καταγραφή της χωρίς όρκο κατάθεσης της ανήλικης σε ηλεκτρονικό οπτικοακουστικό μέσο συνιστά παραβίαση ρητής δικονομικής επιταγής και κηρύσσει απόλυτη ακυρότητα. Τόνισε ότι η καταγραφή δεν απαιτεί δυσεύρετη τεχνική υποδομή και ότι η παράλειψη στερεί από τον εγκαλούμενο ουσιώδη υπερασπιστικά δικαιώματα. Το Συμβούλιο απέρριψε τους λοιπούς ισχυρισμούς για σχετική ακυρότητα αλλά η κεντρική του κρίση για την οπτικοακουστική καταγραφή θέτει νέα δεσμευτικά στάνταρτ για την πρακτική των αρχών.
Τι σημαίνει στην πράξη για τις αρχές και τους επαγγελματίες
Η απόφαση προσδίδει βαρύτητα στην ακριβή εφαρμογή του άρθρου 227 παρ. 4. Η καταγραφή της εξέτασης ανηλίκου σε οπτικοακουστικό μέσο δεν είναι τυπική λεπτομέρεια αλλά ουσιαστικός εγγυητικός μηχανισμός. Διασφαλίζει την πιστότητα των ερωτήσεων και των απαντήσεων, θωρακίζει απέναντι σε παρερμηνείες και επιτρέπει έλεγχο της μεθοδολογίας που ακολουθεί ο ειδικός. Παράλληλα προλαμβάνει την επαναθυματοποίηση του παιδιού καθώς μειώνει την ανάγκη πολλαπλών καταθέσεων. Με άλλα λόγια η τεχνική συμμόρφωση μετατρέπεται σε ηθική και δικονομική υποχρέωση όλων των εμπλεκομένων.
Η ισορροπία ανάμεσα στην προστασία του παιδιού και στα δικαιώματα άμυνας
Σε υποθέσεις ενδοοικογενειακής βίας ο δημόσιος διάλογος συχνά παλινωδεί ανάμεσα στον φόβο μη τιμωρίας και στην ανάγκη δίκαιης διαδικασίας. Η κρινόμενη απόφαση φωτίζει ότι οι εγγυήσεις δεν λειτουργούν υπέρ ενός μόνο μέρους. Η ορθή καταγραφή και η τήρηση όλων των πρωτοκόλλων προστατεύει το παιδί ώστε η φωνή του να αποδοθεί αυτούσια και επαληθεύσιμα και ταυτόχρονα διασφαλίζει ότι η υπεράσπιση μπορεί να ελέγξει και να αντικρούσει με τρόπο συγκεκριμένο. Η αξιοπιστία της αποδεικτικής διαδικασίας ενισχύεται όταν το αποτύπωμα της εξέτασης είναι πλήρες και αναπαραγώγιμο.

Απόφαση σταθμός για την καταγραφή καταθέσεων ανηλίκων θέτει νέα όρια στη δίκαιη διαδικασία

Ενα νέο κεφάλαιο ανοίγει σήμερα στην πολύκροτη υπόθεση καταγγελίας σεξουαλικής κακοποίησης ανήλικης από τον 38χρονο θετό της πατέρα, με την υποβολή εγγράφου υπομνήματος από τον κατηγορούμενο στο πλαίσιο της εν εξελίξει προκαταρκτικής εξέτασης.
Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες, καθώς στο φάκελο της υπόθεσης έχουν πλέον προστεθεί δύο κρίσιμες μαρτυρικές καταθέσεις: της μητέρας της ανήλικης και ενός στενού φίλου του κατηγορούμενου. Και οι δύο καταθέσεις περιλαμβάνουν αναφορές σε ομολογίες του 38χρονου, ενώ προσκομίστηκαν και γραπτά μηνύματα με περιεχόμενο που καταγράφει την παραδοχή των πράξεών του.
Ομολογία σε φιλικό πρόσωπο
Ο φίλος του 38χρονου κατέθεσε ότι ο κατηγορούμενος του αποκάλυψε πως είχε σεξουαλική επαφή με την ανήλικη δύο φορές, αναφέροντας ότι «η μικρή τον προκαλούσε» και πως «είχε πολλές απορίες για σεξουαλικά θέματα». Η φερόμενη παραδοχή έγινε λίγες ημέρες μετά την απομάκρυνσή του από το σπίτι, ενώ η αρχική του θέση ήταν πως δεν τη βίασε.
Κατά τη μαρτυρία του, ο κατηγορούμενος φέρεται να περιέγραψε τις συνθήκες των επαφών, μιλώντας για κοινή θέαση ταινίας και προσχηματικές προσεγγίσεις κατά τη διάρκεια της νύχτας. Ο φίλος του τονίζει ότι του έδειξε μηνύματα στο Messenger όπου καλούσε τη μικρή.
Κατάθεση της μητέρας με τεκμήρια και  σαφή ομολογία
Η μητέρα της ανήλικης περιέγραψε με έντονα φορτισμένο λόγο τις αποκαλύψεις της κόρης της και την προσπάθειά της να διαχειριστεί το αρχικό σοκ. Κατέθεσε μηνύματα του 38χρονου που, όπως υποστηρίζει, επιβεβαιώνουν ρητώς την ενοχή του.
Ο ίδιος, κατά τη συνάντησή τους στο αυτοκίνητο δύο ημέρες μετά την απομάκρυνσή του, ομολόγησε ξανά τις πράξεις του και ήταν απολογητικός. Η μητέρα, ωστόσο, ήταν ξεκάθαρη: προχώρησε άμεσα σε όλες τις νόμιμες ενέργειες, επιδιώκοντας τόσο την προστασία του παιδιού όσο και την αποκάλυψη της αλήθειας.
Εχει υποβάλει εξάλλου με τον δικηγόρο κ. Μανώλη Κουτσούκο δήλωση για την υποστήριξη της κατηγορίας.
Ιατροδικαστικά ευρήματα και τεχνικός σύμβουλος
Στον φάκελο της δικογραφίας περιλαμβάνεται ήδη έκθεση από ιατροδικαστή, η οποία καταγράφει ευρήματα που, σύμφωνα με την ιατρική εκτίμηση, συνάδουν με «επαναλαμβανόμενη κακοποίηση».
Ο 38χρονος, μέσω των συνηγόρων του, έχει διορίσει ιδιώτη ιατροδικαστή ως τεχνικό σύμβουλο, προσπαθώντας να αντικρούσει τα πορίσματα της έκθεσης, αμφισβητώντας είτε τη μεθοδολογία είτε την εγκυρότητα των ευρημάτων. Διόρισε εξάλλου και παιδοψυχίατρο για τον ίδιο λόγο.
Καταλυτικός ο ρόλος της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης
Καθοριστικό ρόλο στην αποκάλυψη της υπόθεσης φαίνεται να έπαιξε η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση στο σχολείο, χάρη στην οποία η ανήλικη μπόρεσε να αναγνωρίσει πως οι πράξεις στις οποίες υποβαλλόταν από τον πατριό της δεν ήταν φυσιολογικές. Έστειλε μήνυμα στη μητέρα της, αποκαλύπτοντας όσα βίωνε.
Το κινητό του κατηγορούμενου έχει ήδη κατασχεθεί και αναλύεται από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών. Οι αρχές αναζητούν ενδείξεις επικοινωνίας με την ανήλικη, μηνύματα ή αρχεία που θα μπορούσαν να τεκμηριώσουν ή να διαψεύσουν τις κατηγορίες.
Αντίκτυπος στην τοπική κοινωνία και θέση των Αρχών
Η υπόθεση έχει προκαλέσει ισχυρό σοκ στη Ροδιακή κοινωνία. Ο 38χρονος ήταν πρόσωπο γνωστό στους τοπικούς αθλητικούς κύκλους και διατηρούσε δημόσια εικόνα «υποδειγματικού πατέρα».
Οι τοπικές Αρχές προσεγγίζουν την υπόθεση με αυστηρή διακριτικότητα, επισημαίνοντας ότι προτεραιότητα αποτελεί η προστασία της ανήλικης. Όλοι οι θεσμικοί φορείς καλούν σε ψυχραιμία, αναγνωρίζοντας τη βαρύτητα των καταγγελιών και το κοινωνικό αποτύπωμα μίας τέτοιας υπόθεσης.
Η σημερινή κατάθεση του κατηγορούμενου και το υπόμνημα εξηγήσεών του αναμένεται να κρίνουν εν πολλοίς τη ροή της προκαταρκτικής έρευνας. Το βάρος των αποδεικτικών στοιχείων, οι μαρτυρίες και η ιατροδικαστική έκθεση, συνθέτουν ένα πλαίσιο κατηγοριών που δύσκολα ανατρέπεται.
Οι δικηγόροι υπεράσπισης, Στέλιος Κιουρτζής και Δήμος Μουτάφης, αναμένεται να αναπτύξουν σειρά επιχειρημάτων με στόχο τη μετατόπιση της εστίασης ή την υπονόμευση της αξιοπιστίας των καταθέσεων. Ωστόσο, η εικόνα που σχηματίζεται από το σύνολο των στοιχείων οδηγεί σε μία ιδιαίτερα επιβαρυντική θέση για τον κατηγορούμενο.
Η υπόθεση αυτή λειτουργεί ως υπενθύμιση της ανάγκης για διαρκή επαγρύπνηση της κοινωνίας και των θεσμών, απέναντι σε εγκλήματα που εξελίσσονται στο σκοτάδι του οικογενειακού περιβάλλοντος. Η αλήθεια, ο σεβασμός στο θύμα και η δικαιοσύνη δεν μπορούν να περιμένουν.

Καταρρέει η υπερασπιστική γραμμή του 38χρονου: Νέες μαρτυρίες και τεκμήρια για τη σεξουαλική κακοποίηση της 13χρονης θετής του κόρης

Για τα παλαιά αυτά χρέη, καθώς και γενικότερα για όλα τα χρέη προς τους δήμους τα οποία γεννήθηκαν προ του 2019, εξακολουθούν να ισχύουν εξαιρέσεις από τον γενικό κανόνα της πενταετίας.

Ειδικά για τις συγκεκριμένες οφειλές που προέρχονται από πρόστιμα παράνομης στάθμευσης, συνεχίζουν να ισχύουν – υπό προϋποθέσεις – οι παλαιές διατάξεις του αναγκαστικού νόμου 344/1968, οι οποίες προέβλεπαν παραγραφή μετά από 20ετία. Οι οφειλές αυτές εξαιρέθηκαν και από την ειδική ευνοϊκή διάταξη του υπουργείου Εσωτερικών, η οποία νομοθετήθηκε εκτάκτως την άνοιξη του 2023 (άρθρο 7 του ν. 5043/2023), και προέβλεπε τη μη διεκδίκηση από τους δήμους οφειλών που γεννήθηκαν έως τις 31-12-2018, εφόσον είχε παρέλθει δεκαετία από τη γέννησή τους και είχαν προκύψει λόγω μη υποβολής δηλώσεων ή υποβολής ανακριβών δηλώσεων από τους πολίτες.

Μεταβατική διάταξη
Οι δήμοι, αντιθέτως, εκμεταλλεύονται άλλη διάταξη του υπουργείου Εσωτερικών, μεταβατικού χαρακτήρα, η οποία περιελήφθη στο άρθρο 72 του ν. 5027/2023.

Η διάταξη αυτή προβλέπει ότι οι οφειλές προς τους δήμους, ανεξαρτήτως αιτίας, οι οποίες γεννήθηκαν έως και τις 31-12-2018, εφόσον σύμφωνα με τον αναγκαστικό νόμο 344/1968 (που προβλέπει παραγραφή μετά από 20 έτη) μπορούσαν να αναζητηθούν και να βεβαιωθούν, εξακολουθούν να αναζητούνται και να βεβαιώνονται για χρονικό διάστημα δύο ετών, που ξεκίνησε στις 3 Μαρτίου 2023 και λήγει στις 3 Μαρτίου 2025.
Για τα χρέη αυτά, η αποσβεστική προθεσμία παρατείνεται κατά επιπλέον 5 έτη.
Η επαχθής αυτή διάταξη καλύπτει ουσιαστικά όλα τα παλαιά χρέη προς δήμους που δεν σχετίζονται με δηλώσεις πολιτών, όπως πρόστιμα για παράνομη στάθμευση και άλλες κατηγορίες δημοτικών τελών που επιβάλλονται απευθείας από τις υπηρεσίες των δήμων.
Εφόσον τα χρέη αυτά είχαν ήδη βεβαιωθεί από τους δήμους πριν τις 3 Μαρτίου 2023, μπορούν να διεκδικηθούν με αναγκαστικά μέτρα είσπραξης, όπως δεσμεύσεις και κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών.

Με… τεχνογνωσία ΑΑΔΕ
Για τη διεκδίκηση αυτών των παλαιών οφειλών, οι δήμοι αξιοποιούν μια ακόμη διάταξη, η οποία τους δίνει τη δυνατότητα εφαρμογής σύγχρονων ηλεκτρονικών μεθόδων αναγκαστικής είσπραξης, παρόμοιων με εκείνες που χρησιμοποιεί η ΑΑΔΕ.

Πρόκειται για το άρθρο 32 του ν. 5143/2024 του υπουργείου Εσωτερικών («Ρυθμίσεις για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς, την ενίσχυση των ΟΤΑ και λοιπές διατάξεις»), που προβλέπει ότι οι δήμοι μπορούν να εφαρμόζουν τη διαδικασία ηλεκτρονικών κατασχέσεων σε τραπεζικούς λογαριασμούς, όπως ορίζει το άρθρο 32 του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (ν. 4978/2022).

Η διαδικασία αυτή περιλαμβάνει τα εξής:
Ηλεκτρονική κοινοποίηση του κατασχετηρίου από τον δήμο στην τράπεζα, και της δήλωσης της τράπεζας για το υπόλοιπο των καταθέσεων του οφειλέτη, μέσω ασφαλούς διαμετακομιστικού κόμβου ηλεκτρονικής επικοινωνίας.
Η κοινοποίηση θεωρείται ότι συντελέστηκε νομικά κατά την ημερομηνία και ώρα που εκδόθηκε ηλεκτρονική βεβαίωση παραλαβής από την τράπεζα.
Η δήλωση του πιστωτικού ιδρύματος για τα ποσά καταθέσεων θεωρείται επιδοθείσα με τον ίδιο τρόπο.
Οι ηλεκτρονικές βεβαιώσεις φέρουν προηγμένη ηλεκτρονική υπογραφή ή είναι κρυπτογραφημένες με υπογραφή του εξυπηρετητή τους.
Η διαβίβαση των στοιχείων μέσω των κόμβων εξαιρείται από τις διατάξεις περί τραπεζικού απορρήτου.
Οι τράπεζες δεσμεύουν και κατάσχουν τα ποσά και τα αποδίδουν εντός 10 ημερών είτε στον λογαριασμό του Δημοσίου στην ΤτΕ είτε στην αρμόδια δημοτική υπηρεσία.
Η νέα αυτή διαδικασία εφαρμόζεται ήδη από τους δήμους, βάσει του άρθρου 32 του ν. 5143/2024. Ειδικά για την ενεργοποίησή της, την αρμοδιότητα που έχει ο Διοικητής της ΑΑΔΕ ασκεί, στην περίπτωση των δήμων, ο Προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και Αναπτυξιακής Πολιτικής του Υπουργείου Εσωτερικών.

Πηγή: naftemporiki.gr

Οι δήμοι «βάζουν χέρι» στις τραπεζικές καταθέσεις πολιτών με οφειλές

Στην περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας βρίσκονται οι αμέσως μεγαλύτερες καταθέσεις μετά την Αττική (24,908 δισ. ευρώ, 5.606.545 λογαριασμοί). Πλουσιότεροι είναι οι Θεσσαλονικείς (17,348 δισ., 3.556.460 λογαριασμοί) και φτωχότεροι (614 εκατ. ευρώ, 186.501 λογαριασμοί) οι κάτοικοι του Κιλκίς. Οι κάτοικοι του νομού Ημαθίας έχουν καταθέσεις 1,366 δισ. ευρώ (392.636 λογαριασμοί), Πέλλας 1,310 δισ. (385.382 λογαριασμοί), Πιερίας 1,122 δισ. ευρώ (345.305 λογαριασμοί), Σερρών 1,895 δισ. (443.644 λογαριασμοί), Χαλκιδικής 1,252 δισ. (296.617 λογαριασμοί).

Η Κρήτη είναι η τρίτη πιο πλούσια περιφέρεια σε καταθέσεις (9,182 δισ., 2.264.769 λογαριασμοί). Οι περισσότερες βρίσκονται στον νομό Ηρακλείου (4,609 δισ., 1.135.397 λογαριασμοί) και ακολουθούν Χανιά (2,340 δισ., 561.220 λογαριασμοί), Ρέθυμνο (1,123 δισ. ευρώ, 291.802 λογαριασμοί), Λασίθι (1,110 δισ., 276.350 λογαριασμοί).

Καταθέσεις 8,518 δισ. (2.056.760 λογαριασμοί) συγκεντρώνει η Θεσσαλία. Πλουσιότεροι είναι οι Λαρισαίοι (3,619 δισ., 803.347 λογαριασμοί. Ακολουθούν: Μαγνησία (2,364 δισ., 599.953 λογαριασμοί), Τρίκαλα (1,386 δισ., 359.621 λογαριασμοί), Καρδίτσα (1,148 δισ., 293.839 λογαριασμοί).

Ακολουθεί η Πελοπόννησος με καταθέσεις 7,256 δισ. (1.692.597 λογαριασμοί). Πλουσιότερη η Μεσσηνία (1,952 δισ., 453.988 λογαριασμοί) και ακολουθούν Κορινθία (1,643 δισ., 432.667 λογαριασμοί), Αργολίδα (1,265 δις, 289.582 λογαριασμοί), Αρκαδία (1,221 δισ., 243.975 λογαριασμοί) και Λακωνία (1,175 δισ., 272.385 λογαριασμοί).

Καταθέσεις 6,739 δισ. συγκεντρώνει η Δυτική Ελλάδα. Οι περισσότερες στην Αχαΐα (3,656 δισ., 981.991 λογαριασμοί) και ακολουθούν Αιτωλοακαρνανία (1,748 δισ., 574.271 λογαριασμοί), Ηλεία (1,336 δισ., 402.959 λογαριασμοί).

Στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου εντοπίζονται καταθέσεις 6,324 δισ. ευρώ (1.282.934 λογαριασμοί). Στις Κυκλάδες 3,306 δισ. (492.413 λογαριασμοί) και στα Δωδεκάνησα 3,019 δισ. (790.521 λογαριασμοί).

Στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη (6,317 δισ. ευρώ, 1.684.901 λογαριασμοί) τις περισσότερες καταθέσεις έχουν Καβάλα (1,732 δισ., 437.048 λογαριασμοί) και Έβρος (1,686 δισ., 413.264 λογαριασμοί) και ακολουθούν Ξάνθη (962 εκατ., 289.728 λογαριασμοί) και Ροδόπη (883 εκατ., 262.636 λογαριασμοί).

Καταθέσεις 5,649 δισ. ευρώ (1.579.983 λογαριασμοί) έχει η Στερεά Ελλάδα. Οι περισσότερες αναλογούν στην Εύβοια (2,261 δισ., 630.618 λογαριασμοί), Φθιώτιδα (1,542 δισ., 449.860 λογαριασμοί) και Βοιωτία (1,365 δισ., 363.983 λογαριασμοί). Ακολουθούν μακράν, Φωκίδα (318 εκατ., 84.799 λογαριασμοί), Ευρυτανία (162 εκατ., 47.723 λογαριασμοί).

Η περιφέρεια Ηπείρου έχει καταθέσεις 4,470 δισ. (1.036.371 λογαριασμοί). Οι νομοί Ιωαννίνων 2,356 δισ. (534.563 λογαριασμοί), Πρεβέζης 761 εκατ. (172.793 λογαριασμοί), Άρτας 692 εκατ. (190.433 λογαριασμοί) και Θεσπρωτίας 661 εκατ. (138.582 λογαριασμοί).

Στα νησιά του Ιονίου οι καταθέσεις ανέρχονται σε 3,273 δις ευρώ (765.141 λογαριασμοί), με πλουσιότερους τους Κερκυραίους (1,441 δισ., 376.469 λογαριασμοί) και φτωχότερους τους κατοίκους της Λευκάδας (483 εκατ. ευρώ, 99.452 λογαριασμοί). Ο νομός Κεφαλλονιάς συγκεντρώνει καταθέσεις 715 εκατ. ευρώ (139.908 λογαριασμοί) και ο νομός Ζακύνθου 634 εκατ. (149.312 λογαριασμοί).

Στη Δυτική Μακεδονία (καταθέσεις 3,162 δισ. ευρώ, 790.086 λογαριασμοί) μακράν πλουσιότεροι είναι οι καταθέτες στην Κοζάνη (1,748 δισ. ευρώ, 436.854 λογαριασμοί) και ακολουθούν οι κάτοικοι της Καστοριάς (καταθέσεις 580 εκατ. ευρώ, 150.036 λογαριασμοί), της Φλώρινας (455 εκατ. ευρώ, 121.389 λογαριασμοί) και των Γρεβενών (344 εκατ. ευρώ, οι κάτοικοι με τις λιγότερες καταθέσεις στην επικράτεια, και 81.807 λογαριασμοί).

Οι λιγότερες καταθέσεις συγκεντρώνονται (2,753 δισ., 631.716 λογαριασμοί) στην περιφέρεια Βορείου Αιγαίου. Οι περισσότερες στην Λέσβο (1,330 δισ., 309.847 λογαριασμοί) και ακολουθούν Χίος (949 εκατ., 183.878 λογαριασμοί) και Σάμος (474 εκατ., 137.991 λογαριασμοί).

Πηγη: powergame.gr

Καταθέσεις: Οι πλούσιοι και οι φτωχοί νομοί της Ελλάδας – Τι ισχύει για το Νότιο Αιγαίο

Ειδικότερα, όπως προκύπτει από στοιχεία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), την τελευταία διετία τα ελληνικά νοικοκυριά έχουν κατευθύνει σε τράπεζες της ευρωζώνης καταθέσεις, ύψους 7,2 δισ. ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στο 4,7% των συνολικών καταθέσεων των νοικοκυριών στο τέλος του β’ τριμήνου του 2024 και πρόκειται για το τέταρτο μεγαλύτερο ποσοστό μετά την Κύπρο (9,5%), το Λουξεμβούργο (7,5%) και τη Μάλτα (6,9%).

Τα “σκήπτρα” των διασυνοριακών καταθέσεων κρατά η Γερμανία, με 52,9 δισ. ευρώ ή περισσότερο από το 1/3 αυτών και ακολουθούν η Γαλλία (15,9 δισ. ευρώ) και η Ολλανδία (15 δισ. ευρώ) (σ.σ. Γερμανία και Ολλανδία δε, ευθύνονται για το μεγαλύτερο μέρος της αύξησης των διασυνοριακών καταθέσεων από τις αρχές του 2020), ενώ την πεντάδα συμπληρώνουν το Βέλγιο και η Ισπανία (12,4 δισ. ευρώ και 10,2 δισ. ευρώ αντίστοιχα). Τη χαμηλότερη θέση καταλαμβάνει η Εσθονία με εξερχόμενες καταθέσεις μόλις 275,6 εκατ. ευρώ, η Λιθουανία με 371,2 εκατ. ευρώ και η Φινλανδία με 504 εκατ. ευρώ.

“Ένα από τα πλεονεκτήματα της νομισματικής ένωσης είναι η πρόσβαση σε χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες σε όλες τις χώρες της ζώνης του ευρώ. Αυτό αποκτά περισσότερη βαρύτητα λόγω των υψηλότερων επιτοκίων στις καταθέσεις ή των πιο ευνοϊκών τραπεζικών προϊόντων. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, οι πολίτες σπάνια έχουν χρησιμοποιήσει τις υπηρεσίες που προσέφεραν οι ξένες εμπορικές τράπεζες. Το διασυνοριακό μερίδιο των συνολικών καταθέσεων σημείωσε ακόμη και πτωτική τάση μέχρι το 2005 και στη συνέχεια παρέμεινε στάσιμο σε σχετικά χαμηλό επίπεδο έως το 2014”, εξηγεί στο σχετικό άρθρο του ο Matthias Rumpf, σημειώνοντας, ωστόσο, πως πρόσφατα τα νοικοκυριά πραγματοποιούν ολοένα και περισσότερες διασυνοριακές καταθέσεις σε τράπεζες άλλων χωρών της ζώνης του ευρώ.

Προς επίρρωση, τον περασμένο Αύγουστο τα νοικοκυριά της ζώνης του ευρώ είχαν συνολικά λογαριασμούς περίπου 151 δισ. ευρώ σε ευρωτράπεζες εκτός των χωρών τους, ποσοστό που αντιστοιχεί σε περίπου 1,6% του συνόλου των καταθέσεων. “Αν και το μερίδιο φαντάζει μικρό, εντούτοις αντιπροσωπεύει μία σημαντική αύξηση σε σχέση με το 1,2% ή 95 δισ. ευρώ στις αρχές του 2020”, τονίζει ο ίδιος, αποδίδοντας το γεγονός σε δύο παράγοντες: αφενός, στην αναζήτηση από πλευράς των νοικοκυριών καλύτερων συνθηκών για τις αποταμιεύσεις τους (σ.σ. ο ρυθμός αύξησης των διασυνοριακών καταθέσεων παρέμεινε ισχυρός κατά την περίοδο από τα μέσα του 2022 έως τον Σεπτέμβριο του 2023, όταν η ΕΚΤ αύξησε τα επιτόκια) και αφετέρου, στο αυξημένο διασυνοριακό μάρκετινγκ από τις ψηφιακές τράπεζες.

Πράγματι, όπως έγραψε το Capital.gr, η χώρα μας εξακολουθεί να προσφέρει από τα χαμηλότερα επιτόκια καταθέσεων στην ΕΕ. Ειδικότερα, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύει η ΕΚΤ, τον περασμένο Αύγουστο τα μέσα επιτόκια των προθεσμιακών καταθέσεων έως ένα έτος διαμορφώθηκαν στη χώρα μας στο 1,88%, όταν ο μέσος όρος της ΕΕ είναι στο 2,98%.

Στο πλαίσιο αυτό δεν είναι απορίας άξιον γιατί οι εγχώριες τράπεζες καταλαμβάνουν την τρίτη χαμηλότερη θέση (0,6%), όσον αφορά στην εισροή καταθέσεων από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, μετά τη Σλοβακία (0,4%) και την Ιρλανδία (0,5%).

Πρώτο στην κατάταξη φιγουράρει το Λουξεμβούργο με ποσοστό εισροής καταθέσεων 37,3%, ενώ ακολουθούν η Εσθονία (20,2%), η Λιθουανία (15,5%) και η Μάλτα (10,4%). Η Κύπρος βρίσκεται στην έκτη θέση με εισερχόμενες καταθέσεις 4,5%. “Εξετάζοντας τα μερίδια των εισερχόμενων και εξερχόμενων καταθέσεων ανά χώρα αποκαλύπτονται περαιτέρω διαφορές. Για παράδειγμα, το Λουξεμβούργο, η Εσθονία και η Λιθουανία είδαν σημαντικά περισσότερες καταθέσεις από νοικοκυριά άλλων χωρών να εισέρχονται στις τράπεζές τους από ό,τι εγχώριες καταθέσεις που πηγαίνουν στο εξωτερικό. Στην περίπτωση της Κύπρου, της Ελλάδας και της Σλοβενίας, όμως, η κατάσταση είναι ακριβώς η αντίθετη”, επισημαίνει η ΕΚΤ.

Πηγή: capital.gr

“Καταφύγιο” στις τράπεζες του εξωτερικού αναζητούν οι Έλληνες καταθέτες

Το σχέδιο της ΑΑΔΕ προβλέπει πως η Διεύθυνση Επιχειρησιακού Σχεδιασμού Ελέγχων θα επεξεργαστεί τα στοιχεία από «ιδρύματα υπηρεσιών πληρωμών αλλοδαπής για συναλλαγές κατοίκων Ελλάδας». Στόχος είναι ο εντοπισμός της διακίνησης χρημάτων που δεν δικαιολογούνται από τα εισοδήματα που έχουν δηλωθεί στις φορολογικές δηλώσεις των εν λόγω προσώπων.

Οι έλεγχοι θα επικεντρωθούν σε καταθέσεις και εμβάσματα από και προς το εξωτερικό, καθώς και σε εισοδήματα που προέρχονται από τρίτες χώρες, από Έλληνες φορολογικούς κατοίκους.

Οι διασταυρώσεις θα γίνουν μεταξύ των στοιχείων της ΑΑΔΕ και των πληροφοριών που έχουν σταλεί στις ελληνικές αρχές μέσω συμφωνιών ανταλλαγής πληροφοριών. Στόχος είναι ο εντοπισμός αδήλωτων εισοδημάτων, τόσο από τις τρέχουσες όσο και από τις φορολογικές δηλώσεις των τελευταίων πέντε ετών, καθώς και χρηματικών κινήσεων που δεν δικαιολογούνται από τα δηλωμένα εισοδήματα.

Οι έλεγχοι αφορούν μόνο όσους έχουν τη φορολογική τους κατοικία στην Ελλάδα, ενώ οι κάτοικοι εξωτερικού δεν υπόκεινται σε αντίστοιχους ελέγχους, ούτε έχουν υποχρέωση δήλωσης του παγκόσμιου εισοδήματός τους στην Ελλάδα.

Σύμφωνα με τα περσινά στοιχεία, 82.726 Έλληνες φορολογούμενοι έχουν καταθέσεις σε τράπεζες εξωτερικού, ενώ 13.404 φορολογούμενοι και 4.879 σύζυγοι δήλωσαν εισοδήματα από τόκους καταθέσεων εξωτερικού, με συνολική αξία 79,17 εκατ. ευρώ και μέσο όρο τόκων 4.330,27 ευρώ ανά φορολογούμενο.

Ποια στοιχεία ανταλλάσσουν οι Αρχές

 Τα στοιχεία που ανταλλάσσουν οι φορολογικές αρχές των συνεργαζόμενων χωρών μεταξύ τους είναι τα ακόλουθα:

• Προσωπικά στοιχεία: Το όνομα, τη διεύθυνση, τον ΑΦΜ, την ημερομηνία και τον τόπο γέννησης (στην περίπτωση φυσικού προσώπου) κάθε δηλωτέου προσώπου που είναι δικαιούχος, καθώς και των επιχειρήσεων.

• Στοιχεία Λογαριασμών: Αριθμός λογαριασμού ή το λειτουργικό ισοδύναμο ελλείψει αριθμού λογαριασμού, επωνυμία και αριθμός ταυτοποίησης, εάν υπάρχει, του Δηλούντος Χρηματοπιστωτικού Ιδρύματος,

• Υπόλοιπα Λογαριασμών: Υπόλοιπο ή αξία του λογαριασμού, συμπεριλαμβανομένης, στην περίπτωση του Ασφαλιστήριου Συμβολαίου με Αξία Εξαγοράς ή του Συμβολαίου Προσόδων, της αξίας εξαγοράς κατά τη λήξη ή της τιμής εξαγοράς σε περίπτωση πρόωρης λύσης του συμβολαίου, στο τέλος του σχετικού ημερολογιακού έτους, ή το κλείσιμο του λογαριασμού, εάν ο λογαριασμός έκλεισε κατά τη διάρκεια αυτού του έτους,
• Τόκοι Λογαριασμών: Το συνολικό ακαθάριστο ποσό των τόκων που καταβλήθηκε ή πιστώθηκε στον λογαριασμό κατά τη διάρκεια του ημερολογιακού έτους,

• Αποδόσεις Λογαριασμών Θεματοφυλακής: (i) το συνολικό ακαθάριστο ποσό των τόκων, το συνολικό ακαθάριστο ποσό των μερισμάτων και το συνολικό ακαθάριστο ποσό λοιπών εισοδημάτων που προέκυψαν σε σχέση με τα περιουσιακά στοιχεία που τηρούνται στον λογαριασμό, σε κάθε περίπτωση που καταβλήθηκαν ή πιστώθηκαν στον λογαριασμό ή σε σχέση με το λογαριασμό κατά τη διάρκεια του ημερολογιακού έτους και (ii) τα συνολικά ακαθάριστα έσοδα από την πώληση ή την εξαγορά χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων που καταβλήθηκαν ή πιστώθηκαν στον λογαριασμό κατά τη διάρκεια του ημερολογιακού έτους για τα οποία το Δηλούν Χρηματοπιστωτικό Ίδρυμα ενήργησε ως θεματοφύλακας, μεσάζων, εντολοδόχος ή άλλως ως εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπος του Δικαιούχου Λογαριασμού,

• Αποδόσεις άλλων Προϊόντων: Σε περίπτωση λογαριασμού που δεν περιγράφεται παραπάνω, το συνολικό ακαθάριστο ποσό που καταβλήθηκε ή πιστώθηκε στον Δικαιούχο Λογαριασμού σε σχέση με τον λογαριασμό κατά τη διάρκεια του ημερολογιακού έτους, ως προς το οποίο το Δηλούν Χρηματοπιστωτικό Ίδρυμα είναι οφειλέτης ή χρεώστης, συμπεριλαμβανομένου του συνολικού ποσού τυχόν πληρωμών εξόφλησης προς τον Δικαιούχο Λογαριασμού κατά τη διάρκεια του ημερολογιακού έτους.

Πηγή: protothema.gr

ΑΑΔΕ: Μπαράζ διασταυρώσεων σε καταθέσεις και εμβάσματα από και προς το εξωτερικό

Για την 28η Αυγούστου 2024 κλήθηκαν σε ανωμοτί εξέταση, ως ύποπτοι για κατηγορούμενοι, ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Δημήτρης Τσίκκης κι ακόμη 4 άτομα, στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που παρήγγειλε η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου προς διερεύνηση τυχόν τελέσεως των αδικημάτων της κακουργηματικής απιστίας και της παραβάσεως καθήκοντος, κατόπιν των δημόσιων καταγγελιών που έγιναν για τις διαγραφές αλλά και τους διακανονισμούς οφειλών που ζημίωσαν την ΔΕΥΑ Ρόδου.
Θυμίζουμε ότι ο δήμαρχος Ρόδου κ. Αλέξανδρος Κολιάδης, ο αντιδήμαρχος επί των Οικονομικών κ. Κώστας Χαλκιάς και ο πρόεδρος της Επιχείρησης κ. Σωτήρης Βαγιανός ήταν εκείνοι που κίνησαν αρχικώς με προφορική τους ενημέρωση στην Εισαγγελέα Υπηρεσίας την 19η Ιανουαρίου 2024 την διαδικασία.
Ενεχείρισαν εξάλλου στην Πταισματοδίκη 20 αυτοτελείς αναφορές για σκανδαλώδη διαχείριση απαιτήσεων έναντι της ΔΕΥΑΡ από ισάριθμους μεγαλοοφειλέτες, κυρίως ξενοδόχους.
Θυμίζουμε ότι η όλη υπόθεση συνοπτικώς έχει τρία επίπεδα και αφορά:
– Στη νομιμότητα της λήψεως απόφασης και εφαρμογής αυτής από το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑ Ρόδου το πρώτον τον Οκτώβριο του 2022 για την ρύθμιση οφειλών κατόπιν εφ’ άπαξ καταβολής τους σε βάθος 5ετίας από την λήψη της αποφάσεως.
Η αρχική απόφαση ανανεώθηκε τον Ιανουάριο και τον Μάιο του 2023 με τις ίδιες προβλέψεις, ενώ τον Αύγουστο του 2023 υπήρξε τροποποίηση των ευεργετημάτων.
Πιο συγκεκριμένα, η ΔΕΥΑ Ρόδου ως επιχείρηση ιδιωτικού δικαίου όφειλε να μεριμνήσει για την μη παραγραφή των οφειλών σε 5ετία και με την αρχική ρύθμιση που έλαβε προέβλεψε πέραν της διαγραφής τόκων σε περίπτωση εφ’ άπαξ καταβολής να υπάρξει κλιμακωτή διαγραφή κύριας οφειλής.
Η αρχική απόφαση του έτους 2022 προέβλεπε διαγραφή του 50% της κύριας οφειλής για το έτος 2017 και κλιμακωτά ως 10% για το έτος 2021, ενώ η απόφαση του Αυγούστου του 2023 προέβλεπε κάθετα μείωση της κύριας οφειλής κατά 50%.
Η νέα διοίκηση της ΔΕΥΑ Ρόδου καθιστά σαφές ότι μείωση κυρίας οφειλής δεν προβλέπεται από τον νόμο, ενώ παράνομη είναι και η απόφαση γιατί δεν έχει ελεγχθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου.
-Στη νομιμότητα εφαρμογής της απόφασης αυτής ανεξαρτήτως αν ήταν νόμιμη ή όχι.
Σε ό,τι αφορά στην εφαρμογή της έχουν διαπιστωθεί δύο τακτικές:
-Μεγαλοοφειλέτες με οφειλές της τάξεως των 7 εκατ. ευρώ συνολικώς κατόρθωσαν να πετύχουν την διαγραφή του 50% της κυρίας οφειλής τους αλλά και των προσαυξήσεων χωρίς να καταθέσουν στο ταμείο της επιχείρησης εφ’ άπαξ τα εναπομείναντα οφειλόμενα, αλλά κάνοντας χρήση μεταχρονολογημένων αξιογράφων.
Φέρεται να υπάρχουν επιταγές που λήγουν το 2029 κατά παράβαση της ρύθμισης όταν το πρώτον δεν υφίσταται διακανονισμός ώστε να δικαιολογείται μεταχρονολογημένη επιταγή για την εξόφληση και εξασφάλιση δόσεως, αλλά και περαιτέρω ότι δεν προβλέπεται η αποπληρωμή με άλλο τρόπο παρά μόνο με τραπεζική επιταγή (ημέρας) ή έμβασμα.
-Μεγαλοοφειλές υπήχθησαν στην ρύθμιση για εφάπαξ καταβολή χωρίς να καταθέσουν έστω επιταγές μεταχρονολογημένες, αλλά με απλές βεβαιώσεις καμίας νομικής αξίας που προέβλεπαν την εξόφληση σε 24 δόσεις!
-Θα ερευνηθεί ακόμη γιατί δεν ελήφθησαν μέτρα εντός 6μήνου από την σφράγιση επιταγών που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο διακανονισμών οφειλών ή παρανόμων εφ΄άπαξ καταβολών με αποτέλεσμα οφειλές να κινδυνεύουν με παραγραφή.

Ξεκινούν οι ανωμοτί καταθέσεις για τις διαγραφές οφειλών στην ΔΕΥΑΡ

Τα αγνώστου προελεύσεως κεφάλαια χαρακτηρίζονται από την ισχύουσα νομοθεσία ως «προσαύξηση περιουσίας που προέρχεται από παράνομη ή αδικαιολόγητη ή άγνωστη πηγή ή αιτία».

Τα ποσά που καλούνται να πληρώσουν οι εν λόγω φορολογούμενοι μπορεί να φθάσουν αθροιστικά περίπου στο 100% των αποκρυβέντων ποσών, εφόσον από το έτος στο οποίο αποκτήθηκαν και δεν δηλώθηκαν μέχρι το έτος στο οποίο αποκαλύφθηκαν μεσολαβεί το ανώτατο χρονικό όριο παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου για επιβολή φόρων και προστίμων, που είναι η δεκαετία, από τη λήξη του έτους υποβολής της σχετικής φορολογικής δήλωσης.

Ντόμινο προσαυξήσεων
Κι αυτό διότι τα αποκρυβέντα αυτά ποσά φορολογούνται με 33% από το πρώτο ευρώ και εν συνεχεία το ποσό του φόρου που προκύπτει προσαυξάνεται περαιτέρω με πρόστιμο 50% λόγω ανακρίβειας της υποβληθείσας δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, καθώς επίσης και με τόκους εκπρόθεσμης καταβολής οι οποίοι «τρέχουν» με 0,73% μηνιαίως.

Επιπλέον, εφόσον τα αποκρυβέντα ποσά αφορούν χρήσεις – φορολογικά έτη της περιόδου 2012-2023 επιβάλλεται και ειδική εισφορά αλληλεγγύης, με τα αναλογούντα ποσά προστίμων και τόκων. Πρόσφατο παράδειγμα η περίπτωση φορολογούμενου που ελέγχθηκε το 2023 για εισοδήματα της χρήσης 2012 (του οικονομικού έτους 2013) και εντοπίστηκαν στους τραπεζικούς του λογαριασμούς καταθέσεις ποσών συνολικού ύψους 6,33 εκατ. ευρώ που δεν δικαιολογούνταν από τα εισοδήματα που συμπεριέλαβε στη φορολογική του δήλωση. Στον φορολογούμενο αυτόν επιβλήθηκαν πρόσθετοι φόροι, πρόστιμα και τόκοι συνολικού ύψους 6,28 εκατ. ευρώ.

Ποιοι μπαίνουν στο στόχαστρο
Στο στόχαστρο των ελεγκτών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) μπαίνουν κάθε χρόνο φορολογούμενοι με μεγάλα υπόλοιπα στις τραπεζικές τους καταθέσεις, καθώς επίσης και όσοι δέχονται ή αποστέλλουν εμβάσματα μεγάλου ύψους. Τα ποσά που διαπιστώνεται ότι έχουν κατατεθεί στους τραπεζικούς λογαριασμούς κάθε ελεγχόμενου φορολογούμενου «πρωτογενώς» (δηλαδή τα κεφάλαια που δεν προέρχονται από μεταφορά από άλλους λογαριασμούς του) μέσα σε ένα έτος συγκρίνονται με τα εισοδήματα και τα έσοδα που συμπεριέλαβε στη δήλωση φορολογίας εισοδήματος του ίδιου έτους. Κι αφού συνυπολογιστούν και οι αναλήψεις από τους ίδιους λογαριασμούς και συνδυαστούν με τις δαπάνες που πραγματοποίησε και εμφανίζονται στη φορολογική του δήλωση, προσδιορίζονται τα ποσά τα οποία τελικά δεν δικαιολογούνται από τα εμφανή εισοδήματα και έσοδά του. Τα ποσά αυτά χαρακτηρίζονται από τους φοροελεγκτές «προσαύξηση περιουσίας που προέρχεται από παράνομη ή αδικαιολόγητη ή άγνωστη πηγή ή αιτία».

Οι μηχανισμοί του ελέγχου των καταθέσεων που διαθέτει η ΑΑΔΕ είναι:

Το Σύστημα Μητρώων Τραπεζικών Λογαριασμών και Λογαριασμών Πληρωμών, που παρακολουθεί τις κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών του ελεγχόμενου.
Το Ειδικό Λογισμικό Ελέγχου Προσαύξησης Περιουσίας, το οποίο χρησιμοποιείται από τον Μάιο του 2017 για τον προσδιορισμό της συνολικής καθαρής ατομικής / οικογενειακής τραπεζικής περιουσίας για κάθε ΑΦΜ και τη σύγκρισή της με τα δηλωθέντα ατομικά / οικογενειακά εισοδήματα κατ’ έτος, έτσι ώστε εξάγεται εκτίμηση αποκρυβείσας ή μη φορολογητέας ύλης.
Τα 18 SOS
Τον τρόπο ελέγχου και φορολογίας των αδικαιολόγητων ποσών που εντοπίζονται σε τραπεζικούς λογαριασμούς φορολογουμένων ορίζουν οι διατάξεις του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος και του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, οι εγκύκλιοι που κατά καιρούς έχει εκδώσει η ΑΑΔΕ και οι αποφάσεις της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ επί ενδικοφανών προσφυγών. Σύμφωνα με τις 18 σημαντικότερες ισχύουσες διατάξεις και οδηγίες:

Κάθε προσαύξηση περιουσίας που προέρχεται από παράνομη ή αδικαιολόγητη ή άγνωστη πηγή ή αιτία θεωρείται κέρδος από επιχειρηματική δραστηριότητα υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στον Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας.
Ο φορολογούμενος, εφόσον κληθεί από την εφορία, φέρει το βάρος της απόδειξης για την πηγή ή την αιτία προέλευσης ή ότι η εν λόγω προσαύξηση της περιουσίας του φορολογείται με συγκεκριμένες διατάξεις, ή ότι απαλλάσσεται με ειδική διάταξη.
Σε περίπτωση που οι αποδείξεις δεν είναι ικανοποιητικές, η οποιαδήποτε προσαύξηση της περιουσίας χαρακτηρίζεται και φορολογείται ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα, με συντελεστή 33% συν πρόστιμα και τόκους και επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης.
Η προσαύξηση της περιουσίας μπορεί να αναφέρεται σε κινητή ή ακίνητη περιουσία οποιασδήποτε μορφής, οικόπεδα, σπίτια, αυτοκίνητα, σκάφη, αεροσκάφη, μετοχές, τοκομερίδια, καταθέσεις κ.λπ.
Οι φορολογούμενοι, οι υποθέσεις των οποίων ελέγχονται, μπορούν να δικαιολογήσουν την οποιαδήποτε προσαύξηση περιουσίας με επιπλέον εισοδήματα τα οποία δεν εμφανίζονται στη φορολογική τους δήλωση, επικαλούμενοι τα επιπλέον έσοδα που είχαν αποκτήσει από τις δραστηριότητές τους και εφόσον αυτά αποδεικνύονται.
Σε κάθε περίπτωση, οποιαδήποτε προσαύξηση περιουσίας διαπιστωθεί κατά τον έλεγχο, προκειμένου να φορολογηθεί ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα,

«Κατάσχεση» στις αδήλωτες καταθέσεις

Κατέθεσαν χθες ως μάρτυρες ενώπιον της Πταισματοδίκη Ρόδου στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που παραγγέλθηκε προς διερεύνηση τυχόν τελέσεως των αδικημάτων της κακουργηματικής απιστίας και της παραβάσεως καθήκοντος από την Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, κατόπιν των δημόσιων καταγγελιών που έγιναν για τις διαγραφές αλλά και τους διακανονισμούς οφειλών που ζημίωσαν την ΔΕΥΑ Ρόδου ο δήμαρχος Ρόδου κ. Αλέξανδρος Κολιάδης, ο αντιδήμαρχος επί των Οικονομικών κ. Κώστας Χαλκιάς και ο πρόεδρος της Επιχείρησης κ. Σωτήρης Βαγιανός.
Οι τρεις μάρτυρες, όπως έγραψε η «δημοκρατική», ήταν εξάλλου εκείνοι που κίνησαν αρχικώς με προφορική τους ενημέρωση στην Εισαγγελέα Υπηρεσίας την 19η Ιανουαρίου 2024 την διαδικασία.

Οι τρεις μάρτυρες ενεχείρισαν με τις καταθέσεις τους 20 αυτοτελείς αναφορές για σκανδαλώδη διαχείριση απαιτήσεων έναντι της ΔΕΥΑΡ από ισάριθμους μεγαλοοφειλέτες, κυρίως ξενοδόχους.
Ενδεικτικά και μόνο αναφέρουμε την περίπτωση ξενοδοχειακής μονάδας που εμφάνιζε, σύμφωνα με την καρτέλα πελάτη, συνολική οφειλή στις 26/9/2023 ύψους 111.634,82 ευρώ.
Στις 29/12/2023 εκδόθηκε για τη σύνδεση αυτή παραστατικό πιστωτικού λογαριασμού στο πλαίσιο διακανονισμού.
Συνεπεία του διακανονισμού αυτού προέκυψε ωφέλεια ποσού 65.906,94 ευρώ και η αρχική οφειλή της εταιρείας μειώθηκε στο ποσό των 45.727,88 ευρώ.
Η μείωση στηρίχθηκε στην υπ’ αριθ. 520/2023 απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ., η οποία απαιτούσε εφάπαξ εξόφληση του υπολοίπου. Ωστόσο αντί της εφάπαξ εξόφλησης του υπολειπόμενου ποσού, η εταιρεία εξέδωσε και παρέδωσε στη Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. μεταχρονολογημένες επιταγές ποσού 15.173,00 ευρώ, με ημερομηνία πληρωμής στις 30/6/2024 και ποσού 15.000,00 ευρώ, με ημερομηνία πληρωμής στις 31/7/2024.
Θυμίζουμε ότι η όλη υπόθεση συνοπτικώς έχει τρία επίπεδα και αφορά:
-Στη νομιμότητα της λήψεως απόφασης και εφαρμογής αυτής από το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑ Ρόδου το πρώτον τον Οκτώβριο του 2022 για την ρύθμιση οφειλών κατόπιν εφ’ άπαξ καταβολής τους σε βάθος 5ετίας από την λήψη της αποφάσεως.
Η αρχική απόφαση ανανεώθηκε τον Ιανουάριο και τον Μάιο του 2023 με τις ίδιες προβλέψεις, ενώ τον Αύγουστο του 2023 υπήρξε τροποποίηση των ευεργετημάτων.
Πιο συγκεκριμένα, η ΔΕΥΑ Ρόδου ως επιχείρηση ιδιωτικού δικαίου όφειλε να μεριμνήσει για την μη παραγραφή των οφειλών σε 5ετία και με την αρχική ρύθμιση που έλαβε προέβλεψε πέραν της διαγραφής τόκων σε περίπτωση εφ’ άπαξ καταβολής να υπάρξει κλιμακωτή διαγραφή κύριας οφειλής.
Η αρχική απόφαση του έτους 2022 προέβλεπε διαγραφή του 50% της κύριας οφειλής για το έτος 2017 και κλιμακωτά ως 10% για το έτος 2021, ενώ η απόφαση του Αυγούστου του 2023 προέβλεπε κάθετα μείωση της κύριας οφειλής κατά 50%.
Η νέα διοίκηση της ΔΕΥΑ Ρόδου καθιστά σαφές ότι μείωση κυρίας οφειλής δεν προβλέπεται από τον νόμο, ενώ παράνομη είναι και η απόφαση γιατί δεν έχει ελεγχθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου.
-Στη νομιμότητα εφαρμογής της απόφασης αυτής ανεξαρτήτως αν ήταν νόμιμη ή όχι.
Σε ό,τι αφορά στην εφαρμογή της έχουν διαπιστωθεί δύο τακτικές:
-Μεγαλοοφειλέτες με οφειλές της τάξεως των 7 εκατ. ευρώ συνολικώς κατόρθωσαν να πετύχουν την διαγραφή του 50% της κυρίας οφειλής τους αλλά και των προσαυξήσεων χωρίς να καταθέσουν στο ταμείο της επιχείρησης εφ’ άπαξ τα εναπομείναντα οφειλόμενα, αλλά κάνοντας χρήση μεταχρονολογημένων αξιογράφων.
Φέρεται να υπάρχουν επιταγές που λήγουν το 2029 κατά παράβαση της ρύθμισης όταν το πρώτον δεν υφίσταται διακανονισμός ώστε να δικαιολογείται μεταχρονολογημένη επιταγή για την εξόφληση και εξασφάλιση δόσεως αλλά και περαιτέρω ότι δεν προβλέπεται η αποπληρωμή με άλλο τρόπο παρά μόνο με τραπεζική επιταγή (ημέρας) ή έμβασμα.
-Μεγαλοοφειλές υπήχθησαν στην ρύθμιση για εφάπαξ καταβολή χωρίς να καταθέσουν έστω επιταγές μεταχρονολογημένες, αλλά με απλές βεβαιώσεις καμίας νομικής αξίας που προέβλεπαν την εξόφληση σε 24 δόσεις!
-Θα ερευνηθεί ακόμη γιατί δεν ελήφθησαν μέτρα εντός 6μήνου από την σφράγιση επιταγών που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο διακανονισμών οφειλών ή παρανόμων εφ΄άπαξ καταβολών με αποτέλεσμα οφειλές να κινδυνεύουν με παραγραφή.

Κατέθεσαν Κολιάδης, Χαλκιάς και Βαγιανός για τις διαγραφές οφειλών στην ΔΕΥΑΡ

Σε ό,τι αφορά στην εφαρμογή της έχουν διαπιστωθεί δύο τακτικές:
-Μεγαλοοφειλέτες με οφειλές της τάξεως των 7 εκατ. ευρώ συνολικώς κατόρθωσαν να πετύχουν την διαγραφή του 50% της κυρίας οφειλής τους αλλά και των προσαυξήσεων χωρίς να καταθέσουν στο ταμείο της επιχείρησης εφ’ άπαξ τα εναπομείναντα οφειλόμενα, αλλά κάνοντας χρήση μεταχρονολογημένων αξιογράφων.
Φέρεται να υπάρχουν επιταγές που λήγουν το 2029 κατά παράβαση της ρύθμισης όταν το πρώτον δεν υφίσταται διακανονισμός ώστε να δικαιολογείται μεταχρονολογημένη επιταγή για την εξόφληση και εξασφάλιση δόσεως αλλά και περαιτέρω ότι δεν προβλέπεται η αποπληρωμή με άλλο τρόπο παρά μόνο με τραπεζική επιταγή (ημέρας) ή έμβασμα.
-Μεγαλοοφειλές υπήχθησαν στην ρύθμιση για εφάπαξ καταβολή χωρίς να καταθέσουν έστω επιταγές μεταχρονολογημένες, αλλά με απλές βεβαιώσεις καμίας νομικής αξίας που προέβλεπαν την εξόφληση σε 24 δόσεις!
-Θα ερευνηθεί ακόμη γιατί δεν ελήφθησαν μέτρα εντός 6μήνου από την σφράγιση επιταγών που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο διακανονισμών οφειλών ή παρανόμων εφ΄άπαξ καταβολών με αποτέλεσμα οφειλές να κινδυνεύουν με παραγραφή.

Κλήθηκαν για κατάθεση Κολιάδης, Χαλκιάς και Βαγιανός για τις διαγραφές οφειλών στην ΔΕΥΑΡ

Μέσα στη κρίση και συγκεκριμένα το 2017, οι καταθέσεις στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα έπεσαν στα 117 δισ. ευρώ. Περίπου 120 δισ. ευρώ είχαν χαθεί από τις τράπεζες μέσα στην κρίση!

Τα μετρητά
Κάποια από αυτά αποτέλεσαν περιουσίες που εξανεμίστηκαν, άλλα κεφάλαια έφυγαν για το εξωτερικό και δεν γύρισαν ποτέ κι ένας άγνωστος αριθμός ποσών κρύφθηκαν στο στρώμα και ίσως έστω και ελάχιστα να βρίσκονται ακόμη εκεί…

Μπορεί η κρίση της προηγούμενης δεκαετίας να εξανέμισε τις ελληνικές καταθέσεις, ωστόσο οι Έλληνες, όπως δείχνουν και τα στοιχεία της Εurostat προτιμούν τα μετρητά.

Τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία της Eurostat δείχνουν πως το 58 % των χρηματοπιστωτικών προϊόντων, που έχουν τα νοικοκυριά στην Ελλάδα είναι σε μετρητά και καταθέσεις ενώ το 31,2% είναι σε μετοχές και αμοιβαία κεφάλαια και μόλις το 5,7% των προϊόντων αφορά ασφαλιστικά και τραπεζοασφαλιστικά προϊόντα.

Βέβαια δεν είμαστε οι μόνοι που προτιμούμε τα μετρητά καθώς μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ, οι κύριοι τύποι περιουσιακών στοιχείων που κατείχαν τα νοικοκυριά το 2022 ήταν γενικά νόμισμα και καταθέσεις σε μεγαλύτερο ποσοστό, μετοχές και μετοχές επενδυτικών κεφαλαίων, ασφάλειες, συνταξιοδοτικά και τυποποιημένες εγγυήσεις.

Η ακτινογραφία των καταθέσεων
Αν και οι Έλληνες προτιμούν τα μετρητά έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε πόσοι και πόσα έχουν στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς.

Τα στοιχεία που προκύπτουν από τον τελευταίο απολογισμό του ΤΕΚΕ (Ταμείου Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων ) για το ύψος των καταθέσεων των νοικοκυριών αποκαλύπτουν τη φτώχεια των Ελλήνων, οι οποίοι συνεχίζουν να μην μπορούν να αποταμιεύσουν καθώς μετά τη δεκαετή κρίση, ήρθε ο κορονοϊός και αμέσως μετά ο πληθωρισμός…

Έτσι τα περιθώρια για πολλούς έχουν στενέψει ακόμη περισσότερο για να μείνει κάτι στην άκρη και στον τραπεζικό λογαριασμό ως αποταμίευση.

Σύμφωνα με τον τελευταία έκθεση του ΤΕΚΕ, μόλις το 0,7% των Ελλήνων καταθετών έχει αποταμιεύσεις στις ελληνικές τράπεζες άνω των 100.000 ευρώ και αυτό μάλιστα το 0,7% κατέχει σχεδόν τις μισές καταθέσεις στις ελληνικές τράπεζες

Μέχρι 1.000 ευρώ
Καταθέσεις από 0 έως και 1.000 ευρώ έχει το 72,5% των καταθετών, οι οποίοι είχαν συνολικά καταθέσεις ύψους 2,64 δισ. ευρώ που αναλογούν στο 1,4% των καταθέσεων.
Δηλαδή πάνω από 7 στους δέκα Έλληνες το μέγιστο πόσο που βλέπουν στον τραπεζικό τους λογαριασμό είναι τα 1.000€
Καταθέσεις 1.001 – 5.000 ευρώ έχει το 12,4% των καταθετών, οι οποίοι κατέχουν συνολικά καταθέσεις ύψους 9,63 δισ. ευρώ ή το 5,1% του συνόλου των αποταμιεύσεων.
Εάν αθροίσουμε τα δύο παραπάνω ποσοστά περίπου 8 στους 10 Έλληνες έχουν το πολύ έως 5.000€ ως αποταμίευση
Καταθέσεις 5.001 – 50.000 ευρώ έχει το 13% των καταθετών, οι οποίοι κατέχουν συνολικά καταθέσεις ύψους 67,381 δισ. ευρώ ή το 35,7% του συνόλου των καταθέσεων.
Καταθέσεις 50.001 – 100.000 ευρώ έχει το 1,4% των καταθετών, οι οποίοι κατέχουν συνολικά καταθέσεις ύψους 29,63 δισ. ευρώ ή το 15,7% του συνόλου των καταθέσεων.

Καταθέσεις άνω των 100.000 ευρώ έχει μόλις το 0,7% των Ελλήνων καταθετών, οι οποίοι ωστόσο κατέχουν συνολικά καταθέσεις ύψους 79,3 δισ. ευρώ ή το 42% του συνόλου των καταθέσεων.
Πηγή: ot.gr

Μεγαλοκαταθέτες… των 1.000 ευρώ οι Έλληνες