Διαγόρας Βατίου: Ο συγκινητικός αποχαιρετισμός του Γιάννη Καμπούρη

Η προκαταρκτική εξέταση που προκάλεσε η υποβολή μήνυσης του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου κ. Τηλέμαχου Καμπούρη κατά του Δημάρχου Ρόδου κ. Αλέξανδρου Κολιάδη και του προέδρου της ΔΕΥΑΡ κ. Σωτήρη Βαγιανού συνεχίζεται σήμερα, με τη λήψη κατάθεσης από τον επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου κ. Νικόλαο Γερονικόλα.
Η παρουσία του συγκεκριμένου μάρτυρα στη διαδικασία, ως μάρτυρα υπεράσπισης του κ. Καμπούρη, αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα τόσο στο πολιτικό πεδίο όσο και στο ποινικό σκέλος της υπόθεσης, καθώς προέρχεται από διαφορετική παράταξη από εκείνη με την οποία κατήλθε στις εκλογές ο μηνυτής.
Το σκηνικό που οδήγησε στη Δικαιοσύνη δεν είναι ένα μεμονωμένο επεισόδιο έντασης. Σύμφωνα με όσα περιγράφονται στην έγκληση που υπεβλήθη στις 08-08-2025, αφετηρία υπήρξε η συνεδρίαση της 31-07-2025, η οποία μεταδιδόταν ζωντανά μέσω YouTube και Facebook και στη συνέχεια παρέμεινε αναρτημένη, αποκτώντας χαρακτήρα ψηφιακού τεκμηρίου. Στην ίδια έγκληση καταγράφεται ότι το βίντεο της συνεδρίασης είχε ήδη συγκεντρώσει περισσότερες από 10.800 προβολές στο Facebook και περισσότερες από 2.065 προβολές στο YouTube, στοιχείο που, κατά την περιγραφή του κ. Καμπούρη, επιτείνει την έκταση της δημόσιας έκθεσης των λεγομένων.
Από την αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου στο ποινικό πεδίο
Η ουσία της διαμάχης, όπως αποτυπώνεται στο υλικό που επικαλείται ο κ. Καμπούρης, αφορά σε φράσεις και χαρακτηρισμούς που φέρονται να εκτοξεύθηκαν δημόσια κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, ενώπιον αιρετών και κοινού και μέσω διαδικτυακής μετάδοσης. Ο δημοτικός σύμβουλος υποστηρίζει ότι προσβλήθηκαν επανειλημμένα η τιμή, η υπόληψη και η επαγγελματική του ιδιότητα ως δικηγόρου και μέλους του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου, αποδίδοντας στους δύο εγκαλούμενους τέλεση αδικημάτων που περιγράφει ως δημόσια συκοφαντική δυσφήμιση και δημόσια εξύβριση, κατ’ εξακολούθηση.
Στο ιστορικό της έγκλησης περιγράφεται ότι ο κ. Καμπούρης έθεσε ερώτημα με αφορμή δημοσίευμα της ιστοσελίδας Newsbreak.gr της 30-07-2025, το οποίο, όπως αναφέρει, παρουσίαζε δημόσιο έγγραφο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και έκανε αναφορά σε πρόστιμα συνολικού ύψους άνω του 1.000.000 ευρώ που φέρονται να επιβλήθηκαν σε επιχειρήσεις συμφερόντων της οικογένειας Βαγιανού. Στο ίδιο πλαίσιο, σε δημόσιες τοποθετήσεις του, ο κ. Καμπούρης ανέφερε ότι ζήτησε την παραίτηση του Προέδρου της ΔΕΥΑΡ για λόγους ηθικής τάξεως, ενώ υποστήριξε πως αντί απαντήσεων επί της ουσίας δέχθηκε έντονη προσωπική επίθεση.

Το ζήτημα της ζωντανής μετάδοσης ως πολλαπλασιαστής της έντασης
Κρίσιμο στοιχείο, όπως προκύπτει από την περιγραφή, είναι ο ρόλος της ζωντανής μετάδοσης. Η πρακτική της δημόσιας προβολής των συνεδριάσεων εμφανίζεται ως μέτρο διαφάνειας, όμως στην ίδια αφήγηση προβάλλεται και ως μηχανισμός πολλαπλασιασμού της έντασης και της κοινωνικής απήχησης των συγκρούσεων. Όταν η αντιπαράθεση ξεφεύγει από τον πολιτικό αντίλογο και αγγίζει την προσωπική στοχοποίηση, η δημόσια μετάδοση μετατρέπει τα λεγόμενα σε αναπαράξιμο υλικό, με συνέπειες που δεν περιορίζονται στο ακροατήριο της αίθουσας, αλλά επεκτείνονται σε χιλιάδες θεατές.
Η κατάθεση Γερονικόλα και το μήνυμα υπέρβασης των παραταξιακών γραμμών
Σήμερα, η κατάθεση του κ. Γερονικόλα προσδίδει νέα διάσταση στην προκαταρκτική εξέταση. Στην έγκληση του κ. Καμπούρη, ο κ. Γερονικόλας περιλαμβάνεται ρητά στη λίστα των μαρτύρων που προτείνει ο μηνυτής, μαζί με ένα συγγενικό του πρόσωπο. Η επιλογή του, όμως, δεν είναι μια τυπική κίνηση. Έχει πολιτικό φορτίο, επειδή πρόκειται για επικεφαλής άλλης παράταξης και όχι για στέλεχος που κινείται εντός της ίδιας εκλογικής ομάδας με τον κ. Καμπούρη.
Σε πολιτικό επίπεδο, μια τέτοια εξέλιξη μπορεί να εκληφθεί ως ένδειξη ότι το περιστατικό δεν αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως εσωτερική διαμάχη μεταξύ πλειοψηφίας και μιας συγκεκριμένης αντιπολίτευσης, αλλά ως υπόθεση που διαπερνά τις παραταξιακές διαχωριστικές γραμμές. Η κατάθεση ενός επικεφαλής διαφορετικής παράταξης ως μάρτυρα υπεράσπισης, ειδικά όταν έχει προηγηθεί δημόσια κριτική για την ποιότητα του θεσμικού λόγου, λειτουργεί ως σήμα ότι το ζήτημα ξεπερνά την προσωπική αντιπαράθεση και αγγίζει τη συνολική εικόνα λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.
Επιπλέον, στο επίπεδο του πολιτικού συμβολισμού, η κίνηση αυτή μπορεί να μεταφραστεί ως έμμεση αποδοκιμασία της θεσμικής εκτροπής που περιγράφεται, ανεξάρτητα από την κομματική ή παραταξιακή τοποθέτηση. Όταν μια άλλη παράταξη επιλέγει να σταθεί ως μάρτυρας υπεράσπισης σε υπόθεση που αφορά δημόσιες προσβολές και συμπεριφορές εντός του κορυφαίου οργάνου του Δήμου, τότε η σύγκρουση αποκτά χαρακτηριστικά ευρύτερης κρίσης πολιτικού πολιτισμού, με πιθανές επιπτώσεις στις ισορροπίες, στις συνεργασίες, αλλά και στην αξιοπιστία του συνολικού αυτοδιοικητικού συστήματος.

Η ποινική διάσταση της επιλογής μάρτυρα από άλλη παράταξη
Στο ποινικό σκέλος, η κατάθεση του κ. Γερονικόλα έχει επίσης ειδικό βάρος, όχι επειδή προδικάζει οτιδήποτε, αλλά επειδή επηρεάζει τη συνολική αξιολόγηση αξιοπιστίας και συμφραζομένων. Ένας μάρτυρας που δεν προέρχεται από τον στενό πολιτικό κύκλο του μηνυτή και δεν έχει την άμεση παραταξιακή ταύτιση, μπορεί να θεωρηθεί ότι προσφέρει κατάθεση με διαφορετικό σημείο αναφοράς, ιδιαίτερα όταν η υπόθεση εδράζεται σε δημόσια συνεδρίαση, σε βίντεο και σε περιγραφές λεγομένων.
Σε υποθέσεις που αφορούν προσβολές μέσω δημόσιου λόγου, το υλικό των βίντεο και των απομαγνητοφωνήσεων έχει κεντρικό ρόλο, όμως η μαρτυρία συχνά φωτίζει το πλαίσιο, τον τρόπο εκφοράς, τις αντιδράσεις στην αίθουσα και τη συνολική ατμόσφαιρα της συνεδρίασης. Η κατάθεση ενός αυτοτελούς πολιτικού παράγοντα, που δεν είναι οργανικά συνδεδεμένος με τον μηνυτή, μπορεί να λειτουργήσει ως πρόσθετο στοιχείο για την αποτύπωση του πλαισίου, ειδικά σε μια διαδικασία προκαταρκτικής εξέτασης που εξετάζει αν συντρέχουν ενδείξεις για τα αδικήματα που καταγγέλλονται.
Το ευρύτερο θεσμικό διακύβευμα για τον Δήμο
Πέρα από τα πρόσωπα, στο επίκεντρο βρίσκεται το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο ως θεσμός. Η υπόθεση αναδεικνύει το ρήγμα ανάμεσα στον ρόλο του οργάνου, που είναι η συζήτηση και ο έλεγχος της διοίκησης, και σε μια εικόνα έντονης αντιπαράθεσης που, σύμφωνα με την καταγγελία, διολισθαίνει σε προσωπικές αιχμές, σε χαρακτηρισμούς και σε δημόσια απαξίωση. Η μεταφορά της διαμάχης από το πολιτικό πεδίο στη Δικαιοσύνη, με την Εισαγγελία να καλείται να αποτιμήσει τους ισχυρισμούς, προσθέτει ένα δεύτερο επίπεδο θεσμικής πίεσης, αφού από εδώ και πέρα οι δημόσιες συγκρούσεις δεν κρίνονται μόνο πολιτικά, αλλά και μέσα από τα φίλτρα της ποινικής διερεύνησης.
Η σημερινή κατάθεση εντάσσεται σε αυτό το διπλό πλαίσιο. Από τη μια, συνεχίζεται μια διαδικασία που αφορά συγκεκριμένες καταγγελίες για λεγόμενα και προσβολές. Από την άλλη, η σύνθεση των μαρτύρων και ειδικά η παρουσία του επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας ως μάρτυρα υπεράσπισης, επαναφέρει το ερώτημα για το κατά πόσο η πολιτική αντιπαράθεση στο νησί έχει περάσει πλέον σε φάση όπου οι θεσμικές ισορροπίες δοκιμάζονται ταυτόχρονα σε πολιτικό και ποινικό επίπεδο.

Έγκληση Καμπούρη: Η κατάθεση Γερονικόλα ανεβάζει το πολιτικό και ποινικό βάρος της σύγκρουσης με τον Δήμαρχο Ρόδου και τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ

Αφορμή της παρέμβασης του Τηλέμαχου Καμπούρη αποτέλεσε δελτίο Τύπου του Δήμου, στο οποίο —όπως επισημαίνει— επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί η επίλυση ενός επιμέρους ζητήματος (η αντικατάσταση κάγκελων σε σχολική μονάδα) ως αντιστάθμισμα σε ένα σοβαρό περιστατικό αυτό της πτώσης κολώνας σε όχημα.

Ο κ. Καμπούρης δηλώνει ότι δεν είχε πρόθεση να τοποθετηθεί, ωστόσο η συγκεκριμένη επικοινωνιακή σύνδεση τον οδήγησε σε δημόσια αντίδραση. Όπως υπογραμμίζει, η αντικατάσταση φθαρμένων κυκλειδωμάτωνδεν συνιστά κατόρθωμα αλλά αυτονόητη υποχρέωση, ιδίως όταν υπάρχει άμεσος κίνδυνος. Το κρίσιμο, κατά τον ίδιο, δεν είναι αν έγιναν παρεμβάσεις, αλλά αν έγιναν στον χρόνο που έπρεπε.

Για την υπόθεση της κολώνας, το γεγονός ότι ο κίνδυνος είχε εντοπιστεί αλλά δεν αντιμετωπίστηκε έγκαιρα, χαρακτηρίζεται κατακριτέο. «Δεν μιλάμε για κάτι σύνθετο ή τεχνικά δύσκολο», τονίζει, επισημαίνοντας ότι η αφαίρεση μιας επικίνδυνης κολώνας θα μπορούσε να γίνει άμεσα από τα συνεργεία του Δήμου, τα οποία μάλιστα χαρακτηρίζει άξια.

Η ευθύνη, κατά τον κ. Καμπούρη, δεν μπορεί πλέον να μετατίθεται στους προηγούμενους. Υπενθυμίζει ότι η σημερινή διοίκηση διανύει ήδη τον τρίτο χρόνο θητείας της, διάστημα επαρκές για να έχουν αντιμετωπιστεί ζητήματα καθημερινότητας. Ιδίως όταν, όπως λέει, ο ίδιος ο δήμαρχος υπήρξε ηγετικό στέλεχος της προηγούμενης δημοτικής αρχής του Αντώνη Καμπουράκη, το επιχείρημα της «καμένης γης» αποδυναμώνεται εκ των πραγμάτων.

Κατά τον ίδιο, τα έργα που υλοποιούνται σήμερα είναι έργα που είχαν δρομολογηθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή, καθώς η σημερινή, στον τρίτο χρόνο θητείας της δεν έχει τίποτα να παρουσιάσει.

Ο κ. Καμπούρης επισημαίνει επίσης ότι χωρίς την κακοκαιρία «Μπόρα», η οποία επέτρεψε fast track διαδικασίες λόγω έκτακτης ανάγκης, η σημερινή δημοτική αρχή δεν θα είχε να επιδείξει έργα δικού της σχεδιασμού και προγραμματισμού. Για τον λόγο αυτό, θεωρεί ότι το επιχείρημα της “καμένης γης” δεν πείθει πλέον τους πολίτες. Η επίκληση της κακοκαιρίας ή των προηγούμενων διοικήσεων, όπως λέει, δεν μπορεί να λειτουργεί ως μόνιμη δικαιολογία, ιδίως όταν δαπανώνται σημαντικά ποσά σε εκδηλώσεις και επικοινωνιακές δράσεις.

Υπενθυμίζει δε πως η δικαιοσύνη δεν αποδίδει ευθύνες αναδρομικά, αλλά σε εκείνους που έχουν την ευθύνη στον χρόνο που συμβαίνει ένα περιστατικό.

Ο κ. Καμπούρης τόνισε ότι η επικοινωνιακή διαχείριση στην οποία επιδίδεται η σημερινή δημοτική αρχή πρέπει να δώσει τη θέση της στην ουσιαστική δουλειά. Οι πολίτες, όπως σημειώνει, έχουν δείξει υπομονή και κατανόηση, όμως αυτή δεν είναι ανεξάντλητη όταν δεν διαπιστώνεται βελτίωση στα βασικά. «Ο κόσμος κρίνει το αποτέλεσμα, όχι τις ανακοινώσεις και τις επικοινωνιακές φανφάρες», τονίζει, προσθέτοντας ότι η κριτική που ασκεί δεν γίνεται για εντυπώσεις αλλά από ενδιαφέρον για τον τόπο.

Κλείνοντας, ο κ. Καμπούρης ξεκαθαρίζει ότι δεν αποποιείται το παρελθόν του ούτε τον χρόνο και την εργασία που αφιέρωσε στον Δήμο. Αντιθέτως, δηλώνει ότι θα τα επαναλάμβανε χωρίς δεύτερη σκέψη. Ακριβώς γι’ αυτό, όπως λέει, θα συνεχίσει να παρεμβαίνει δημόσια και να αναδεικνύει τα προβλήματα όσο αυτά παραμένουν, υποστηρίζοντας ότι ο τόπος αξίζει καλύτερη εικόνα και καλύτερη διοίκηση.

Τ. Καμπούρης στον RV: «Δεν μπορεί να μιλάει για καμένη γη ο άνθρωπος που ξόδεψε τα περισσότερα χρήματα στον Δήμο επί θητείας Καμπουράκη»

Η ανεξαρτητοποίηση του Τηλέμαχου Καμπούρη από την παράταξη «Με Δύναμη για τη Ρόδο» του Αντώνη Καμπουράκη δεν είναι ένα στιγμιαίο ξέσπασμα.
Είναι η κορύφωση μιας μακράς αλυσίδας γεγονότων που εκτείνεται πριν, κατά και μετά τις δημοτικές εκλογές του 2023.
Προσωπικές σχέσεις που δοκιμάστηκαν, διαφορετικές σχολές άσκησης αντιπολίτευσης, στρατηγικά λάθη εσωτερικής οργάνωσης, αλλά και μετατοπίσεις σε επίπεδο θεσμικών συσχετισμών μεταξύ Δήμου και Περιφέρειας.
Το «τις πταίει» δεν χωρά σε έναν ένοχο αλλά επιμερίζεται και φωτίζει τις αδυναμίες ενός ολόκληρου πολιτικού μικρόκοσμου που επηρεάζει άμεσα τη διακυβέρνηση της Ρόδου.
Η δημόσια ανακοίνωση του ίδιου, αλλά και η απάντηση της παράταξης Καμπουράκη, επιβεβαιώνουν ότι η κρίση δεν αφορά μόνο σε πρόσωπα, αλλά και στον τρόπο με τον οποίο ορίζεται και ασκείται η αντιπολίτευση στον Δήμο Ρόδου σήμερα.
Η υπόθεση Καμπούρη λειτουργεί έτσι ως καθρέφτης ενός ολόκληρου πολιτικού μικρόκοσμου.

Το χρονικό μιας ρήξης που «ψηνόταν» καιρό
Ο Τηλέμαχος Καμπούρης, πρώτος σε σταυρούς μεταξύ όλων των υποψηφίων στις τελευταίες εκλογές (και στις προηγούμενες), υπηρέτησε σε προβεβλημένες θέσεις την προηγούμενη δημοτική περίοδο: αντιδήμαρχος Οικονομικών και στη συνέχεια, αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων.
Η πολιτική του διαδρομή ήταν άρρηκτα δεμένη με την ηγεσία Καμπουράκη, αλλά και με στενούς δεσμούς φιλίας με τον σημερινό δήμαρχο και τότε αντιδήμαρχο της ίδιας παράταξης Αλέξανδρο Κολιάδη.
Η ρήξη ξεκίνησε όταν, στην κούρσα του 2023, ο Κολιάδης επέλεξε να αντιπαρατεθεί εκλογικά απέναντι στον πολιτικό του «ευεργέτη», εγκαινιάζοντας μια προεκλογική περίοδο υψηλής έντασης.
Παρά τα παράπονά του προς την προηγούμενη διοίκηση, ο Καμπούρης παρέμεινε, όπως ο ίδιος διακηρύσσει, στο πλευρό της παράταξης «Με Δύναμη για την Ρόδο», επικαλούμενος πολιτική συνέπεια, αίσθηση καθήκοντος και αστική ευγένεια.
Μετά την ανατροπή του 2023 και την εκλογή Κολιάδη, η ένταση δεν εκτονώθηκε. Η δικαστική διαμάχη για το αποτέλεσμα, η επανακαταμέτρηση και, τελικά, η επικύρωση της εκλογής από το Συμβούλιο της Επικρατείας, όξυναν την εσωστρέφεια στο στρατόπεδο Καμπουράκη, αντί να οδηγήσουν σε ανασύνταξη γραμμής.
Η δημόσια δήλωση ανεξαρτητοποίησης του Καμπούρη, που κατατέθηκε στο δημοτικό συμβούλιο στις 29 Αυγούστου 2025, επισημοποίησε αυτό που επί μήνες διαφαινόταν: το χάσμα έγινε αγεφύρωτο.

Η σκιά των εκλογών του 2023 και η απόφαση του ΣτΕ
Η ήττα του Αντώνη Καμπουράκη στον δεύτερο γύρο τον Οκτώβριο του 2023 με αντίπαλο τον Αλέξανδρο Κολιάδη υπήρξε κομβική. Η δικαστική διαδρομή που ακολούθησε, με παρεμβάσεις και δημόσιες τοποθετήσεις εκατέρωθεν, έληξε υπέρ του νυν δημάρχου. Το ΣτΕ απέρριψε τις ενστάσεις και επικύρωσε οριστικά το αποτέλεσμα.
Αυτό δεν ήταν απλώς μια νομική κατάληξη, αλλά ένας πολιτικός επιταχυντής. Στο εσωτερικό της μείζονος αντιπολίτευσης, αντί για σύγκλιση κυριάρχησαν ασυντόνιστες κινήσεις, μειωμένη εσωτερική επικοινωνία και σποραδικές δημόσιες παρεμβάσεις χωρίς ενιαίο αφήγημα. Δεν διαμορφώθηκε ενιαίος βηματισμός. Αντί για «μασίφ» παρουσία, δεν υπήρξαν παραταξιακές συνεδριάσεις, τα κανάλια επικοινωνίας χαλάρωσαν και ο δημόσιος λόγος φάνηκε αποσπασματικός.
Η πολιτική δυσανεξία που ακολούθησε την απόφαση του ΣτΕ εγκλώβισε την αντιπολίτευση σε μια ζώνη αμηχανίας, τη στιγμή που το εκλογικό σύστημα είχε ήδη τοποθετήσει την παράταξη «ΕΝΑ» σε θέση κυριαρχίας στο συμβούλιο.
Υποψήφιοι που υπερτερούσαν σημαντικά σε αριθμό σταυρών, ελέω του εκλογικού συστήματος, είδαν να αναλαμβάνουν τα έδρανα του δημοτικού συμβουλίου δημοτικοί σύμβουλοι που δεν είχαν την εκλογική τους δύναμη και να μένουν στο περιθώριο χωρίς κανείς να τους προσφέρει ελπίδα.
Η καταγραφή της «νέας κανονικότητας» επισφράγισε θεσμικά αυτό που πολιτικά είχε ήδη συντελεστεί.
Για τον Καμπούρη, που έβλεπε τον εαυτό του να χρεώνεται ισομερώς την ήττα, αυτό αποτέλεσε οριακή στιγμή. Η αντιπολίτευση, όπως την αντιλαμβανόταν δεν έβρισκε οργανωτική «στέγη» μέσα στην παράταξη.
Ο Καμπούρης ακολούθησε, ίσως και αυτόνομα, μια πιο επιθετική κριτική, συχνά εστιάζοντας σε τεχνικά και θεσμικά ζητήματα και κατήγγειλε προσωπικές επιθέσεις και συκοφαντία, επιλέγοντας μάλιστα τη δικαστική οδό εναντίον του δημάρχου και του προέδρου της ΔΕΥΑΡ.
Η δημόσια αποστασιοποίηση της παράταξης και κυρίως του Καμπουράκη από αυτή την επιλογή ήταν, κατά τα φαινόμενα, η «σταγόνα» που ξεχείλισε το ποτήρι.
Στον αντίποδα, η ανακοίνωση Καμπουράκη την ημέρα της ανεξαρτητοποίησης υπογράμμισε την ανάγκη υπευθυνότητας και αποφυγής «τυφλών αντιπαραθέσεων», σηματοδοτώντας μια προτίμηση σε χαμηλότερους τόνους και θεσμικό προφίλ.
Η συνύπαρξη των δύο αυτών σχολών σκέψης χωρίς ξεκάθαρη ιεράρχηση παρήγαγε το τωρινό αδιέξοδο.

Η διάσταση Δήμου–Περιφέρειας ως καταλύτης
Στο φόντο, η μείζων πολιτική μεταβλητή: οι τεταμένες σχέσεις Δήμου Ρόδου με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου. Η προεκλογική και μετεκλογική αλληλουχία υποψιών, ταύτισης ή αποστασιοποίησης, δημιούργησε μια ιδιότυπη γεωμετρία ισχύος.
Ο Καμπούρης είδε, μετά την ρήξη Περιφέρειας με την δημοτική αρχή, όπως και άλλα στελέχη της αντιπολίτευσης, στον Περιφερειάρχη μια ηγετική φωνή αντιπολίτευσης και στοίχισε τη ρητορική του ανάλογα, υποστηρίζοντας δημόσια κριτικές θέσεις.
Αντίθετα, ο πρώην δήμαρχος, που βίωσε προσωπικά την εκλογική αντιπαράθεση με τον Κολιάδη και παράλληλα την ψυχρότητα με την Περιφέρεια, κινήθηκε με μεγαλύτερη επιφυλακτικότητα, ενίοτε δίνοντας σήματα συνεννόησης με την νέα δημοτική αρχή.
Το μήνυμα προς το εσωτερικό ακροατήριο ήταν αντιφατικό: σε ποιους απευθύνεται η μείζων αντιπολίτευση, ποιον θεωρεί προνομιακό συνομιλητή και με ποια συμμαχία φιλοδοξεί να ελέγξει την ατζέντα της Ρόδου;
Η έλλειψη σαφούς απάντησης ενίσχυσε την αποσυσπείρωση.
Η «χαριστική βολή»: η προσφυγή στη Δικαιοσύνη και το «άδειασμα»
Σύμφωνα με την ανακοίνωση ανεξαρτητοποίησης, η προσφυγή του Καμπούρη στη Δικαιοσύνη για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του δημάρχου και του προέδρου της ΔΕΥΑΡ αποτέλεσε κορυφαία πράξη υπεράσπισης της προσωπικής του αξιοπρέπειας. Η δημόσια διαφοροποίηση της παράταξης και η απόφαση να μη στηριχθεί πολιτικά αυτή η κίνηση, ερμηνεύθηκαν από τον ίδιο ως αποκήρυξη.
Στο κείμενο αποχώρησής του αναδεικνύει τη διαφωνία φιλοσοφίας για το τι σημαίνει «δημιουργική αντιπολίτευση». Η ανακοίνωση της παράταξης Καμπουράκη, με τη σειρά της, επιμένει σε σταθερή γραμμή «υπευθυνότητας» και αποφυγής πόλωσης, αποσυνδέοντας την αντιπολίτευση από προσωπικές ατζέντες.
Οι δύο αφηγήσεις πλέον βαδίζουν παράλληλα, χωρίς δυνατότητα συγκόλλησης.

Ποιος φταίει; Επιμερίζοντας ευθύνες πέρα από τα πρόσωπα
Η απάντηση στο «τις πταίει» σπάνια είναι μονοσήμαντη. Στην προκειμένη περίπτωση, η ευθύνη φαίνεται να επιμερίζεται σε τρία επίπεδα:
Πρώτον, στην ηγεσία της παράταξης Καμπουράκη, που μετά το 2023 δεν κατόρθωσε να διαμορφώσει ένα συνεκτικό, κλιμακωτό σχέδιο αντιπολίτευσης με σταθερά κανάλια εσωτερικής συνεννόησης.
Η περιορισμένη συχνότητα παραταξιακών διεργασιών και η αποσυγκρότηση του δημόσιου λόγου άφησαν ανεπίλυτες αντιφάσεις που τελικά εξερράγησαν. Η επίμονη επίκληση της «υπευθυνότητας» δεν συνοδεύτηκε από πρακτικούς μηχανισμούς συνοχής στο εσωτερικό.
Δεύτερον, στον ίδιο τον Τηλέμαχο Καμπούρη, του οποίου η επιλογή να κλιμακώσει με νομική αντιπαράθεση δημιούργησε ένα σημείο μηδέν. Η στρατηγική της «σκληρής» θεσμικής πίεσης προϋποθέτει παράταξη πρόθυμη και ικανή να τη σηκώσει πολιτικά. Όταν αυτή η στήριξη δεν προσφέρεται, η σύγκρουση εσωτερικεύεται και οδηγεί σε διαζύγιο.
Τρίτον, στο πολωμένο περιβάλλον Δήμου–Περιφέρειας και στην κληρονομιά της δικαστικής διαμάχης για τις εκλογές. Η συνεχιζόμενη αντιπαλότητα και οι αμφίσημες πολιτικές γραμμές, πότε κόντρα, πότε συνεννόηση, παρήγαγαν ένα πεδίο όπου οι «δύο σχολές αντιπολίτευσης» έγιναν ασύμβατες υπό τον ίδιο μανδύα.
Η νέα πραγματικότητα στο δημοτικό συμβούλιο
Η ανεξαρτητοποίηση ενός πρώτου σε σταυρούς δημοτικού συμβούλου έχει αριθμητικό και συμβολικό βάρος. Σε ένα συμβούλιο όπου το εκλογικό σύστημα οδήγησε σε κυριαρχία της παράταξης «ΕΝΑ» του δημάρχου, με συμβούλους που σε ατομικό επίπεδο υπολείπονταν ψήφων από στελέχη της μείζονος αντιπολίτευσης, η μετακίνηση Καμπούρη αλλάζει τους άξονες επιρροής.
Δεν πρόκειται μόνο για μια έξοδο πρόκειται για την ανάδυση ενός αυτόνομου πόλου κριτικής που ενδέχεται να επικοινωνεί οργανικά με την περιφερειακή ατζέντα. Σε επίπεδο πολιτικής ουσίας, ο Καμπούρης δεσμεύεται να συνεχίσει «με μοναδικό γνώμονα το συμφέρον της Ρόδου», επιμένοντας σε προγραμματικό έλεγχο και προτάσεις. Το αν αυτή η αυτονομία θα παράξει γόνιμη πίεση ή θα ενταχθεί στο θορυβώδες υπόστρωμα της τοπικής πόλωσης, θα κριθεί στους επόμενους μήνες.
Τι σημαίνει για τον Αντώνη Καμπουράκη
Η απάντηση της παράταξης Καμπουράκη, την ίδια ημέρα της αποχώρησης, κινήθηκε σε δύο ράγες: σεβασμός σε προσωπικές επιλογές και εμμονή σε «στάση αρχών».
Το πολιτικό μήνυμα ήταν καθαρό: η αντιπολίτευση οφείλει να παραμείνει θεσμική, με προτεραιότητα στα «πραγματικά προβλήματα των πολλών».
Όμως η απώλεια ενός πρωτοκλασάτου προσώπου στενεύει την περίμετρο επιρροής και θέτει ερώτημα στρατηγικής: μπορεί η μείζων αντιπολίτευση να επανασυσπειρωθεί χωρίς να απαντήσει στο πώς και με ποιο ύφος θα ελέγχει την εξουσία;
Χωρίς συλλογική απάντηση, η «υπευθυνότητα» κινδυνεύει να εκληφθεί ως αδράνεια.
Ο ρόλος του δημάρχου Αλέξανδρου Κολιάδη στο κάδρο
Η σημερινή διοίκηση οφείλει επίσης να διαβάσει σωστά τη συγκυρία. Η διαιώνιση μιας ρητορικής «εμείς ή αυτοί» εγκλωβίζει τον δημόσιο διάλογο σε σπιράλ καχυποψίας. Οι καταγγελίες περί ρεβανσισμού, οι αψιμαχίες για πρόσωπα και οι εντάσεις για τη διαχείριση της ενημέρωσης δεν μπορούν να αποτελούν μόνιμη συνθήκη διοίκησης.
Η ώσμωση με την Περιφέρεια, όσο δύσκολη κι αν είναι, παραμένει προϋπόθεση για έργα υποδομής και χρηματοδοτήσεις.
Η πολιτική ενηλικίωση της νέας δημοτικής αρχής θα κριθεί από την ικανότητά της να μετακινήσει το κέντρο βάρους από τα «στρατόπεδα» στα παραδοτέα.

Μια ανεξαρτητοποίηση ως καμπανάκι για όλους
Η αποχώρηση του Τηλέμαχου Καμπούρη δεν είναι μια παρένθεση. Είναι καμπανάκι. Για την αντιπολίτευση, ότι χωρίς συνεκτικό σχέδιο, σαφή ρόλο και εσωτερικούς κανόνες, τα ισχυρά πρόσωπα θα αναζητούν μόνοι τους χώρο έκφρασης.
Για τη δημοτική αρχή, ότι η «πολιτική των αποκλεισμών» αναπαράγει αντιπάλους και όχι συναινέσεις. Η ρητορική των διαχωρισμών τρέφει αντίπαλα δίκτυα επιρροής και δεν παράγει κυβερνησιμότητα.
Για το θεσμικό τρίγωνο Δήμος–παράταξη μείζονος αντιπολίτευσης–Περιφέρεια, ότι χωρίς λειτουργικά κανάλια, η δημόσια πολιτική θα συνεχίσει να δοκιμάζεται σε πεδίο μικροπολιτικών εντάσεων.
Στο ερώτημα «τις πταίει», η εντιμότερη απάντηση είναι ότι φταίει η αδυναμία όλων να υπερβούν την τοξικότητα της σύγκρουσης και να επιλέξουν μια συνεκτική, διαφανή, προγραμματική πολιτική.
Οι πολίτες τελικά θα κρίνουν όχι ποιος μίλησε πιο δυνατά, αλλά ποιος έκανε τη δουλειά με μετρήσιμα αποτελέσματα.

Τις πταίει για την ανεξαρτητοποίηση του Τηλέμαχου Καμπούρη και τι αποκαλύπτει για τους συσχετισμούς ισχύος στο νησί

Ορφέας: Στη “μηχανή” του και ο Παντελής Καμπούρης

Όπως τόνισε μιλώντας στη Ρένα Παυλάκη και το “Πρωινό Χpress“, ο δημοτικός σύμβουλος και τ. αντιδήμαρχος, “από τη στιγμή που δεν παίρνω απαντήσεις από το Δ.Σ. και δεν προστατεύομαι αλλά αντιθέτως θίγονται υπολήψεις και οικογένειες και δεν σέβεται κανείς τον συνάδελφο, από δω και πέρα το λόγο θα έχει η Δικαιοσύνη. Ίσως είμαι ο μόνος που τους ενοχλούν αυτά που λέω”, σημείωσε ο κ. Τηλέμαχος Καμπούρης, προειδοποιώντας ότι θα κινηθεί νομικά.

Αφορμή της πρωτοφανούς επίθεσης που δέχθηκε, ήταν ο πανικός που προκάλεσε η τοποθέτησή του, όταν την παραίτηση του Προέδρου της ΔΕΥΑΡ, για λόγους ηθικής τάξεως και ευθιξίας, μετά και το έγγραφο του Υπουργείου Περιβάλλοντος που αναφέρεται σε παραβάσεις και αυθαιρεσίες επιχειρήσεων ιδιοκτησίας του στο Φαληράκι, επικαλούμενος σχετικό δημοσίευμα που αποκάλυψε το θέμα στον ιστότοπο newsbreak.gr.  Ο κ. Καμπούρης δέχθηκε τα πυρά της δημοτικής αρχής, η οποία σε υψηλότατους τόνους, επικαλέστηκε το επιχείρημα ότι ακόμη δεν έχει επιδοθεί το σχετικό έγγραφο στον Δήμο Ρόδου, αποφεύγοντας να τοποθετηθεί επί της ουσίας της υπόθεσης, τόσο σε επίπεδο πολιτικό όσο και ηθικό.

“Οι αρμόδιοι είναι αυτοί που θα κρίνουν τι ισχύει και τι δεν ισχύει. Εγώ έθεσα ένα θέμα που έχει πολιτική και ηθική διάσταση και εισέπραξα αυτή την επίθεση”, τόνισε ο κ. Καμπούρης.

“Ανέχεσαι εκείνη τη στιγμή. Δεν θα σταματήσω. Ο ρόλος μου είναι να υπηρετήσω τον ροδιακό λαό εκεί που με ενέταξε και όχι να φύγω από τα έδρανα”, όπως είπε ερωτηθείς για την ψυχραιμία που επέδειξε παρά την σφοδρότατη επίθεση ύβρεων, ειρωνείας και απειλών που δέχθηκε, ενώ προέβλεψε ότι “δεν τα έχουμε δει ακόμη όλα από τη δημοτική αρχή του Αλ. Κολιάδη, θα ακολουθήσουν χειρότερα”.

Ως προς τη στάση που τήρησαν απαθείς οι υπόλοιποι δημοτικοί σύμβουλοι συμπεριλαμβανομένου και του κ. Αντώνη Καμπουράκη, επικεφαλής της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας, ο κ. Καμπούρης υποστήριξε ότι όλα ξεκινάνε από τη στάση που τηρεί ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος αφήνει να εκτυλίσσεται μία τέτοια κατάσταση και είναι μονομερώς προστατευτικός. “Ο κ. Καμπουράκης είναι ένας ευγενής άνθρωπος ο οποίος παρακολουθούσε προφανώς αποσβολωμένος τη συμπεριφορά του δημάρχου, τον οποίο είχε συνεργάτη του επί σχεδόν 4 χρόνια”, σημείωσε χαρακτηριστικά, αποδίδοντας σε ευγένεια και αμηχανία την απαθή στάση του τέως Δημάρχου Ρόδου.

Πανικός και σύγχυση για το Πόρισμα  – Κολιάδης διαψεύδει Χαλκιά!
Σημειωτέον ότι Κολιάδης – Χαλκιάς  – Βαγιανός, επιχείρησαν να αποπροσανατολίσουν τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, ισχυριζόμενοι ότι ο Τηλέμαχος Καμπούρης ζήτησε την παραίτηση Βαγιανού στηριζόμενος σε ένα “δημοσίευμα” παραβλέποντας σκοπίμως ότι το δημοσίευμα αυτό περιείχε το πόρισμα των ελεγκτών του Υπουργείου Περιβάλλοντος για τις επιχειρήσεις Βαγιανού. Ωστόσο από τα όσα είπαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, φαίνεται η σύγχυση και ο πανικός για τη συγκεκριμένη υπόθεση, αφού παρουσίασαν τρεις διαφορετικές εκδοχές για ο πόρισμα. Ο Κ. Χαλκιάς ισχυρίστηκε  ότι  δεν το έχει πάρει ακόμη ούτε η Αστυνομία, ούτε ο Δήμος ούτε ο άμεσα ενδιαφερόμενος. Για να τον διαψεύσει στη συνέχεια ο Αλέξανδρος Κολιάδης, λέγοντας τη μια φορά ότι “το πήραμε χθες” και την άλλη ότι “ήρθε πριν από τέσσερις μέρες”!!!

Πηγή: realvoice995.gr

Στη δικαιοσύνη προσφεύγει ο Τηλέμαχος Καμπούρης: “Ο κόμπος έφτασε στο χτένι – Τα όρια ξεπεράσθηκαν κατά πολύ”, δήλωσε στον RV

Ο κ. Τηλέμαχος Καμπούρης ζήτησε χθες τον αριθμό των απευθείας αναθέσεων που έχει κάνει μέχρι σήμερα η νυν δημοτική αρχή η οποία –σημειώνεται- το προηγούμενο διάστημα κατηγορούσε συνεχώς τους πρώην για τη συγκεκριμένη διαδικασία. Στην εκπομπή «Η Ρένα στα γεγονότα» ο κ. Καμπούρης ήταν καταπέλτης και αποκάλυψε ότι αυτά για τα οποία κατηγορούσε την δημοτική αρχή Καμπουράκη, ο κ. Κολιάδης και τα έκανε και συνεχίζει να πράττει τα ίδια και ως δήμαρχος: « Απέδειξα με στοιχεία ότι σε ένα 19μηνο οι απευθείας αναθέσεις ξεπερνούν κατά 9 εκ ευρώ τις αναθέσεις που είχαμε κάνει την προηγούμενη τετραετία αντίστοιχο χρονικό διάστημα. Αλήθεια που βρέθηκαν αυτά τα χρήματα αφού παρέλαβαν όπως μας έλεγαν καμένη γη; Εμείς τα δυο πρώτα χρόνια είχαμε κορονοιό και οι απευθείας αναθέσεις ήταν επιβεβλημένες. Ο κ. Κολιάδης με αυτά που μας καταλόγιζε, δαιμονοποίησε το σύστημα αυτό που αν τηρηθούν οι διαδικασίες του νόμου, δεν είναι μεμπτό. Σήμερα ακολουθούν με απίστευτη ευκολία τις απευθείας αναθέσεις. Μιλάμε για 9 εκατομμύρια παραπάνω, περίπου 9 εκατομμύρια παραπάνω απευθείας αναθέσεις, σε όλη τη λειτουργία του Δήμου. Που τα βρήκαν αλήθεια αφού παρέλαβαν καμένη γη; Όταν ακούσαμε δηλώσεις, δεν είχαμε να αγοράσουμε, δεν έχουμε να αγοράσουμε ούτε βίδα, δεν έχουμε να ικανοποιήσουμε ούτε τις καθημερινές ανάγκες του Δήμου. Και εδώ προκύπτουν στοιχεία. Προσέξτε, γιατί αυτό πρέπει να γίνει σαφές. Μιλάμε μόνο για τις απευθείας αναθέσεις. Δεν μιλάμε για όλα τα υπόλοιπα που πληρώνει το Δήμο. Ο Δήμος δουλεύει κανονικά τους 19 μήνες αυτούς. Απρόσκοπτα συνεχίζει τη λειτουργία του. Και όταν τον ρώτησα πού βρέθηκαν τα λεφτά, μου απάντησε ότι είμαστε ο Δήμος Ρόδου. Χαίρομαι πολύ. Εγώ ξέρω ποιος είναι ο Δήμος Ρόδου. Εγώ τον υπηρέτησα και από τα οικονομικά και τα τεχνικά και ξέρω την ευρωστία και τη δυνατότητα του Δήμου Ρόδου. Έπρεπε να το έχουν καταλάβει πολύ πιο γρήγορα και να μην πάμε σε αυτές τις επιλογές. Και όταν λέω σε αυτές τις επιλογές, τι εννοώ. Μπορεί να μην χρειαζόμασταν τόσο μεγάλο δάνειο. Φτάσαμε στα 9,5 εκατομμύρια δάνειο. Αν υπήρχε μια έλλειψη ρευστότητα στους πρώτους μήνες θα μπορούσαμε να την καλύψουμε με ένα δάνειο τύπου 2-3 εκατομμύρια. Αλλά όχι 9,5 εκ. ευρώ».

Σε ερώτηση για απλήρωτα ταξιδιωτικά γραφεία για προμήθεια εισητηρίων επί προεδρίας Κολιάδη στον ΔΟΠΑΡ ο κ. Καμπούρης δήλωσε: «Τις συμφωνίες τις έκλεινε «στο μιλητό», όπως κατηγορεί όλους τους υπόλοιπους, άφησε πολλές ανοιχτές υποχρεώσεις. Και όταν έφυγε από  πρόεδρος του ΔΟΠΑΡ έλεγε «εγώ δεν είμαι πλέον πρόεδρος του ΔΟΠΑΡ πάρτε στο ΔΟΠΑΡ». ΟΙ απευθείας αναθέσεις σύμφωνα με επίσημα στοιχεία όταν ήταν πρόεδρος σε ΔΕΡΜΑΕ και ΔΟΠΑΡ ανερχόταν στα 9 εκ. ευρώ και σήμερα μας κατηγορεί ότι «εσείς κάνατε» και βγάζει τον εαυτό του απέξω».

Τηλέμαχος Καμπούρης στον topfm: « Στο μιλητό» έκλεινε συμφωνίες με ταξιδιωτικά γραφεία για εισιτήρια ο κ. Κολιάδης ως πρόεδρος του ΔΟΠΑΡ – Εννέα εκ. ευρώ οι απευθείας αναθέσεις σε ΔΟΠΑΡ και ΔΕΡΜΑΕ όταν ήταν πρόεδρος

Ο Τηλέμαχος Καμπούρης δεν μασάει τα λόγια του. Με καθαρό πολιτικό λόγο, ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας και πρώην αντιδήμαρχος του Δήμου Ρόδου ανοίγει τα χαρτιά του και ασκεί δριμεία κριτική στη σημερινή δημοτική αρχή. Χωρίς περιστροφές, μιλά για την απραξία, την έλλειψη σχεδίου, την επικοινωνιακή διαχείριση αντί της ουσιαστικής διοίκησης και τα προβλήματα που παραμένουν άλυτα στον Δήμο. Από το κυκλοφοριακό και την καθαριότητα μέχρι το σκάνδαλο στην Πολεοδομία και τις εκρηκτικές αυξήσεις των δημοτικών τελών, ο κ. Καμπούρης καταθέτει τη δική του οπτική για όσα συμβαίνουν – και όσα δεν συμβαίνουν – στη Ρόδο. Απαντά στις αιχμές, ξεκαθαρίζει τις φήμες και αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο πιο ενεργής πολιτικής παρουσίας στο μέλλον.
Αναλυτικά η συνέντευξη:
• Διανύουμε αισίως τον ενάμιση χρόνο θητείας της νέας δημοτικής αρχής. Πώς αξιολογείτε τη μέχρι τώρα πορεία της;
Συμπληρώνεται σχεδόν ενάμισης χρόνος από την ανάληψη της διοίκησης του Δήμου Ρόδου από τον κ. Αλέξανδρο Κολιάδη. Δυστυχώς, αυτό το διάστημα σημαδεύεται όχι από έργο, αλλά από απουσία σχεδίου, καθυστερήσεις, προχειρότητα και αδιαφορία για την καθημερινότητα των πολιτών. Η εικόνα που εκπέμπει το νησί – τόσο στην πόλη όσο και στην ύπαιθρο – είναι απογοητευτική και αναντίστοιχη με τις υποσχέσεις που δόθηκαν προεκλογικά. Η κυκλοφορία στο κέντρο της πόλης έχει φτάσει σε οριακά σημεία. Χωρίς κυκλοφοριακή μελέτη, χωρίς σύγχρονες παρεμβάσεις ή στοιχειώδη αστυνόμευση, οι οδηγοί – μόνιμοι κάτοικοι και επισκέπτες – ταλαιπωρούνται καθημερινά. Την ίδια στιγμή, η έλλειψη οργανωμένων χώρων στάθμευσης καταδικάζει τη Ρόδο σε διαρκές μποτιλιάρισμα. Δεν έχει προχωρήσει κανένα νέο έργο, καμία αξιοποίηση δημοτικών χώρων ως parking, κανένας διάλογος για έξυπνες λύσεις, όπως περιφερειακή στάθμευση με μεταφορά στο κέντρο. Η καθαριότητα, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες εργαζομένων, δεν έχει φτάσει στα επιθυμητά επίπεδα . Το σοβαρότερο: η τουριστική μας βιτρίνα, η Παλιά Πόλη, δεν τυγχάνει της φροντίδας που της αρμόζει. Ανεξέλεγκτη κυκλοφορία, ανύπαρκτος έλεγχος σε παράνομες δραστηριότητες, βρωμιά και εγκατάλειψη. Όσο για τα χωριά μας η εικόνα είναι σε πολλές περιπτώσεις απογοητευτική. Πολλοί πρόεδροι κοινοτήτων δεν έχουν δει ούτε μία φορά τη δημοτική αρχή να επισκέπτεται τα χωριά τους για ουσιαστική καταγραφή προβλημάτων. Οι τοπικές κοινωνίες χρειάζονται πράξεις, όχι υποσχέσεις. Η διοίκηση λειτουργεί περισσότερο με όρους “επικοινωνίας” παρά ουσίας. Ό,τι έχει γίνει μέχρι σήμερα είναι αποσπασματικό, χωρίς βάθος, χωρίς συνέχεια, χωρίς συντονισμό. Ως δημοτικός σύμβουλος, δεν μπορώ να συμβιβαστώ με την κατάσταση αυτή. Οι πολίτες της Ρόδου αξίζουν περισσότερα – και κυρίως, αξίζουν μία δημοτική αρχή που να νοιάζεται για όλους: από τον κεντρικό δρόμο της πόλης μέχρι το πιο απομακρυσμένο χωριό του νησιού. Ας ελπίσουμε ότι έστω και τώρα η δημοτική αρχή θα ξεκινήσει να βλέπει από διαφορετική σκοπιά τα πράγματα και θα επικεντρωθεί στην ουσία.

• Μετά την αρχική τοξικότητα που επικράτησε μέσα στο δημοτικό συμβούλιο η κατάσταση έχει βελτιωθεί αισθητά. Τι πιστεύετε έχει υπαγορεύσει αυτή την αλλαγή;
Πράγματι, σε σύγκριση με την αρχική περίοδο, το κλίμα μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο έχει βελτιωθεί αισθητά. Από τις πρώτες συνεδριάσεις, που χαρακτηρίζονταν από ένταση, αλληλοκατηγορίες και έλλειψη σεβασμού στον θεσμικό ρόλο των συμβούλων, φαίνεται ότι έχουμε περάσει σε μία πιο ήπια φάση. Αυτό δεν έγινε τυχαία. Η αλλαγή αυτή υπαγορεύτηκε – κατά τη γνώμη μου – κυρίως από την ανάγκη. Η διοίκηση συνειδητοποίησε ότι η τοξικότητα και η σύγκρουση δεν οδηγούν πουθενά. Δεν μπορείς να κυβερνάς με αντιπαραθέσεις και αποκλεισμούς. Παράλληλα, κι εμείς από την αντιπολίτευση επιμείναμε στον θεσμικό μας ρόλο, χωρίς ακρότητες αλλά με καθαρό λόγο. Όσο κι αν διαφωνούμε πολιτικά, οφείλουμε να κρατάμε ένα επίπεδο. Αυτό το κατάλαβαν πλέον και οι πολίτες – και το απαιτούν. Φυσικά, η αποκατάσταση του διαλόγου δεν σημαίνει ότι λύθηκαν τα προβλήματα. Ο ρόλος του Δημοτικού Συμβουλίου παραμένει περιορισμένος και η συμμετοχικότητα στις αποφάσεις είναι ακόμα ζητούμενο. Όμως είναι θετικό ότι, τουλάχιστον, μπορούμε πλέον να κουβεντιάζουμε, να διαφωνούμε με επιχειρήματα και να εκπροσωπούμε τους πολίτες με σοβαρότητα.
• Πρόσφατα κάνατε μία δήλωση σε ό,τι έχει να κάνει με τους ψιθύρους ότι Καμπουράκης και Κολιάδης «τα ’χουν βρει». Τι απαντάτε σε αυτούς που ισχυρίζονται ότι η σχέση Κολιάδη – Καμπουράκη έχει περάσει σε άλλη φάση;
Προσωπικά, δεν έχει υποπέσει κάτι τέτοιο στην αντίληψή μου και δεν θεωρώ ότι ισχύει. Δεν έχω κανένα στοιχείο που να δείχνει πως υπάρχει συνεννόηση ή κάποιου είδους συμφωνία μεταξύ του κ. Κολιάδη και του κ. Καμπουράκη. Αν υπάρξει ποτέ κάτι τέτοιο, θα πρόκειται για σοβαρό πολιτικό ατόπημα. Γιατί, ας μην κοροϊδευόμαστε: αν δύο διοικήσεις που μέχρι χθες ήταν σε ευθεία αντιπαράθεση, με βαριές καταγγελίες και πλήρη διαφωνία σε πολιτικές πρακτικές, καταλήξουν σήμερα να «τα βρίσκουν», τότε το πρόβλημα δεν είναι προσωπικό. Είναι βαθιά πολιτικό και ηθικό. Ως δημοτικός σύμβουλος, δεν μπορώ παρά να είμαι επικριτικός απέναντι σε τέτοια σενάρια. Ο κόσμος δεν μας εξέλεξε για να “στρογγυλέψουμε” τις διαφορές μας ή να τα βρούμε σε βάρος της διαφάνειας και της λογοδοσίας. Μας εξέλεξε για να συγκρουστούμε με ό,τι κρατά τη Ρόδο πίσω και να συνεργαστούμε για να την πάμε μπροστά και αυτός ο ρόλος δεν μπαίνει σε «άλλο επίπεδο».
• Τους προηγούμενους μήνες είδαμε να διαδραματίζεται μπροστά στα μάτια μας το σκάνδαλο της Πολεοδομίας. Πιστεύετε ότι υπάρχει πολιτική ευθύνη στην όλη υπόθεση; Πώς κρίνετε τη διαχείρισή του από τη σημερινή δημοτική αρχή;
Ναι, υπάρχει πολιτική ευθύνη – και είναι βαριά. Όταν μία κρίσιμη δημοτική υπηρεσία, όπως η Υπηρεσία Δόμησης, καταρρέει και εμπλέκεται σε σκιές σκανδάλων, η ευθύνη φτάνει μέχρι την κορυφή της διοικητικής πυραμίδας. Η δημοτική αρχή δεν είναι παρατηρητής. Είναι υπεύθυνη για τον έλεγχο, την εποπτεία και – κυρίως – την πρόληψη τέτοιων φαινομένων. Η διαχείριση της υπόθεσης από τη σημερινή διοίκηση υπήρξε ανεπαρκής. Αντί να δοθούν άμεσα απαντήσεις, και να διασφαλιστεί η επαναλειτουργία της υπηρεσίας, είδαμε μία γενικευμένη προσπάθεια αποποίησης ευθυνών. Το αποτέλεσμα; Η Πολεοδομία υπολειτουργεί, οι πολίτες περιμένουν επί μήνες για μία έγκριση ή ένα έγγραφο, οι μηχανικοί βρίσκονται σε απόγνωση και η Ρόδος χάνει αναπτυξιακές ευκαιρίες, επενδύσεις και αξιοπιστία. Αν αυτό δεν είναι λόγος για να τεθεί σοβαρά το ζήτημα της πολιτικής ευθύνης – τότε τι είναι;

• Ας πάμε σ’ ένα ακόμη σημαντικό ζήτημα που έχει να κάνει με την κατακόρυφη αύξηση των δημοτικών τελών. Υπάρχουν έντονες αντιδράσεις από τους πολίτες και επιχειρηματίες απ’ την πρώτη μέρα εφαρμογής των νέων μέτρων. Τι πιστεύετε ότι οδήγησε τη δημοτική αρχή σ’ αυτή την απόφαση;
Η κατακόρυφη αύξηση των δημοτικών τελών ήταν μία απόφαση που αιφνιδίασε αρνητικά την τοπική κοινωνία και – δικαίως – προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις. Από την πρώτη κιόλας μέρα εφαρμογής των νέων μέτρων, πολίτες, επαγγελματίες και φορείς εξέφρασαν την αγανάκτησή τους, γιατί πολύ απλά δεν αντέχουν άλλες οικονομικές επιβαρύνσεις. Η παράταξή μας αντιτάχθηκε απ’ την πρώτη στιγμή σ’ αυτές τις υπέρογκες αυξήσεις γιατί αυτές προέκυψαν χωρίς καμία ουσιαστική διαβούλευση, χωρίς επαρκή τεκμηρίωση. Η αύξηση των τελών, ιδίως για μικρομεσαίες επιχειρήσεις, σε μία περίοδο ακρίβειας και αστάθειας, είναι μια βαθιά αντικοινωνική και αντιαναπτυξιακή απόφαση. Δεν μπορείς να μιλάς για στήριξη της τοπικής οικονομίας και να επιβάλλεις υπέρογκα τέλη σε έναν επαγγελματία που παλεύει να κρατήσει την επιχείρησή του ανοιχτή. Τις συνέπειες αυτής της κολοσσιαίας αύξησης που σε πολλές περιπτώσεις ξεπερνάει το 250% θα τις δούμε να διαδραματίζονται στους επόμενους κιόλας μήνες. Ας ελπίσουμε να μην έχουμε αρνητικές εξελίξεις για τους συμπολίτες μας και τις επιχειρήσεις τους. Σε κάθε περίπτωση θεωρώ ότι στο συγκεκριμένο ζήτημα πάρθηκαν βιαστικές αποφάσεις.
• Πώς σχολιάζετε την κόντρα που έχει αναπτυχθεί μεταξύ Δήμου και Περιφέρειας; Έχουμε περάσει πλέον από τα υπονοούμενα σε ανοιχτές επιθέσεις εκατέρωθεν. Τι αντίκτυπο πιστεύετε ότι θα έχει αυτή η κόντρα στους συμπολίτες μας;
Η κόντρα που έχει αναπτυχθεί στο τελευταίο διάστημα ανάμεσα στον Δήμο Ρόδου και την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχει ξεφύγει πλέον από τα υπονοούμενα και τις αιχμές και έχει περάσει, δυστυχώς, σε ένα στάδιο ανοιχτής σύγκρουσης. Πρόκειται για μία εξέλιξη λυπηρή και επικίνδυνη, γιατί δεν αφορά μόνο σε προσωπικές ή θεσμικές αντιπαραθέσεις, αλλά έχει άμεσο αντίκτυπο στην καθημερινότητα των πολιτών. Η Περιφέρεια και ο περιφερειάρχης κ. Γιώργος Χατζημάρκος έχουν αποδείξει, με συνέπεια και διάρκεια, ότι στέκονται δίπλα στους Δήμους και ειδικά στη Ρόδο. Έχουν φέρει χρηματοδοτήσεις, έχουν υλοποιήσει ουσιαστικά έργα και λειτουργούν με σχέδιο, σοβαρότητα και ταχύτητα – πράγματα που σπανίζουν σήμερα στον δημόσιο τομέα. Η Περιφέρεια δεν ασκεί πολιτική με συνθήματα ή αντιπαραθέσεις, αλλά με έργα που μιλούν από μόνα τους. Η Ρόδος δεν έχει την πολυτέλεια να πορεύεται με διχόνοια και ανταγωνισμούς. Ο Δήμος και η Περιφέρεια είναι υποχρεωμένοι – όχι απλώς να συνυπάρξουν – αλλά να συνεργαστούν στενά για το καλό του νησιού. Όποιος δεν το αντιλαμβάνεται αυτό, δεν υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Ο αντίκτυπος αυτής της σύγκρουσης στους συμπολίτες μας είναι διπλός: αφενός χάνεται πολύτιμος χρόνος για έργα και λύσεις, αφετέρου διαμορφώνεται ένα κλίμα διχασμού και απογοήτευσης. Οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για τις προσωπικές σχέσεις ή τις πολιτικές φιλοδοξίες των αιρετών. Ενδιαφέρονται να δουν συνεργασία, αποτελεσματικότητα και σεβασμό στα προβλήματα της καθημερινότητας. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να βάλουν νερό στο κρασί τους και να συνεργαστούν στενά για το καλό του τόπου μας.

• Πώς κρίνετε την επιλογή του προέδρου της ΔΕΥΑΡ να ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης από το δημοτικό συμβούλιο;
Η επιλογή του προέδρου της ΔΕΥΑΡ να ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης από το δημοτικό συμβούλιο, μόνο ως μία καλοστημένη παράσταση μπορεί να χαρακτηριστεί. Μία διαδικασία περισσότερο συμβολική παρά ουσιαστική, με ξεκάθαρη σκηνοθεσία από τον ίδιο τον δήμαρχο κ. Κολιάδη και πρωταγωνιστή – ποιον άλλον – τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ Σωτήρη Βαγιανό. Σε μία επιχείρηση όπου τα προβλήματα τρέχουν – από τις αλλεπάλληλες διακοπές νερού μέχρι τις παλιές υποδομές και την ταλαιπωρία των πολιτών – το να ζητείται ψήφος εμπιστοσύνης, χωρίς πρώτα να έχει αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη της κοινωνίας, είναι τουλάχιστον παράδοξο. Και όταν αυτό γίνεται με τέτοιον οργανωμένο και ελεγχόμενο τρόπο, τότε το πολιτικό μήνυμα είναι ακόμα πιο καθαρό: δεν ενδιαφέρει η ουσία, αλλά η εικόνα. Οι πολίτες δεν πείθονται με «παραστάσεις». Περιμένουν έργο, λύσεις και διαφάνεια.
• Σε πρόσφατη δήλωσή της η κυρία Στάγκα σας χαρακτήρισε «άφαντο». Σχολιάστε μου αυτή την επιλογή της. Τι την οδήγησε σ’ αυτόν τον χαρακτηρισμό;
Μόνο «άφαντο» δεν μπορεί να με χαρακτηρίσει κάποιος. Έχω αφήσει πίσω μου έργο μετρήσιμο και χειροπιαστό, όχι λόγια. Όπου υπηρέτησα, το έκανα με παρουσία, συνέπεια και αποτελέσματα, κάτι που μπορεί να το πιστοποιήσει τόσο η τοπική κοινωνία όσο και οι συνεργάτες μου. Γι’ αυτό, ο χαρακτηρισμός της κυρίας Στάγκα δεν είναι απλώς ατυχής – είναι και απολύτως αβάσιμος. Αντί να αναλωθεί σε προσωπικές αιχμές, θα περίμενε κανείς να παρουσιάσει το δικό της αποτύπωμα στον Δήμο. Τι έχει προσφέρει μέχρι σήμερα; Ποιο είναι το έργο της; Με τι έχει ταυτιστεί η παρουσία της στο δημοτικό συμβούλιο; Εκτός, βεβαίως, αν τα κίνητρα της επίθεσης είναι αλλού. Αν προέρχονται από καθοδήγηση και κηδεμονία τρίτων – πρακτικές που, όσο κι αν προσπαθούν να κρυφτούν πίσω από τίτλους και χαμόγελα, φαίνονται. Ο δημόσιος λόγος πρέπει να έχει ουσία, όχι να υπηρετεί εντολές. Ο ρόλος του κάθε εκλεγμένου δεν είναι να εκτελεί εντολές τρίτων, αλλά να υπηρετεί με υπευθυνότητα και αυτονομία τον θεσμό και την κοινωνία.
• Έχουμε δει ήδη να έχει ξεκινήσει εκλογολογία για τον Δήμο της Ρόδου. Το θεωρείτε λογικό να έχει αναπτυχθεί ένα τέτοιο κλίμα τόσο νωρίς;
Ναι, είναι γεγονός ότι έχει αρχίσει να αναπτύσσεται εκλογολογία για τον Δήμο της Ρόδου, και κατά τη γνώμη μου, αυτή η συζήτηση δεν είναι καθόλου τυχαία – ούτε αδικαιολόγητη. Όταν μία δημοτική αρχή, μόλις στον ενάμιση χρόνο της θητείας της, δείχνει έλλειψη κατεύθυνσης, είναι λογικό να δημιουργείται πολιτικό ρεύμα συζήτησης για το «μετά». Όταν δεν υπάρχει σαφής στρατηγική, τα έργα καθυστερούν και η κοινωνία νιώθει ότι δεν ακούγεται, τότε η ίδια η πραγματικότητα πυροδοτεί την πολιτική συζήτηση. Προσωπικά, δεν με ενδιαφέρει να μπω σε σενάρια και παρασκηνιακές συζητήσεις. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι να ασκείται σωστά ο ρόλος μας σήμερα, γιατί μόνο αν σταθούμε υπεύθυνα στο παρόν, θα έχουμε το δικαίωμα να μιλήσουμε σοβαρά για το μέλλον. Ας υπηρετήσουμε σωστά λοιπόν τον ρόλο μας και ας αφήσουμε τα πράγματα να εξελιχθούν. Θεωρώ αρκετά πρώιμο το άνοιγμα μίας συζήτησης για τις επόμενες δημοτικές εκλογές σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Ας τους αφήσουμε να δουλέψουν και να τους κρίνουμε στο τέλος της θητείας.

• Για το τέλος πείτε μας πώς φαντάζεστε το μέλλον σας στην πολιτική ζωή του τόπου;
Δεν μου αρέσει να προκαταλαμβάνω το μέλλον, αλλά ούτε και να το φοβάμαι. Όσοι με γνωρίζουν ξέρουν ότι δεν μπήκα στην αυτοδιοίκηση για να μετράω θητείες, αλλά για να αφήνω αποτύπωμα με ουσία, συνέπεια και καθαρό λόγο. Δεν αποκλείω τίποτα για το μέλλον. Το παρακολουθώ, το μελετώ και το προετοιμάζω με ψυχραιμία και πίστη στις αρχές μου. Το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν θα είμαι θεατής. Αν κληθώ να παίξω έναν πιο ενεργό ή διαφορετικό ρόλο, θα το κάνω με την ίδια προσήλωση που με χαρακτήριζε πάντα. Ο χρόνος θα δείξει. Αλλά να είστε σίγουροι – θα με βρείτε εκεί που χτυπά η καρδιά της Ρόδου.

Τηλέμαχος Καμπούρης: «Η Ρόδος δεν κυβερνιέται με εικόνα και δηλώσεις, αλλά με σχέδιο και πράξεις»

Ο κ. Καμπούρης αιτιολόγησε τους συναινετικούς τόνους που η μείζων μειοψηφία έχει υιοθετήσει έναντι της Δημοτικής Αρχής λέγοντας ότι μετά από όσα έχουν προηγηθεί υπάρχει κόπωση, ότι ο τρόπος που ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου λειτουργεί δεν δίνει το δικαίωμα στη μειοψηφία να εκφράσει τις απόψεις της, γι αυτό επιλέγει τα Μέσα Ενημέρωσης και  υποστήριξε  ότι έχει απαξιωθεί τόσο το Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου, που ο κόσμος έχει σταματήσει  να ασχολείται.

Για τη συζήτηση που άνοιξε με ονοματολογία περί υποψηφίων δημάρχων για τις επόμενες δημοτικές εκλογές, ο κ. Καμπούρης ξεκαθάρισε ότι δεν έχει αποφασίσει ακόμη αν θα διεκδικήσει τον Δήμο Ρόδου, λέγοντας ωστόσο ότι δεν κλείνει την πόρτα.

«Κάποιοι το δήλωσαν ότι ενδιαφέρονται και σίγουρα κάποιος λόγος υπάρχει, με το να μπαίνουμε όλοι εμείς στο κάδρο. Είναι πολύ νωρίς για να αρχίσει  από τώρα η ονοματολογία και αυτό είναι απόρροια της κατάστασης που επικρατεί” σχολίασε σχετικά, ενώ κληθείς να σχολιάσει τον απαξιωτικό και επιθετικό τρόπο με τον οποίο ο Αλέξανδρος Κολιάδης καταφέρθηκε κατά των επιχειρηματικών που εμπλέκονται στην εκλογολογία  δήλωσε χαρακτηριστικά: “Πριν ενάμιση χρόνο, στις εκλογές, ο κ. Κολιάδης ήταν αγκαλιά με τους επιχειρηματίες”.

Ερωτηθείς για τις εμμονικές αναφορές του συμβούλου της παράταξης Γερονικόλα Δημήτρη Ζαννετούλη στην Περιφέρεια και το Φράγμα Γαδουρά, ο κ. Καμπούρης είπε ότι η αλήθεια είναι ότι η διαχείριση του Φράγματος πέρασε το 2013 με νόμο στην Περιφέρεια, αλλά την αλήθεια αυτή, οφείλουν να την καταθέσουν και να την επισημάνουν στο Δημοτικό Συμβούλιο ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ Σωτήρης Βαγιανός και ο επικεφαλής της παράταξης όπου ανήκει ο Δημήτρης Ζαννετούλης, δηλαδή ο Νίκος Γερονικόλας, ο οποίος, κατά… σύμπτωση, όπως σημείωσε, απουσιάζει από το Δημοτικό Συμβούλιο, κάθε φορά που ο σύμβουλός του κάνει αναφορά στην Περιφέρεια για τη διαχείριση του νερού.

Πηγή: realvoice995.gr

Τ. Καμπούρης στον RV: Αν αντιληφθώ ότι ο άνθρωπος που μας πρόδωσε, τα έχει βρει με τον Καμπουράκη, δεν ξέρω σε ποιο επίπεδο μπορεί να φθάσω

Ο Τηλέμαχος Καμπούρης, δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος του Δήμου Ρόδου, φιλοξενήθηκε στο στούντιο του topfm και στην εκπομπή «Ρόδος είναι και γυρίζει» και μίλησε στον Στέλιο Σαρέσκο για όλα τα τρέχοντα θέματα της τοπικής επικαιρότητας.

Για την «κόντρα» Περιφέρειας – ΔΕΥΑΡ και την ψήφο εμπιστοσύνης που ζήτησε ο Σωτήρης Βαγιανός από το δημοτικό συμβούλιο, για τις ευθύνες του Αλέξανδρου Κολιάδη, σαν αντιδημάρχου Τεχνικών Έργων, στο θέμα της Πολεοδομίας, για τη Μεσαιωνική Πόλη, για το αφήγημα της «καμένης γης» από τη δημοτική αρχή, και τη στροφή 180 μοιρών στο τελευταίο συμβούλιο, για τις απευθείας αναθέσεις που έχουν γίνει τους τελευταίους 15 μήνες, καθώς και για τη στάση του απέναντι στη στρατηγική της παράταξής του.

«Ήταν μια καλοστημένη παράσταση όλο αυτό με τον κ. Βαγιανό στο δημοτικό συμβούλιο»

«Αυτή τη στιγμή έχουμε μείνει στο ποιος έστειλε, ποιο χαρτί, πότε το έστειλε. Και σε μια ανούσια κόντρα. Αλλά για να μην αδικήσω τους συμμετέχοντες σε αυτή την κόντρα, δεν νομίζω ότι ξυπνάει μια μέρα η Περιφέρεια ή ο Περιφερειάρχης και λένε ότι σήμερα θα κατηγορήσουμε τη ΔΕΥΑΡ…  Όμως, χωρίς να θέλω να πάρω το μέρος της Περιφέρειας ή της ΔΕΥΑΡ, δεν μπορώ να μην αναφέρω ότι στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο παίχτηκε μια  καλοστημένη παράσταση… Δεν μπορεί ξαφνικά να έρχεται ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ και να βάζει θέμα παραίτησης στο δημοτικό συμβούλιο. Αυτά λύνονται στις παραταξιακές και όχι σε δημόσιο διάλογο».

Αναφερόμενος στην κίνηση του προέδρου της ΔΕΥΑΡ Σωτήρη Βαγιανού στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, να θέσει την παραίτησή του στη διάθεση του δημοτικού συμβουλίου, εξ αιτίας, όπως υποστήριξε ο κ. Βαγιανός, των επιθέσεων που δέχεται εδώ και καιρό η ΔΕΥΑΡ και ο ίδιος προσωπικά από την Περιφέρεια, ο κ. Καμπούρης τόνισε χαρακτηριστικά:

«Τη ψήφο εμπιστοσύνης την πήρε ο κ. Βαγιανός από τον Δήμαρχο, και όχι από το συμβούλιο».

«Που ακούστηκε ξανά ότι ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ ζητάει ψήφο εμπιστοσύνης; Και με ποια κριτήρια το δημοτικό συμβούλιο θα αποφασίσει κάτι τέτοιο; Τη ψήφο εμπιστοσύνης την πήρε από τον Δήμαρχο, και όχι από το συμβούλιο».

«Στην αρχή μας είπαν κλέφτες και απατεώνες… Τώρα θέλουν στήριξη»;

«Πριν από ένα χρόνο, η ΔΕΥΑΡ μας κατηγορούσε ότι είμαστε κλέφτες, ότι είμαστε απατεώνες και πως κάναμε κακή διαχείριση. Τώρα, στα δύσκολα, θέλει τη στήριξη μας; Ας μην είχαμε αυτή την έπαρση στο ξεκίνημα της θητείας τους και αυτή την άγνοια κινδύνου, και θα το συζητούσαμε…».

«Ο Δήμαρχος είπε στον κ. Βαγιανό ότι θα είναι πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ μέχρι το 2028. Αλήθεια, πώς ακούστηκε αυτό στα αυτιά των υπόλοιπων συμβούλων της πλειοψηφίας; Ποιος είναι αιώνιος πρόεδρος; Έχουν υπογράψει κάποιο χαρτί ότι δεν θα υπηρετήσει άλλος αυτή τη θέση»;

«Η τελευταία γεύση που μένει είναι ότι η Περιφέρεια μιλάει με δεδομένα»

«Τα επιχειρήματα από την πλευρά της Περιφέρειας για τις καθυστερήσεις στα έργα και την αποτελεσματικότητα της ΔΕΥΑΡ, είναι πιο πειστικά. Αυτό που μου μένει, στο τέλος της ημέρας, είναι ότι η Περιφέρεια εμφάνισε και στήριξε τα επιχειρήματά της σε δεδομένα».

«Προσωπικά, δεν έχω πειστεί σε αυτή την υπόθεση, ότι η ΔΕΥΑΡ δεν έχει ευθύνες. Δεν έχω πειστεί. Είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, όπως βρέθηκε το νησί, οι ρυθμοί πρέπει και είναι πιο γρήγοροι απ΄ότι συνήθως. Σου επιτρέπεται να δράσεις με μεγαλύτερη ταχύτητα. Αυτά τα αντανακλαστικά δεν τα είδα από τη ΔΕΥΑΡ. Διακρίνω κωλυσιεργία από την ΔΕΥΑΡ και μια… αγωνία να μην κατηγορηθεί…».

«Η Περιφέρεια κινήθηκε με γρήγορους ρυθμούς, έδωσε ένα δρόμο που εξυπηρετεί τους πάντες σε σύντομο χρονικό διάστημα και έφερε άμεσα ένα μηχάνημα το οποίο δεν ήταν εύκολο να έρθει στη Ρόδο. Βλέπω πράξεις από την Περιφέρεια ενώ από την πλευρά της ΔΕΥΑΡ διακρίνω κωλυσιεργία αλλά και μία… αγωνία, να μη την κατηγορήσουν. Και σε αυτή την προσπάθεια, πέφτει σε αντιφάσεις. Το είδαμε και στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, με τα χαρτιά που ακούσαμε ότι στάλθηκαν στις 12 και στις 13 Νοεμβρίου».

«Τώρα, αν με ρωτήσετε για τον κόσμο, θα σας πω ότι όλα αυτά δεν τον απασχολούν ιδιαίτερα. Το ποιος έχει δίκιο και το ποιος όχι. Τον ενδιαφέρει να παραδοθεί το έργο και το πότε αυτό θα συμπεριληφθεί στην καθημερινότητά του».

«Στη δική μας θητεία, για 3-3,5 χρόνια είχαμε μια αγαστή συνεργασία με την Περιφέρεια και αυτό είχε θετικό αντίκτυπο στο νησί».

«Λογική η αντίδραση του Περιφερειάρχη μετά τους, σε βάρος της Περιφέρειας, χαρακτηρισμούς στο δημοτικό συμβούλιο»

«Δεν σας κάνει εντύπωση ότι ο κ. Περιφερειάρχης καταφέρθηκε προσωπικά κατά του Δημάρχου και του κ. Βαγιανού; Και μάλιστα από τη Βαλένθια; Προφανώς έχει τους λόγους του και σίγουρα έχει συμβεί κάτι που τον έχει ενοχλήσει πάρα πολύ. Μη ξεχνάτε ότι στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο ακούστηκαν βαρείς χαρακτηρισμοί και υπαινιγμοί για την Περιφέρεια, τον Περιφερειάρχη και αντιπεριφερειάρχες. Έγινε λόγος για διαχειριστικούς ελέγχους… Είναι αναμενόμενη και λογική η αντίδραση του κ. Περιφερειάρχη … «ελάτε όποτε θέλετε να ελέγξουμε τα πάντα…».

«Απέχω συνειδητά από τα συμβούλια για να προστατεύσω την υγεία μου»

«Σταμάτησα να συγκρούομαι στα δημοτικά συμβούλια και να εμφανίζομαι στα Μ.Μ.Ε για να προφυλάξω την υγεία μου και να προστατεύσω τη δουλειά μου. Ήμουνα, αν όχι ο πρώτος, από τους πρώτους παθόντες του τοξικού κλίματος που τροφοδότησε η σημερινή δημοτική αρχή. Ξέρω ότι, από πολλούς εκλαμβάνεται σαν απουσία ή σαν αδυναμία να ασκήσω τα καθήκοντά μου ως μέλος του συμβουλίου. Όμως, όταν επέστρεφα στο σπίτι με 100 παλμούς, είπα κάποια στιγμή ότι δεν υπάρχει λόγος να συμβαίνει αυτό… Δεν θα πεθάνω κιόλας…

«Η δημοτική αρχή είναι ακριβώς στο ίδιο σημείο που ήταν και πριν από 15 μήνες»

«Όταν λέμε, ως αντιπολίτευση κάποια πράγματα και δεν εισακούονται, τι άλλο μπορούμε να κάνουμε; Καλά τους πρώτους 6-7 μήνες που είναι μια περίοδος χάριτος για μια καινούργια δημοτική αρχή… Όμως, έχουν περάσει 16 μήνες και είμαστε ακριβώς στο ίδιο σημείο. Προφανώς εκμεταλλεύονται το γεγονός ότι δεν κάνουμε αντιπολίτευση… Προσέξτε… Αν συνεχίζαμε να στεκόμαστε όπως στο πρώτο διάστημα απέναντι σε ότι γινόταν ή ακούγαμε στα συμβούλια, κάποια στιγμή θα παίζαμε ξύλο μέσα στην αίθουσα… Αντί να σεβαστούν τη στάση μας, ακούμε και τα σχολιανά μας… Τώρα που ήθελαν τη συγκατάθεσή μας και τη βοήθειά μας, γίναμε αγαπημένοι…».

«Αν διαφωνούσα 100% με τη στρατηγική της παράταξής μας θα είχα αποχωρήσει. Είμαστε διαφορετικοί χαρακτήρες με τον κ. Καμπουράκη αλλά στο τέλος τα βρίσκουμε…»

«Δεν είμαι 100% ευχαριστημένος με τον τρόπο που αντιπολιτευόμαστε. Υπάρχει μια στρατηγική, μας καθοδηγεί ο αρχηγός της παράταξης που επιλέγει τον τρόπο και δεν γίνεται να ξεφύγουμε πολύ. Για να είμαι ειλικρινής, συνειδητά απέχω πολλές φορές, γιατί κάποια πράγματα θέλω να τα εκφράσω διαφορετικά απ΄ ότι ορίζει η στρατηγική μας. Και για να μην παρεξηγηθώ και φανεί ότι διαφωνώ με τον κ. Καμπουράκη, δεν υπάρχει κανένα τέτοιο θέμα. Απλά είμαστε διαφορετικοί χαρακτήρες, εκφραζόμαστε διαφορετικά, έχουμε άλλη κοσμοθεωρία, άλλη θεώρηση των πραγμάτων. Επαναλαμβάνω ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα μεταξύ μας. Αν διαφωνούσα 100% θα είχα αποχωρήσει. Κατά την άποψή μου,  αρκετά πράγματα «βγάζουν μάτια» και εμείς, τα έχουμε αφήσει να περάσουν… Για παράδειγμα, το θέμα της πολεοδομίας…».

«Ο κ. Κολιάδης, σαν αντιδήμαρχος τεχνικών έργων, υποτίθεται, είχε καθημερινή ενημέρωση για το τι γινόταν στην Πολεοδομία»

«Η δικαστική έρευνα για το θέμα της πολεοδομίας είναι σε εξέλιξη αλλά εδώ υπάρχει ξεκάθαρα πολιτική ευθύνη. Και αντιδήμαρχος τεχνικών έργων στο ξεκίνημα της θητείας της σημερινής δημοτικής αρχής ήταν ο κ. Κολιάδης. Όταν λες ότι είσαι εκεί, στην καθημερινότητα και υπηρετείς σωστά το ρόλο σου, καταλαβαίνεις τι γίνεται γύρω σου, πιάνεις τον παλμό και υποτίθεται ότι έχεις καθημερινή ενημέρωση του τι γίνεται μέσα στην υπηρεσία σου…».

«Ο κ. Κολιάδης, σαν αντιδήμαρχος, δεν γίνεται να μην γνώριζε τι συνέβαινε στην Πολεοδομία…»

«Τον άκουσα να λέει, ότι είναι χαρούμενος και πολύ περήφανος που σε μια ογκώδη δικογραφία δεν είναι κανένας από τους αντιδημάρχους. Μην παίρνει και όρκο… Δεν έχει τελειώσει η έρευνα. Επειδή δεν έχει ολοκληρωθεί, θα το σταματήσω εδώ. Δεν θα πω περισσότερα. Και μιλάω για πολιτική, όχι για ποινική ευθύνη. Και, πολιτικά, πρέπει να λογοδοτήσει. Δεν γίνεται, εκ των πραγμάτων, σε μια τέτοια υπηρεσία, να είσαι αντιδήμαρχος και να μην γνωρίζεις τι συμβαίνει…».

«Πρέπει να σφίξουμε τα λουριά ως αντιπολίτευση…»

«Έφτιαξαν ολόκληρο αφήγημα, προεκλογικά, για τις πυρκαγιές στη Ρόδο. Ό,τι έφταιγε ο Καμπουράκης για όλα. Για τις φωτιές και για το ότι άφησε το νησί στο έλεός του. Αυτό το πολύ σοβαρό και σημαντικό θέμα, το αφήσαμε και έπεσε κάτω… Πρέπει να σφίξουμε περισσότερο τα λουριά, ως αντιπολίτευση, για τέτοια ζητήματα. Δεν γίνεται να τα αφήνουμε να περνάνε έτσι…».

«Το υπουργείο περιγράφει μια χαώδη κατάσταση στη Μεσαιωνική Πόλη. Δεν ξέρω αν μπορεί να σηκώσει ο κ. Χαλκιάς και αυτό το φορτίο…»

«Για την κατάσταση στη Μεσαιωνική πόλη, δεν χρειαζόταν να στείλει χαρτί η υπουργός κ. Μεδώνη για να αντιληφθούμε τα προβλήματα. Στο έγγραφό της περιγράφεται μια χαώδης κατάσταση, σε θέματα καθαριότητας, με τις μπάρες που δεν λειτουργούν και αυτοκίνητα που κινούνται ανεξέλεγκτα… Τα βλέπουμε όλα αυτά εδώ και μήνες… Επί θητείας μας, δεν φθάσαμε ποτέ σε αυτό το σημείο και γι  αυτό δεν μας έστειλαν ποτέ ανάλογο χαρτί από το υπουργείο. Τώρα έστειλαν γιατί η κατάσταση έχει φθάσει στο απροχώρητο. Δεν ξέρω αν ο κ. Χαλκιάς μπορεί να σηκώσει ένα τέτοιο φορτίο… Έχει και την ευθύνη για τα οικονομικά του Δήμου. Η Μεσαιωνική Πόλη είναι ένα δημαρχείο από μόνη της… Άραγε, τι θα σκέφτονται οι υπόλοιποι σύμβουλοι της πλειοψηφίας; Ό,τι δεν είναι κανείς από αυτούς ικανός να αναλάβει αυτό το ρόλο»;

«Τώρα λένε ότι διαφωνούμε μόνο πολιτικά… Ξέχασαν ότι για 15 μήνες μόνο ξύλο δεν παίζαμε στα συμβούλια…»

«Ήρθε η ώρα ν’ αποσύρει οριστικά η δημοτική αρχή το αφήγημα περί παραλαβής πτωχευμένου Δήμου… Ίσως κατάλαβαν το λάθος τους, αξιολογούν διαφορετικά τα δεδομένα και γι’  αυτό στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο ήταν όλο αγκαλιές και φιλιά…. Μας είπαν μάλιστα ότι… «εμείς μόνο πολιτικά διαφωνούμε…». Και τον προηγούμενο 1,5 χρόνο, μόνο ξύλο δεν παίζαμε στα συμβούλια…».

«Όσο για το αφήγημα της καμένης γης, ποιος λέει ότι ο Δήμος, στο τέλος της θητείας, πρέπει να έχει θετικό πρόσημο στα οικονομικά του; Είναι ανταποδοτικά αυτά που εισπράττει ο Δήμος και σαφώς δεν είναι επιχείρηση. Και μην ξεχνάμε πως εμείς ζήσαμε περίοδο COVID, περίοδο αύξησης του ηλεκτρικού ρεύματος, την ενεργειακή κρίση και την οποία δεν απορρόφησε το κράτος, την απορρόφησε ο Δήμος. Μπορέσαμε και ανταπεξήλθαμε σε πολύ δύσκολες εποχές».

«Σε 15 μήνες έχουν κάνει όσες απευθείας αναθέσεις κάναμε εμείς σε 4 χρόνια…»

«Όπως και να ‘χει, ο Δήμος Ρόδου είναι κραταιός και έχει πολλά έσοδα. Έχω ενστάσεις αν μας βοήθησε το δάνειο που πήραμε, αλλά, πέρα απ΄ αυτό,  μη ξεχνάμε ότι έχουμε αυξήσει κατακόρυφα και τα δημοτικά τέλη και ο Δήμος βρίσκει τον βηματισμό του. Αν και δεν πιστεύω ότι τον έχασε ποτέ… Δεν έχουν κάνει τίποτα διαφορετικό απ΄ όσα κάναμε εμείς. Μας κατηγόρησαν για τις απευθείας αναθέσεις και αν μπείτε στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ θα δείτε ότι έχουν προσεγγίσει, σε 15 μήνες, όσες κάναμε εμείς σε όλη τη θητεία μας».

«Οσα έργα είναι σε εξέλιξη στο νησί, με ελάχιστες εξαιρέσεις, είναι προγραμματισμένα από τη δική μας δημοτική αρχή»

«Αυτή τη στιγμή, όποιο έργο βλέπετε να γίνεται στο νησί, με εξαιρέσεις μετρημένες στα δάκτυλα του ενός χεριού, είναι συμβασιοποιημένα και προγραμματισμένα από τη δική μας δημοτική αρχή. Φαίνεται αυτό αν κάποιος μπει στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Ο Δήμος έχει συνέχεια κι αυτό είναι καλό αλλά περιμένουμε τόσο καιρό να δούμε καινούργια έργα… Είναι μια δικαιολογία οι πλημμύρες του Νοεμβρίου αλλά και πάλι υπάρχουν καθυστερήσεις. Ακόμα και στην εκπόνηση των μελετών που έπρεπε να προχωρήσουν, ανεξάρτητα από τη χρηματοδότηση από το Κράτος που αργά ή γρήγορα θα έρθει. Η σημερινή δημοτική αρχή έχασε πολύτιμο χρόνο και με το αφήγημα της μη χρηματοδότησης… «

«Ας μας φέρει στοιχεία ο κ. Κολιάδης για αυτούς που τον σαμποτάρουν και θα είμαστε μαζί του για να τους  πολεμήσουμε…»

«Ο κ. Κολιάδης δεν μας είπε ποτέ ποιος ή ποιοι σαμποτάρουν τον ίδιο και τον Δήμο να πάρει χρηματοδότηση. Αυτές οι μάσκες που λέει δεν πέφτουν ποτέ… Δυστυχώς, ζούμε στην εποχή της εικόνας και των εντυπώσεων. Όταν πρέπει να μιλήσουμε για την ουσία, πετάμε την μπάλα στην εξέδρα. Πότε θα μας πει ποιοι είναι αυτοί που του βάζουν εμπόδια; Μπορεί να έχει στοιχεία γι  αυτά που λέει. Δεν αμφιβάλλω. Όμως, να μην αφήνει να αιωρούνται πράγματα, γιατί δίνει την εντύπωση ότι λέει διάφορα απλά για να πει… και να δικαιολογήσει τις όποιες καθυστερήσεις. Αν φέρει στοιχεία, θα είμαστε μαζί του για να πολεμήσουμε όσους σαμποτάρουν τον Δήμο»…

«Έχουμε πρόβλημα τις υποδομές μας, αλλά πάντα θα έχουμε ανάγκη τον πολύ κόσμο που έρχεται στη Ρόδο»

«Από τη στιγμή που το 96% του ΑΕΠ της Ρόδου στηρίζεται στον τουρισμό , θα είναι πάντα σε προτεραιότητά μας οι αφίξεις. Συμφωνώ ότι υπάρχει πρόβλημα με τις υποδομές μας, ότι πρέπει να οχυρώσουμε το νησί με έργα, απέναντι σε όποια φυσικά φαινόμενα ή από τη φθορά του χρόνου σε κτιριακές εγκαταστάσεις, αλλά η Ρόδος είναι καταδικασμένη να πρωταγωνιστεί στον τουρισμό. Καταλαβαίνω την αντίφαση με τα προβλήματα που υπάρχουν και τις αυξημένες αφίξεις επισκεπτών και συμφωνώ ότι πρέπει να βάλουμε τα δυνατά μας στο θέμα των υποδομών. Αν όμως, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, σταθούμε κόντρα στην προσέλευση του κόσμου που έρχεται στο νησί, αυτό θα μας κάνει μεγάλη ζημιά. Μη ξεχνάμε ότι ο πολύς κόσμος στο νησί μας ζει μόνο από τον τουρισμό «

«Δεν κάνω πολιτικά σχέδια για το μέλλον. Αν με ρωτήσετε μετά το γάμο μου, θα απαντήσω με πιο καθαρό μυαλό»

«Δεν κάνω σχέδια για το μέλλον, πέρα από τον γάμο μου που θα γίνει τον επόμενο χρόνο. Με ευχαριστεί η ενασχόλησή μου με τα κοινά, ξέροντας ότι αυτό έχει ένα σοβαρό τίμημα. Ο κόσμος μου δίνει δύναμη και το μεγαλύτερο κίνητρο για να συνεχίσω να προσφέρω τον καλύτερο μου εαυτό στα προβλήματα της τοπικής κοινωνίας «

«Τι θα θέλω μετά από δύο χρόνια, δεν μπορώ να το ξέρω. ΄Οπου μου παρουσιαστεί μια πρόκληση με σκοπό να υπηρετήσω τον τόπο που λατρεύω, θα είμαι παρών. Αν μου κάνετε την ίδια ερώτηση, μετά τον γάμο μου, για το τι θέλει ο Τηλέμαχος Καμπούρης να κάνει μετά από δύο χρόνια, θα έχω πιο καθαρό μυαλό για να σας απαντήσω…»

Τηλέμαχος Καμπούρης: «Τη ψήφο εμπιστοσύνης την πήρε ο κ. Βαγιανός από τον δήμαρχο και όχι από το συμβούλιο» (video)

Ο κ. Καμπούρης δημοσίευσε αναθέσεις έργων 310.000 ευρώ που έχουν γίνει στο διάστημα της θητείας της δημοτικής αρχής και διευκρίνισε, ότι οι συγκεκριμένες αναθέσεις αφορούν είτε στελέχη της παράταξης του κ. Κολιάδη, είτε σε έκπτωτα μέλη της παράταξης, είτε σε συγγενείς τους.

Όσο για τα υπονοούμενα του κ. Κολιάδη περί των σχέσεων του κ. Καμπούρη με εργολάβους, ο τέως αντιδήμαρχος ξεκαθάρισε πως «θα ασκήσει όλα τα νομικά μέσα που του παρέχει ο νόμος προκειμένου να διαφυλάξει την τιμή και την υπόληψή του».

Σε απάντηση της ανακοίνωσης του κ. Καμπούρη, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών του δήμου Ρόδου κ. Κ. Χαλκιάς υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι «οι συζητήσεις και οι τοποθετήσεις για ζητήματα που αφορούν τη διαφάνεια και τη νομιμότητα πρέπει να γίνονται εντός του Δημοτικού Συμβουλίου».

«Μας είπε ο κ. Κολιάδης ότι με τα λεφτά του ροδιακού λαού όλοι γίνονται μάγκες. Πρώτος μάγκας έγινε ο ίδιος όταν στα τρία χρόνια της παρουσίας του στο ΔΟΠΑΡ και στη ΔΕΡΜΑΕ έκανε πληθώρα απευθείας αναθέσεων με ίδιους πόρους. Οι φετινές απευθείας αναθέσεις που έχουν γίνει από το Δήμο ξεπερνούν τα 3.000.000 ευρώ»

Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Με δύναμη για τη Ρόδο» και τέως αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών του δήμου Ρόδου Τηλέμαχος Καμπούρης, μίλησε στον topfm1024 και στην εκπομπή «Ρόδος είναι και γυρίζει» για την απόφασή του να δημοσιοποιήσει απευθείας αναθέσεις έργων του Δήμου, το λόγο για τον οποίο προχώρησε στη δημοσιοποίηση των συγκεκριμένων αναθέσεων αλλά και στην τοποθέτηση του κ. Χαλκιά σύμφωνα με την οποία «όλα αυτά πρέπει να συζητιούνται εντός του δημοτικού συμβουλίου».

«Δημοσίευσα τις συγκεκριμένες απευθείας αναθέσεις ως απάντηση σε όσα ευαγγελιζόταν η παράταξη του κ. Κολιάδη, πριν και μετά τις εκλογές, περί χρηστής διοίκησης».

«Ο κ. Χαλκιάς, στη δήλωσή του, για την ανακοίνωσή μου, δεν απάντησε σε τίποτα. Όταν στις συνεδριάσεις φροντίζουν να μην ακούγεται η φωνή μας, επιλέγουμε άλλο τρόπο και άλλο μέσο για να πούμε αυτά που θέλουμε».

Για το θέμα της μήνυσης και τα όσα υποστήριξε ο κ. Κολιάδης για «το έργο των τεχνικών υπηρεσιών, επί θητείας του κ. Καμπούρη», ο τέως αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών του δήμου Ρόδου υπογράμμισε:

«Ο κ. Κολιάδης πρέπει πρώτα να ανακαλέσει για τα λεγόμενά του και μετά θα δούμε τι θα γίνει με τη μήνυση. Από τη στιγμή που λέει ότι δεν τη φοβάται, ας λογοδοτήσει στα δικαστήρια. Στη δική μας θητεία και χάρη στην παρέμβαση του κ. Καμπουράκη εξασφαλίσαμε χρηματοδότηση ύψους 4.000.000 ευρώ για το έργο των κόμβων. Όταν το είπα αυτό τον κ. Κολιάδη άρχισε να μου λέει ότι οι μελέτες είναι λάθος. Όμως, χάρη σε αυτή τη μελέτη εξασφαλίσαμε τα χρήματα. Περιμένω να μας φέρει τη λίστα με τις απευθείας αναθέσεις την περίοδο που ήταν πρόεδρος στο ΔΟΠΑΡ και στη ΔΕΡΜΑΕ. Όσο για τη δουλειά των τεχνικών υπηρεσιών, δεν ξέρω αν τη γνωρίζει ο κ. Κολιάδης αφού στο διάστημα που είχε αυτό το ρόλο, είναι αμφίβολο αν οι φορές που εμφανίστηκε στην υπηρεσία είναι περισσότερες από τα δάκτυλα του ενός χεριού», επισήμανε ο κ. Καμπούρης που καυτηρίασε  και το ρόλο του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου Κυριάκου Κασάπη:

«Το πολεμικό κλίμα καλλιεργείται μόνο από την πλευρά της πλειοψηφίας. Κάθε φορά που προσπαθούμε να πούμε κάποια πράγματα στο δημοτικό συμβούλιο, πέφτουμε πάνω στο τείχος που λέγεται πρόεδρος δημοτικού συμβουλίου και ο οποίος λειτουργώντας κατά το δοκούν ευνοεί μόνο τη δυνατότητα να εκφράζει άποψη ο κ. Κολιάδης».

«Εκεί μας έβαλε ο ροδιακός λαός για να συζητάμε τα προβλήματά του. Και η τακτική της σημερινής δημοτικής αρχής έχει οδηγήσει τη διαδικασία σε κατάντια».

«Υπάρχουν προδιαγεγραμμένοι ρόλοι. Ο κ. Κασάπης, από τους βασικούς που πυροδοτούν το κλίμα, κάνει ότι μπορεί για να μην ακουστούμε. Βλέποντας τις κάμερες, με το live streaming, κάποιοι αναλαμβάνουν ρόλους και συναγωνίζονται ποιος θα πει την καλύτερη ατάκα».

Τηλέμαχος Καμπούρης στον topfm: «Να ανακαλέσει ο κ. Κολιάδης για τα λεγόμενα του σε βάρος μου. Για θέματα τιμής και υπόληψης δεν διαπραγματεύομαι με κανένα και για τίποτα»