Βιασμός Φινλανδέζας και Αγγλου τουρίστα!

Την απαλλαγή του από την ποινή κάθειρξης 7 ετών που του επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου την 2α Φεβρουαρίου 2007 θα επιχειρήσει ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου o κάτοικος Ασγούρου Σ. Κ. του Ε..
Ο κατηγορούμενος έχει κριθεί συγκεκριμένα ένοχος βιασμού νεαρής υπηκόου Φινλανδίας, στην Καλλιθέα, την 5η Οκτωβρίου 2002.
Τις πρωινές ώρες της ημέρας εκείνης φέρεται ειδικότερα να οδήγησε την Φινλανδέζα με το αυτοκίνητό του στα λουτρά της Καλλιθέας. Αφού της ζήτησε να περπατήσουν κοντά στη θάλασσα και αφού κάθισαν στις καρέκλες που βρίσκονταν στην παραλία, όπως καταγγέλθηκε από τη φερόμενη ως παθούσα, άρχισε να την φιλάει και να την θωπεύει σε διάφορα σημεία του σώματός της και ταυτόχρονα προσπάθησε να της βγάλει τα ρούχα. Η Φινλανδέζα αντιστάθηκε και τον “έγδαρε” στη δεξιά πλευρά του λαιμού του, κάτω από το αυτί, γεγονός που τον εξόργισε, με αποτέλεσμα να της βγάλει τα ρούχα δια της βίας, να προβεί σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της και να προσπαθήσει να έλθει μαζί της σε εξώγαμη συνουσία.
Η Φινλανδέζα κατάφερε ωστόσο να ξεφύγει και να κατευθυνθεί προς το αυτοκίνητο αλλά την ακολούθησε ο επίδοξος βιαστής και εκεί τελικά την βίασε.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο δράστης την ημέρα εκείνη “κούτσαινε” αλλά παρ’ όλα αυτά φέρεται να πρόλαβε την Φινλανδέζα!
Με το που έμαθε ότι αναζητείτο από τους αστυνομικούς μετά την καταγγελία του θύματος έσπευσε να διαφύγει στο Λονδίνο.
-Mια πρωτοφανής υπόθεση «βιασμού» ¶γγλου υπηκόου από Pοδίτη barman θα απασχολήσει το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Κω.
O φερόμενος ως δράστης είναι ο Μ.Μ. του Σ., κάτοικος Μαριτσών Ρόδου που παραπέμφθηκε σε δίκη με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Pόδου κατηγορούμενος για βιασμό του ¶γγλου υπηκόου Β. Η. του Β. σε πανσιόν της Κρεμαστής όπου εργαζόταν ως barman την 26η Ιουνίου 1999.
Σύμφωνα με το βούλευμα σε βάρος του Pοδίτη και τη σχετική έγκληση του ¶γγλου υπηκόου το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής:
Tην 26 Iουνίου 1999 ο φερόμενος ως θύμα έκανε μόνος του ηλιοθεραπεία στην ταράτσα του δωματίου του και αποκοιμήθηκε. O φίλος του ¶γγλου φέρεται να ήταν άρρωστος. O κατηγορούμενος την ώρα εκείνη φέρεται να ήταν σε διπλανό δωμάτιο και αφού ξύπνησε τον ¶γγλο του πρότεινε να πάει στο δωμάτιο του για να συνομιλήσουν. O ¶γγλος δέχτηκε, μπήκε στο δωμάτιο του Pοδίτη και τον συνάντησε ημίγυμνο φορώντας μόνο το εσώρουχο του. O ¶γγλος δεν φέρεται να «σοκαρίστηκε» από το θέαμα και ρώτησε τον Pοδίτη αν ήταν δυνατόν να κρατήσουν με τον φίλο του το δωμάτιο που είχαν ενοικιάσει στην πανσιόν γι ακόμη μία ημέρα. O Pοδίτης τότε αφού απέφυγε να του απαντήσει τον ρώτησε αν «ζεσταίνεται» του είπε να ηρεμήσει και του είπε να καθίσουν μαζί στο κρεβάτι. O ¶γγλος φέρεται να αρνήθηκε, του είπε ότι κάνει ζέστη διότι και τα κλιματιστικά δεν λειτουργούν στα δωμάτια. Στη συνέχεια ο Pοδίτης φέρεται να σηκώθηκε και στάθηκε δίπλα του πιάνοντας το μέτωπο του, του είπε ότι είναι ζεστός και στην προσπάθεια του ¶γγλου να τον αποφύγει φέρεται να κατέβασε το εσώρουχο του και να προβεί σε ασελγείς πράξεις στον ¶γγλο προσπαθώντας να τον εξαναγκάσει σε στοματικό έρωτα. O ¶γγλος φέρεται αν και επιχείρησε να ξεφύγει, να πιέσθηκε να ικανοποιήσει τις «ορέξεις» του Pοδίτη αυνανίζοντας τον και στη συνέχεια αφού έφυγε φέρεται να εξιστόρησε το τι είχε συμβεί στον φίλο του.
Tο ιστορικό της υπόθεσης φέρεται μάλιστα να επιβεβαίωσε με κατάθεση ο φίλος του «θύματος» και υποστήριξε ότι επειδή ήταν σε κοντινή απόσταση υπήρξε αυτήκοος μάρτυρας.
O φερόμενος ως δράστης αρνείται κατηγορηματικά τις καταγγελίες ενώ θεωρεί σίγουρη την αθωότητα του από το δικαστήριο.