Θα υποβάλει μήνυση κατά εκπαιδευτή οδηγών

Την υποβολή μήνυσης για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμιση σε βάρος του εκπαιδευτή οδηγών αυτοκινήτων κ. Νικολάου Γαλανάκη προανήγγειλε χθες ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Μαχαιρίδης.
Όπως έγραψε η «δ», τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήµατος της παράβασης καθήκοντος προκάλεσε µήνυση που υπέβαλε προχθές, ενώπιον του Εισαγγελέα Πληµµελειοδικών Ρόδου κατά του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Ι. Μαχαιρίδη, του αντιπεριφερειάρχη κ. Φ. Χατζηδιάκου και κατά παντός άλλου υπευθύνου, ο κ. Γαλανάκης.
Ο κ. Γαλανάκης υποστηρίζει ότι την 20ή Ιανουαρίου 2012 το Τριµελές Πληµµελειοδικείο Ρόδου καταδίκασε τον προϊστάµενο ΚΤΕΟ και τον πρώην Διευθυντή της Διεύθυνσης Μεταφορών και Επικοινωνιών Δωδεκανήσου σε ποινή στερητική της ελευθερίας τους, ήτοι σε 8 µήνες φυλάκισης για τον καθένα µε αναστολή, καθ ότι σύµφωνα µε το διατακτικό της απόφασης αποδείχτηκε ότι µε πρόθεση παρέβησαν τα καθήκοντά τους µε σκοπό να προσπορίσουν παράνοµο όφελος σε άλλον και προς βλάβη της εγκαλούσας εταιρείας «ΒΥΤΙΟΦΟΡΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΕΠΕ», κατατάσσοντας την τρίτη στη σειρά του πίνακα δικαιούµενων και µη αδείας βυτιοφόρου εκκενώσεως βόθρων, ενώ βάσιµα έπρεπε να την κατατάξουν δεύτερη στη σειρά µε σκοπό να ωφελήσουν παρανόµως τους συνυποψήφιους της εγκαλούσας εταιρείας.
Την ίδια ακριβώς ποινή επέβαλε τον Ιούλιο του 2013 το Τριµελές Εφετείο Πληµµεληµάτων Δωδεκανήσου.
Επισηµαίνει ότι παρά τις ως άνω καταδικαστικές αποφάσεις, βάσει των οποίων καταδικάστηκαν τελεσιδίκως την 25η Φεβρουαρίου 2013 αναρτήθηκε στο διαδίκτυο η µε αρ. Πρωτ. 3350 απόφαση των µηνυοµένων περιφερειάρχη και αντιπεριφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου η οποία είχε ως θέµα: «Απόφαση συγκρότησης Πρωτοβάθµιου και Δευτεροβάθµιου Πειθαρχικού Συµβουλίου για τους εκπαιδευτές υποψήφιων οδηγών και ορισµός των µελών».
Βάσει της ως άνω µε αρ. πρωτ. 3350 απόφασης των µηνυοµένων, αποφασίστηκε εκτός των άλλων να αποτελέσει µέλος του Δευτεροβάθµιου Πειθαρχικού Συµβουλίου για τους εκπαιδευτές υποψήφιων οδηγών και ορισµός των µελών, ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Μεταφορών και Επικοινωνιών Δωδεκανήσου, ο οποίος έχει καταδικαστεί τελεσιδίκως και όπως διατείνεται ο κ. Γαλανάκης, θα έπρεπε να είχε τεθεί σε αργία.
Ο κ. Γαλανάκης αναφέρεται στην πολυσέλιδη µήνυσή του σε άρθρα του Κώδικα Δηµοσίων Υπαλλήλων, του νόµου για τον Καλλικράτη, στο πειθαρχικό δίκαιο και διατείνεται ότι οι µηνυόµενοι παραλείπουν από πρόθεση αν και είχαν υποχρέωση στην έκδοση σχετικής πράξης περί θέσεως σε αργία για τον δηµόσιο υπάλληλο ο οποίος έχει καταδικαστεί τελεσιδίκως για παράβαση καθήκοντος σε ποινή στερητική της ελευθερίας του.
Ο κ. Μαχαιρίδης δήλωσε χθες ότι δεν απεστάλη αρμοδίως από το δικαστήριο στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου η καταδικαστική απόφαση σε βάρος του υπαλλήλου, προσθέτοντας ότι την 9η Ιουλίου 2013 το Τμήμα Προσωπικού και Μισθοδοσίας απηύθυνε ερώτημα στο Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης περί αποδοχής υποβληθείσας αίτησης παραίτησης από τον συγκεκριμένο υπάλληλο.
Με το ερώτημα αυτό ζητήθηκε από το Υπουργείο να κρίνει αν θα πρέπει να κινηθεί πειθαρχική δίωξη σε βάρος του και να τον θέσει σε αργία τη στιγμή που έλαβε γνώση της ποινικής δίωξης και της απόφασης από τα ΜΜΕ χωρίς να έχει στοιχεία του φακέλου αλλά κι αν δικαιούται η υπηρεσία να αναζητήσει αυτεπαγγέλτως τα στοιχεία της ποινικής δίωξης και την απόφαση.
Στο ίδιο έγγραφο τονίστηκε ότι ο υπάλληλος είχε καταθέσει την αίτηση παραίτησής του πριν την έκδοση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου και ότι είναι στις προθέσεις του να υποβάλει αίτηση αναίρεσης στον Αρειο Πάγο.
Την 29η Ιουλίου 2013 με άλλο έγγραφο τους ζητήθηκε για τα ίδια ως άνω ζητήματα να γνωμοδοτήσει και το γραφείο της Νομικής Υπηρεσίας των Περιφερειακών Ενοτήτων Δωδεκανήσου.
Σε συνέντευξη τύπου ο κ. Μαχαιρίδης δήλωσε επί του προκειμένου και τα ακόλουθα:
«Στο κείμενο για το οποίο κάνει λόγο ο πολίτης δεν υπάρχει η δική μου υπογραφή. Για το λόγο αυτό θα προχωρήσω σε υποβολή μήνυσης στον ιδιώτη για συκοφάντηση του ονόματός μου. Δεν ξέρω αν έγινε σκόπιμα. Ζήτησα να μου στείλουν αντίγραφο της μηνυτήριας αναφοράς που έγινε σε βάρος μου. Νομίζω πως υπάρχει ένα θέμα. Νομίζω πως ο ιδιώτης σκόπιμα με συκοφάντησε. Αναφέρει πως εγώ και ο κ. Χατζηδιάκος υπογράψαμε την απόφαση με αριθμό 25-2-2013. Δεν φέρει την υπογραφή μου. Αρα με συκοφάντησε», δήλωσε ο περιφερειάρχης.
Για το αν έχει την δυνατότητα ο περιφερειάρχης να συστήσει το Πειθαρχικό Συμβούλιο δήλωσε:
«Εκ του νόμου ορίζεται ποιοι μετέχουν στο Πειθαρχικό. Η τελεσίδικη απόφαση για τον υπάλληλο εκδόθηκε τον Ιούλιο, όχι τον Φεβρουάριο. Αφού ήθελε να με συκοφαντήσει, θα πάρει την απάντηση. Οι υπηρεσίες δεν λειτουργούν πολιτικά αλλά υπηρεσιακά. Υπάρχουν ημερομηνίες που πρέπει να τηρούνται. Η απόφαση του δικαστηρίου δεν έχει έρθει. Όταν θα έρθει θα κινήσουμε τις διαδικασίες. Όταν δημοσιεύθηκε στον τύπο η καταδίκη, η αρμόδια διεύθυνση υπέβαλε ερώτημα στο υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης. Θα πρέπει να έρθει όμως η τελεσίδικη απόφαση για το πειθαρχικό».