Mε την υπ΄αριθμ. 77/2012 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (διαδικασία εργατικών διαφορών), που εκδόθηκε προχθές, διατάχθηκε η επανάληψη της συζήτησης της αγωγής που υπέβαλε η Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου κατά πρώην υπαλλήλου της, στο κινητό συνεργείο της Κάσου, με την οποία διεκδικούνται αποζημιώσεις “μαμούθ” από αδικοπραξία.
Με την αγωγή της η τράπεζα διεκδικεί συγκεκριμένα το ποσό των 830.038,11 ευρώ, που αφορά υπεξαιρεθέντα ποσά από λογαριασμούς πελατών στο υποκατάστημα της Κάσου και για την ηθική βλάβη που υπέστη το ποσό των 2.316.089,02 ευρώ!
Το δικαστήριο με την απόφασή του έκρινε ότι θα πρέπει να επαναληφθεί η δίκη αφού πρώτα προσκομίσει η τράπεζα με τις προτάσεις της σημαντικά έγγραφα και στοιχεία για την υπόθεση. Μεταξύ άλλων ζητείται συγκεκριμένα να υποβληθεί προς αξιολόγηση πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδος για την συγκεκριμένη αδικοπραξία.
Η τράπεζα υποστηρίζει ότι ο υπάλληλός της ανελάμβανε διάφορα ποσά από τους λογαριασμούς καταθέσεων διαφόρων καταθετών – πελατών συνολικού ποσού 591.595,89 ευρώ.
Καταγγέλλεται ακόμη ότι χορήγησε υπό τύπον ιδιωτικών εξωτραπεζιτικών δανείων σε διάφορους κατοίκους της Κάσου το συνολικό ποσό των 730.138,11 ευρώ, για ικανοποίηση προσωπικών αναγκών τους, εν αγνοία της τράπεζας και χωρίς παραστατικά της, ενεργώντας παράνομες αναλήψεις από καταθετικούς λογαριασμούς.
Υποστηρίζει επιπλέον ότι διοχέτευσε το συνολικό ποσό των 317.489,02 ευρώ από τα χρήματα που είχε υπεξαιρέσει σε συγκεκριμένη οικογένεια που διατηρούσε λογαριασμούς στην τράπεζα.
Θυμίζουμε ότι την 14η Μαρτίου 2006 μετέβη αιφνιδιαστικά, χωρίς προειδοποίηση, στη Κάσο από το κατάστημα της Καρπάθου υπάλληλος της τράπεζας για να αντικαταστήσει τον παραπάνω υπάλληλο ο οποίος θα αναχωρούσε με άδεια. Η υπάλληλος διεπίστωσε κατά την παράδοση του κεντρικού ταμείου της θυρίδας έλλειμμα 65.000 ευρώ το οποίο ανέφερε αμέσως τηλεφωνικά στο διευθυντή της Καρπάθου, ο οποίος ενημέρωσε στη συνέχεια τη Γενική Διεύθυνση της Τράπεζας στη Ρόδο και αμέσως διετάχθη ο διευθυντής εσωτερικού ελέγχου να διενεργήσει γενικό έλεγχο και πράγματι διαπίστωσε τις ως άνω ατασθαλίες.
Ο συγκεκριμένος υπάλληλος έχει αφεθεί μόλις πρόσφατα ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου του από τη χώρα και της εμφάνισής του, εντός του πρώτου πενθημέρου κάθε μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου κατοικίας του.
Η δικογραφία για τη συγκεκριμένη υπόθεση εκκρεμούσε διότι ο κατηγορούμενος διέμενε στην Αμερική και σε βάρος του είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης, που παρέμεινε ανεκτέλεστο. Με την επιστροφή του στη χώρα παρουσιάστηκε ενώπιον του κ. Ανακριτή και επιβεβαίωσε το περιεχόμενο της προανακριτικής του απολογίας, αναλαμβάνοντας μέρος της ευθύνης για το σκάνδαλο, αποδίδοντας όμως συνευθύνη και στα μέλη οικογένειας Κασιακής καταγωγής.
Στις προτάσεις του ενώπιον του δικαστηρίου υποστηρίζει μάλιστα ότι έχει πέσει θύμα απειλών και εκβιασμών.
Την τράπεζα εκπροσωπεί το δικηγορικό γραφείο Στεφανίδη και τον υπάλληλο ο δικηγόρος κ. Ν. Παπανικήτας.
